Messages de RawIsBack
Le 06 mars 2021 à 05:19:45 Groscharclo2 a écrit :
Un astucieux concentré de noir gazeux mélangé aux pets de magaliehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476645799-picsart-10-16-09-22-30.jpg
Les Vietcongs qui se seraient rendus si c'était le cas 
Le 06 mars 2021 à 05:16:11 Ims122 a écrit :
C'est probablement une bombe thermobarique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Oui ça a l'air de faire le même effet que dans la vidéo 
Mais pourquoi elle fait tant de lumière et on dirait qu'il y a une onde qui se dégage lors de l'explosion ?
Le 06 mars 2021 à 00:20:29 Droit-Public a écrit :
Le 06 mars 2021 à 00:16:26 RawIsBack a écrit :
Le 06 mars 2021 à 00:11:51 Droit-Public a écrit :
Sinon l'armée de l'air israélienne a été la première à utiliser le F-35 au combat, et la particularité des F-35I c'est que les israéliens y incorporent leur propre technologie donc ils bonifient les capacités des avions qu'ils acquièrent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/6/1614985981-f-35-adir-haa-couverture-haa.jpg Bon ça a surtout été utilisé pour mener des frappes aériennes en Syrie, et l'espace aérien syrien est une véritable passoire, reste à voir s'ils seraient capable d'aller bombarder jusqu'en Iran, sachant que l'Iran dispose du radar russe Rezonans Ne3 qui est théoriquement capable de détecter sur 1000km à la ronde tout aéronef, même furtif.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/6/1614985821-rezon-620x330.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/6/1614985906-map-radar-ghadir-image03.jpg L'Iran ils ont quoi comme AA ?
Leur système le plus évolué est le S-300PMU2, ils ont aussi une version locale du S-300 mais on ne sait pas ce que ça vaut.
Leur aviation de combat est complètement obsolète en revanche, mais si l'embargo se lève, ils vont se faire plaisir chez les russes.
Ils ont des S300 ? 
Et l'embargo il est Russe ou Américain 
Le 06 mars 2021 à 00:18:43 sutton104 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 00:16:26 RawIsBack a écrit :
Le 06 mars 2021 à 00:11:51 Droit-Public a écrit :
Sinon l'armée de l'air israélienne a été la première à utiliser le F-35 au combat, et la particularité des F-35I c'est que les israéliens y incorporent leur propre technologie donc ils bonifient les capacités des avions qu'ils acquièrent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/6/1614985981-f-35-adir-haa-couverture-haa.jpg Bon ça a surtout été utilisé pour mener des frappes aériennes en Syrie, et l'espace aérien syrien est une véritable passoire, reste à voir s'ils seraient capable d'aller bombarder jusqu'en Iran, sachant que l'Iran dispose du radar russe Rezonans Ne3 qui est théoriquement capable de détecter sur 1000km à la ronde tout aéronef, même furtif.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/6/1614985821-rezon-620x330.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/6/1614985906-map-radar-ghadir-image03.jpg L'Iran ils ont quoi comme AA ?
je connais pas le sujet mais j'ai tjrs consideré l Iran comme une citadelle impénétrable.
Pas tant que ça non, ils sont plutôt obsolètes niveau militaire.
Le 06 mars 2021 à 00:04:24 sutton104 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 00:01:54 RawIsBack a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:58:21 sutton104 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:56:52 RawIsBack a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:54:02 sutton104 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:53:04 RawIsBack a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:48:26 sutton104 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:47:33 RawIsBack a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:27:03 LePseudo8575 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:25:19 Tupeuxdisposer a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:24:17 losfamososddb88 a écrit :
Pourquoi on construit pas des dizaines de milliers d'avion de combat a hélice (type WWII) qu'on envoie comme une nuée d'abeille pilonner les positions ennemis ?Ca s’appelle des drones et ça existe déjà depuis 10ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je comprends pas l'intérêt des avions de chasse avec pilote à l'intérieur quand on peut faire des drones avec pilote à distance
Troll ou sérieux ? Car j'ai pas envie de perdre mon temps à feed.
ca mérite une réponse moi je dis.
Le drone c'est pour faire des frappes de précision mais ce n'est absolument pas fait pour du combat aérien, ça c'est réservé pour les avions de chasse avec pilote car les acrobaties aériennes et tout, ce n'est pas optimale pour du pilotage à distance.
ok je vois
et l intelligence artificielle qui combat a la place des pilotes, c'en est ou?Disons que pour l'ensemble des grandes armées, ce c'est pas vraiment leur priorité.
ok c est hors sujet. étrange vu tout le battage sur l IA dans le civil qui va se pointer bientot
Les gens faisaient aussi du battage sur les voitures quand elles sont sorties, les avions, les flingues etc. Toute réelle innovation amène des controverses.
il doit y avoir une explication du pourquoi l'IA n'est pas encore utilisée mais ca reste flou.
Parce que ce n'est pas au point. Les recherches ont largement amélioré le domaine au cours des 10 dernières années mais on est loin du point où on peut l'intégrer complètement dans le marché du travail, armée etc.
Le 06 mars 2021 à 00:05:32 coronavinicius a écrit :
On en parle des allemands qui veulent les technologies de Dassault ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485951438-risitassueur1.png
Le 4ème Reich n'existe pas, qu'on m'avait dit
Le 05 mars 2021 à 23:58:21 sutton104 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:56:52 RawIsBack a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:54:02 sutton104 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:53:04 RawIsBack a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:48:26 sutton104 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:47:33 RawIsBack a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:27:03 LePseudo8575 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:25:19 Tupeuxdisposer a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:24:17 losfamososddb88 a écrit :
Pourquoi on construit pas des dizaines de milliers d'avion de combat a hélice (type WWII) qu'on envoie comme une nuée d'abeille pilonner les positions ennemis ?Ca s’appelle des drones et ça existe déjà depuis 10ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je comprends pas l'intérêt des avions de chasse avec pilote à l'intérieur quand on peut faire des drones avec pilote à distance
Troll ou sérieux ? Car j'ai pas envie de perdre mon temps à feed.
ca mérite une réponse moi je dis.
Le drone c'est pour faire des frappes de précision mais ce n'est absolument pas fait pour du combat aérien, ça c'est réservé pour les avions de chasse avec pilote car les acrobaties aériennes et tout, ce n'est pas optimale pour du pilotage à distance.
ok je vois
et l intelligence artificielle qui combat a la place des pilotes, c'en est ou?Disons que pour l'ensemble des grandes armées, ce c'est pas vraiment leur priorité.
ok c est hors sujet. étrange vu tout le battage sur l IA dans le civil qui va se pointer bientot
Les gens faisaient aussi du battage sur les voitures quand elles sont sorties, les avions, les flingues etc. Toute réelle innovation amène des controverses.
Le 05 mars 2021 à 23:54:02 sutton104 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:53:04 RawIsBack a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:48:26 sutton104 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:47:33 RawIsBack a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:27:03 LePseudo8575 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:25:19 Tupeuxdisposer a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:24:17 losfamososddb88 a écrit :
Pourquoi on construit pas des dizaines de milliers d'avion de combat a hélice (type WWII) qu'on envoie comme une nuée d'abeille pilonner les positions ennemis ?Ca s’appelle des drones et ça existe déjà depuis 10ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je comprends pas l'intérêt des avions de chasse avec pilote à l'intérieur quand on peut faire des drones avec pilote à distance
Troll ou sérieux ? Car j'ai pas envie de perdre mon temps à feed.
ca mérite une réponse moi je dis.
Le drone c'est pour faire des frappes de précision mais ce n'est absolument pas fait pour du combat aérien, ça c'est réservé pour les avions de chasse avec pilote car les acrobaties aériennes et tout, ce n'est pas optimale pour du pilotage à distance.
ok je vois
et l intelligence artificielle qui combat a la place des pilotes, c'en est ou?
Disons que pour l'ensemble des grandes armées, ce c'est pas vraiment leur priorité.
Le 05 mars 2021 à 23:48:26 sutton104 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:47:33 RawIsBack a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:27:03 LePseudo8575 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:25:19 Tupeuxdisposer a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:24:17 losfamososddb88 a écrit :
Pourquoi on construit pas des dizaines de milliers d'avion de combat a hélice (type WWII) qu'on envoie comme une nuée d'abeille pilonner les positions ennemis ?Ca s’appelle des drones et ça existe déjà depuis 10ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je comprends pas l'intérêt des avions de chasse avec pilote à l'intérieur quand on peut faire des drones avec pilote à distance
Troll ou sérieux ? Car j'ai pas envie de perdre mon temps à feed.
ca mérite une réponse moi je dis.
Le drone c'est pour faire des frappes de précision mais ce n'est absolument pas fait pour du combat aérien, ça c'est réservé pour les avions de chasse avec pilote car les acrobaties aériennes et tout, ce n'est pas optimale pour du pilotage à distance.
Le 05 mars 2021 à 23:27:03 LePseudo8575 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:25:19 Tupeuxdisposer a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:24:17 losfamososddb88 a écrit :
Pourquoi on construit pas des dizaines de milliers d'avion de combat a hélice (type WWII) qu'on envoie comme une nuée d'abeille pilonner les positions ennemis ?Ca s’appelle des drones et ça existe déjà depuis 10ans
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png Je comprends pas l'intérêt des avions de chasse avec pilote à l'intérieur quand on peut faire des drones avec pilote à distance
Troll ou sérieux ? Car j'ai pas envie de perdre mon temps à feed.
Le 05 mars 2021 à 23:21:12 EarGoBRRRR a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:18:50 Tupeuxdisposer a écrit :
Le 05 mars 2021 à 23:17:53 EarGoBRRRR a écrit :
Y'a toujours le F-22. La flotte de F18 accesoirement.
Le A-10 qui restent l'un des avions d'attaque au sol le plus efficace (face au très bon Su-25 aussi).Le F22 est une daube surcotée et beaucoup trop chère pour ce que c’est.
Y'a quoi en face ? Les Sukhoi? Tu veux faire quoi quand aujourd'hui le vaisseau amiral c'est les portes avions, et que t'as un seul porte avion au diesel ?
Le F-35 est un échec, mais y'a quoi en face ?
Un porte avion au diesel qui a brûlé d'ailleurs
Le 05 mars 2021 à 23:37:12 LesZianides a écrit :
Ayaaaaa et les marocains qui voulaient des f-35 et se foutaient de la gueule de l'Algérie pour avoir commandé 14 sukhoi Su-57https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/1/1559591502-6e8e6ae6-dd26-43af-aebd-f3d70112d3c5.png
En même temps, le SU 57 c'est le F 35 Russe