Le 27 novembre 2018 à 16:23:06 Cool a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:18:04 bloblomv22 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:16:17 Cool a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:13:59 bloblomv22 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:12:11 Cool a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:09:31 TysonPronostics a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:06:24 Cool a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:03:43 TysonPronostics a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:56:11 Cool a écrit :
et quand tu paye 5Oe pour un bien a 300 tu dois régler la différence.
Sauf que la facture reçue par le client affiche le prix normal.
Et légalement Micromania ne peut pas te demander un extrait de compte ou une preuve de paiement qui se situe en dehors de son champ d'action à savoir le reçu effectif affiché dans son bilan comptable.
Donc ils sont baisés.pourquoi tu veux qu'ils te demandent un extrait de compte alors que sur leur propre compte en banque ils ont le montant que tu as payé ?
tu te rend compte de l'absurdité de ton raisonnement au moins j'espère ?
et là bonne chance pour prouver que tu as bien payé les 300€ de la console.
La facture atteste que tu as payé 300 euros alors qu'en réalité Micromania n'a reçu que 50 euros. Dans ce cas-ci, vu que la mauvaise foi et l'intention frauduleuse ne peuvent pas être clairement démontrées, si Micromania atteste avoir reçu l'argent alors que la somme reçue n'est pas exacte, alors la faute peut être entièrement reportée sur le commerçant.
On parle bien ici d'un seul acheteur isolé qui achète une seule console.
la facture n'atteste rien. Une facture atteste d'un prix pas d'un montant réglé.
ce qui atteste que le prix a été payé c'est le reçu et bonne chance à vous pour fournir un reçu de votre paiement par MM pour un montant de 300 balles.
comme quand tu fais tes courses à franprix, t'as la facture qui sort et ensuite le reçu.
Si le moyen de paiement utilisé (Visa, Mastercard, American Express, etc) est affiché sur la facture, elle fait également office de reçu puisque l'acheteur peut démontrer qu'il a été débité et que le commerçant a été crédité. Ce qui est le cas apparemment sur les factures émises par Micromania.
C'est le montant du reçu qui déterminera si la somme a été réglée en totalité hein, t'as pas l'air de saisir
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492267076-jesus19.png Ca ne change rien sur le fond. Dans le cas d'un acheteur isolé, Micromania ne fera rien du tout car la procédure judiciaire leur coûtera bien plus chère que de récupérer la console ou d'être remboursé, donc ils laisseront tomber même si le vice est avéré. Ils se concentreront sur ceux qui ont acheté les consoles par lot de 30-40.
Une PS4 coûte 400 donc même pour ces acheteurs ils iront demander un remboursement, ça a été débunk il y a plusieurs pages, faire intervenir un huissier ça coûte moins de 150€
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366224-risitas35.png Micromania ne pourra pas prouver qu'il y a eu intention frauduleuse. Suffit que la personne acheteuse dise "Oh j'ai vu qu'ils appliquaient une promotion sur la console donc j'en ai acheté UNE pour profiter de la réduction" et Micromania ne pourra rien faire si la personne est un minimum crédible dans son argumentation. Le vice de la vente sera mis à la charge de Micromania pour négligence.
Non car la facture prouve le contraire, il n'y a pas de "la personne peut dire" ça ne marche jamais ça, dire que tu savais pas c'est la pire défense possible en droit.
Le 27 novembre 2018 à 16:16:17 Cool a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:13:59 bloblomv22 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:12:11 Cool a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:09:31 TysonPronostics a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:06:24 Cool a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:03:43 TysonPronostics a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:56:11 Cool a écrit :
et quand tu paye 5Oe pour un bien a 300 tu dois régler la différence.
Sauf que la facture reçue par le client affiche le prix normal.
Et légalement Micromania ne peut pas te demander un extrait de compte ou une preuve de paiement qui se situe en dehors de son champ d'action à savoir le reçu effectif affiché dans son bilan comptable.
Donc ils sont baisés.pourquoi tu veux qu'ils te demandent un extrait de compte alors que sur leur propre compte en banque ils ont le montant que tu as payé ?
tu te rend compte de l'absurdité de ton raisonnement au moins j'espère ?
et là bonne chance pour prouver que tu as bien payé les 300€ de la console.
La facture atteste que tu as payé 300 euros alors qu'en réalité Micromania n'a reçu que 50 euros. Dans ce cas-ci, vu que la mauvaise foi et l'intention frauduleuse ne peuvent pas être clairement démontrées, si Micromania atteste avoir reçu l'argent alors que la somme reçue n'est pas exacte, alors la faute peut être entièrement reportée sur le commerçant.
On parle bien ici d'un seul acheteur isolé qui achète une seule console.
la facture n'atteste rien. Une facture atteste d'un prix pas d'un montant réglé.
ce qui atteste que le prix a été payé c'est le reçu et bonne chance à vous pour fournir un reçu de votre paiement par MM pour un montant de 300 balles.
comme quand tu fais tes courses à franprix, t'as la facture qui sort et ensuite le reçu.
Si le moyen de paiement utilisé (Visa, Mastercard, American Express, etc) est affiché sur la facture, elle fait également office de reçu puisque l'acheteur peut démontrer qu'il a été débité et que le commerçant a été crédité. Ce qui est le cas apparemment sur les factures émises par Micromania.
C'est le montant du reçu qui déterminera si la somme a été réglée en totalité hein, t'as pas l'air de saisir
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492267076-jesus19.png Ca ne change rien sur le fond. Dans le cas d'un acheteur isolé, Micromania ne fera rien du tout car la procédure judiciaire leur coûtera bien plus chère que de récupérer la console ou d'être remboursé, donc ils laisseront tomber même si le vice est avéré. Ils se concentreront sur ceux qui ont acheté les consoles par lot de 30-40.
Une PS4 coûte 400 donc même pour ces acheteurs ils iront demander un remboursement, ça a été débunk il y a plusieurs pages, faire intervenir un huissier ça coûte moins de 150€
Le 27 novembre 2018 à 16:12:11 Cool a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:09:31 TysonPronostics a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:06:24 Cool a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:03:43 TysonPronostics a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:56:11 Cool a écrit :
et quand tu paye 5Oe pour un bien a 300 tu dois régler la différence.
Sauf que la facture reçue par le client affiche le prix normal.
Et légalement Micromania ne peut pas te demander un extrait de compte ou une preuve de paiement qui se situe en dehors de son champ d'action à savoir le reçu effectif affiché dans son bilan comptable.
Donc ils sont baisés.pourquoi tu veux qu'ils te demandent un extrait de compte alors que sur leur propre compte en banque ils ont le montant que tu as payé ?
tu te rend compte de l'absurdité de ton raisonnement au moins j'espère ?
et là bonne chance pour prouver que tu as bien payé les 300€ de la console.
La facture atteste que tu as payé 300 euros alors qu'en réalité Micromania n'a reçu que 50 euros. Dans ce cas-ci, vu que la mauvaise foi et l'intention frauduleuse ne peuvent pas être clairement démontrées, si Micromania atteste avoir reçu l'argent alors que la somme reçue n'est pas exacte, alors la faute peut être entièrement reportée sur le commerçant.
On parle bien ici d'un seul acheteur isolé qui achète une seule console.
la facture n'atteste rien. Une facture atteste d'un prix pas d'un montant réglé.
ce qui atteste que le prix a été payé c'est le reçu et bonne chance à vous pour fournir un reçu de votre paiement par MM pour un montant de 300 balles.
comme quand tu fais tes courses à franprix, t'as la facture qui sort et ensuite le reçu.
Si le moyen de paiement utilisé (Visa, Mastercard, American Express, etc) est affiché sur la facture, elle fait également office de reçu puisque l'acheteur peut démontrer qu'il a été débité et que le commerçant a été crédité. Ce qui est le cas apparemment sur les factures émises par Micromania.
C'est le montant du reçu qui déterminera si la somme a été réglée en totalité hein, t'as pas l'air de saisir
Le 27 novembre 2018 à 16:06:47 STTBG a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 16:04:38 Parieurfou2021 a écrit :
STTBG sauf que les Allo restos c'est connu et les peignoirs (ou même les rations de l'ONU, ou même les nouilles si tu préféres ) c'étaient pas des bugs mais bien annoncés et gratuit en toute connaissance de cause de l'offreur et du demandeur.Par contre je suis d'accord avec toi, si ça aurait été annoncé ici, beaucoup se serait fait niquer, mais je pense pas qu'un type aurait été aussi con ai point de mettre 16k
Alloresto c'était utilisable qu'une seule fois par foyer dans leurs conditions
Et les peignoirs c'était un bug du site
Si Alloresto n'a pas décelé ces arnaques, si ils n'ont pas engagé des poursuites (on parle pas des memes montants hein) ça n'engage qu'eux, là MM sont dans leur droit, ils l'utilisent, point final
Le 27 novembre 2018 à 15:38:14 Hooss-game a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:36:30 Cool a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:34:54 Hooss-game a écrit :
Y'a un truc que j'arrive pas à comprendre c'est pourquoi Micromania a honoré les commandes en sachant très bien que le prix était erroné ?Ceux qui préparent et envoient les commandes ne sont pas les mêmes personnes qui valident les ventes dans le bilan comptable de l'entreprise.
Donc la personne qui s'occupe de la commande avec 30 PS4 se pose aucune question
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529680164-risiboulbe.png
Non vu que sur la facture le prix réel est affiché c'est les comptables qui ont vu l'erreur
Le 27 novembre 2018 à 15:23:00 araknouille75 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:22:19 bloblomv22 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:21:24 araknouille75 a écrit :
J'ai commandé une switch et une ps4, j'ai reçu aucun courrier de recouvrementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png Ca arrivera t'inquiète pas, vous étiez juste très nombreux ils ont pas encore tout posté
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366224-risitas35.png je plaiderais la bonne foi
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479341443-issou.gif
"C'est le tunnel"
"Le wifi coupé manuellement, non non c'est le chat"
"oui dans le train, il s'était caché dans le sac"
Le 27 novembre 2018 à 15:21:24 araknouille75 a écrit :
J'ai commandé une switch et une ps4, j'ai reçu aucun courrier de recouvrementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png
Ca arrivera t'inquiète pas, vous étiez juste très nombreux ils ont pas encore tout posté
Le 27 novembre 2018 à 15:17:14 FrigoVide a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:09:38 ElPourisit a écrit :
Je prie pour qu'ils prennent du ferme bordel
Ce serait le pied 6 mois ferme et 60 k d'amende pour ceux qui ont commandé 60 ps4C'est pas du pénal, la seule sanction sera de rembourser (avec dommages et intérêts en plus peut-être). C'est aussi pour ça qu'il y a tjs un arrangement à l'amiable avant d'aller au civil, car un plaignant peut aussi prendre cher en frais de justice faut pas rêver (bon là c'est une entreprise, donc ils osef un peu plus).
Alors ok, tu me diras : ouais mais le plaignant il est remboursé il s'en fout.
Sauf que les frais de justice tu les paies de ta poche et t'es pas remboursé en une fois, quand tu paies 10K de frais de justice et qu'on t'indique que tu seras remboursé sur 5 ans, ça te fout dans une merde monstre.
Non mais pour le ferme on parle de ceux qui ont revendu les consoles, c'est du recel ça
Le 27 novembre 2018 à 15:16:06 DisNousTout a écrit :
J'ai pas suivi les gens qui ont commandé leurs 40 ps4 avec la faille il les ont reçus ?
Oui, mais ils doivent payer le reste
Le 27 novembre 2018 à 15:12:15 alex8822 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:08:37 bloblomv22 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:07:31 alex8822 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:02:09 Sarada-chan a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:00:17 alex8822 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:59:14 bloblomv22 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:57:07 goldrogerfr3360 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:55:33 ducato07 a écrit :
ce n'était pas une offre, mais L'EXPLOITATION D'UNE FAILLE INFORMATIQUE DES FINS FRAUDULEUSE , DONC C'EST DE L'ESCROQUERIE
c'est assez clair ou il faut le dire en ChinoisAh bon? Micromania a porté plainte au commissariat? Non donc TG. Putain, stop de faire le jean droit. Pour l'instant tout porte à croire(procédure recouvrement) , que Micromania s'engage dans le civil. Putain les jeans droit, sérieux taisez vous;
Parce qu'ils cherchent à récupérer les biens ou l'argent sans se faire chier
mais si vous tenez tête là oui ça finira au tribunal et vous n'aurez plus rien à faire que suinter du cul.
Non Célestin, tu détruis pas l'image de ta marque en lançant des procès quand c'est lié à une erreur en interne, c'est terrible en terme d'image.
A quel moment tu te dis que l'image de Micromania va en prendre un coup parce qu'ils récupèrent ce qui leur ai dû en fait ?
J'ai pas dis qu'ils allaient pas essayer de récupérer ce qui leur est due, je te dis qu'en terme d'image attaquer publiquement les "escrocs" c'est terrible.
La faute vient de chez eux ici, attaquer pénalement pour ça c'est overreact. Ils feront tout pour trouver un accord et pas en arriver là.
Mais le problème c'est qu'ici les gens veulent faire le mort et s'autopersuadent qu'il ne leur arrivera rien
donc forcément si les gens s’entêtent alors ils iront jusque là, MM a sûrement perdu près d'un million d'euros dans l'affaire
Mouais fin ça va se finir par un remboursement et éventuellement un avoir si ils demandent gentiment.
J'vois vraiment pas pourquoi ils iraient perdre leurs thunes dans des procès ultra long, pour moi c'est plus logique de juste dégager le dev responsable et passer à autre chose, mais des trucs doivent m'échapper
Rien que passer par un huissier ça prend du temps, mais si les gens veulent pas rembourser alors ouais ils seront obligés.
Le 27 novembre 2018 à 15:09:28 Zizithekid a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:07:42 bloblomv22 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:06:59 Zizithekid a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:04:56 NateDrake- a écrit :
C'est pas une question de fric seulement mais aussi d'image de la marque, c'est pour ça que SFR lance des procédures pour des mecs qui paient pas le changement de ligne ou qui fraudent 2 ou 3 mois de crédit, même si c'est 40 ou 50 € c'est pour montrer aux petits malins que ça finira au tribunal s'ils essaient de jouer au plus conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png qu'est ce tu dis toi comme connerie
ton exemple c'est une fraude c'est pas le cas là juste l'exploitation d'un bug de micromania
la faute du programmeur y'a que lui qui est en tort"ta serrure est facilement crochetable, c'est ta faute si j'ai volé tes biens à l'intérieur de la maison"
mauvais exemple encore une fois à croire que tu fais exprès ou t'es débile mental
Légalement les acheteurs sont en tort
toi tu cherches à reposer la faute morale sur le programmeur qui a fait une erreur, le seul limité c'est toi là hein.
Le 27 novembre 2018 à 15:08:54 Trotinetteur a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:59:14 bloblomv22 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:57:07 goldrogerfr3360 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:55:33 ducato07 a écrit :
ce n'était pas une offre, mais L'EXPLOITATION D'UNE FAILLE INFORMATIQUE DES FINS FRAUDULEUSE , DONC C'EST DE L'ESCROQUERIE
c'est assez clair ou il faut le dire en ChinoisAh bon? Micromania a porté plainte au commissariat? Non donc TG. Putain, stop de faire le jean droit. Pour l'instant tout porte à croire(procédure recouvrement) , que Micromania s'engage dans le civil. Putain les jeans droit, sérieux taisez vous;
Parce qu'ils cherchent à récupérer les biens ou l'argent sans se faire chier
mais si vous tenez tête là oui ça finira au tribunal et vous n'aurez plus rien à faire que suinter du cul.
si il porte plainte c'est aussi du civil bande d'abruti.
et je vois c'est quoi votre débat à la con, pas de prison, seulement des frais à payer
ça dépend pour quoi ils portent plainte exactement.
Le 27 novembre 2018 à 15:08:06 Zizithekid a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:06:06 bloblomv22 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:04:47 Zizithekid a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:02:09 Sarada-chan a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:00:17 alex8822 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:59:14 bloblomv22 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:57:07 goldrogerfr3360 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:55:33 ducato07 a écrit :
ce n'était pas une offre, mais L'EXPLOITATION D'UNE FAILLE INFORMATIQUE DES FINS FRAUDULEUSE , DONC C'EST DE L'ESCROQUERIE
c'est assez clair ou il faut le dire en ChinoisAh bon? Micromania a porté plainte au commissariat? Non donc TG. Putain, stop de faire le jean droit. Pour l'instant tout porte à croire(procédure recouvrement) , que Micromania s'engage dans le civil. Putain les jeans droit, sérieux taisez vous;
Parce qu'ils cherchent à récupérer les biens ou l'argent sans se faire chier
mais si vous tenez tête là oui ça finira au tribunal et vous n'aurez plus rien à faire que suinter du cul.
Non Célestin, tu détruis pas l'image de ta marque en lançant des procès quand c'est lié à une erreur en interne, c'est terrible en terme d'image.
A quel moment tu te dis que l'image de Micromania va en prendre un coup parce qu'ils récupèrent ce qui leur ai dû en fait ?
ça ne leurs ai pas du ils ont merdé c'est leurs problème maintenant
ils ont même honoré les commandes et ont attendu les 15 jours de rétractation pour justement être payés c'est très sournois ce genre d'agissement donc personne n'a à plier devant euxLa facture leur donne raison, le client n'a pas honoré la totalité de la commande, tu peux gesticuler autant que tu veux ils sont dans leur bon droit
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366224-risitas35.png non ils ont acceptés les paiement à 40€ pour des consoles et ont même honoré les commandes
di ils sont pas content c'est pareil fallait qu'à annuler au lieu de faire exprès d'attendre
peu importe, le contrat de vente leur donne raison, à partir de là tu peux pas les contredire.
Le 27 novembre 2018 à 15:07:31 alex8822 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:02:09 Sarada-chan a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:00:17 alex8822 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:59:14 bloblomv22 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:57:07 goldrogerfr3360 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:55:33 ducato07 a écrit :
ce n'était pas une offre, mais L'EXPLOITATION D'UNE FAILLE INFORMATIQUE DES FINS FRAUDULEUSE , DONC C'EST DE L'ESCROQUERIE
c'est assez clair ou il faut le dire en ChinoisAh bon? Micromania a porté plainte au commissariat? Non donc TG. Putain, stop de faire le jean droit. Pour l'instant tout porte à croire(procédure recouvrement) , que Micromania s'engage dans le civil. Putain les jeans droit, sérieux taisez vous;
Parce qu'ils cherchent à récupérer les biens ou l'argent sans se faire chier
mais si vous tenez tête là oui ça finira au tribunal et vous n'aurez plus rien à faire que suinter du cul.
Non Célestin, tu détruis pas l'image de ta marque en lançant des procès quand c'est lié à une erreur en interne, c'est terrible en terme d'image.
A quel moment tu te dis que l'image de Micromania va en prendre un coup parce qu'ils récupèrent ce qui leur ai dû en fait ?
J'ai pas dis qu'ils allaient pas essayer de récupérer ce qui leur est due, je te dis qu'en terme d'image attaquer publiquement les "escrocs" c'est terrible.
La faute vient de chez eux ici, attaquer pénalement pour ça c'est overreact. Ils feront tout pour trouver un accord et pas en arriver là.
Mais le problème c'est qu'ici les gens veulent faire le mort et s'autopersuadent qu'il ne leur arrivera rien
donc forcément si les gens s’entêtent alors ils iront jusque là, MM a sûrement perdu près d'un million d'euros dans l'affaire
Le 27 novembre 2018 à 15:06:59 Zizithekid a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:04:56 NateDrake- a écrit :
C'est pas une question de fric seulement mais aussi d'image de la marque, c'est pour ça que SFR lance des procédures pour des mecs qui paient pas le changement de ligne ou qui fraudent 2 ou 3 mois de crédit, même si c'est 40 ou 50 € c'est pour montrer aux petits malins que ça finira au tribunal s'ils essaient de jouer au plus conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png qu'est ce tu dis toi comme connerie
ton exemple c'est une fraude c'est pas le cas là juste l'exploitation d'un bug de micromania
la faute du programmeur y'a que lui qui est en tort
"ta serrure est facilement crochetable, c'est ta faute si j'ai volé tes biens à l'intérieur de la maison"
Le 27 novembre 2018 à 15:05:58 goldrogerfr3360 a écrit :
Pour l'instant, zéro procédure au pénal. Le constat est là. J'ai à 2000% raisons. Je ne sais pas à quoi vous jouez les débiles mentaux. Mais taisez vous. Tout dépend de la posture de micromonia. Si micromonia juge que c'est l'escroquerie, elle ira au pénal. Pour l'instant, ce n'est pas du tout le cas, et ce n'est pas un bon signe. Piste abandonné probablement.
"pour l'instant il y a rien donc j'ai 2000% raison"
ça marche pas comme ça celestin.
Le 27 novembre 2018 à 15:04:47 Zizithekid a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:02:09 Sarada-chan a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 15:00:17 alex8822 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:59:14 bloblomv22 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:57:07 goldrogerfr3360 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:55:33 ducato07 a écrit :
ce n'était pas une offre, mais L'EXPLOITATION D'UNE FAILLE INFORMATIQUE DES FINS FRAUDULEUSE , DONC C'EST DE L'ESCROQUERIE
c'est assez clair ou il faut le dire en ChinoisAh bon? Micromania a porté plainte au commissariat? Non donc TG. Putain, stop de faire le jean droit. Pour l'instant tout porte à croire(procédure recouvrement) , que Micromania s'engage dans le civil. Putain les jeans droit, sérieux taisez vous;
Parce qu'ils cherchent à récupérer les biens ou l'argent sans se faire chier
mais si vous tenez tête là oui ça finira au tribunal et vous n'aurez plus rien à faire que suinter du cul.
Non Célestin, tu détruis pas l'image de ta marque en lançant des procès quand c'est lié à une erreur en interne, c'est terrible en terme d'image.
A quel moment tu te dis que l'image de Micromania va en prendre un coup parce qu'ils récupèrent ce qui leur ai dû en fait ?
ça ne leurs ai pas du ils ont merdé c'est leurs problème maintenant
ils ont même honoré les commandes et ont attendu les 15 jours de rétractation pour justement être payés c'est très sournois ce genre d'agissement donc personne n'a à plier devant eux
La facture leur donne raison, le client n'a pas honoré la totalité de la commande, tu peux gesticuler autant que tu veux ils sont dans leur bon droit
Le 27 novembre 2018 à 15:01:18 goldrogerfr3360 a écrit :
Les keys qui ne maitrisent rien au sujet, et qui parlent d'escroquerie. Mon dieu, ce n'est pas la masse qui va vous donnez raisons hein.
Bon taisez vous, laissez parler les vrais.
goldrogerfr3360 le random sans photo de profil de 35 jours, c'est lui le vrai ?
Le 27 novembre 2018 à 15:00:17 alex8822 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:59:14 bloblomv22 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:57:07 goldrogerfr3360 a écrit :
Le 27 novembre 2018 à 14:55:33 ducato07 a écrit :
ce n'était pas une offre, mais L'EXPLOITATION D'UNE FAILLE INFORMATIQUE DES FINS FRAUDULEUSE , DONC C'EST DE L'ESCROQUERIE
c'est assez clair ou il faut le dire en ChinoisAh bon? Micromania a porté plainte au commissariat? Non donc TG. Putain, stop de faire le jean droit. Pour l'instant tout porte à croire(procédure recouvrement) , que Micromania s'engage dans le civil. Putain les jeans droit, sérieux taisez vous;
Parce qu'ils cherchent à récupérer les biens ou l'argent sans se faire chier
mais si vous tenez tête là oui ça finira au tribunal et vous n'aurez plus rien à faire que suinter du cul.
Non Célestin, tu détruis pas l'image de ta marque en lançant des procès quand c'est lié à une erreur en interne, c'est terrible en terme d'image.
Parce qu'ils en ont quelque chose à foutre de leur image ?
SFR engage bien des procédures légales pour des factures impayées même si la procédure coûte plus cher que la somme à recouvrir tout simplement pour éviter que des malins en dessous d'une certaine somme se permettent de ne pas payer les factures.
T'en sais rien si microarnaque ira jusqu'au pénal ou non