Messages de Crois

Le 21 janvier 2021 à 01:21:41 BaalMarduk a écrit :
L'op qui n'as pas vu de film tchécoslovaque des années 30https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488372360-7f95f2925afeac091c5f746acef4941f.jpg

Purification par la tchécoslovaquiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488372360-7f95f2925afeac091c5f746acef4941f.png

Le 21 janvier 2021 à 01:15:49 FionDeEfira a écrit :
Ben généralement les deux types de cinéphiles méprisent l'autre car les pointus considèrent les autres comme des incultes et les fans de cinéma récent considèrent les autres comme des connards arrogants élitistes :(

Le truc c'est que les cinéphiles ont un ego surdimensionnés. Étant donné que n'importe qui peut voir des Bergman, Tarkovski, Kurosawa, n'importe quel clampin se prend pour un cinéphile accompli après avoir vu 3 films de ces réals.

Pour moi un vrai cinéphile doit jamais se contenter de ce qu'il a vu et toujours creuser un peu plus loin et surtout ne pas se contenter de regarder des classiques juste pour compléter son Senscritique mais essayer de les comprendre et les apprécier pour les bonnes raisons. Comme toutes les passions il faut beaucoup d'humilité, ne pas critiquer sans raison, se renseigner et surtout fermer sa gueule face à une figure d'autorité qui aura bien plus de culture que soi :oui: (genre pas faire comme Durendal qui crache sur Godard parce qu'il comprend rien)

Exact exact, message plein de sagesse

Le 21 janvier 2021 à 01:18:39 AnalHolocaust a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 01:16:55 turbo-cinephile a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 01:14:22 AnalHolocaust a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 01:11:33 turbo-cinephile a écrit :
L'odeur de ceux qui se disent cinéphiles mais n'ont même jamais vu un Murnau ou un Griffithhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png
Un Jean cinéphile 2000, c'est comme un mec qui se dirait critique culinaire mais qui ne mangerait qu'à Macdounalt et Bourgueur Kinghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

Bah amuse toi bien sûr tes images en 2 pixels ...

Surtout qu'en plus le son est naz ... T'as un vieux son stéréo au max ...

Tu prends un bon film ressent il est en 4k atmos Dolby vision

Ok, bon troll mais un peu trop exagéré quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

Je rigole pas j'ai un projo 4k et un système de son atmos
Je me dis pas cinéphile

Putain mais t'es analourien, t'es encore sur le forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 21 janvier 2021 à 01:12:36 Boris_Barnet a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 01:10:55 Crois a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 01:09:47 Boris_Barnet a écrit :
Et c'est quoi "l'entre-deux" selon toi ? C'est le L1 cinéma qui adule Fincher, Tarantino et Refn ? C'est tout aussi cliché en réalité.

L'entre-deux je pense que c'est les cinéphiles de la génération de nos darons qui se prennent beaucoup moins la têtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Bah dans ce cas c'est la même chose que ceux qui "regardent que les films du moment" mais à leur époque :hap:. La seule différence c'est internet.

Nan parce qu'ils ont aussi passé une bonne partie de leur vie à regarder des films à la télé, qui passe des films bien antérieurs à leur diffusionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png
Après en vrai j'en sais rien, c'est juste mon entourage qui me donne cette impressionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 21 janvier 2021 à 01:09:47 Boris_Barnet a écrit :
Et c'est quoi "l'entre-deux" selon toi ? C'est le L1 cinéma qui adule Fincher, Tarantino et Refn ? C'est tout aussi cliché en réalité.

L'entre-deux je pense que c'est les cinéphiles de la génération de nos darons qui se prennent beaucoup moins la têtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 21 janvier 2021 à 01:06:16 Demici9 a écrit :
Est-ce que un normie qui aime surtout les blockbusters peut être considéré comme un cinéphile ?

Considéré par qui ? Par ses potes qui s'y connaissent moins que lui, sans doutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 21 janvier 2021 à 01:03:28 HommeToxique8 a écrit :
T'es cinéphile ?
Oui je n'ai pas vu Spalovač mrtvol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Ahi

Tu es cinéphile ?
Oui je n'ai pas vu 歌麿をめぐる五人の女

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 21 janvier 2021 à 01:02:30 animexpert_01 a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 01:01:01 Crois a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 00:59:42 animexpert_01 a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 00:57:07 Crois a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 00:56:07 animexpert_01 a écrit :
y'a les wannabe historien et les wannabe critiques

Historien ça me paraît pas appropriéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

pourtant quand t'abordes le cinéma ou la cinéphilie sous un angle "je veux voir les films hongrois des années 30", c'est plus un angle d'historicité (et de diversité) qu'autre chose

tu peux tres bien etre cinéphile expert en cinema francais 2000-2020 et légitime dans ta position

Non mais hongrois des années 30 c'est pour caricaturer, en réalité c'est des réalisateurs considérés comme classiques par les sphères intellectuelles, les Fellini, Bergman, et compagnie. Et pour le coup, c'est pas l'historicité qui prime, mais plus le caractère intellectuel de l'oeuvre

Oui c'est pas faux, c'est plus complexe que ce que je dis, mais bon je pense qu'il y a quand meme une part de volonté historique dans cette approche de la cinéphilie, qu'elle soit consciente ou non, un cinephile cliché comme vous le dite (qui reste une image assez normée du cinéphile en vrai, donc pas mal de gens veulent etre comme ça) est devenu un porteur de la mémoire du cinéma et de sa diversité, dans son role

C'est vrai qu'il y a de ça khey, mais je pense que c'est plus une conséquence de la richesse du cinéma "intelligent" à travers le monde, et pas une fin

Le 21 janvier 2021 à 01:00:19 Cruise70 a écrit :
Tu cites deux extrêmes là l'op, comme l'a dit un khey un cinéphile c'est juste quelqu'un qui sait apprécier tous les types de films et qui ne se contente pas à un seul genre où une seule époque

Ouais mais ces tendances existent khey franchementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 21 janvier 2021 à 00:59:42 animexpert_01 a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 00:57:07 Crois a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 00:56:07 animexpert_01 a écrit :
y'a les wannabe historien et les wannabe critiques

Historien ça me paraît pas appropriéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

pourtant quand t'abordes le cinéma ou la cinéphilie sous un angle "je veux voir les films hongrois des années 30", c'est plus un angle d'historicité (et de diversité) qu'autre chose

tu peux tres bien etre cinéphile expert en cinema francais 2000-2020 et légitime dans ta position

Non mais hongrois des années 30 c'est pour caricaturer, en réalité c'est des réalisateurs considérés comme classiques par les sphères intellectuelles, les Fellini, Bergman, et compagnie. Et pour le coup, c'est pas l'historicité qui prime, mais plus le caractère intellectuel de l'oeuvre

Le 21 janvier 2021 à 00:59:22 Oblomov-- a écrit :
je vais me mettre à regarder les 208 films de la femis là perso

C'est quoi khey ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 21 janvier 2021 à 00:57:26 slavarossia2 a écrit :

Le 21 janvier 2021 à 00:54:18 Crois a écrit :
Cinéphile IRL = regarde les films du moment seulement (nofake, à chaque fois que j'en rencontre un ou que je me balade sur senscritique, les mecs ont plus de 1500 films vus mais 99% d'entre eux sont de 2000-2020 :rire:)

Y'a des rencontres entre ces deux espèces de cinéphile ? J'aimerais bien voir çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

regarde divorce a l'italienne, très gros chef d'œuvre de Pietro Germi https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=97129.html

Je l'ai vu, il est très drôle effectivementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 21 janvier 2021 à 00:56:10 Bernarddu23 a écrit :
Peu importe la sous espèce que c'est, ce sont des cuistres élitistes :)

C'est une autre questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 21 janvier 2021 à 00:56:07 animexpert_01 a écrit :
y'a les wannabe historien et les wannabe critiques

Historien ça me paraît pas appropriéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 21 janvier 2021 à 00:55:40 mdk_defqon a écrit :
cinephile = aimer le cinéma et peu importe son époque

Dans la réalité c'est généralement différenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 21 janvier 2021 à 00:55:07 Micromaniaco21 a écrit :
Alad'2https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607882602-risitas-golem.png

Du grand cinémahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

uphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Cinéphile IRL = regarde les films du moment seulement (nofake, à chaque fois que j'en rencontre un ou que je me balade sur senscritique, les mecs ont plus de 1500 films vus mais 99% d'entre eux sont de 2000-2020 :rire:)

Y'a des rencontres entre ces deux espèces de cinéphile ? J'aimerais bien voir çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Les très belles sont juste sur tinder pour booster leur insta

Le 19 mars 2019 à 06:55:35 exu a écrit :
Bah oui :(

Environ 6/7 filles grâce a Couchsurfing sur la dernière annee

bien joué khey :oui: