Messages de TitanAssaiIIant
Le 03 février 2021 à 09:31:46 Dardanelles99 a écrit :
Je ressens une profonde rancœur à l'égard des profs de fac, la plupart sait que leur filière est une voie de garage qui va mener des dizaines d'étudiants à la case McDo ou RSA mais ils ne se gênent pas de les escroquer en leur faisant miroiter monts et merveilles pour les hameçoner dans leur master.
Des putains d’escrocs ceux là ils valent pas mieux que les coach en séduction ou en développement personnel 
Certains ici vont aller aux intégrations ?
C’est nécessaire pour se faire un bon groupe de potes vous pensez ? 
Le 31 août 2019 à 14:22:58 JeuneUnique a écrit :
Le numero atomique de N est Z=7Tu fais : 1s^2 2s^2 2p^3
Tu vois que pour les orbitales p, il y a 3 électrons. Tes orbitales p sont représentés ici (en rose)et d'après la règle de Hund, les OA de même énergies se répartissent en un maximum de spins parallèles donc comme dans ici :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/6/1567253879-capture-d-ecran-2019-08-31-a-14-17-24.png Tu dois apprendre ton diagramme énergétique de Na par coeur et tu sais que ca donne ca pour les orbitales p (tu t'en fous toujours du diagramme pour s)
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/6/1567253946-capture-d-ecran-2019-08-31-a-14-18-45.png Donc tu remplies ton diagramme comme ca :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/6/1567254150-capture-d-ecran-2019-08-31-a-14-18-45.png Puis tu vois que y'a que des électrons dans tes OM liantes donc (6-0)/2 ...
ok merci 
Le 31 août 2019 à 13:21:30 JeuneUnique a écrit :
liante = sans *
anti-liantes avec *Ici on voit bien qu'on a 6 électrons dans les OM liantes (2 par OM, représentés en rouge), et 0 électron dans les OM anti-liantes (0 par OM barré en bleu). Donc tu fais (6-0)/2.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/6/1567250329-capture-d-ecran-2019-08-31-a-13-16-21.png T'as peut-être confondu avec cette OM anti liantes pour les orbitales S d'où ton incompréhension ..
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/6/1567250382-capture-d-ecran-2019-08-31-a-13-19-13.png Je sais pas si j'ai répondu à ta question
Je vois, merci
mais je comprends toujours pas pourquoi on prend en compte celles en rouge mais pas les autres genre pourquoi tu te dis qu'il faut barrer celles en bleu alors que c'est des OM anti liante et qu'elles sont censées intervenir dans la formule...
ah si, c'est par rapport à la config électronique de N2 donnée plus bas, en fait il faut seulement utiliser les 3 dernières : pi x, pi y et sigma z !
Mais comment on est censé savoir à partir de laquelle il faut compter ? 
genre ce sera toujours les 3 dernières de la config électronique ?
la formule pour l'ordre de liaison est donnée plus haut : ordre = 1/2 (nombre e- OM liantes - nombre e- OM antiliantes) et on sait qu'il y a maximum 2 électrons par OM. Alors pourquoi sur la capture que j'ai mise, pour le diagramme type N2, ils font ordre = 1/2 (6-0) ?
Si on regarde le diagramme, il y a bien des OM antiliantes (avec * ) donc pourquoi ils comptent 0 électron sur les OM antiliantes ? En fait, comment ils comptent les électrons sur les OM à partir du diagramme, ou l'ordre des OM par énergie croissante ?
Le 09 août 2019 à 11:35:49 pierrot_lapin a écrit :
J'ai peut être une question débile, mais en PACES, il y a encore des cours où on est forcer d'aller au tableau ?parcque ça ça me faisait vraiment chier au lycée
non