Cela ne veut pas non plus forcément dire qu'il existe un "Dieu" ou une entité transcendante, cela peut simplement être une sorte de loi métaphysique, ou simplement un phénomène méta physique, qui transcende notre logique.
Donc dire qu'un Dieu est à l'origine de tout n'est pas absurde, tout comme dire que "rien" l'est aussi, car on est limité par notre propre logique, mais la logique elle-même a eu un début (sinon on ne pourrait pas dire que l'univers s'est créer à partir de rien, ou que l'univers se recréer perpétuellement...)
Lorsque Stephen Hawkings a dit "l'origine de l'univers, c'est rien", ça semble illogique, et ça l'est, mais cela ne veut pas dire que c'est faux.
Peut-être aussi qu'en concluant que l'origine de l'univers, c'était rien, c'était peut-être un phénomène qu'il ne pouvait expliquer car les maths, la science, la logique, ne pouvaient l'expliquer.
Un animal qui respire, il respire plusieurs gaz, mais il ne peut pas le voir avec ses yeux, ni utilisé son cerveau pour essayer de comprendre et découvrir, car cela va bien au-delà de ses capacités, de son existence, et de sa logique.
Il en est de même pour nous par rapport à l'univers.
Un personnage "virtuel" doté d'intelligence (on a qu'à dire une intelligence artificielle incroyable), pourra par exemple, avoir conscience qu'il y a quelque chose derrière son existence : une machine, des processeur, de l'air tout bêtement, mais elle ne pourra jamais savoir l'origine de "toute chose" càd de son "univers virtuel", de ce que l'a créer, et ainsi de suite, car c'est littéralement hors de sa logique "010101010101010101".
Mais elle peut se dire qu'en regardant son univers, ses "graphismes" par exemple, ses paramètres, et elle-même, penser qu'il y a une forme de conscience supérieur. Mais ça on ne le saurait jamais, c'est pour ça qu'il n'est pas idiot de penser qu'il y ai un idiot, et que ce n'est pas idiot de penser qu'il n'y en ai pas : car au final la logique a ses limites, et Hawkins l'a vite compris.
mon seul plaisir dans la vie