Messages de RSAist
Le 11 janvier 2022 à 19:32:21 :
Le 11 janvier 2022 à 19:28:24 :
Le 11 janvier 2022 à 19:22:05 :
Le 11 janvier 2022 à 19:18:36 :
Le 11 janvier 2022 à 19:15:25 :
Le 11 janvier 2022 à 19:13:29 :
Le 11 janvier 2022 à 19:10:20 :
Le 11 janvier 2022 à 19:08:48 Aizak99 a écrit :
Le 11 janvier 2022 à 19:08:00 :
Le 11 janvier 2022 à 19:07:18 Aizak99 a écrit :
Ce que les facho n'ont pas compris, c'est que c'est plutôt intelligent de sa part, elle a compris qu'elle ne pourrait pas "vaincre" l'islam de face, comme voudrait le faire un Eric Zemmour. Elle cherche le nivellement par l'intérieur, un peu comme la gauche, mais en beaucoup plus efficace.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png oui, voir Soumission de Houellebecque
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106052-vieux-fou-de-jardin-zoom.png Je lis très rarement les fictions.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png ça ne le sera plus pour longtemps vu les collabos qui nous dirigent et le niveau de cuckerie des Français
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106052-vieux-fou-de-jardin-zoom.png Le problème c'est l'immigration pas l'islam. Et dans un cas comme dans l'autre, t'as pas tort, les Français sont pour le moment des cucks.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png elle ne pourrait pas "vaincre" l'islam de face
alors toi ça te ferais tout drôle d'avoir un gouvernement non pas de traitre mais natio asusmé. L'islam se porte comment en Chine déjà ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1510963070-1510695943-eussoupaysan2.png Face à la communauté Ouighour c'était plutôt facile pour la chine. Je voudrais bien voir la même histoire en ce qui concerne les Français et les restaurateurs. L'histoire n'est clairement pas la même et les relations entre les Français non restaurateurs et ceux de confession restaurateure non plus. Si un conflit armée venez à éclater, tout le monde y perdrait, mais c'est surtout les natio qui perdront.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png mon pote t'y est pas du tout, vous n'êtes RIEN face à un gouvernement et une police qui vous traquerais. vous n'aurais rien fait d'autre en Chine que vous faire rééduquer comme tout les autres.
stop croire que parce que notre gouvernement actuel vous protège vous êtes puissants
quand on était natio on a pris l'Algérie comme une vulgaire part de gâteau pour rappel
AYAAA les muzzs qui pensent être puissants parce qu'ils agressent des civils désarmés en 11v1
Pour rappel, même l'Egypte la civilisation pluri-millénaire des pharaons a été balayée en 5 jours par des paysans yidiches la dernière fois quelle a voulu faire la folle à l'international. Depuis elle a donné son cul à l'oncle Sam et reconnu la légitimité de l'Etat de ses pires ennemis et vit du tourisme en faisant visiter des monuments construits par des koufars 2000 ans avant la naissance du prophète
5 000 soldats israéliens appuyés par les chars et l'aviation VS 150 combattants du Hezbollah, qui gagne ?
Le Hezbollah
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Bint_Jbeil
En combat d'infanterie les musulmans sont les meilleurs
Sans effet de surprise ou de supériorité aérienne, les israéliens ou les américains se pissent dessus lamentablement
Mais de quoi tu parles Moktar ? Les arabes se sont couchés continuellement à chaque fois qu'ils ont affronté Israël au point de devoir pratiquer la guerre de l'intifada (à savoir essayer de sucer le chibre des grandes puissances mondiales assez fort pour empêcher la puissance moyenne d'Israël de les enculer en une semaine).
Depuis les Israéliens ont arrêté de vouloir vous bolosser vu qu'ils ont leur Etat et humilient par leur seule présence tous les Arabes du monde en pleine Arabie.
Tu me cites cette bataille random entre le Liban et Israël alors que le but d'Israël n'a JAMAIS été de conquérir le Liban. Les juifs ont leur Etat, ils sont contents, les Arabes ragent et lâchent des cailloux sur des tanks, c'est ça ta vision des combats d'infanterie ? 
Le 11 janvier 2022 à 19:24:57 :
Elle a pas tord. Avant les pays musulmans étaient pas musulmans. Il y a un nombre important de musulmans en France et même si on expulse les migrants il restera encore les descendants d'immigrés musulmans. Depuis récemment la France est entre en contact avec l'islam et ça fait parti de son histoire maintenant. L'islam n'est pas la religion de la France et seule une minorité pratique l'islam mais c'est une religion française et elle le restera à jamais sauf si on génocde les musulmans mais elle aura quand même eu un lien avec les musulmans
L'islam n'est pas une religion française. La culture française est antagoniste de la culture islamique.
Les musulmans qui arrivent en France ne mélangent pas leur culture à la culture française, ils gardent leurs coutumes et les imposent en territoire français. Tu ne verras jamais une française (non-convertie) porter le hidjab tout simplement car il n'y aucun transfert culturel entre les deux cultures. Deux peuples vivent côte à côte dans notre pays à cause de décadents qui ont refusé de faire civilisation et donc nient jusqu'à l'existence même des civilisations partout à travers le monde.
Les musulmans en France ne mangent pas Français (pas de porc, viande hallal, pas de vin, de bière etc.), ils ne partagent pas l'imaginaire français (demande à un algérien ce qu'il pense de la guerre d'Algérie), ils n'adoptent pas la culture française (Gims qui dit ne pas fêter nouvel an, Salah insulté pour avoir fait une photo à Noel, Mila déscolarisée pour avoir fait usage de sa liberté) et ils ne se mélangent pas avec les Français (ils prennent leurs femmes aux pays ou leur mari aussi et les mariages mixtes sont très mal vus).
Si un jour le territoire de la France est peuplé par une majorité de musulmans, la France ne sera plus la France. C'est aussi simple que ça. Comme ce fut le cas avec Byzance, avec les Balkans, avec l'Egypte etc...
Le 11 janvier 2022 à 19:22:05 :
Le 11 janvier 2022 à 19:18:36 :
Le 11 janvier 2022 à 19:15:25 :
Le 11 janvier 2022 à 19:13:29 :
Le 11 janvier 2022 à 19:10:20 :
Le 11 janvier 2022 à 19:08:48 Aizak99 a écrit :
Le 11 janvier 2022 à 19:08:00 :
Le 11 janvier 2022 à 19:07:18 Aizak99 a écrit :
Ce que les facho n'ont pas compris, c'est que c'est plutôt intelligent de sa part, elle a compris qu'elle ne pourrait pas "vaincre" l'islam de face, comme voudrait le faire un Eric Zemmour. Elle cherche le nivellement par l'intérieur, un peu comme la gauche, mais en beaucoup plus efficace.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png oui, voir Soumission de Houellebecque
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106052-vieux-fou-de-jardin-zoom.png Je lis très rarement les fictions.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png ça ne le sera plus pour longtemps vu les collabos qui nous dirigent et le niveau de cuckerie des Français
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106052-vieux-fou-de-jardin-zoom.png Le problème c'est l'immigration pas l'islam. Et dans un cas comme dans l'autre, t'as pas tort, les Français sont pour le moment des cucks.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png elle ne pourrait pas "vaincre" l'islam de face
alors toi ça te ferais tout drôle d'avoir un gouvernement non pas de traitre mais natio asusmé. L'islam se porte comment en Chine déjà ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1510963070-1510695943-eussoupaysan2.png Face à la communauté Ouighour c'était plutôt facile pour la chine. Je voudrais bien voir la même histoire en ce qui concerne les Français et les restaurateurs. L'histoire n'est clairement pas la même et les relations entre les Français non restaurateurs et ceux de confession restaurateure non plus. Si un conflit armée venez à éclater, tout le monde y perdrait, mais c'est surtout les natio qui perdront.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png mon pote t'y est pas du tout, vous n'êtes RIEN face à un gouvernement et une police qui vous traquerais. vous n'aurais rien fait d'autre en Chine que vous faire rééduquer comme tout les autres.
stop croire que parce que notre gouvernement actuel vous protège vous êtes puissants
AYAAA les muzzs qui pensent être puissants parce qu'ils agressent des civils désarmés en 11v1
Pour rappel, même l'Egypte la civilisation pluri-millénaire des pharaons a été balayée en 5 jours par des paysans yidiches la dernière fois quelle a voulu faire la folle à l'international. Depuis elle a donné son cul à l'oncle Sam et reconnu la légitimité de l'Etat de ses pires ennemis et vit du tourisme en faisant visiter des monuments construits par des koufars 2000 ans avant la naissance du prophète
Le 11 janvier 2022 à 19:23:09 :
Et le christianisme est une religion arabe les fachos
- une hérésie du judaïsme
Le 11 janvier 2022 à 19:21:18 :
Elle parle peut être pour l'île de France sa région, pas sur qu'elle connaisse bien la province
BMG ? L'islam est une religion d'île de France
Je crois pas nan
Le 11 janvier 2022 à 19:19:49 :
Le 11 janvier 2022 à 19:18:20 :
Le 11 janvier 2022 à 19:16:08 :
Le 11 janvier 2022 à 19:14:33 :
Je crois que le préfère même Macron a cette opportuniste, menteuse, insincère, et fourbeC'est la même chose. Le seul qui se démarque c'est Zemmour, mais il est stupidement anti islam, du coup il n'aura jamais l'appuie des musulmans, même pas une partie d'entre nous.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png En même temps à part les communistes qui veut de votre appui ?
Bah même Zemmour nous "tend la main" pour reprendre ses mots, et c'est une tentative de rallier certains d'entre nous. Plusieurs millions de votes ça fait une différence.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png
Arrête ton char. Tu sais très bien que les apprentis botanistes et les maîtres kébabiers qui polluent nos rues ne se rendent pas dans les bureaux de votes car ils ne se sentent pas concernés par la politique d'un pays qui n'est pas le leur
Le 11 janvier 2022 à 19:16:08 :
Le 11 janvier 2022 à 19:14:33 :
Je crois que le préfère même Macron a cette opportuniste, menteuse, insincère, et fourbeC'est la même chose. Le seul qui se démarque c'est Zemmour, mais il est stupidement anti islam, du coup il n'aura jamais l'appuie des musulmans, même pas une partie d'entre nous.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png
En même temps à part les communistes qui veut de votre appui ?
Le 11 janvier 2022 à 19:12:41 :
2017 "votez Fillon"
2021 "votez Pecresse"Quel """""nationaliste""""" suis-je ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486900502-taistoigaucho.jpg
Un grand bourgeois antisémite qui reproche à Zemmour ses origines séfarades ?
Le 11 janvier 2022 à 18:52:11 :
WOULA tu vas courir
Nous sommes cléments, un avion suffira
Pauvre Ali
J'espère qu'on aura aussi le prénom des agresseurs Sven et Niklas ne doivent pas s'en tirer à si bon compte
Le 10 janvier 2022 à 02:27:21 :
Le 10 janvier 2022 à 02:21:32 :
Le 10 janvier 2022 à 02:13:56 :
Le 10 janvier 2022 à 02:10:26 :
Le 10 janvier 2022 à 02:07:22 :
Le 10 janvier 2022 à 01:57:33 :
Le 10 janvier 2022 à 01:52:17 :
Le 10 janvier 2022 à 01:51:23 :
Le 10 janvier 2022 à 01:48:30 :
Le 10 janvier 2022 à 01:46:39 :
Le 10 janvier 2022 à 01:33:17 Solaris428 a écrit :
Le 10 janvier 2022 à 01:29:59 :
Le 10 janvier 2022 à 01:27:36 Solaris428 a écrit :
Le 10 janvier 2022 à 01:22:19 :
Le réseau joue énormément je pense. Des polytechniciens qui finissent enseignant-chercheurs sous-payés dans des rang A voire B c'est pas ça qui manque. Mais les gens ne voient que ceux qui finissent patrons du CAC 40, que ceux qui défilent au 14 Juillet, sans vouloir admettre que la reproduction sociale est partout, même dans ces écoles.C'est pas le fait d'entrer dans ces écoles qui permet de côtoyer un certain monde, c'est le fait de côtoyer ce certain monde qui fait rentrer d'office dans ces écoles. Alors réussir (et à quel prix, quels sacrifices) à renter dans ces écoles sans côtoyer ce monde, ça n'est que grimper le premier échelon d'une échelle sociale des plus longue.
Les gens les plus respectables et plus admirables que je connaisse sont les prolos qui arrivent à intégrer ces écoles, et qui n'oublient pas d'où ils viennent. J'ai énormément de respect pour toi khey, n'oublie pas d'où tu viens.
Oui, tu as des amis riches donc tu vas devenir un génie des maths et réussir le concours automatiquement...
ben si t'as été baigné dedans depuis tout petit et que t'as le soutien de parents aisés, ça aide pas mal quand même
Je sais pas si tu as idée du niveau qu'il faut, 100% t'auras ta mention TB au bac si t'es de ce milieu là, mais pas 100% l'X
Oui fin 80% des admis à l'X sont des enfants de cadres et professions intellectuelles supérieures
Donc si ça joue largementNon mais il a pa complètement tort l'X c'est l'élite de l'élite
Plein de bourgeois serait incapable d'y arriverEt pourtant les statistiques des écoles d'ingénieur sont là, la plupart des étudiants des grandes écoles sont des enfants de CSP+, de médecins, d'universitaires, de cadres et de hauts fonctionnaires.
Votre égalité des chances elle est difficile à percevoir par la fenêtre minuscule des 9m² du CROUS.
Ils ne parlent pas d'égalité des chances. Ils te disent que faire parti de l'élite n'offre pas à tes enfants une place à l'x.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Oui mais ils disent ça pour justifier de l'impartialité des concours et in fine, essayer de justifier une sorte d'égalité des chances.
"Vous voyez ? Cet enfant de médecin n'a pas réussi à avoir l'X tellement c'est difficile, ça vaut donc bien dire que n'importe qui peut y entrer tant qu'il travaille !".
Oui mais non, parce que le travail à fournir n'est pas le même quand tu passes tes nuits sur un matelas en mousse et un sommier plancher du lit simple de ton 9m².
Donc je persiste et je signe, votre hypocrisie, votre égoïsme, votre volonté de tirer vers le haut au point d'en détruire ceux qui sont au fond de la classe, c'est non. Les concours sont impartiaux mais les conditions de travail sont tout sauf égales dans notre pays, et c'est sur ça qu'il faut insister, rien d'autre.
Ben oui.
Personne ne nie que personne ne nait égo? Et donc?
C'est une évidence, je vois pas le soucis.Ce n'est pas un soucis que ton ascension sociale dépende de tes parents et donc de ta naissance ? Chapeau l'artiste. Elle est loin, notre devise.
Encore un utopiste en carton qui pense que tu peux changer le milieu social, la génétique et le niveau de toute personnes dès la naissance pour créer une "égalité des chances absolu".
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Il y a aura toujours des différences de classes et de génétique (qui corrèlent avec ces classes) que ça te plaise ou non et tu ne pourras rien y faire, il n'y a rien à faire contre tout ça, c'est normal et c'est ainsi que le système à fonctionné, fonctionne, et fonctionnera.Utopie ou non, ça empêche pas de combattre les inégalités ou à défaut de pas les cautionner. Quand on m'explique par sous-entendu que le fils de bourgeois a autant de mérite que le fils de prolo à intégrer l'X tant le niveau est élevé, les inégalités, on les cautionne. Et ce genre de conneries je les combattrai, gueule ouverte, jusqu'à ma mort. Quitte à me faire encenser de "Marxiste !", c'en est même une récompense.
Ce monde est inégale. Votre délire "d'égalité" absolu vous a retourné le cerveau, c'est justement cette inégalité qui fais toute la beauté de ce monde et qui permet d'avoir des modèles stables. Ton fils d'éboueur est en dessous du fils de haut cadre du cac40, aussi bien socialement, que génétiquement, et même si l’ascenseur social existe il est rare et c'est NOR-MAL et BIEN.
Une personne qui intègre l'X à du mérite, quelques soit son milieu sa provenance ou son passé.
Vouloir "comparer les mérites" sous le prismes de la classes social des parents est stupide, inutile et contre productif.
Mais tu peux combattre ce que tu veux Timothée, t'es l'équivalent des hippies "anti guerre" ton combat arrêtera rien du tout, ton militantisme affligeant est inutile, il ne t'apporte rien ne t'apportera rien et ne changera rien ça sera toujours comme ça car ça l'a toujours été et ça le sera toujours.
En fait la notion de mérite a été totalement détournée de son sens initial par la gauche pour imposer sa vision de l'école. Quand un type de gauche te parle de "méritocratie" (toujours pour la critiquer) il va te dire que des fils de prolos peuvent fournir autant d'efforts que des fils de bourges et échouer quand même du fait de leur handicap social, donc que l'école n'est pas méritocratique puisqu'à efforts égaux, deux personnes n'auront pas les mêmes résultats.
Mais en fait par méritocratie, il faudrait plutôt entendre "technocratie" (même si le mot est connoté) car l'école essaye de sélectionner les plus capables à remplir de futurs postes d'importance, indépendamment de l'effort fourni pour y parvenir. Le mérite n'est pas l'effort fourni mais la compétence acquise, c'est tout ce que l'école devrait juger (et pas la personnalité comme c'est le cas dans de nombreuses écoles aujourd'hui).
Après l'enjeu est de permettre aux enfants de prolos d'acquérir les mêmes compétences que les fils de riches mais ça c'est pas un truc qui se fera d'un coup de baguette magique et ca se fera pas sans une responsabilisation accrue des parents...
Le 10 janvier 2022 à 02:21:32 :
Le 10 janvier 2022 à 02:13:56 :
Le 10 janvier 2022 à 02:10:26 :
Le 10 janvier 2022 à 02:07:22 :
Le 10 janvier 2022 à 01:57:33 :
Le 10 janvier 2022 à 01:52:17 :
Le 10 janvier 2022 à 01:51:23 :
Le 10 janvier 2022 à 01:48:30 :
Le 10 janvier 2022 à 01:46:39 :
Le 10 janvier 2022 à 01:33:17 Solaris428 a écrit :
Le 10 janvier 2022 à 01:29:59 :
Le 10 janvier 2022 à 01:27:36 Solaris428 a écrit :
Le 10 janvier 2022 à 01:22:19 :
Le réseau joue énormément je pense. Des polytechniciens qui finissent enseignant-chercheurs sous-payés dans des rang A voire B c'est pas ça qui manque. Mais les gens ne voient que ceux qui finissent patrons du CAC 40, que ceux qui défilent au 14 Juillet, sans vouloir admettre que la reproduction sociale est partout, même dans ces écoles.C'est pas le fait d'entrer dans ces écoles qui permet de côtoyer un certain monde, c'est le fait de côtoyer ce certain monde qui fait rentrer d'office dans ces écoles. Alors réussir (et à quel prix, quels sacrifices) à renter dans ces écoles sans côtoyer ce monde, ça n'est que grimper le premier échelon d'une échelle sociale des plus longue.
Les gens les plus respectables et plus admirables que je connaisse sont les prolos qui arrivent à intégrer ces écoles, et qui n'oublient pas d'où ils viennent. J'ai énormément de respect pour toi khey, n'oublie pas d'où tu viens.
Oui, tu as des amis riches donc tu vas devenir un génie des maths et réussir le concours automatiquement...
ben si t'as été baigné dedans depuis tout petit et que t'as le soutien de parents aisés, ça aide pas mal quand même
Je sais pas si tu as idée du niveau qu'il faut, 100% t'auras ta mention TB au bac si t'es de ce milieu là, mais pas 100% l'X
Oui fin 80% des admis à l'X sont des enfants de cadres et professions intellectuelles supérieures
Donc si ça joue largementNon mais il a pa complètement tort l'X c'est l'élite de l'élite
Plein de bourgeois serait incapable d'y arriverEt pourtant les statistiques des écoles d'ingénieur sont là, la plupart des étudiants des grandes écoles sont des enfants de CSP+, de médecins, d'universitaires, de cadres et de hauts fonctionnaires.
Votre égalité des chances elle est difficile à percevoir par la fenêtre minuscule des 9m² du CROUS.
Ils ne parlent pas d'égalité des chances. Ils te disent que faire parti de l'élite n'offre pas à tes enfants une place à l'x.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Oui mais ils disent ça pour justifier de l'impartialité des concours et in fine, essayer de justifier une sorte d'égalité des chances.
"Vous voyez ? Cet enfant de médecin n'a pas réussi à avoir l'X tellement c'est difficile, ça vaut donc bien dire que n'importe qui peut y entrer tant qu'il travaille !".
Oui mais non, parce que le travail à fournir n'est pas le même quand tu passes tes nuits sur un matelas en mousse et un sommier plancher du lit simple de ton 9m².
Donc je persiste et je signe, votre hypocrisie, votre égoïsme, votre volonté de tirer vers le haut au point d'en détruire ceux qui sont au fond de la classe, c'est non. Les concours sont impartiaux mais les conditions de travail sont tout sauf égales dans notre pays, et c'est sur ça qu'il faut insister, rien d'autre.
Ben oui.
Personne ne nie que personne ne nait égo? Et donc?
C'est une évidence, je vois pas le soucis.Ce n'est pas un soucis que ton ascension sociale dépende de tes parents et donc de ta naissance ? Chapeau l'artiste. Elle est loin, notre devise.
Encore un utopiste en carton qui pense que tu peux changer le milieu social, la génétique et le niveau de toute personnes dès la naissance pour créer une "égalité des chances absolu".
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Il y a aura toujours des différences de classes et de génétique (qui corrèlent avec ces classes) que ça te plaise ou non et tu ne pourras rien y faire, il n'y a rien à faire contre tout ça, c'est normal et c'est ainsi que le système à fonctionné, fonctionne, et fonctionnera.Utopie ou non, ça empêche pas de combattre les inégalités ou à défaut de pas les cautionner. Quand on m'explique par sous-entendu que le fils de bourgeois a autant de mérite que le fils de prolo à intégrer l'X tant le niveau est élevé, les inégalités, on les cautionne. Et ce genre de conneries je les combattrai, gueule ouverte, jusqu'à ma mort. Quitte à me faire encenser de "Marxiste !", c'en est même une récompense.
Le problème c'est que tout le monde est d'accord pour tenter de limiter les inégalités (de Mélenchon à Zemmour) mais dans la pratique personne n'a les mêmes solutions pour y arriver. Depuis les années 70 la France a fait le choix de massifier l'accès aux études supérieures pour tout le monde (plus de 80% d'une classe d'âge a le bac). Résultat l'ascenseur social s'est grippé et là ou les fils de prolo étaient 30% des effectifs des grandes écoles (y compris X/ENS) ils ne sont plus que 5% max dans ces tops écoles dans les années 2010. Du coup l'EN a été obligée de mettre en place des quotas de boursiers pour revenir à un niveau proche de celui qui était obtenu sans de telles largesses dans les années 50
Le 10 janvier 2022 à 02:10:59 :
Trouve toi une meuf pété de tunes
C'est des forteresses imprenables khey
Comment tu veux impressionner une meuf fille de riche qui a déjà vu la moitié des pays du globe, qui parle 2-3 langues couramment, qui a tout déchiré dans ses études, qui a des passions perchées comme la peinture ou la musique classique et qui a fait de l'associatif à gogo pour blinder son dossier ?
A moins que l'OP soit un Apollon c'est super difficile
Les grandes écoles c'est un autre monde niveau cercle social. Perso je viens de province, d'une famille monoparentale mais CSP+ (père décédé) donc petite bourgeoisie sans gros capital financier hérité... J'étais toujours considéré comme plus riche que les autres élèves au collège (public) puis comme un lambda au lycée/prépa
J'intègre une grande école et c'est plus du tout le même monde. Les gens viennent de Paris (pas tous mais au moins la moitié) et leurs parents sont tous bourgeois sur X générations (une meuf portait une robe chanel qui avait appartenu à sa grand-mère ! Une autre a toute sa famille à HEC, d'autres ont des particules dans leurs noms etc.)
C'est la première fois de ma vie que je me sens déclassé par ces gens qui regrettent de pas avoir du Saint-Emilion en soirée ou qui proposent à l'emporte pièce de claquer 150 boules dans des tableaux pour faire plaisir à des inconnus.
Franchement j'oscille entre l'admiration pour ces gens (qui sont tous brillants à titre personnel) et le dégoût de leur petit nuage hors des réalités (encore une fois je suis moi-même bourgeois mais là... 
)
Déjà cambriolé par le passé, le retraité de la SNCF a muni la parcelle d'un système de détection.
Tout est dans cette phrase Ce retraité qui n'avait jamais fait de mal à personne (pas de casier, je dis pas que c'était un ange mais au vu de la loi il était réglo) se fait cambrioler à de multiples reprises (il a installé un système anti-intrusion, je suis prêt à parier que c'est parce qu'il s'était déjà fait cambrioler plusieurs fois).
La police et l'Etat ne font pas leur travail à savoir protéger la propriété privée des honnêtes citoyens. Donc ce vieux a décidé de faire respecter ses droits tout seul.
Et pour les WK qui disent qu'ils n'aurait pas du les tuer, j'aurais bien aimé vous voir dans la situation : vieux, malades (il tombe dans les pommes), contre deux jeunes délinquants récidivistes. Forcement vous avez peur et forcement vous avez la gâchette facile. Vous ne pouvez pas vous permettre d'en perdre un, il pourrait vous contourner et vous neutraliser, sortir sa propre arme... (on se sait jamais et le vieux n'avait absolument pas le temps de réflechir).
Il les a tué, oui, mais ces deux cons savaient très bien qu'ils prenaient un risque en cambriolant et en violant la loi. Ils sont morts, tant pis, je vais pas dire que c'est mérité car honnêtement ça ne l'est pas (ils cambriolent juste, ca ne mérite pas la mort) mais la victime de l'histoire reste le vieux qui n'a fait que défendre ses biens face à des voyous et n'a jamais cherché à causer du tort à qui que ce soit.
L'Etat se permet de juger un vieux de 63 ans qui a osé agir là ou lui a failli. C'est ça la vraie injustice de cette affaire.
Ayaaa maintenant des enfants autistes mis en relation avec des chevaux
Bordel
Maintenant ils distribuent de la bouffe végan aux clodos
Géniale cette émission