Messages de RedpillatorFou
En voilà une 
Allez voir le reste sur le site les kheys, c'est ArtOfZoo
Le 30 octobre 2021 à 19:58:46 :
Le 30 octobre 2021 à 19:44:54 RedpillatorFou a écrit :
Le 30 octobre 2021 à 19:42:10 :
Le 30 octobre 2021 à 19:29:27 RedpillatorFou a écrit :
Le 30 octobre 2021 à 19:24:15 :
Le 30 octobre 2021 à 19:22:16 OxyduxGraphenux a écrit :
le capitalisme c'est le mal il faut la révolte des pauvreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/2/1519091590-usulpipe.png l'aumône SVP
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/2/1560883441-siouplait.png dégage clochard
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525885415-gaucho.png le capitalisme encourage l'oisiveté des bourgeois qui peuvent vivre de leur rentes sans travailler, et aliène les salariés qui ne sont plus responsabilisés par la qualité du travail qu'ils font"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521562874-nkfynelj.jpg Aucun rapport entre dénoncer cet état de fait et donner des pièces gratos a un clochard
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521562874-nkfynelj.jpg Les rentiers sont une fraction infime de la population, la majorité des propriétaires (d'entreprises ou d'autres bien quelconques qui apportent un profit) travaillent eux aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png D'ailleurs généralement ils travaillent plus que le salarié
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png C'est possible, mais la critique du capitalisme ne se fonde pas sur l'idée que ceux qui en profitent, les bourgeois dans le marxisme, travailleraient moins. Mais seulement qu'ils accumulent une partie de leur richesse sur l'exploitation.
Et que, en y réfléchissant bien, même si ce sont des bosseurs, s'ils avaient des bosseurs seuls, et pas en société, ils n'auraient jamais pu obtenir toute la richesse qu'ils ont. Ce qui signifie qu'ils accumulent une richesses qu'ils auraient été incapable de produire sans l'effort commun.
Et au-delà des individus c'est le système qui rend ça possible qui est critiqué, son principe est vicié.
Dans notre méchante vilaine société capitaliste si un salarié se sent si aliené par son salaire qui ne dépend pas de la qualité de travail fourni, il est libre de devenir entrepreneur et de voir sa rémunération dépendre de son travail hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Effectivement il pourrait. Mais encore une fois c'est mal comprendre la critique du capitalisme. Ce qui est critiquable dans le capitalisme c'est pas l'impossibilité en soi de devenir un de ceux qui accumule le plus de richesses ; ça ça dépend de modèle économique, de la politique sociale, du caractère plus ou moins démocratique etc. Donc c'est pas un problème en soi du capitalisme.
Le problème en soi du capitalisme c'est que une richesse dont la production n'a été permise que par l'effort collectif puisse en venir à être accumulé par des individus qui eux auraient été incapable de la produire seuls. On peut tourner ça dans tous les sens, faire autant de social qu'on veut, multiplier les ascenseurs sociaux, le problème demeure : le capitalisme est fondé sur l'exploitation.
Et une autre société est possible, où la richesse produite par le commun est commune, une société sans esprit marchand, une société fondé sur le partage. C'est la société communiste.
C'est pas de l'exploitation c'est un contrat totalement volontaire basé sur le fait que la majorité des êtres humains préfèrent la sécurité au risque
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Bof ça me parait plus sûr une société où la richesse est commune et où le travail de tous profite à tous.
L'égalité n'est pas un but noble, les gens ont des ambitions totalement différentes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Je suis pas anticapitalisme par égalitarisme. Faut distinguer la critique du modèle capitalisme du pourquoi on serait anti-capitaliste sachant cette critique. Je suis anti-capitaliste par aversion pour l'esprit marchand, par amour de l'ordre, par idéalisme.
Je reconnais des inégalités saines entre les personnes - au niveau moral surtout, maintenant il y a aussi des inégalités inutiles et évitables ; et celle-là si on peut les éviter pourquoi ne pas le faire ? Ce n'est pas un désir fanatique d'égalité, mais si on peut faire mieux je vois pas beaucoup de raisons de ne pas le faire
Ca te paraît plus sûr?? Tu penses honnêtement, sincèrement que les gens vont accepter ça? Que le mec avec des gros rêves et ambitions va accepter de partager la même richesse que celui qui se contente de peu? Que celui qui se casse le cul et qui fait des découvertes scientifiques par exemple ait autant que celui qui se contente de fournir le moins d'effort possible?
C'est juste pas réaliste, c'est historiquement vérifiable
Pourquoi ne pas pousser vers l'égalité de richesse et de résultat? Peut-être parce que c'est une dystopie où tu forces des gens aux ambitions fondamentalement différentes à avoir le même niveau de vie et de richesse?
Parce qe tu supprimes la carotte qui pousse les gens à faire des efforts et à innover?
Les kheys je viens de trouver des peintures faites par des animaux de zoo (éléphants, singes, etc...) c'est incroyable 
C'est sur un site qui s'appelle ArtOfZoo les kheys c'est magnifique.