Le 31 octobre 2021 à 19:39:26 :
Le 31 octobre 2021 à 19:36:43 :
Le 31 octobre 2021 à 19:33:51 :
Le 31 octobre 2021 à 19:30:32 :
Le 31 octobre 2021 à 19:28:57 :
Le 31 octobre 2021 à 19:24:41 :
Le 31 octobre 2021 à 19:21:53 :
C'est bizarre quand même, vous me direz que les mzures aujourd'hui fait référence aux noix (ce qui est faux) mais pourquoi quand on cherche sur internet, ces noix portent des habits traditionnels nord-africains ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png À l'époque (XVIIème siècle - XIXème siècle) il arrivait que l'on confonde maure et noir.
Comme dit précédemment c'est confus, par contre je ne nierais pas que certains profite de cette confusion.D'ailleurs même les espagnols aujourd'hui essayent de faire passer les anciens musulmans d'Espagne pour des maures justifiant ainsi leur expulsion, alors que tout esprit éveillé sait qu'il n'y avait aucun maure en Espagne, et que lorsque les morisques sont arrivés au Maghreb, ils parlaient castillan aragonais ou catalan.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Sauf que Maure à l'époque ça voulait dire "musulman" et pas "maghrébin", l'expulsion des maures c'est une expulsion religieuse et pas ethnique...
Sinon on peut le voir aussi avec les tableaux des orientalistes comme celui de la chute de Grenade où l'on fait passer le roi déchu pour un basané et les rois catholiques pour des blancs, justifiant encore une fois l'expulsion des morisques, alors que nous savons tous que ces derniers étaient autochtones sur leurs terres.
En vérité c'est un sujet intéressant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Mais c'était une guerre religieuse. Les royaumes hispaniques avaient pour plan de rechristaniser toute l'Ibérie ET l'Afrique du Nord. Ils s'en foutaient que x soit autochtone ou pas.
Oui, heureusement que Barberousse est arrivé en Algérie, sinon ce pays serait chrétien. Le Maroc quant à lui a bien résisté aux espagnols et aux portugais. Quant aux tunisiens, ils se sont soumis aux espagnols, avant que les ottomans ne les dégagent.
"Heureusement" ça dépend du point de vue
Le 31 octobre 2021 à 19:33:51 :
Le 31 octobre 2021 à 19:30:32 :
Le 31 octobre 2021 à 19:28:57 :
Le 31 octobre 2021 à 19:24:41 :
Le 31 octobre 2021 à 19:21:53 :
C'est bizarre quand même, vous me direz que les mzures aujourd'hui fait référence aux noix (ce qui est faux) mais pourquoi quand on cherche sur internet, ces noix portent des habits traditionnels nord-africains ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png À l'époque (XVIIème siècle - XIXème siècle) il arrivait que l'on confonde maure et noir.
Comme dit précédemment c'est confus, par contre je ne nierais pas que certains profite de cette confusion.D'ailleurs même les espagnols aujourd'hui essayent de faire passer les anciens musulmans d'Espagne pour des maures justifiant ainsi leur expulsion, alors que tout esprit éveillé sait qu'il n'y avait aucun maure en Espagne, et que lorsque les morisques sont arrivés au Maghreb, ils parlaient castillan aragonais ou catalan.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png Sauf que Maure à l'époque ça voulait dire "musulman" et pas "maghrébin", l'expulsion des maures c'est une expulsion religieuse et pas ethnique...
Sinon on peut le voir aussi avec les tableaux des orientalistes comme celui de la chute de Grenade où l'on fait passer le roi déchu pour un basané et les rois catholiques pour des blancs, justifiant encore une fois l'expulsion des morisques, alors que nous savons tous que ces derniers étaient autochtones sur leurs terres.
En vérité c'est un sujet intéressant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
Mais c'était une guerre religieuse. Les royaumes hispaniques avaient pour plan de rechristaniser toute l'Ibérie ET l'Afrique du Nord. Ils s'en foutaient que x soit autochtone ou pas.
Le 31 octobre 2021 à 19:32:37 :
Le 31 octobre 2021 à 19:31:44 :
Tel Aviv Japon cette bouclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Les tapis de douche au Japon
Les brosses à chiotte au Japon
Les embalages plastiques au Japon
Les marques de bougie au Japon
Le 31 octobre 2021 à 19:31:17 :
Le 31 octobre 2021 à 19:27:07 :
Le sens du mot maure a évolué énormément au fil des siècles.
Au temps des romains ça désignie les habitants de la Maurétanie.
Ensuite avec les invasions musulmanes d'Ibérie ça voulait dire musulman, indépendamment de l'ethnie.
Puis au Portugal du XV-XVIe siècle ça voulait dire esclave (on parlait des maures noires, les subsahariens, et des maures blancs, les maghrébins)
Aujourd'hui c'est les marocains qui s'auto-intitulent comme ça.Effectivement, d'ailleurs je pense que c'est quelque chose de positif que les marocains "protègent" ce mot avant qu'ils ne soient jugés illégitimes sur leurs terres par le reste du continent africain comme c'est le cas pour les égyptiens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
Osef des afro-américains, ils sont dans leur délire avec leurs sectes, c'est pareil avec le mouvement Black Hebrew Israelites, à dire que les hébreux et Yeshua étaient noirs.
Ils peuvent se prendre pour les chinois originels même s'ils le veulent, osef total.
Le 31 octobre 2021 à 19:28:57 :
Le 31 octobre 2021 à 19:24:41 :
Le 31 octobre 2021 à 19:21:53 :
C'est bizarre quand même, vous me direz que les mzures aujourd'hui fait référence aux noix (ce qui est faux) mais pourquoi quand on cherche sur internet, ces noix portent des habits traditionnels nord-africains ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png À l'époque (XVIIème siècle - XIXème siècle) il arrivait que l'on confonde maure et noir.
Comme dit précédemment c'est confus, par contre je ne nierais pas que certains profite de cette confusion.D'ailleurs même les espagnols aujourd'hui essayent de faire passer les anciens musulmans d'Espagne pour des maures justifiant ainsi leur expulsion, alors que tout esprit éveillé sait qu'il n'y avait aucun maure en Espagne, et que lorsque les morisques sont arrivés au Maghreb, ils parlaient castillan aragonais ou catalan.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png
Sauf que Maure à l'époque ça voulait dire "musulman" et pas "maghrébin", l'expulsion des maures c'est une expulsion religieuse et pas ethnique...
La vrai question est QUI soral n'a-t-il pas baisé?
Je pense que même ma mère y est passée à ce point là
Le 31 octobre 2021 à 19:15:48 :
Après elle est italienne elle ne représente pas les français de souche non plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486426477-larry.png
En fait en toute objectivité le tableau appartient à l’Italie mais par chauvinisme pas touché il reste au Louvrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486426477-larry.png
Non, De Vinci l'a donné à la France explicitement.
Le 31 octobre 2021 à 19:06:46 :
Le 31 octobre 2021 à 19:06:01 :
Le 31 octobre 2021 à 19:04:32 :
Le 31 octobre 2021 à 19:04:05 :
kabyle ?Les kabyles ne sont pas des harkis.
Putain mais fermez-là sérieux!
"Gneu gneu harki ceci, harki celà" vous vivez TOUS en France bande d'abrutis, c'est LA MÊME CHOSE, LA MÊME PUTAIN DE CHOSE.Insupportables les patriotes DZ éco+ made in Corbeille-Essonne.
Circule Arnaud Messiha
Je suis portugais qui habite au Portugal et toi le zmigri? Bien de vivre chez ceux que tu détestes?
Le 31 octobre 2021 à 19:06:20 :
Le 31 octobre 2021 à 19:00:41 :
Le 31 octobre 2021 à 18:54:53 :
Le 31 octobre 2021 à 18:45:50 :
Le 31 octobre 2021 à 18:44:02 :
En vrai tu fais comme si la science était en opposition avec la croyance mais c'est faux.Oui ça fait 5 pages qu'on cite Saint Thomas, on est passé à autre chose. Ceci dit en dehors de la religion catholique il est vrai que foi et raison s'opposent.
Bien au contraire. Dans la pensée chinoise, indienne, musulmane, la science ne s'oppose nullement à la religion. Elle y mène au contraire. Lorsque le mathématicien indien Srinivasa Ramanujan est venu en Europe, il a été très étonné de cette guerre qu'il y avait entre la science et la religion, alors même que lui, scientifique de niveau mondial, était aussi un fervent hindou.
C'est plutôt le christianisme qui a créé cette opposition entre religion et science, car il prétendait à être la seule vérité et ne supportait pas que la science ou la philosophie lui fasse concurrence. "La philosophie est l'esclave de la théologie", c'est bien une phrase de Thomas d'Aquin ou d'un de ses disciples, si je ne m'abuse. Cela en dit long sur la conception chrétienne de l'épistémologie : "La science ? Ok, d'accord, tant que ça va dans le sens de la Doctrine. Mais si les deux s'opposent, c'est la religion qui a automatiquement raison." Vésale a ainsi été condamné à mort parce qu'il a osé dire que la femme avait le même nombre de côtes que l'homme. Ce genre de persécutions de la science sont une spécificité de la civilisation chrétienne, on n'a rien vu de tel en Chine, en Inde ou ailleurs, où les scientifiques étaient au contraire valorisés y compris au Moyen-âge.
Euh, dans le monde musulman il n'y a plus eux d'avancées scientifiques après le moyen-âge justement parce qu'ils sont partis du principe que la vérité entière était contenue dans le Coran et donc que l'étude du monde réel était non-nécessaire, alors que les chrétiens ont fait le choix inverse, ils sont arrivés à la conclusion que vu que le monde est la création de Dieu, étudier le monde c'est apprendre à connaître Dieu, d'où les avancées scientifiques du monde chrétien. Tu inverses la réalité là.
Mais ces avancées étaient toujours à contre-courant. Elles sont justement le fruit d'esprits anticonformistes et parfois hérétiques. Les autorités religieuses ont toujours été perplexes face à ces avancées. Par exemple, beaucoup de prélats ont critiqué l'invention du paratonnerre au XVIIIème siècle en condamnant "l'orgueil" de ceux qui prétendaient contrôler la foudre, attribut du pouvoir divin. Et le séisme de 1755 à Lisbonne a aussi été vu comme un châtiment contre la modernité par l'Eglise.
Le séisme de Lisbonne a été vu comme un châtiment par l'Eglise au Portugal oui, il y avait un conflit entre l'Eglise Portugaise et le Marquis de Pombal qui en a profité pour prendre le pouvoir, expulser les Jésuites et imposer sa dictature militaire, pourquoi tu omets des faits?
Le 31 octobre 2021 à 19:04:32 :
Le 31 octobre 2021 à 19:04:05 :
kabyle ?Les kabyles ne sont pas des harkis.
Putain mais fermez-là sérieux!
"Gneu gneu harki ceci, harki celà" vous vivez TOUS en France bande d'abrutis, c'est LA MÊME CHOSE, LA MÊME PUTAIN DE CHOSE.
Insupportables les patriotes DZ éco+ made in Corbeille-Essonne.
Le 31 octobre 2021 à 18:58:53 :
Le 31 octobre 2021 à 18:57:28 :
Le 31 octobre 2021 à 18:54:21 :
Le 31 octobre 2021 à 18:52:26 :
Le 31 octobre 2021 à 18:51:51 :
Le 31 octobre 2021 à 18:50:52 :
Je suis catholique mais je préfère un monde athée qu'un monde dirigé par des créationistes insupportables.
Au moins dans le monde athée je pourrais pratiquer et suivre ma foi intérieurement alors que dans le monde religieux extrémiste je deviendrais fou.Tu n'es pas catholique, ou bien un membre de la secte conciliaire.
Est-ce que tu me connais pour dire ça? Qu'est-ce qui fait de moi un non catholique?
Pour être Catholique il faut professer la foi, hors tu es à contre courant de l'enseignement de l'Eglise.
Contre quel enseignement exactement?
Parce que je suis anti-créationiste?Tu dis préférer vivre dans un monde athée que régit par le catholicisme, il n'y a pas plus hérétique et va à l'encontre de la doctrine du Christ Roi.
J'ai pas dit ça. J'ai dit que je préférais vivre dans un monde athée qu'un monde extrémiste religieux (religion non spécifiée par l'auteur d'ailleurs), ne soit pas de mauvaise foi
Le catholicisme est par essence non-extrémiste, si tu lis mes messages j'ai donné des exemples des sectes que je considère extrémiste
Joli homme de paille cependant
Le 31 octobre 2021 à 18:54:53 :
Le 31 octobre 2021 à 18:45:50 :
Le 31 octobre 2021 à 18:44:02 :
En vrai tu fais comme si la science était en opposition avec la croyance mais c'est faux.Oui ça fait 5 pages qu'on cite Saint Thomas, on est passé à autre chose. Ceci dit en dehors de la religion catholique il est vrai que foi et raison s'opposent.
Bien au contraire. Dans la pensée chinoise, indienne, musulmane, la science ne s'oppose nullement à la religion. Elle y mène au contraire. Lorsque le mathématicien indien Srinivasa Ramanujan est venu en Europe, il a été très étonné de cette guerre qu'il y avait entre la science et la religion, alors même que lui, scientifique de niveau mondial, était aussi un fervent hindou.
C'est plutôt le christianisme qui a créé cette opposition entre religion et science, car il prétendait à être la seule vérité et ne supportait pas que la science ou la philosophie lui fasse concurrence. "La philosophie est l'esclave de la théologie", c'est bien une phrase de Thomas d'Aquin ou d'un de ses disciples, si je ne m'abuse. Cela en dit long sur la conception chrétienne de l'épistémologie : "La science ? Ok, d'accord, tant que ça va dans le sens de la Doctrine. Mais si les deux s'opposent, c'est la religion qui a automatiquement raison." Vésale a ainsi été condamné à mort parce qu'il a osé dire que la femme avait le même nombre de côtes que l'homme. Ce genre de persécutions de la science sont une spécificité de la civilisation chrétienne, on n'a rien vu de tel en Chine, en Inde ou ailleurs, où les scientifiques étaient au contraire valorisés y compris au Moyen-âge.
Euh, dans le monde musulman il n'y a plus eux d'avancées scientifiques après le moyen-âge justement parce qu'ils sont partis du principe que la vérité entière était contenue dans le Coran et donc que l'étude du monde réel était non-nécessaire, alors que les chrétiens ont fait le choix inverse, ils sont arrivés à la conclusion que vu que le monde est la création de Dieu, étudier le monde c'est apprendre à connaître Dieu, d'où les avancées scientifiques du monde chrétien. Tu inverses la réalité là.
Le 31 octobre 2021 à 18:54:21 :
Le 31 octobre 2021 à 18:52:26 :
Le 31 octobre 2021 à 18:51:51 :
Le 31 octobre 2021 à 18:50:52 :
Je suis catholique mais je préfère un monde athée qu'un monde dirigé par des créationistes insupportables.
Au moins dans le monde athée je pourrais pratiquer et suivre ma foi intérieurement alors que dans le monde religieux extrémiste je deviendrais fou.Tu n'es pas catholique, ou bien un membre de la secte conciliaire.
Est-ce que tu me connais pour dire ça? Qu'est-ce qui fait de moi un non catholique?
Pour être Catholique il faut professer la foi, hors tu es à contre courant de l'enseignement de l'Eglise.
Contre quel enseignement exactement?
Parce que je suis anti-créationiste?
Le 31 octobre 2021 à 18:53:17 :
Le 31 octobre 2021 à 18:50:52 :
Je suis catholique mais je préfère un monde athée qu'un monde dirigé par des créationistes insupportables.
Au moins dans le monde athée je pourrais pratiquer et suivre ma foi intérieurement alors que dans le monde religieux extrémiste je deviendrais fou.Tu préfères la négation de Dieu et la dépravation à une société où des savants comme Copernic ont dédié leur œuvre au pontife et fait avancer la science ?
Pourquoi une société athée scientiste résulterais nécessairement en de la dépravation? La négation de Dieu existe également des les sociétés religieuses. Dans une société scientiste les Hommes qui pensent pourront arriver à la conclusion que Dieu existe par eux-mêmes, je m'en fiche totalement que ce soit un principe admis publiquement ou non.
Copernic et autres savant catholiques étaient bien loin d'être extrémistes...
Je pense plutôt à Pence ou aux sectes advantistes, baptistes ou mormones quand je pense à de l'extrémisme