Messages de [JV]Heisenberg

Le 01 avril 2024 à 12:49:04 :

Le 01 avril 2024 à 12:46:57 :
sur cnews ils parlent d'os potentiellement déplacés

Faut bien meubler la boucle...
Attendons les conclusions du CSI : Haut Vernet.

CSI Haut-Vernet Bordel, je veux voir le générique de cette future série

Le 01 avril 2024 à 12:46:57 :
sur cnews ils parlent d'os potentiellement déplacés

Oui, depuis la découverte, c'est aussi la question de toutes les chaîne d'infos. Mais Cnews qui voulait pas extrapoler hier, a visiblement changé d'avis aujourd'hui.

Pour ceux qui ont loupé la réaction de finkle chez BFM https://www.dailymotion.com/video/x8w2o5g

Duhamel :
- "on va faire une courte pause, et on en reparle après..."

Finkle qui comprend ce qui lui reste à faire

Le 01 avril 2024 à 11:44:28 :

Le 01 avril 2024 à 11:33:10 :

[19:38:50] <bigbens14>
L'édito de Pascal Praud demain

Il va tacler BFM et Finkielkraut ?

Il en a parlé

Il a dit quoi ?

https://video-streaming.orange.fr/tv/emile-pascal-praud-revient-sur-le-choix-de-bfm-tv-de-basculer-hier-en-edition-speciale-quand-on-ne-traite-qu-une-seule-information-pendant-11h-alors-qu-il-n-y-a-rien-de-nouveau-c-est-pour-l-audience-CNT000002diPDM.html

J'espère que t'a un bon bloqueur de pub par contre

Sinon t'a un autre site, je le met, tant pis si j'me fait taper par la commu... : https://www.jeanmarcmorandini.com/article-567424-emile-pascal-praud-revient-sur-le-choix-de-bfm-tv-de-basculer-hier-en-edition-speciale-quand-on-ne-traite-qu-une-seule-information-pendant-11h-alors-qu-il-n-y-a-rien-de-nouveau-c-est-pour-l-audience-video.html

[19:38:50] <bigbens14>
L'édito de Pascal Praud demain

Il va tacler BFM et Finkielkraut ?

- Ah bon ? on est à l'antenne ?

Le 01 avril 2024 à 11:19:56 :

Le 01 avril 2024 à 11:16:18 :
Cnews qui, hier se moquait de BFM de spéculer sur l'affaire etc etc .....
Qu'est-ce qu'ils font ce matin ? Le même présentateur en +

Hier ils critiquaient les gens qui font des theories et du sensationnalisme sur les réseaux sociaux, cette blague venant des chaînes infos

Ils doivent nous lire sur CNEWS, ils ont vite changés de sujet :

...
LA LEGALISATION DU CANNABIS

Le 01 avril 2024 à 10:47:11 :

Le 31 mars 2024 à 20:28:37 Xanthiah a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/7/1711909657-img-9388.jpeg

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/7/1711909657-img-9389.jpeg

Wtf

Oui ben il est flic.

Ca peux être plein de choses.

• connaissance de connaissance de la jogueuse, d'un habitant qui a ouï dire, d'un flic de la région ...
• coup de bluff réussi (pas si étonnant quand on voit la grosse fréquentation de kheys/info laché au hasard/etc)

La tout de suite, j'annonce que les ossements manquants vont être retrouvés dans la journée. Bon par contre je prends un risque

Je comprends pas les titres de presse qui font pas la différence entre :
- ... ont découvert les ossements du petit Emile
- ... on découvert des ossements du petit Emile

La vérité : ils ont pour le moment découvert le câne et des dents, donc DES ossements.

Le 01 avril 2024 à 10:00:20 :
La randonneuse n'a pas touché les ossements bande de gros mythos sur ce forum bordel

Tu as oublié les emojis poissons

OSSEMENTS D'EMILE TROUVES
RESUME :

• Le crâne et des dents de l'enfant ont été retrouvés à 2 km du Haut Vernet
• Une randonneuse a découvert les ossements
• La zone de la découverte avait déjà été fouillée
• De nouvelles recherches sont en cours et prévues sur le terrain pour la journée de lundi

Le 01 avril 2024 à 00:01:33 :

Le 31 mars 2024 à 23:58:44 :

Le 31 mars 2024 à 23:56:52 :
Je viens d'apprendre qu'une joggeuse a retrouvé les restes du p'tit.

Si c'est un animal sauvage qui l'a attaqué ils pourront le voir en analysant les ossements, il y a souvent des traces de morsure ou de griffure sur les os.

Ceci dit ça n'explique pas comment les chiens ont perdu sa trace à un endroit précis et pourquoi ils n'ont pas vu lors des battus alors qu'une joggeuse l'a trouvé, ce qui signifie que son corps n'était pas spécialement caché dans des fourrés.

Y a des chances que ce soit un taré qui l'a enlevé et qu'il est revenu déposer le corps après les battus pour qu'on pense que c'est juste un accident.

Raison pour laquelle je trouve que la médiatisation de l'avancement des recherches n'est pas une bonne idée, ça donne trop indications aux potentiels coupables.

Quelles sont vos théories ? Accident ou enlèvement ?

On a pas retrouvé les restes. On a retrouvés des restes.

Bah non d'après ce que j'ai lu c'est confirmé ils ont analysé l'ADN.

Le 31 mars 2024 à 23:58:49 :
Bordel je regardais la télé cet aprem ils en ont parlé et mon neveu ça le faisait marrer car le gosse s'appelle Émile

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/14/1/1711922545-emile.jpg

Le 31 mars 2024 à 23:56:52 :
Je viens d'apprendre qu'une joggeuse a retrouvé les restes du p'tit.

Si c'est un animal sauvage qui l'a attaqué ils pourront le voir en analysant les ossements, il y a souvent des traces de morsure ou de griffure sur les os.

Ceci dit ça n'explique pas comment les chiens ont perdu sa trace à un endroit précis et pourquoi ils n'ont pas vu lors des battus alors qu'une joggeuse l'a trouvé, ce qui signifie que son corps n'était pas spécialement caché dans des fourrés.

Y a des chances que ce soit un taré qui l'a enlevé et qu'il est revenu déposer le corps après les battus pour qu'on pense que c'est juste un accident.

Raison pour laquelle je trouve que la médiatisation de l'avancement des recherches n'est pas une bonne idée, ça donne trop indications aux potentiels coupables.

Quelles sont vos théories ? Accident ou enlèvement ?

On a pas retrouvé les restes. On a retrouvés des restes.

Le 31 mars 2024 à 23:40:24 :

Le 31 mars 2024 à 23:34:27 :
Je trouve le zinzin avec sa chaîne YouTube hyper louche.
On pourrait croire qu'il s'agit seulement d'un paumé qui fait des vidéos de ses balades pour occuper ses journées.
Mais le rythme, l'ambiance sonore, le thème et le texte de chaque vidéo ne font aucun sens, et pourtant ne semblent pas choisis au hasard. D'ailleurs, certains commentaires semblent parler en langue des oiseaux.
Beaucoup de commentaires anglais également alors que c'est une chaine no name avec 300 abos, et qui parlent de manière codée.

Faut que quelqun télécharge toute ses vidéos, c'est vraiment étrange

Ouais ça c'est carrément louche. Le mec a l'air intelligent, les vidéos sont de relativement bonne qualité.

C'est quoi la langue des oiseaux ? Jamais entendu parler avant. J'ai vu passer le commentaire qui semble parler de Matzneff.

Langue des oiseaux, regarde sur google.
Je pense qu'il a écrit ma z neff en découpant le mot, pour échapper au bot. Pour lui, c'est comme utiliser le language des oiseaux. C'est comme ça que je le comprends. Mais que voulais t-il dire ?
Je retrouve plus la capture de son message qu'un khey a mis.

Après, voulais t-il parler de Matzneff ?

Le 31 mars 2024 à 23:34:04 :

Le 31 mars 2024 à 23:29:03 :

Le 31 mars 2024 à 23:25:09 :

Le 31 mars 2024 à 23:22:54 :
Dans un patelin comme celui là, il ne doit pas y avoir beaucoup de gens qui filme pour leur plaisir.
MAIS PAR CHANCE, le vidéaste "il neigeait" a filmé pas mal sur ces derniers mois.

Concrètement, il pourrait détenir une preuve que les ossements n'étaient pas sur place. Ce serait une preuve matérielle forte.

mais n'importe quoi mon pauvre , la randonneuse n'a rien a voir avec cette histoire bordel, tu sais il y a des renards , des chien sauvage errant et meme des loups d'apres certaines personne , et il faut savoir qu'un corps en décomposition attire beaucoup d'animaux sauvage , je te jure je m'y connais pas mal la dedans

??? J'ai jamais mis la joggeuse en cause.
La question est "les ossements étaient-ils là depuis longtemps ou ont-ils étés déposés"

ils etaient la depuis le debut ,quand les recherches ont commencé , le corps avait deja été enterré

Ca c'est ta théorie, tu n'en sais rien. Moi je te parlais de preuve forte, irrefutable. Mais laisse tomber.

Le 31 mars 2024 à 23:31:28 :
997 pages, résumé sinon fake

Regarde BFM pendant 5 mn. Il répète les mêmes choses car ils s'emmerdent.

Le 31 mars 2024 à 23:25:09 :

Le 31 mars 2024 à 23:22:54 :
Dans un patelin comme celui là, il ne doit pas y avoir beaucoup de gens qui filme pour leur plaisir.
MAIS PAR CHANCE, le vidéaste "il neigeait" a filmé pas mal sur ces derniers mois.

Concrètement, il pourrait détenir une preuve que les ossements n'étaient pas sur place. Ce serait une preuve matérielle forte.

mais n'importe quoi mon pauvre , la randonneuse n'a rien a voir avec cette histoire bordel, tu sais il y a des renards , des chien sauvage errant et meme des loups d'apres certaines personne , et il faut savoir qu'un corps en décomposition attire beaucoup d'animaux sauvage , je te jure je m'y connais pas mal la dedans

??? J'ai jamais mis la joggeuse en cause.
La question est "les ossements étaient-ils là depuis longtemps ou ont-ils étés déposés"

Le 31 mars 2024 à 23:24:56 :

Le 31 mars 2024 à 23:22:54 :
Dans un patelin comme celui là, il ne doit pas y avoir beaucoup de gens qui filme pour leur plaisir.
MAIS PAR CHANCE, le vidéaste "il neigeait" a filmé pas mal sur ces derniers mois.

Concrètement, il pourrait détenir une preuve que les ossements n'étaient pas sur place. Ce serait une preuve matérielle forte.

https://youtu.be/_AmWCBj8IiA?t=308

Ah oui, je l'avais oublié lui. Avec la médiatisation, il doit y'avoir beaucoup d'image, potentiellement celle de la zone.

Dans un patelin comme celui là, il ne doit pas y avoir beaucoup de gens qui filme pour leur plaisir.
MAIS PAR CHANCE, le vidéaste "il neigeait" a filmé pas mal sur ces derniers mois.

Concrètement, il pourrait détenir une preuve que les ossements n'étaient pas sur place. Ce serait une preuve matérielle forte.