Le 17 décembre 2021 à 09:26:40 :
Le 17 décembre 2021 à 09:20:00 :
Il fait ça à cause de l'inflation galopante pour éviter de se retouver la tête au bout d'une pique dans 1 semaine.La livre turque s'est totalement effondrée en 2 ans, essentiellement à cause de la politique de Erdogan.
4250 lira ça equivaut à 233€ aujourd'hui en Turquie.
Ca vaudra 215€ dans une semaine, 210 dans deux, etc.Ce qui a permis à la Turquie de progresser sur l'année au niveau économique, le sacrifice était rentable.
Et ça n'empêche pas que leur SMIC a quand même pris 50%
Je ne sais pas si on peut appeller un appauvrissement généralisé de la population un stratégie "rentable"
Le 17 décembre 2021 à 09:22:06 :
Le 17 décembre 2021 à 09:21:14 :
Bordel ça s'est effondré en 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608010108-c510c667-2b23-40e0-b466-d6fdd3bf3b10.png Même en un an. En décembre dernier, la livre turque valait le double de ce qu'elle vaut aujourd'hui.
En octobre 1 euro valait 10 liras environ.
Aujourd'hui 1 euro vaut 18 lira...
En trois mois ça a chuté de 80%, c'est 30 pts. de plus que l'augmentation du smic.
La hausse proposée n'arrive même pas à compenser la chute de la monnaie ces 3 derniers mois
- Tu t'intéresses à la politique ?
- oui je regarde TPMP
...
Il fait ça à cause de l'inflation galopante pour éviter de se retouver la tête au bout d'une pique dans 1 semaine.
La livre turque s'est totalement effondrée en 2 ans, essentiellement à cause de la politique de Erdogan.
4250 lira ça equivaut à 233€ aujourd'hui en Turquie.
Ca vaudra 215€ dans une semaine, 210 dans deux, etc.
Le 15 décembre 2021 à 09:33:53 :
Le 15 décembre 2021 à 09:30:44 :
Le 15 décembre 2021 à 09:26:46 :
Le 15 décembre 2021 à 09:25:21 :
Prochain verset révélé de Saint Stéphane Edouard : "si t'es pauvre, bah deviens riche"Correction : si t’es pauvre, c’est ou bien que t’es un singe, ou bien que tes aïeux l’ont été
Mais c’est pas grave, heureusement qu’on a des livreurs et des femmes de ménage
Ah je vois que Saint Stéphane-SunTzu a des adeptes a sa hauteur
Que penses tu de sa dernière règle sacrée : "si tu es dépressif alors arrête d'être une merde" ?Il a raison
C’est moi ou les disciples de la documentaliste guyanaise ont pris la confiance récemment ? Vous n’avez aucun diplômes, aucun fait-d’arme et vous êtes laids, n’oublie pas
On progresse en niveau , bientôt rendus à "ta maman elle pue du bec déjà !"
On boit les banalités affligeantes d'un gourou eco+ en mode startup nation qui fait son gras sur la détresse sociale de postados sur le web et LA on se sent au dessus du lot
Le 15 décembre 2021 à 09:26:46 :
Le 15 décembre 2021 à 09:25:21 :
Prochain verset révélé de Saint Stéphane Edouard : "si t'es pauvre, bah deviens riche"Correction : si t’es pauvre, c’est ou bien que t’es un singe, ou bien que tes aïeux l’ont été
Mais c’est pas grave, heureusement qu’on a des livreurs et des femmes de ménage
Ah je vois que Saint Stéphane-SunTzu a des adeptes a sa hauteur
Que penses tu de sa dernière règle sacrée : "si tu es dépressif alors arrête d'être une merde" ?
Je vois que l'auto-entrepreneur Stéphane Edouard continue sa petite boutique de diseuse de bonne aventure à 20 centimes pour adolescents perdus dans la vie
Allez les pyjs, on écoute M. Edouard et n'oubliez pas la leçon du jour : si vous êtes dans la merde, c'est que vous êtes des merdes !
À demain pour le prochain horoscope des loosers !
Et n'hésitez pas à claquer 200€ pour profiter de ses révélations en mp3 !
Le 10 décembre 2021 à 09:40:55 :
Le 10 décembre 2021 à 09:32:59 :
Le 10 décembre 2021 à 09:29:09 :
Le 10 décembre 2021 à 09:26:17 :
Le 10 décembre 2021 à 09:21:12 :
Le 10 décembre 2021 à 09:19:08 :
Le 10 décembre 2021 à 09:10:25 :
Le 10 décembre 2021 à 09:02:54 :
Le 10 décembre 2021 à 09:02:06 :
Le 18 novembre 2021 à 17:59:54 :
Parce qu'on a un QI a 3 chiffresSi vous aviez vraiment un QI à 3 chiffres vous sauriez que la seule chose à déduire c'est qu'on ne sait pas, et qu'il y a autant de raisons de croire que de ne pas croire et qu'on peut pas savoir qui a raison.
Dans ce cas tu peux croire en n'importe quoi.
Lord Voldemort a autant de légitimité que JésusToujours dans l'exagération.
Jésus a existé, déjà.
Ensuite, les auteurs des Évangiles croyaient en ce qu'ils écrivaient. Pas J.K. Rowling.
Enfin, Jésus répond a des aspirations spirituelles beaucoup plus importantes.
On en sait rien si ils y croyaient tous vraiment.
Ron Hubbard et Joseph Smith croyaient-ils à leurs élucubrations? Cela a-t-il changé quelque chose pour que cela devienne croyance spirituelle pour énormément de monde?
Ron Hubbard est 100% un escroc. Joseph Smith peut-être. Mais ni l'un ni l'autre n'ont eu a mourir pour leurs croyances.
Joseph Smith à été persécuté et tué en défendant ses "croyances".
Et oui pour Hubbard c'était plus pour la blague.
Alors je veux bien lui accorder le bénéfice du doute.
Du coup d'après ta logique : l'apôtre Pierre qui est mort tranquillement à Rome, c'était un escroc ?
Non : mourir est un indice de non-escroquerie. Ne pas mourir violemment n'est pas un indice d’escroquerie.
Tu ne peux donc pas savoir si les apotres etaient des escrocs ou non. Ni Muhammad.
C'est pas mieux que Rob Hubbard au final
Le 10 décembre 2021 à 09:29:09 :
Le 10 décembre 2021 à 09:26:17 :
Le 10 décembre 2021 à 09:21:12 :
Le 10 décembre 2021 à 09:19:08 :
Le 10 décembre 2021 à 09:10:25 :
Le 10 décembre 2021 à 09:02:54 :
Le 10 décembre 2021 à 09:02:06 :
Le 18 novembre 2021 à 17:59:54 :
Parce qu'on a un QI a 3 chiffresSi vous aviez vraiment un QI à 3 chiffres vous sauriez que la seule chose à déduire c'est qu'on ne sait pas, et qu'il y a autant de raisons de croire que de ne pas croire et qu'on peut pas savoir qui a raison.
Dans ce cas tu peux croire en n'importe quoi.
Lord Voldemort a autant de légitimité que JésusToujours dans l'exagération.
Jésus a existé, déjà.
Ensuite, les auteurs des Évangiles croyaient en ce qu'ils écrivaient. Pas J.K. Rowling.
Enfin, Jésus répond a des aspirations spirituelles beaucoup plus importantes.
On en sait rien si ils y croyaient tous vraiment.
Ron Hubbard et Joseph Smith croyaient-ils à leurs élucubrations? Cela a-t-il changé quelque chose pour que cela devienne croyance spirituelle pour énormément de monde?
Ron Hubbard est 100% un escroc. Joseph Smith peut-être. Mais ni l'un ni l'autre n'ont eu a mourir pour leurs croyances.
Joseph Smith à été persécuté et tué en défendant ses "croyances".
Et oui pour Hubbard c'était plus pour la blague.
Alors je veux bien lui accorder le bénéfice du doute.
Du coup d'après ta logique : l'apôtre Pierre qui est mort tranquillement à Rome, c'était un escroc ?
Le 10 décembre 2021 à 09:23:22 :
Les athées se basent également sur ce que les autre disent, des récithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/2/1504632004-gendo11.png On m'a enseigné, j'ai entendu dire que le vaccin était efficace, que la th de l'évolution est crédible
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/2/1504632004-gendo11.png
Qu'est ce que c'est que ce relativisme eco+ ?
Le 10 décembre 2021 à 09:21:12 :
Le 10 décembre 2021 à 09:19:08 :
Le 10 décembre 2021 à 09:10:25 :
Le 10 décembre 2021 à 09:02:54 :
Le 10 décembre 2021 à 09:02:06 :
Le 18 novembre 2021 à 17:59:54 :
Parce qu'on a un QI a 3 chiffresSi vous aviez vraiment un QI à 3 chiffres vous sauriez que la seule chose à déduire c'est qu'on ne sait pas, et qu'il y a autant de raisons de croire que de ne pas croire et qu'on peut pas savoir qui a raison.
Dans ce cas tu peux croire en n'importe quoi.
Lord Voldemort a autant de légitimité que JésusToujours dans l'exagération.
Jésus a existé, déjà.
Ensuite, les auteurs des Évangiles croyaient en ce qu'ils écrivaient. Pas J.K. Rowling.
Enfin, Jésus répond a des aspirations spirituelles beaucoup plus importantes.
On en sait rien si ils y croyaient tous vraiment.
Ron Hubbard et Joseph Smith croyaient-ils à leurs élucubrations? Cela a-t-il changé quelque chose pour que cela devienne croyance spirituelle pour énormément de monde?
Ron Hubbard est 100% un escroc. Joseph Smith peut-être. Mais ni l'un ni l'autre n'ont eu a mourir pour leurs croyances.
Les évangélistes non plus me semble t il
Le 10 décembre 2021 à 09:11:06 :
Le 10 décembre 2021 à 09:07:04 :
Le 10 décembre 2021 à 09:02:42 2avions3dosent a écrit :
Le 10 décembre 2021 à 08:53:22 :
Le 10 décembre 2021 à 08:51:11 Miralupa_2 a écrit :
Le 10 décembre 2021 à 08:49:02 :
Le 10 décembre 2021 à 08:45:34 Miralupa_2 a écrit :
Le 10 décembre 2021 à 08:44:06 :
Le 10 décembre 2021 à 08:42:02 Miralupa_2 a écrit :
Le 10 décembre 2021 à 08:39:12 :
Le 10 décembre 2021 à 08:38:05 Vi0lette a écrit :
Le 10 décembre 2021 à 08:28:45 :
Une force créatrice originelle pourquoi pas.
Un Dieu humanisé qui s'amuse à scruter nos faits et gestes, nous tester, nous juger nettement moins.
D'autant qu'a ce moment on parle de quel Dieu?
Pourquoi une religion serait dans le juste contrairement aux autres?
Pourquoi la vision abrahamique de Dieu aurait raison face au multitudes d'autres croyances à travers l'histoire humaine?Si ce n'est car ce sont des projections bien humaine?
C'est une question que je me suis souvent posée, les religions ont beaucoup évolué, avant on croyait à plusieurs dieux, maintenant à un dieu unique, qui est dans le vrai au final
Le simple fait qu'autant de religions avec des tas de points de vues opposés sur diverses choses aient vu le jour est déjà un semblant de preuve que tout ceci n'a aucun sens, faut s'le dire
Tout du moins, ça tendrait dans cette direction
Non, ce n'est pas un indice que rien n'est vrai. C'est un indice qu'il n'y a pas de preuve.
On le savait déjà qu'on avait aucune preuve. Mais avoir 2 informations contradictoires concernant une seule pseudo entité, c'est une bonne raison de ne pas y croire
Non : il y a des tas de partis politiques, d'idéologies, de thèses et de théorie scientifiques très différentes. Cela ne veut pas dire que rien n'est vrai. Simplement, qu'il n'existe aucune preuve permettant de conclure que l'un a raison plutôt que l'autre.
J'ai pas affirmé que quelque chose n'était pas "vrai", j'ai parlé d'y croire. Et oui, tu fais bien de parler de "théorie" scientifiques, c'est ce que je reproche aux croyants. De ne pas parler de théorie, mais d'affirmer
Oui, ils vont affirmer. Mais ce n'est pas une faute tant qu'il est bien assumé qu'il n'y a pas de preuve, que c'est un acte de foi.
Si, affirmer quelque chose sans preuve est une faute, la foi excuse rien du tout Et tu parles d'assumer qu'il n'y a pas de preuves ? T'as bien lu les avis des croyants du topic ou des gens en général sur le sujet ? Ils seraient prêt à te faire des listes de preuves toutes aussi bancales les unes que les autres
J'ai rien contre la religion ni les gens qui ont la foi, j'ai juste un problème avec ceux qui affirment des trucs idiots sans fondements en te vendant ça comme une vérité absolue et essaient en passant de te convertir
"Les preuves"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/2/1504632082-gendo17.png Ce retournement de veste, maintenant le forum adoube la zététique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/2/1504632082-gendo17.png Il y a 8 siècle, nul doute que les athées d'aujourd'hui auraient accusé les scientifiques d'hérésie parce qu'ils n'avaient aucunes preuves à diffuser au grand public de ce qu'ils avançaient dans leur recherche
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/36/2/1504631976-gendo3.png D'ou le nom de "théorie scientifique" On se comprend pas bien je crois : en science, on parle de théories, sauf si on peut prouver par x ou y que ça fonctionne. Et c'est bien comme ça, le monde fonctionne comme ça, c'est grâce à ça qu'on survit aujourd'hui. Je serais content si les religieux parlaient de théorie de Dieu, c'est ça le truc Sauf que c'est pas le cas.
Y'a 8 siècles, tu me montrais qu'un truc marchait par a+b avec une preuve et tu me le vendais en tant que preuve, j'aurais été d'accord.
y'a 8 siècles, tu m'expliquais un truc théorique en me disant que c'est prouvé, je t'aurais envoyé chier tout pareily'a 8 siècles on aurait fini au bucher vu comment l'église avait retourné le cerveau de tout le monde
N'importe quoi
Ça va la caricature eco+ ?
- Parce que j'ai grandi dans un environnement athée ou peu croyant
- parce qu'aucun "argument" divin ne m'a jamais convaincu
- parce qu'au contraire énormément de faits de la vie me convainquent de l'inexistence de Dieu (au moins au sens des religions du livre)
Bref pour moi la religion c'est du folklore, ceci dit je respecte le besoin très humain de "croire".
Le 10 décembre 2021 à 00:05:19 :
Le 09 décembre 2021 à 23:29:02 :
Non, il était bon, Le Maire est mauvais en économie, il sait que son bilan est indéfendable avec un paquet d'entreprise zombie qui couleront le moment venu en laissant l'état criblé de dette.Arrête de te voiler la face il est à côté de ses pompes.
Se présenter aux présidentielles en ayant aucune notion en économieC'est ça votre De Gaulle 2.0 ?
De Gaulle ? Alors que Zemmour réhabilite Pétain ?
"Les maths ne fait pas de vous"
Ça vient parler intelligence sans être foutu de faire jne phrase correcte dans sa langue maternelle...
Le 09 décembre 2021 à 09:37:17 :
Le 09 décembre 2021 à 09:36:16 :
Bah Zemmour est soutenu par l'extrême droite israelienne au pouvoir donc c'est un peu logiqueTu decouvres que le garçon est juif et sioniste ou quoi ?
C'est pas normal un président français n'a pas à agir comme un agent israélien
Ils agissent bien tous comme des agents américains alors on est plus à ça prêt