Messages de Passager_bref
Le 23 octobre 2021 à 11:57:45 :
Le 23 octobre 2021 à 11:55:21 :
Le 23 octobre 2021 à 11:54:09 :
Le 23 octobre 2021 à 11:05:29 :
Je suis en L1, et il y a que des filles qui pensent qu'à baiser, je les entends parler, ils parlent que de mecs (toujours plus vieux qu'elles, elles touchent pas aux garçons de la classe), de soirées, elles s'habillent vulgairement, de trucs à la cons tinder match,
bon au moins je sais qu'une moitié vont quitter la licence en cours de route et ça me fait très plaisir.Objectivement, je suis dans les garçons les plus BG de la classe, (un peu de muscu + vitamines + looksmax/mewing + tchat, j'ai beaucoup d'amies filles)
Je m'habille très bien, pendant que les autres mettent encore des sweats etc, les filles me regardent bien + me parlent poliment, je m'exprime correctement aussi, mais j'en ai marre d'être entouré de cassos, je suis clairement pas à ma place, j'en ai rien à foutre des plans culs, je veux juste une fille intelligente qui m'aime, d'ailleurs les fameuses filles cultivés, quand on parle de livre on se rend vite compte qu'elles lisent des trucs ultra bateau, facile à lire et stérile, elles croient avoir la science infuse
Oui je lis de la philosophie et sors un vieux livre daubique d'un auteur inconnuALORS
Persoent,
du peu de livres de "philosophie" que j'ai lu (Jankelevitch, Bergson), la philosophie n'a aucune utilité, mais alors vraiment aucune.
Ce sont des gens qui font de la sociologie avec les doigts, astronomie/ physique / biologie avec les doigts. C'est d'un ridicule sans nom ceux qui les prennent au serieux encore aujourd'hui. On ne peut pas leur enlever le fait qu'ils avaient une très bonne intuition sur les phénomènes réels, néanmoins ce n'est pas lire les "philosophes" qui permet de comprendre le monde. Il n'y a pas de savoir caché dans la philosophie, il n'y a rien du tout à acquérir de la philosophie écrite et passée. Les "philosophes" ont décortiqué de façon très poussée leur experience du monde, rien de plus. On peut s'interresser à leur démarche, au contexte de l'époque, mais ce qu'ils disent n'est pas fondé sur quoi que ce soit d'autre que leurs experiences personnelles.
Bref, ceux qui se croient supérieurs car ils lisent de la "philosphie" font pitié, ceux qui croient qu'il y a des faux philosophes et des vrais philosophes font tout autant pitié.La seule chose qui permet de réellement progresser dans la compréhension du monde, et il s'agit là de mon avis, est de chercher à comprendre le paradigme d'un maximum de gens qui nous entourent, comprendre et demander leurs experiences.
C'est au fond ce que l'on fait quand on lit un philosophe, mais au final, on se restreint quelques auteurs uniquement, glorifiés mondialement. Bref, on projette un paradigme et un système d'analyse sur un maximum de gens au travers de cette glorification des philosophes passés. Les lire nous permet de mettre parfois des mots sur ce que l'on n'arrive pas à expliquer, mais il ne faut pas glorifier la parole de tel ou tel philosophe.Tout ça pour dire que quelqu'un qui souhaite te prendre de haut en disant qu'il/elle lit de la philosophie est de base une personne qui ne sait pas penser par elle même.
tu penses qu'un pilier de bar ou un nolife sur un forum (la forme moderne du pilier de bar) peut être ausis profond qu'un philosophe de nos jours du coup?
Pour ma part je pense que le poète, celui qui pense le monde poétiquement, qui voit le monde et les gens avec profondeur et en y mettant le coeur (mais les gens savent-ils encore ce qu'est le coeur ?), est le vrai philosophe.