Messages de labouteillevide

J'ai retrouvé le lien c'est Anne muxel, une sociologue interwieve sur France inter, un nid à gauchiste pourtant. Elle a effectuer une enquête et montre que les gauchos sont intelorabts par nature mais sautoproclame défenseur des libertés.... Cocasse.

https://youtu.be/_zOdervdF4k

Le droitard aime entendre les autres points de vue afin de pouvoir corriger et améliorer son opinion si c'est intéressant pour lui, c'est d'ailleurs pour cela que les entrepreneurs sont de droite dans leur casi totalité.

Le gauchiste aime le conformisme et l'uniformité. Il n'aime pas les pensées transversales et même si tu lui démontre qu'il a tort, il continuera dans sa perspective car le compromis est pas dans sa matrice de pensée.

Une enquête montrer que la tolérance était une valeur libérale de droite et non de gauche. Je vais essayer de retrouver et poster le lien.

De nombreux médias américains, favorables à Biden et les démocrates, parient sur une relancée de l'économie par le complexe industrialo militaire.

D'après vous quel pays va faire les frais des faucons américains à nouveau au pouvoir ?

Je suis en bourse depuis un moment, les etf sont risqués dans le sens que les entreprises s'achètent des actions entre elles pour maintenir le cours. En finance on appelle ça des actions "fragiles".

En cas de grosses crises stylé covid vous ramassez vos dents sur le trottoir.

Je vois déjà jean finance venir me dire oui mais pas cette fois regarde les cours des etf--- la bce maintient en vie artificiellement les entreprises zombies en distribuant des aides d'état via chaque pays qui finissent dans les actions donc quand la perfusion va s'arrêter sa va couiner !!!

Le 12 janvier 2021 à 18:00:35 PineAppleDRN_04 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 17:57:30 labouteillevide a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 17:49:41 Polpate10 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 17:45:19 labouteillevide a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 17:39:17 Der_Foureure a écrit :

1. Créer de l'argent à partir de rien.
2. Le prêter aux Etats avec un taux d'intérêt.
3. Les Etats remboursent avec l'argent produit par le travail du peuple.
4. "On a besoin d'austérité à cause de la dette, on va couper dans le service de santé".
5. Revenir au point 1

Ils doivent bien se marrer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

il est vrai que c'est pas normal de preter avec un taux d'interet aux états mais je te signale que les coupes dans les budgets et les austérités ne sont un pretexte que parce que les salaires de nos hauts fonctionnaires parasites narretent pas d'augmenter.

En France, on paye tjs plus d'impots et on coupe les budgets, le pognon passe dans le capitalisme de connivence mis en place par nos chers énarques ( 40 % des entreprises du CAC 40 sont publiques et dirigés par des énarques qui n'ont aucune base en économie mais qui se prennent des salaires monstreux).

Oui alors en fait c'est pas l'Etat qui paie les salaires des entreprises du CAC40...

Si justement indirectement .
je te prends un exemple concret, Antoine Frérot pdg de veolia (enarque parachuté la bas), passe des contrtats avec des grandes villes pour s''occuper de l'assainissement de l'eau et des déchets

---> il gonfle expres ses tarifs pour prendre le max de thunes car CEST LA MAIRIE QUI PAIE, DONC LARGENT PUBLIC ----> son salaire est en réalité payé par tes impots, merci gros ;)

cest ça le capitalisme de connivence, tu utilise l'argent public par le biais "d'entreprise a priori privée" pour s'en mettre plein les poches.

Anne Lauvergeon avait fait pareil et avait détourné 1,82 milliard d'euros avec Areva et vos impots

En théorie ces carabistouilles sont pas légaleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Dans une société normale ça n'arriverai pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Justement, elles sont devenues légales grace aux appels d'offres et offres publiques de marché.....

En théorie, plusieurs entreprises font leur propositions et leurs tarifs de chaque coté et la mairie prend la plus interenssante qualité/prix...... mais en réalité ils prennent tjs les entreprises des copains énarques pour détourner du pognon et en plus ils n'ont pas à justifier leur choix

Hidalgo fait pareil avec l'art contemporain dans Paris. l'ardoise commence a etre salée pour les parisiens.

Le 12 janvier 2021 à 17:56:04 GiniPigguXX a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 17:48:59 labouteillevide a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 17:44:57 GiniPigguXX a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 17:35:01 labouteillevide a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 17:15:31 GiniPigguXX a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 17:09:51 BanPourRienWesh a écrit :
inflation = circulation * masse monétaire.
Si le fric circule pas, tu peux balancer comme tu veux oui.

En quoi le fric circule plus dans ce cas?

Le fric ne circule pas car les gens ont peur et prefere épargner pour consommer quand la situation ira mieux.....

Il y a aussi le probleme de "la relance par la consommation" mythe que les mauvais économistes nous vendent depuis des années qui consiste a donner de l'argent aux gens pour qu'ils consomment et cela relance la production, donc l'économie.

Or, la production n'est plus en France, donc quand "on relance par la consommation" en imprimant et en distribuant de l'argent CEST LA CHINE QUI RIGOLE ET SE MET BIEN car c'est elle qui fabrique nos produits de grande consommation.

La différence est quand même pas proportionnelle entre les aides qui sont données, par exemple, aux pros de la restauration et ce qu'ils économisent. Par exemple faut bien qu'ils mangent donc tout ce qu'ils reçoivent sans produire et qu'ils réinjecte dans l'économie en allant faire leur courses, c'est quand même dans de la monnaie dans le système donc ça fera quand même grimper l'inflation non?

Pour que l'inflation reste constante faudrait que le rapport reste le même entre circulation et masse monétaire, mais ça me semble peu probable...

Non, cela est compensé par la dette extérieure, je m'explique, Tu as de l'argent infini, tu achetes de la nourriture produite en France mais le reste de tes achats sont des télés ou des iphones fabriqués en Chine. les entreprises doivent les importer, donc l'argent par la bas __> le bilan est que l'inflation est nulle car ces produits sont a haute valeur ajouttée comparé à la nourriture ce qui déséquilibre la balance.

Donc ici la dette extérieure baisse comme on consomme moins de produits à haute valeur ajoutée, et c'est ça qui joue surtout dans la baisse de la consommation?

Est-ce que ça veut dire que l'inflation en temps normal ça a rapport avec les importations aussi?

oui et non, les gens ne vont pas consommer car ils veulent epargner en cas de coup dur , de perte d'emploi ou tout siimplement acheter des biens "essentiels"....

Ensuite la balance commerciale joue sur la stabilité de ta monnaie. si tu importes tout, ta monnaie reste forte car ceux qui te vendent les marchandises se disent que la production va s'écouler donc ils en profitent et ont confiance.

Inversement les chinois dévaluent leur monnaie comme des bourrins pour pouvoir exporter bcp mais en contrepartie, ils n'ont pas bcp de pv d'achat.

Le 12 janvier 2021 à 17:49:41 Polpate10 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 17:45:19 labouteillevide a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 17:39:17 Der_Foureure a écrit :

1. Créer de l'argent à partir de rien.
2. Le prêter aux Etats avec un taux d'intérêt.
3. Les Etats remboursent avec l'argent produit par le travail du peuple.
4. "On a besoin d'austérité à cause de la dette, on va couper dans le service de santé".
5. Revenir au point 1

Ils doivent bien se marrer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

il est vrai que c'est pas normal de preter avec un taux d'interet aux états mais je te signale que les coupes dans les budgets et les austérités ne sont un pretexte que parce que les salaires de nos hauts fonctionnaires parasites narretent pas d'augmenter.

En France, on paye tjs plus d'impots et on coupe les budgets, le pognon passe dans le capitalisme de connivence mis en place par nos chers énarques ( 40 % des entreprises du CAC 40 sont publiques et dirigés par des énarques qui n'ont aucune base en économie mais qui se prennent des salaires monstreux).

Oui alors en fait c'est pas l'Etat qui paie les salaires des entreprises du CAC40...

Si justement indirectement .
je te prends un exemple concret, Antoine Frérot pdg de veolia (enarque parachuté la bas), passe des contrtats avec des grandes villes pour s''occuper de l'assainissement de l'eau et des déchets

---> il gonfle expres ses tarifs pour prendre le max de thunes car CEST LA MAIRIE QUI PAIE, DONC LARGENT PUBLIC ----> son salaire est en réalité payé par tes impots, merci gros ;)

cest ça le capitalisme de connivence, tu utilise l'argent public par le biais "d'entreprise a priori privée" pour s'en mettre plein les poches.

Anne Lauvergeon avait fait pareil et avait détourné 1,82 milliard d'euros avec Areva et vos impots

Le 12 janvier 2021 à 17:44:57 GiniPigguXX a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 17:35:01 labouteillevide a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 17:15:31 GiniPigguXX a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 17:09:51 BanPourRienWesh a écrit :
inflation = circulation * masse monétaire.
Si le fric circule pas, tu peux balancer comme tu veux oui.

En quoi le fric circule plus dans ce cas?

Le fric ne circule pas car les gens ont peur et prefere épargner pour consommer quand la situation ira mieux.....

Il y a aussi le probleme de "la relance par la consommation" mythe que les mauvais économistes nous vendent depuis des années qui consiste a donner de l'argent aux gens pour qu'ils consomment et cela relance la production, donc l'économie.

Or, la production n'est plus en France, donc quand "on relance par la consommation" en imprimant et en distribuant de l'argent CEST LA CHINE QUI RIGOLE ET SE MET BIEN car c'est elle qui fabrique nos produits de grande consommation.

La différence est quand même pas proportionnelle entre les aides qui sont données, par exemple, aux pros de la restauration et ce qu'ils économisent. Par exemple faut bien qu'ils mangent donc tout ce qu'ils reçoivent sans produire et qu'ils réinjecte dans l'économie en allant faire leur courses, c'est quand même dans de la monnaie dans le système donc ça fera quand même grimper l'inflation non?

Pour que l'inflation reste constante faudrait que le rapport reste le même entre circulation et masse monétaire, mais ça me semble peu probable...

Non, cela est compensé par la dette extérieure, je m'explique, Tu as de l'argent infini, tu achetes de la nourriture produite en France mais le reste de tes achats sont des télés ou des iphones fabriqués en Chine. les entreprises doivent les importer, donc l'argent par la bas __> le bilan est que l'inflation est nulle car ces produits sont a haute valeur ajouttée comparé à la nourriture ce qui déséquilibre la balance.

Le 12 janvier 2021 à 17:39:17 Der_Foureure a écrit :

1. Créer de l'argent à partir de rien.
2. Le prêter aux Etats avec un taux d'intérêt.
3. Les Etats remboursent avec l'argent produit par le travail du peuple.
4. "On a besoin d'austérité à cause de la dette, on va couper dans le service de santé".
5. Revenir au point 1

Ils doivent bien se marrer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

il est vrai que c'est pas normal de preter avec un taux d'interet aux états mais je te signale que les coupes dans les budgets et les austérités ne sont un pretexte que parce que les salaires de nos hauts fonctionnaires parasites narretent pas d'augmenter.

En France, on paye tjs plus d'impots et on coupe les budgets, le pognon passe dans le capitalisme de connivence mis en place par nos chers énarques ( 40 % des entreprises du CAC 40 sont publiques et dirigés par des énarques qui n'ont aucune base en économie mais qui se prennent des salaires monstreux).

Le 12 janvier 2021 à 17:15:31 GiniPigguXX a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 17:09:51 BanPourRienWesh a écrit :
inflation = circulation * masse monétaire.
Si le fric circule pas, tu peux balancer comme tu veux oui.

En quoi le fric circule plus dans ce cas?

Le fric ne circule pas car les gens ont peur et prefere épargner pour consommer quand la situation ira mieux.....

Il y a aussi le probleme de "la relance par la consommation" mythe que les mauvais économistes nous vendent depuis des années qui consiste a donner de l'argent aux gens pour qu'ils consomment et cela relance la production, donc l'économie.

Or, la production n'est plus en France, donc quand "on relance par la consommation" en imprimant et en distribuant de l'argent CEST LA CHINE QUI RIGOLE ET SE MET BIEN car c'est elle qui fabrique nos produits de grande consommation.

Le 06 janvier 2021 à 15:34:42 YogAlien a écrit :
Hormis l'OP, ceux qui se sont lancés là dedans vous vous êtes un minimum formé ou alors vous ètes parti en mode yolo ?

perso j'ai commencé avec 5000 € sur une petite société qui sappelait power energy quelquechose en 2015 et depuis ben je fais que de la plus value sauf lors du co vid ou j'ouvrais plus mon compte de peur de faire une attaque

IL Y A UNE REGLE A RESPECTER EN BOURSE : PAS VENDU, PAS PERDU car le cours peut remonter. la plupart des gens paniquent et vendent comme des bourrins et perdent des masses de fric. il suffit detre patient et dur mentalement.

la vente SRD et les leviers j'y touche pas par contre, trop instable et dangereux.

perso PEA de 86 000 € avec un solde de 16 000 € pour la prochaine baisse avec le nouveau confinement
et compte titre de 23 000 €

je mise sur l'énergie (total, orano)
l'eau ( veolia) la je me suis chier , j'aurais du prendre du suez mais c'était une chance sur deux.
la nourriture (agrogénération)
la distribution (carrefour)
l'immobilier (klepierre, mercyalis)
gaz industriels (air liquide)
la banque (credit agricole)
la je tente dans les nouvelles technologies avec (claranova)

les nazis sont des "socialistes de droite" centré sur une nation et un eugénisme d'état et les communistes des "socialistes de gauche" qui veut s'agrandir en abolissant les frontières. C'est à dire que dans les deux cas l'état veut absolument tout controler dans les moindres détails pour appliquer son projet.

Comme dit plus haut, F Hayek a écrit un livre sur les chemins de la servitude, et Bastiat bien avant, soutenait l'idée que le socialisme ne peut mener qu'a un régime autoritaire qui a ses propres particularités selon le pays. Il s'est passé le même phénomène en Argentine avec Peron.

Les socialistes justifie toujours leur action par " pour l'interet général" car il s'appuient sur le nombre pour faire plier le reste de la population.