Messages de Lfr23

Le 18 mars 2022 à 15:18:29 :

Le 18 mars 2022 à 15:16:12 :
"le flow de ma motocrotte INTIMIDE le forum"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/5/1647612968-image.png

Je BAISE les FEMMES des SMICARDS en faisant des Y avec ma MOTOPOOP dans le tierquarhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529665903-1468425221-issou.png

AYAAAAA le délire motocrotte qui prend vie

"depuis la réforme de Macron, les RSAistes doivent mériter leurs aides, à l'image de Celestin 26 ans, motocrotteur depuis 2 ans"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/5/1647613290-image.png
"c'est un travail honnête, j'aime ce que je fais (...) la moto m'appartient oui ; en plus je peux la customiser *la caméra montre un sticker risitas avec une casquette RSA et un flaming sur le moteur* et je peux m'en vanter sur le foroum"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/5/1647613373-image.png

"le flow de ma motocrotte INTIMIDE le forum"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/5/1647612968-image.png

[ALERTE MARRON] le bras de mon aspicrotte 2000 est trop court, je n'arrive pas à aspirer le caca sur un murethttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/5/1647612830-image.png

Le 18 mars 2022 à 14:33:17 :

Le 18 mars 2022 à 14:32:17 Lfr23 a écrit :
"tu fais quoi dans la vie ?"
"je suis un aspirateur à CACA"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/5/1647610334-image.png

et toi ?
je fait caca dans la rue pour l'aspirateur a cacahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png

en tout cas il est beau le MONDE D'APRES
la France inféodée à Macron dans toute sa splendeur, le précariat obligé de ramasser les crottes des esclaves lambdas, eux-mêmes subissant la mauvaise humeur des cadres et des patrons, eux-mêmes matraqués d'impôts par l'Etat, lui-même déclinant à cause de la dette tenue par les banques.

"tu fais quoi dans la vie ?"
"je suis un aspirateur à CACA"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/5/1647610334-image.png

putain j'en ai les larmes aux yeuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/5/1647610202-image.png

Le 18 mars 2022 à 14:26:59 :

Le 18 mars 2022 à 14:26:26 Lfr23 a écrit :
AYAAAAOOO le motocrottehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/5/1647609946-image.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/5/1647609874-image.pngce style inimitable

stop

oh putain l'allure du forumeur lambda en motocrottehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/5/1647610109-image.png

AYAAAAOOO le motocrottehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/5/1647609946-image.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/5/1647609874-image.pngce style inimitable

et les élites occidentales laissent des cabinets privés de cet acabit faire le travail des fonctionnaires

le voyant d'étampes d'abel quentin
roi de guerre de joel cornette
le cid de corneille
le misanthrope et dom juan de Molière
les caprices de marianne de musset
l'odyssée d'homère
l'amour de la vie de jack london

Le 18 mars 2022 à 12:50:06 :

Le 18 mars 2022 à 12:37:23 :

Le 18 mars 2022 à 12:29:49 Lfr23 a écrit :

Le 18 mars 2022 à 12:24:56 :

Le 18 mars 2022 à 12:05:43 StLouisIX a écrit :

Le 18 mars 2022 à 12:01:36 :

Le 18 mars 2022 à 11:58:38 StLouisIX a écrit :

Le 18 mars 2022 à 11:56:51 :

Le 18 mars 2022 à 11:51:04 StLouisIX a écrit :

Le 18 mars 2022 à 11:46:53 :

Le 18 mars 2022 à 11:42:51 StLouisIX a écrit :

Le 18 mars 2022 à 11:38:13 :

Le 18 mars 2022 à 11:31:34 plomiklomi a écrit :
La plus grosse redpill c'est que société traditionnelle > société moderne, sur tous les points

Non c'est de la merde les raisonnement simplistes comme ça A la limite c'est bien si t'es le roi, ou un noble, mais pas si t'es un serf qui a pas le droit de partir de la terre où on l'exploite, ou un moine qui passe sa seule vie dans une pièce en pierre à cause d'un mythe

Beaucoup de serfs l'étaient par envie et n'étaient pas exploités, c'était loin d'être des esclaves, toi t'es pas un serf et pourtant tu bouges pas plus que ça.

Bien sûr, certains acceptaient leurs conditions, beaucoup surement. Ils étaient le produit de leur époque, mais on sait que c'était injuste pour eux, que rien ne justifiait ça sauf un ordre social arbitraire. Pour preuve on ne voudrait pas ça pour nous Même chez les esclaves certaines aimaient leur maîtres.

Et d'ailleurs j'insiste que je ne dis pas qu'un esclave devrait ou ne devrait pas aimer sa condition, il n'y a pas de vérité sur ce qu'il devrait faire, c'est du prescriptif ça. Mais sa condition n'est pas équitable et ça c'est un fait descriptif

Je l'attendais celle-la, "oui mais c'est la société qui oppresse". Un esclave n'avait pas le choix, le serf si.

J'ai jamais dit "la société oppresse" La société n'agit pas ce n'est qu'une abstraction. Par contre en terme de privilège on ne peut que constater qu'entre le serf et le seigneur ils ne sont pas réparties équitablement. Si je devais choisir par exemple je préfèrerai être le seigneur que le serf. Mais peut-être toi préfèrerais-tu l'inverse, certains aiment bien servir les autres. Un choix comme un autre

Bien sûr que c'est mieux d'être de la haute, je dis juste que les serfs ne sont pas à plaindre ils vivaient biens mieux que nous.

Bof je préfère pas être un serf perso. Après peut-être le gars qui bosse à l'usine pour des patrons, ça peut se discuter je veux bien Mais quitte à changer de société je préfère une société sans bourgeois ni seigneur

T'es dans une société où les bourgeois ont remplacés les seigneurs et les seigneurs ne sont plus là pour te protéger.

Les hommes pourraient s'organiser ensemble pour se protéger ensemble. Ils n'ont pas besoin de seigneurs. Je ne vois pas de raison de confier ça à des seigneurs qui n'ont de seigneur que le titre que leurs donnent ceux qui veulent bien croire qu'ils en sont

parce que la division des tâches permet de spécialiser les individus et donc de maximiser les rendements dans les différents secteurs d'activité ; seul problème comment maximiser les rendements dans un secteur tel que la politique ? le Moyen-Âge proposait comme solution de créer des normes culturelles et juridiques qui maintenaient les Nobles dans la communion avec le reste des sujets, le devoir de protection et de vertu étant du coup propre à une élite qui se rendait fidèle à son roi et à son "pays" (en fait à la population dont il avait à charge la protection) et qui par-là diffusaient ces valeurs nobles dans la population.

On a d'autres moyens d'avoir des sociétés fonctionnelles que de passer par la féodalité Le problème étant que derrière cette argument stratégique il y a du mythe. Celui de seigneurs qui le sont vraiment, de rois élus de dieux, d'une société sainte etc. Mais une fois qu'on cesse d'y croire, qu'on réalise la fiction, il n'y a plus vraiment d'intérêt pour ces sociétés. On cherche seulement à améliorer la condition humaine si la vertu nous est vraiment une chose importante

le souci avec les idéaux de sociétés complètement égalitaires ou fondés sur la libre volonté d'association, c'est qu'ils se font une idée trop angélique de la nature humaine ; à l'époque de Mao, mes grands-parents vivaient dans un village à proximité de Wenzhou, ils devaient partager la nourriture dans un grand entrepôt et une cuisine commune où tout le village devait manger, évidemment il n'a pas fallu attendre longtemps pour que l'Etat prenne en tant qu'impôt une partie de la nourriture puis que certains villageois s'associent comme des bandits pour racketter autour dudit entrepôt et que certains prennent plus que nécessaire.
Le seul moment où les hommes s'associent librement c'est pour multiplier leur capacité de nuisance maximale, la vérité c'est que si on veut faire une société à peu près fonctionnelle il faut une autorité, qu'elle vienne de la force brutale ou d'une norme.
C'est de cette nature humaine désespérée et désespérante qu'émerge la notion de légitimité qui permet à une autorité de s'imposer et de discipliner les hommes.

(Je dis tout cela alors que je suis 0 vaccin et que je refuse le nouveau contrat social que les élites occidentales veulent nous imposer)

d'ailleurs je pense que les démocraties vont devoir se définir autrement que par le suffrage universel : la démocratie sera caractérisée par un équilibre de la terreur entre un fond révolutionnaire authentique constamment entretenu dans la population et une élite qui produit du confort et donc du conformisme pour la population.

Le 18 mars 2022 à 12:37:23 :

Le 18 mars 2022 à 12:29:49 Lfr23 a écrit :

Le 18 mars 2022 à 12:24:56 :

Le 18 mars 2022 à 12:05:43 StLouisIX a écrit :

Le 18 mars 2022 à 12:01:36 :

Le 18 mars 2022 à 11:58:38 StLouisIX a écrit :

Le 18 mars 2022 à 11:56:51 :

Le 18 mars 2022 à 11:51:04 StLouisIX a écrit :

Le 18 mars 2022 à 11:46:53 :

Le 18 mars 2022 à 11:42:51 StLouisIX a écrit :

Le 18 mars 2022 à 11:38:13 :

Le 18 mars 2022 à 11:31:34 plomiklomi a écrit :
La plus grosse redpill c'est que société traditionnelle > société moderne, sur tous les points

Non c'est de la merde les raisonnement simplistes comme ça A la limite c'est bien si t'es le roi, ou un noble, mais pas si t'es un serf qui a pas le droit de partir de la terre où on l'exploite, ou un moine qui passe sa seule vie dans une pièce en pierre à cause d'un mythe

Beaucoup de serfs l'étaient par envie et n'étaient pas exploités, c'était loin d'être des esclaves, toi t'es pas un serf et pourtant tu bouges pas plus que ça.

Bien sûr, certains acceptaient leurs conditions, beaucoup surement. Ils étaient le produit de leur époque, mais on sait que c'était injuste pour eux, que rien ne justifiait ça sauf un ordre social arbitraire. Pour preuve on ne voudrait pas ça pour nous Même chez les esclaves certaines aimaient leur maîtres.

Et d'ailleurs j'insiste que je ne dis pas qu'un esclave devrait ou ne devrait pas aimer sa condition, il n'y a pas de vérité sur ce qu'il devrait faire, c'est du prescriptif ça. Mais sa condition n'est pas équitable et ça c'est un fait descriptif

Je l'attendais celle-la, "oui mais c'est la société qui oppresse". Un esclave n'avait pas le choix, le serf si.

J'ai jamais dit "la société oppresse" La société n'agit pas ce n'est qu'une abstraction. Par contre en terme de privilège on ne peut que constater qu'entre le serf et le seigneur ils ne sont pas réparties équitablement. Si je devais choisir par exemple je préfèrerai être le seigneur que le serf. Mais peut-être toi préfèrerais-tu l'inverse, certains aiment bien servir les autres. Un choix comme un autre

Bien sûr que c'est mieux d'être de la haute, je dis juste que les serfs ne sont pas à plaindre ils vivaient biens mieux que nous.

Bof je préfère pas être un serf perso. Après peut-être le gars qui bosse à l'usine pour des patrons, ça peut se discuter je veux bien Mais quitte à changer de société je préfère une société sans bourgeois ni seigneur

T'es dans une société où les bourgeois ont remplacés les seigneurs et les seigneurs ne sont plus là pour te protéger.

Les hommes pourraient s'organiser ensemble pour se protéger ensemble. Ils n'ont pas besoin de seigneurs. Je ne vois pas de raison de confier ça à des seigneurs qui n'ont de seigneur que le titre que leurs donnent ceux qui veulent bien croire qu'ils en sont

parce que la division des tâches permet de spécialiser les individus et donc de maximiser les rendements dans les différents secteurs d'activité ; seul problème comment maximiser les rendements dans un secteur tel que la politique ? le Moyen-Âge proposait comme solution de créer des normes culturelles et juridiques qui maintenaient les Nobles dans la communion avec le reste des sujets, le devoir de protection et de vertu étant du coup propre à une élite qui se rendait fidèle à son roi et à son "pays" (en fait à la population dont il avait à charge la protection) et qui par-là diffusaient ces valeurs nobles dans la population.

On a d'autres moyens d'avoir des sociétés fonctionnelles que de passer par la féodalité Le problème étant que derrière cette argument stratégique il y a du mythe. Celui de seigneurs qui le sont vraiment, de rois élus de dieux, d'une société sainte etc. Mais une fois qu'on cesse d'y croire, qu'on réalise la fiction, il n'y a plus vraiment d'intérêt pour ces sociétés. On cherche seulement à améliorer la condition humaine si la vertu nous est vraiment une chose importante

le souci avec les idéaux de sociétés complètement égalitaires ou fondés sur la libre volonté d'association, c'est qu'ils se font une idée trop angélique de la nature humaine ; à l'époque de Mao, mes grands-parents vivaient dans un village à proximité de Wenzhou, ils devaient partager la nourriture dans un grand entrepôt et une cuisine commune où tout le village devait manger, évidemment il n'a pas fallu attendre longtemps pour que l'Etat prenne en tant qu'impôt une partie de la nourriture puis que certains villageois s'associent comme des bandits pour racketter autour dudit entrepôt et que certains prennent plus que nécessaire.
Le seul moment où les hommes s'associent librement c'est pour multiplier leur capacité de nuisance maximale, la vérité c'est que si on veut faire une société à peu près fonctionnelle il faut une autorité, qu'elle vienne de la force brutale ou d'une norme.
C'est de cette nature humaine désespérée et désespérante qu'émerge la notion de légitimité qui permet à une autorité de s'imposer et de discipliner les hommes.

(Je dis tout cela alors que je suis 0 vaccin et que je refuse le nouveau contrat social que les élites occidentales veulent nous imposer)

j'attire tous ceux que t'as cité l'op, il manque juste les touristes qui demandent leur chemin ou l'heure.

Le 18 mars 2022 à 12:24:56 :

Le 18 mars 2022 à 12:05:43 StLouisIX a écrit :

Le 18 mars 2022 à 12:01:36 :

Le 18 mars 2022 à 11:58:38 StLouisIX a écrit :

Le 18 mars 2022 à 11:56:51 :

Le 18 mars 2022 à 11:51:04 StLouisIX a écrit :

Le 18 mars 2022 à 11:46:53 :

Le 18 mars 2022 à 11:42:51 StLouisIX a écrit :

Le 18 mars 2022 à 11:38:13 :

Le 18 mars 2022 à 11:31:34 plomiklomi a écrit :
La plus grosse redpill c'est que société traditionnelle > société moderne, sur tous les points

Non c'est de la merde les raisonnement simplistes comme ça A la limite c'est bien si t'es le roi, ou un noble, mais pas si t'es un serf qui a pas le droit de partir de la terre où on l'exploite, ou un moine qui passe sa seule vie dans une pièce en pierre à cause d'un mythe

Beaucoup de serfs l'étaient par envie et n'étaient pas exploités, c'était loin d'être des esclaves, toi t'es pas un serf et pourtant tu bouges pas plus que ça.

Bien sûr, certains acceptaient leurs conditions, beaucoup surement. Ils étaient le produit de leur époque, mais on sait que c'était injuste pour eux, que rien ne justifiait ça sauf un ordre social arbitraire. Pour preuve on ne voudrait pas ça pour nous Même chez les esclaves certaines aimaient leur maîtres.

Et d'ailleurs j'insiste que je ne dis pas qu'un esclave devrait ou ne devrait pas aimer sa condition, il n'y a pas de vérité sur ce qu'il devrait faire, c'est du prescriptif ça. Mais sa condition n'est pas équitable et ça c'est un fait descriptif

Je l'attendais celle-la, "oui mais c'est la société qui oppresse". Un esclave n'avait pas le choix, le serf si.

J'ai jamais dit "la société oppresse" La société n'agit pas ce n'est qu'une abstraction. Par contre en terme de privilège on ne peut que constater qu'entre le serf et le seigneur ils ne sont pas réparties équitablement. Si je devais choisir par exemple je préfèrerai être le seigneur que le serf. Mais peut-être toi préfèrerais-tu l'inverse, certains aiment bien servir les autres. Un choix comme un autre

Bien sûr que c'est mieux d'être de la haute, je dis juste que les serfs ne sont pas à plaindre ils vivaient biens mieux que nous.

Bof je préfère pas être un serf perso. Après peut-être le gars qui bosse à l'usine pour des patrons, ça peut se discuter je veux bien Mais quitte à changer de société je préfère une société sans bourgeois ni seigneur

T'es dans une société où les bourgeois ont remplacés les seigneurs et les seigneurs ne sont plus là pour te protéger.

Les hommes pourraient s'organiser ensemble pour se protéger ensemble. Ils n'ont pas besoin de seigneurs. Je ne vois pas de raison de confier ça à des seigneurs qui n'ont de seigneur que le titre que leurs donnent ceux qui veulent bien croire qu'ils en sont

parce que la division des tâches permet de spécialiser les individus et donc de maximiser les rendements dans les différents secteurs d'activité ; seul problème comment maximiser les rendements dans un secteur tel que la politique ? le Moyen-Âge proposait comme solution de créer des normes culturelles et juridiques qui maintenaient les Nobles dans la communion avec le reste des sujets, le devoir de protection et de vertu étant du coup propre à une élite qui se rendait fidèle à son roi et à son "pays" (en fait à la population dont il avait à charge la protection) et qui par-là diffusaient ces valeurs nobles dans la population.

l'essentiel des problèmes au Moyen-Âge venait de causes conjoncturelles comme des guerres, des famines à cause de la hausse du prix des grains plus que le manque de grains et les maladies ; d'ailleurs l'abondance caractérise tout le Moyen-Âge central, ce qui va engendrer sa légende noire est la baisse des rendements agricoles à partir de 1328 à cause de l'avènement d'un petit âge glaciaire qui durera jusqu'à l'époque des Lumières, la guerre de Cent Ans et les vagues pesteuses dont seules les deux premières firent l'essentiel des morts.
Sur les changements climatiques à cette période je conseille les travaux d'Emmanuel Leroy-Ladurie sur la dendrologie appliquée à l'histoire.

les descos qui parlent des maladies et qui ne sont pas au courant qu'on se transmettait le savoir ancestral des herbes médicinales, qu'on pouvait faire de la purée d'orties pour désinfecter les plaies

le souci c'est que c'est la même personne qui possède les grosses sociétés organisant les funérailles et qui produit des armes en Ukraine, évidemment celle-ci ne veut pas que le conflit s'arrête et fait en sorte que l'Occident propage des idées anti-russes dans sa population pour inciter les Ukrainiens à se battre jusqu'au dernier d'entre eux ; j'écris ceci en m'appuyant sur les dires de Romain Bessonet du Cercle Aristote

Le 18 mars 2022 à 11:45:01 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/5/1647600290-16476002657934892303684030125928.jpg

J'ai fait ça pour plaisanter aussi

AYAAAAAAet non les shills

faut bien faire de la contre-propagande, vas-y l'op
n'oublie la photo + dédi