Messages de [BOT]-LREM-08

Le 02 février 2021 à 17:16:14 Chamz a écrit :
Un jus de légumes cru pour decalcifier ma glande pinéale et améliorer l'équilibre acido basique de mon sang ?

S'il suffisait de boire un jus de légume pour acquérir le pouvoir illimité de l'homme ca se sauraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 02 février 2021 à 17:16:00 Anazon a écrit :
Les conneries new age

Définis le new age alors, histoire de te ridiculiserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 02 février 2021 à 17:15:20 LewisTheBrocant a écrit :
La mienne doit être calcifiée.

Très très certainementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 02 février 2021 à 17:15:12 JVissou a écrit :
C'est des conneries ces trucs, du même niveau que se palucher sur son signe astro pour se sentir "unique"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/2/1595958721-legitimus-cigarettent.png
Sous-hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/2/1595958721-legitimus-cigarettent.png

Premier bot de Bill Gates en sueurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 02 février 2021 à 17:14:33 CyberChevalier a écrit :
OK mais c'est quoient ?

Premier golem calcifiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Avoir sa GLANDE PINÉALE calcifiée c'est la définition même de la sélection NATURELLEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

" T'es en bonne santé ? Oui mon épiphyse est calcifiée "https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 31 janvier 2021 à 21:50:22 Sympatix a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 21:49:23 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 21:45:41 Sympatix a écrit :
Non. Presque tous les peuples anciens ont une légende selon laquelle leurs ancêtres ont survécu à un déluge. Tous possèdent des légendes similaires : les Celtes en Europe, les Incas en Amérique du Sud, les Pygmées en Afrique, mais aussi les peuples d’Alaska, de certaines régions d’Amérique du Nord, d’Australie, de Chine, d’Inde, de Lituanie, du Mexique, de Micronésie et de Nouvelle-Zélande, pour n’en citer que quelques-uns.

Bien sûr, ces légendes ont été enjolivées avec le temps, mais toutes contiennent plusieurs détails indiquant un même point de départ : Dieu s’est irrité contre la méchanceté des hommes. Il a fait venir un déluge. L’humanité tout entière a été détruite, à l’exception de quelques justes qui ont eu la vie sauve à bord d’une embarcation qu’ils avaient construite et dans laquelle ils avaient fait entrer des animaux. Plus tard, ils ont lâché des oiseaux à la recherche d’un coin de terre ferme. L’embarcation s’est enfin échouée sur une montagne. En sortant, les survivants ont offert un sacrifice.

Qu’est-​ce que cela prouve ? Que ces ressemblances ne peuvent être des coïncidences. L’ensemble des éléments de ces légendes confirme le récit biblique selon lequel tous les hommes descendent des survivants d’un déluge ayant détruit toute une société. Nous n’avons donc pas besoin de compter sur des légendes ou des mythes pour savoir ce qui s’est passé. Nous en avons le récit soigneusement conservé dans la Bible, dans les Écritures hébraïques. — Genèse, chapitres 6-8.

La Bible contient un récit historique inspiré qui remonte au commencement de la vie. Les faits montrent néanmoins qu’elle n’est pas un simple livre d’histoire. Ses prophéties infaillibles et sa profonde sagesse prouvent qu’elle est bien ce qu’elle affirme être : un message de Dieu aux hommes. Contrairement aux mythes, les récits bibliques renferment des noms, des dates ainsi que des détails généalogiques et géographiques. Ils nous dressent un tableau de ce qu’était la vie avant le déluge, et ils nous révèlent pourquoi le monde d’alors a soudain disparu.

Des critiques estiment que l’épisode où Moïse est sauvé du Nil rappelle de manière suspecte la vieille légende du roi Sargon d’Akkad — une histoire qui, au dire de certains, serait antérieure à celle de Moïse. Cette légende parle en effet d’un enfant dans un panier arraché à un fleuve.

Cependant, l’histoire est pleine de similitudes. Et le fait d’abandonner un enfant aux caprices d’un fleuve n’était peut-être pas si extraordinaire qu’il y paraît. Témoin cette remarque de la Biblical Archaeology Review : “ Il convient de noter que la Babylonie et l’Égypte sont toutes deux des nations fluviales, pour lesquelles placer un bébé dans un panier étanche était sans doute un moyen un peu plus satisfaisant de se débarrasser d’un enfant que de le jeter dans une décharge publique, même si ce dernier procédé était plus courant. [...] Si l’histoire de l’enfant trouvé qui parvient à une position élevée est un thème récurrent du folklore, c’est certainement parce qu’il s’agit d’une histoire qui se reproduit régulièrement dans les faits. ”

Dans un ouvrage intitulé Sur les traces de l’Exode (angl.), Nahum Sarna fait remarquer que, s’il existe bien quelques ressemblances, l’histoire de la naissance de Moïse diffère de “ La légende de Sargon ” à “ de nombreux égards ”. Les allégations selon lesquelles le récit biblique s’inspirerait d’une légende païenne sont donc inconsistantes.

Je pense que tu n'as ni lu l'exode, ni la genèse et encore moins les récits suméro-babyloniens. Ton C/C le prouvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est un plagiat pur et simple autant sur le forme que sur le fondhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

J'ai lu tout ce qui tu cites, le croissant fertile de l'age de bronze est ma période historique préférée.

Et comme expliqué, ce n'est pas un plagiat étant donné que le déluge est réellement arrivé donc forcément plusieurs peuples en parleront, mais le véritable récit se trouve dans la genèse.

Alors pourquoi être de si mauvaise foi ? L'exode et le déluge sont des mythes sumériens ré-interprêtés et enjolivés. Et c'est pas possible que le véritable récit se trouve dans la genèse car celui ci a été écrit bien après la chute du Sumer donc des mythes sumériens.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Source : Wikipedia

Le 31 janvier 2021 à 21:45:41 Sympatix a écrit :
Non. Presque tous les peuples anciens ont une légende selon laquelle leurs ancêtres ont survécu à un déluge. Tous possèdent des légendes similaires : les Celtes en Europe, les Incas en Amérique du Sud, les Pygmées en Afrique, mais aussi les peuples d’Alaska, de certaines régions d’Amérique du Nord, d’Australie, de Chine, d’Inde, de Lituanie, du Mexique, de Micronésie et de Nouvelle-Zélande, pour n’en citer que quelques-uns.

Bien sûr, ces légendes ont été enjolivées avec le temps, mais toutes contiennent plusieurs détails indiquant un même point de départ : Dieu s’est irrité contre la méchanceté des hommes. Il a fait venir un déluge. L’humanité tout entière a été détruite, à l’exception de quelques justes qui ont eu la vie sauve à bord d’une embarcation qu’ils avaient construite et dans laquelle ils avaient fait entrer des animaux. Plus tard, ils ont lâché des oiseaux à la recherche d’un coin de terre ferme. L’embarcation s’est enfin échouée sur une montagne. En sortant, les survivants ont offert un sacrifice.

Qu’est-​ce que cela prouve ? Que ces ressemblances ne peuvent être des coïncidences. L’ensemble des éléments de ces légendes confirme le récit biblique selon lequel tous les hommes descendent des survivants d’un déluge ayant détruit toute une société. Nous n’avons donc pas besoin de compter sur des légendes ou des mythes pour savoir ce qui s’est passé. Nous en avons le récit soigneusement conservé dans la Bible, dans les Écritures hébraïques. — Genèse, chapitres 6-8.

La Bible contient un récit historique inspiré qui remonte au commencement de la vie. Les faits montrent néanmoins qu’elle n’est pas un simple livre d’histoire. Ses prophéties infaillibles et sa profonde sagesse prouvent qu’elle est bien ce qu’elle affirme être : un message de Dieu aux hommes. Contrairement aux mythes, les récits bibliques renferment des noms, des dates ainsi que des détails généalogiques et géographiques. Ils nous dressent un tableau de ce qu’était la vie avant le déluge, et ils nous révèlent pourquoi le monde d’alors a soudain disparu.

Des critiques estiment que l’épisode où Moïse est sauvé du Nil rappelle de manière suspecte la vieille légende du roi Sargon d’Akkad — une histoire qui, au dire de certains, serait antérieure à celle de Moïse. Cette légende parle en effet d’un enfant dans un panier arraché à un fleuve.

Cependant, l’histoire est pleine de similitudes. Et le fait d’abandonner un enfant aux caprices d’un fleuve n’était peut-être pas si extraordinaire qu’il y paraît. Témoin cette remarque de la Biblical Archaeology Review : “ Il convient de noter que la Babylonie et l’Égypte sont toutes deux des nations fluviales, pour lesquelles placer un bébé dans un panier étanche était sans doute un moyen un peu plus satisfaisant de se débarrasser d’un enfant que de le jeter dans une décharge publique, même si ce dernier procédé était plus courant. [...] Si l’histoire de l’enfant trouvé qui parvient à une position élevée est un thème récurrent du folklore, c’est certainement parce qu’il s’agit d’une histoire qui se reproduit régulièrement dans les faits. ”

Dans un ouvrage intitulé Sur les traces de l’Exode (angl.), Nahum Sarna fait remarquer que, s’il existe bien quelques ressemblances, l’histoire de la naissance de Moïse diffère de “ La légende de Sargon ” à “ de nombreux égards ”. Les allégations selon lesquelles le récit biblique s’inspirerait d’une légende païenne sont donc inconsistantes.

Je pense que tu n'as ni lu l'exode, ni la genèse et encore moins les récits suméro-babyloniens. Ton C/C le prouvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est un plagiat pur et simple autant sur le forme que sur le fondhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 31 janvier 2021 à 21:41:01 Skowin3 a écrit :
Bien ta grotte les pnj summer quoi ?

Petite piqure de rappelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

L'ancien testament prend sa source quasi-intégralement dans les récits suméro-babylonien. Le déluge de Noé n'est rien d'autre qu'un plagiat du mythe d'Atrahasis, l'exode de Moïse prend sa source dans le Sargon d'Akkad

Les mythes hébreux sont des mythes sumériens qui ont été retransposés dans un culte monothéistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 31 janvier 2021 à 18:48:54 Tristecontent a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 18:46:12 [BOT]-LREM-08 a écrit :
C'est pour cela que les élites se rangent dans les rangs du satanisme, qui je le rappelle est une religion. Mais bon l'auteur qui a enchainé sa troisième queue de la journée va nous apprendre que le principe de croyance est une connerie alors que ses propres bourreaux sont croyantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Surement un athée déraciné depressif qui cherche des solutions dans le poison qu'on lui serthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Les dirigeants croyants

Les dirigeants politiques occidentaux sont tous issus des mouvements sectaires venérant le démiurge, le système politique est un système ferméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est pour cela que les élites se rangent dans les rangs du satanisme, qui je le rappelle est une religion. Mais bon l'auteur qui a enchainé sa troisième queue de la journée va nous apprendre que le principe de croyance est une connerie alors que ses propres bourreaux sont croyantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Surement un athée déraciné depressif qui cherche des solutions dans le poison qu'on lui serthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Les étudiants sont des putains de branleurs sans aucunes perspectives d'évolutions. Sérieusement à 18 ans j'ai payé l'intégralité de mes études moi même, j'ai travaillé 2 mois en été en sacrifiant ma vie sociale pour m'acheter un billet pour l'Australie. J'ai travaillé 8 mois la bas, j'ai coffré un max tout en améliorant mon Anglais tout ca en m'amusant un max. Je suis rentré en France et j'ai commencé mes études avec assez d'argent pour ne pas avoir à travailler durant mes études.

Je viens d'une famille qui n'avait pas un rond à consacrer pour moi et pourtant je me suis démerdé pour me payer un avenir. Mais c'est dur quand on est un branleur qui attend l'aide de l'état providencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Vous êtes des assistés et je vous méprisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 31 janvier 2021 à 18:00:14 osselat a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 17:53:46 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 17:47:19 osselat a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 17:46:25 Haleine2Phoques a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 17:45:01 osselat a écrit :
Les singes savants n'ont aucune hypocrisie, encore faut t'il voir le film pour le comprendre

Ben si car le méchant singe dit qu'il sait très bien que les hommes avait une civilisation mais qu'il faut le cacherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/5/1555699722-jesus-bois-vin.png

Visiblement l'auteur a raté ce point

Et pourquoi les orangs-outans cachent ce savoir aux autres singes?

Car ce savoir pourrait être l'étincelle qui pourrait faire basculer la civilisation des singes vers une pente dangereude et destructrice. C'est assez clair dans le film, les singes suivent un culte qui est une analogie des nos écritures saintes ( bible )

On ne pourrait pas dévoiler ces secrets sans qu'un bousculement civilisationnel se produise. C'est pour cela que les orang-outans cachent ce secret, car le peuple n'est pas en état d'apprendre la vérité sur leurs origines. Car cela aura irrémediablement un impact fort sur la structuration de leur vie. Les singes de castes inférieurs ont mis tous leurs espoirs dans les mains d'un supposé dieu.

Ils cachent cette vérité pour protéger justement leur civilisationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Non...

Zaïus explique clairement qu'il méprise l'Humanité quand Taylor découvre la poupée et que si les orangs-outans et leur prophète ont cachés ce savoir c'est parce qu'ils haïssent l'Humanité qui a transformé son propre habitat en désert, ils ont peur de l'influence néfaste de la civilisation humaine, rappelons que dans la civilisation des singes, le meurtre est un énorme tabou et on ne voit jamais personne le commettre

D'ailleurs dans cette même scène un des singes cite un passage de leur texte sacré dans lequel le prophète des singes prévient du danger que sont les humains pour eux: https://www.dailymotion.com/video/xxrjb3

Bref comme toujours ton esprit te joue des tours, tu es comme ces enfants qui voient des fantômes dans les silhouettes des brancheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ca invalide en rien mon argumentaire, tu as juste une autre grille de lecture qui est ma foi moins poussé que la miennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 31 janvier 2021 à 17:50:12 Dezayde a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 17:43:52 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 17:39:19 Haleine2Phoques a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 17:37:54 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 17:32:33 Haleine2Phoques a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 17:31:08 Dezayde a écrit :
C'est tellement une vérité cachée que c'est présent dans des tas de récits de science-fiction (de tête: le thème central d'Assassin's Creed, Alien: Prometheus, etc.).

Il n'y a rien de caché là-dedans, c'est juste de la science-fiction. Et la référence aux 3 singes de la sagesse, c'est tout simplement un clin d’œil à la maxime représentée par des singes, et qui concerne simplement le déni. En l'occurrence c'est comme tu l'as dit, le simple fait de nier la version de l'humain parce qu'elle menace la version de leurs textes sacrés sur lesquels sont basés leur société.

La référence aux 3 singes de la sagesse c'était pas prévu, c'est les acteurs qui ont proposé çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/5/1555699722-jesus-bois-vin.png

J'y crois moyen, la thème du film tourne autour de l'hypocrisie des singes qui renient l'origine céleste de Taylorhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est de l'aveu des acteurs eux mêmes, après je suis pas dans leurs têtes et j'étais pas née en 68,mon père avait 1 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/5/1555699722-jesus-bois-vin.png

Personne ne pourra confirmer ou infirmer..

En 1968 il y a eu un autre film traitant des Annunakis. 2001 l'odyssée de l'espacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Oui, des films dans les années 60/70, basés eux-mêmes sur des livres écrits lors de l'âge d'or de la science-fiction (années 50). Il n'y a absolument aucune redpill, ce sont juste les idées d'écrivains américains de cette période, et en termes de littérature et de sociologie ça forme un "bloc cohérent" comme le dit le lien wikipédia.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%82ge_d%27or_de_la_science-fiction

Ça tient du simple fait qu'à l'époque c'était le début de la guerre froide avec la "Space Race", qui a forcément eu un impact sur l'imaginaire collectif et en particulier de ceux qui se sont spécialisés dans le genre.

Il faut arrêter de faire dire à des œuvres qui ne sont pas à toi, ce que tu veux qu'elles disent, alors que les auteurs eux-mêmes n'ont pas conscience de ton délire.

J'ai une grille de lecture bien plus poussé que l'explication bancale d'une source wikipédia sur l'origine de la science fiction. Les scénaristes et producteurs Americains sont tous sous le joug d'Hollywood ou une de leurs affiliations.

Le cinéma est une arme pour contrôler les masses, rien de plus.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png