Messages de [BOT]-LREM-08

Le 13 février 2021 à 09:34:17 ElsasserKriege3 a écrit :

Le 13 février 2021 à 09:33:47 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 13 février 2021 à 09:32:21 ElsasserKriege3 a écrit :

Le 13 février 2021 à 09:22:44 Quote_Chigurh a écrit :

Le 13 février 2021 à 09:19:05 ElsasserKriege3 a écrit :

Le 13 février 2021 à 09:15:37 Quote_Chigurh a écrit :

Le 13 février 2021 à 08:15:24 Couille2Linx a écrit :
Faut être un putain d'egoiste pour pas jouer le jeu

Faut être un putain d'égoïste pour jouer le jeu

En quel honneur ? Ton commentaire n'a absolument aucun sens. En quoi tu es égoïste en voulant que les choses s'améliorent ?

"les choses s'améliorent"
Tu sacrifie l'identité de tes gosses a accepter les mesures liberticides et totalitaires du gouvernement, tu accepte l'état de surveillance policière qui va nous tomber dessus, le nouveau système de caste ou on ne sera que du bétail pour les élites mais on se sent altruiste car ginette 95 ans ne mourras pas du covid mais du cancer.
Il serait criminel que tu ais des enfants vu le monde que tu compte leurs infliger.

Il y a rien de tout ça le matrixé. Redescend un peu

Ok Golem, le couvre feu c'est quoi déjà ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Une mesure sanitaire

* Qui restreint les libertés individuelles

Il faut préciser le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 13 février 2021 à 09:32:21 ElsasserKriege3 a écrit :

Le 13 février 2021 à 09:22:44 Quote_Chigurh a écrit :

Le 13 février 2021 à 09:19:05 ElsasserKriege3 a écrit :

Le 13 février 2021 à 09:15:37 Quote_Chigurh a écrit :

Le 13 février 2021 à 08:15:24 Couille2Linx a écrit :
Faut être un putain d'egoiste pour pas jouer le jeu

Faut être un putain d'égoïste pour jouer le jeu

En quel honneur ? Ton commentaire n'a absolument aucun sens. En quoi tu es égoïste en voulant que les choses s'améliorent ?

"les choses s'améliorent"
Tu sacrifie l'identité de tes gosses a accepter les mesures liberticides et totalitaires du gouvernement, tu accepte l'état de surveillance policière qui va nous tomber dessus, le nouveau système de caste ou on ne sera que du bétail pour les élites mais on se sent altruiste car ginette 95 ans ne mourras pas du covid mais du cancer.
Il serait criminel que tu ais des enfants vu le monde que tu compte leurs infliger.

Il y a rien de tout ça le matrixé. Redescend un peu

Ok Golem, le couvre feu c'est quoi déjà ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 février 2021 à 02:41:13 quentin01ac a écrit :
J'adore lire ce genre de topic troll, le plus drôle c'est que dans le t'as il y a probablement un clampin qui y croît

Retourne sur BFM le PNJhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 février 2021 à 02:37:25 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:30:15 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:24:42 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:16:06 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:10:37 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:06:38 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:03:11 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:54:38 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:51:18 SPlisken7 a écrit :
Quand vous entendez dans des documentaires que des objets ou des murs présentent des trous parfaits, des traces, ou des trucs qui ne pourraient être faits qu'avec des outils modernes, ou qu'on y trouve des mesures comme le mètre... Ben cherchez du coté de l'évidence : ça a été fait récemment avec des outils "modernes".

Qu'entends tu part la ? Que les constructions antiques sont plus récentes qu'on le laisse entendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tout à fait. Mais aussi que notre Histoire est bien plus courte qu'on ne nous la présente. Y'a même un doublon très bizarre, L'antiquité greco-romaine et la Renaissance se ressemblent beaucoup trop. Comme si on avait voulu étendre l'histoire vers le passé en dupliquant la Renaissance (bien réelle) à une période bien plus éloignée, l'Antiquité (qui n'aurait jamais existé).

J'ai déjà entendu parler de cette théorie, elle me parait tordu. Il y a un problème chronologique dans notre histoire c'est assez évident mais de la à nier carrément certains segments de notre humanité je ne suis pas fan.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Que penses-tu des pyramides et de leur datation officielle ?

Que leur construction date de la visite des franc-maçons en Egypte (qui portent bien leur nom du coup) avec Napoléon. Si elles étaient plus anciennes, il ne resterait plus rien. Même et surtout si à une période il y avait un climat tempéré avec de la pluie.

Le climat humide et pluvieux en Egypte remonte à bien plus longtemps il me semble, -7000 avant JC si je me trompe pas. Le Sphinx a des traces d'érosion très marqués du aux fortes pluies.
Donc selon toi les pyramides sont la marque des Francs-Maçons ?

J'ai jamais cru aux pyramides construite en 30 ans, logistiquement parlant c'est impossible de tenir une telle cadence.

La pierre est ce qu'il est de plus solide. Si demain l'humanité disparait, les seules traces "visibles" des constructions de l'homme qu'on va retrouver sur la planète seront les pyramides de Gizeh. C'est ce qu'il y a de plus solide et de plus durablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Un des plus grands secrets des francs-maçon serait la pierre moulée. En gros elles auraient été coulés comme du ciment. Ce qui simplifierait grandement la construction sans avoir de bloc à tailler et à transporter.

Faut pas oublier non plus que les franc-mac gèrent toujours le monde aujourd'hui (donc les médias et l'Histoire), et que la pyramide fait partie de leurs symboles préférés qu'on retrouve partout.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/5/1613093233-1599703244-ordre-mondial.jpg

Ou alors tu prends le problème à l'envers et que le symbolisme des Francs-Maçons est tiré des civilisations antiques. Pour moi ils ne sont pas à l'origine des pyramides. Mon avis peut encore changer, il faut que je me renseigne sur cette théoriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ben déjà ça élimine les aliens de l'équation. Comme par hasard, tous les exploits qu'on leur attribue sont faisables depuis notre époque moderne. On n'a pas trouvé de monolithe en métal extraterrestre indestructible, on n'a pas trouvé d'objets ultra avancé non plus, rien. "Juste" des pyramides en pierre et des trucs qu'on peut fabriquer en cherchant dans nos techniques "modernes".

Cela reste un chantier absolument colossal, le plus grand de l'humanité. Je suis assez porté sur les mythes et croyances antiques. C'est pour cela que j'ai du mal avec cette théorie

Le 12 février 2021 à 02:32:23 HavoK666x81 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:30:23 Damsinhio2020 a écrit :
Vous avez l air de vous y connaître un peu
Je vous pose une question à propos des FM
Pensez vous que dans les stades les plus élevés, il y a quoi au final ? Juste un état dans l etat ? Ou qqch de beaucoup plus ésotérique ? Je me suis pas mal documenté mais dure de différencier le vrai du faux

Dans les stades le plus élevé, ils servent les êtres inorganiques, ou entité de la 4ème dimension, ou encore "Archontes" qui se nourrissent de l'état dualiste des PNJ, et ils maintiennent ce que l'on nomme : "matrice".

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/5/1612537115-madsmikkelsenbarbe1.jpeg

La Franc-maconnerie permet également de propulser la carrière des hauts gradés et ainsi garder un certain contrôle via le chantage de ces personnes ci pour qu'ils desservent le dessein des Archontes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 février 2021 à 02:29:33 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:25:30 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:20:49 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:06:38 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:03:11 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:54:38 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:51:18 SPlisken7 a écrit :
Quand vous entendez dans des documentaires que des objets ou des murs présentent des trous parfaits, des traces, ou des trucs qui ne pourraient être faits qu'avec des outils modernes, ou qu'on y trouve des mesures comme le mètre... Ben cherchez du coté de l'évidence : ça a été fait récemment avec des outils "modernes".

Qu'entends tu part la ? Que les constructions antiques sont plus récentes qu'on le laisse entendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tout à fait. Mais aussi que notre Histoire est bien plus courte qu'on ne nous la présente. Y'a même un doublon très bizarre, L'antiquité greco-romaine et la Renaissance se ressemblent beaucoup trop. Comme si on avait voulu étendre l'histoire vers le passé en dupliquant la Renaissance (bien réelle) à une période bien plus éloignée, l'Antiquité (qui n'aurait jamais existé).

J'ai déjà entendu parler de cette théorie, elle me parait tordu. Il y a un problème chronologique dans notre histoire c'est assez évident mais de la à nier carrément certains segments de notre humanité je ne suis pas fan.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Que penses-tu des pyramides et de leur datation officielle ?

Si ça t'intéresse et t'es ouvert à la remise en question, écoute ce type. Il analyse la chronologie de gravures tirés des ouvrages archéologiques, et plus elles sont lointaines, moins elles correspondent à ce qu'on connait, comme si c'était des croquis d'un artiste qui affinait son oeuvre progressivement. Alors que d'après la chronologie officielle, il n'y aurait aucune raison que ces artistes n'aient pas pu voir dès le début tout ce qui était sensé exister à leur époque.

Je suis ouvert à tout, je préfère analyser tous les chemins possibles avant de me faire un avis définitif sur le sujet. La chronologie est souvent tabou dans le milieu, rien que la datation officielle du sphinx évoque des émules au sein de la communauté archéologique. Il y a un véritable tabou là dessus. Pourtant les liens entre le plateau de Gizeh et les étoiles n'est plus à prouver. Pourtant on refuse de prendre ce paramètre en compte dans la décision finale. On préfère camper sur ses positionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

https://youtu.be/2CsqiwbhXlk

Ouais, la connaissance du ciel. Encore un élément qu'on peut facilement attribuer à une construction récente. + le mètre qu'on retrouve partout. Tout colle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le mètre peut être encore facilement explicable. Je pense qu'on la définit avec justement la grande pyramide, 440 coudées six jeunes m'abusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Par contre la cartographie stellaire non, on nie tout simplement son existence.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il suffit de faire un calcul assez simple pour dater le sphinx selon cette méthodologie, on prend la précession des équinoxes en compte, on replace la constellation du lion à sa place à l'époque de sa construction et goo on obtient une date qui concorde avec les relevés géologiques de la zonehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 février 2021 à 02:24:42 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:16:06 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:10:37 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:06:38 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:03:11 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:54:38 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:51:18 SPlisken7 a écrit :
Quand vous entendez dans des documentaires que des objets ou des murs présentent des trous parfaits, des traces, ou des trucs qui ne pourraient être faits qu'avec des outils modernes, ou qu'on y trouve des mesures comme le mètre... Ben cherchez du coté de l'évidence : ça a été fait récemment avec des outils "modernes".

Qu'entends tu part la ? Que les constructions antiques sont plus récentes qu'on le laisse entendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tout à fait. Mais aussi que notre Histoire est bien plus courte qu'on ne nous la présente. Y'a même un doublon très bizarre, L'antiquité greco-romaine et la Renaissance se ressemblent beaucoup trop. Comme si on avait voulu étendre l'histoire vers le passé en dupliquant la Renaissance (bien réelle) à une période bien plus éloignée, l'Antiquité (qui n'aurait jamais existé).

J'ai déjà entendu parler de cette théorie, elle me parait tordu. Il y a un problème chronologique dans notre histoire c'est assez évident mais de la à nier carrément certains segments de notre humanité je ne suis pas fan.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Que penses-tu des pyramides et de leur datation officielle ?

Que leur construction date de la visite des franc-maçons en Egypte (qui portent bien leur nom du coup) avec Napoléon. Si elles étaient plus anciennes, il ne resterait plus rien. Même et surtout si à une période il y avait un climat tempéré avec de la pluie.

Le climat humide et pluvieux en Egypte remonte à bien plus longtemps il me semble, -7000 avant JC si je me trompe pas. Le Sphinx a des traces d'érosion très marqués du aux fortes pluies.
Donc selon toi les pyramides sont la marque des Francs-Maçons ?

J'ai jamais cru aux pyramides construite en 30 ans, logistiquement parlant c'est impossible de tenir une telle cadence.

La pierre est ce qu'il est de plus solide. Si demain l'humanité disparait, les seules traces "visibles" des constructions de l'homme qu'on va retrouver sur la planète seront les pyramides de Gizeh. C'est ce qu'il y a de plus solide et de plus durablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Un des plus grands secrets des francs-maçon serait la pierre moulée. En gros elles auraient été coulés comme du ciment. Ce qui simplifierait grandement la construction sans avoir de bloc à tailler et à transporter.

Faut pas oublier non plus que les franc-mac gèrent toujours le monde aujourd'hui (donc les médias et l'Histoire), et que la pyramide fait partie de leurs symboles préférés qu'on retrouve partout.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/5/1613093233-1599703244-ordre-mondial.jpg

Ou alors tu prends le problème à l'envers et que le symbolisme des Francs-Maçons est tiré des civilisations antiques. Pour moi ils ne sont pas à l'origine des pyramides. Mon avis peut encore changer, il faut que je me renseigne sur cette théoriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 février 2021 à 02:20:49 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:06:38 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:03:11 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:54:38 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:51:18 SPlisken7 a écrit :
Quand vous entendez dans des documentaires que des objets ou des murs présentent des trous parfaits, des traces, ou des trucs qui ne pourraient être faits qu'avec des outils modernes, ou qu'on y trouve des mesures comme le mètre... Ben cherchez du coté de l'évidence : ça a été fait récemment avec des outils "modernes".

Qu'entends tu part la ? Que les constructions antiques sont plus récentes qu'on le laisse entendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tout à fait. Mais aussi que notre Histoire est bien plus courte qu'on ne nous la présente. Y'a même un doublon très bizarre, L'antiquité greco-romaine et la Renaissance se ressemblent beaucoup trop. Comme si on avait voulu étendre l'histoire vers le passé en dupliquant la Renaissance (bien réelle) à une période bien plus éloignée, l'Antiquité (qui n'aurait jamais existé).

J'ai déjà entendu parler de cette théorie, elle me parait tordu. Il y a un problème chronologique dans notre histoire c'est assez évident mais de la à nier carrément certains segments de notre humanité je ne suis pas fan.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Que penses-tu des pyramides et de leur datation officielle ?

Si ça t'intéresse et t'es ouvert à la remise en question, écoute ce type. Il analyse la chronologie de gravures tirés des ouvrages archéologiques, et plus elles sont lointaines, moins elles correspondent à ce qu'on connait, comme si c'était des croquis d'un artiste qui affinait son oeuvre progressivement. Alors que d'après la chronologie officielle, il n'y aurait aucune raison que ces artistes n'aient pas pu voir dès le début tout ce qui était sensé exister à leur époque.

Je suis ouvert à tout, je préfère analyser tous les chemins possibles avant de me faire un avis définitif sur le sujet. La chronologie est souvent tabou dans le milieu, rien que la datation officielle du sphinx évoque des émules au sein de la communauté archéologique. Il y a un véritable tabou là dessus. Pourtant les liens entre le plateau de Gizeh et les étoiles n'est plus à prouver. Pourtant on refuse de prendre ce paramètre en compte dans la décision finale. On préfère camper sur ses positionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

https://youtu.be/2CsqiwbhXlk

Si c'est le symbolisme qui t'a poussé à penser cela c'est que tu te trompes. Les FM ont repris le symbolisme de l'Egypte antique, comme toute société assez évolué reprend la codification ( Oeil d'Horus, pyramide, illumination )
Les USA, création de la Franc-Maconnerie sont basé sur cette codification, les Nazis ont également pris cette direction

Selon moi les FM sont les descendants spirituelles des élites d'anciennes civilisations anté-déluvienneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 février 2021 à 02:10:37 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:06:38 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:03:11 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:54:38 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:51:18 SPlisken7 a écrit :
Quand vous entendez dans des documentaires que des objets ou des murs présentent des trous parfaits, des traces, ou des trucs qui ne pourraient être faits qu'avec des outils modernes, ou qu'on y trouve des mesures comme le mètre... Ben cherchez du coté de l'évidence : ça a été fait récemment avec des outils "modernes".

Qu'entends tu part la ? Que les constructions antiques sont plus récentes qu'on le laisse entendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tout à fait. Mais aussi que notre Histoire est bien plus courte qu'on ne nous la présente. Y'a même un doublon très bizarre, L'antiquité greco-romaine et la Renaissance se ressemblent beaucoup trop. Comme si on avait voulu étendre l'histoire vers le passé en dupliquant la Renaissance (bien réelle) à une période bien plus éloignée, l'Antiquité (qui n'aurait jamais existé).

J'ai déjà entendu parler de cette théorie, elle me parait tordu. Il y a un problème chronologique dans notre histoire c'est assez évident mais de la à nier carrément certains segments de notre humanité je ne suis pas fan.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Que penses-tu des pyramides et de leur datation officielle ?

Que leur construction date de la visite des franc-maçons en Egypte (qui portent bien leur nom du coup) avec Napoléon. Si elles étaient plus anciennes, il ne resterait plus rien. Même et surtout si à une période il y avait un climat tempéré avec de la pluie.

Le climat humide et pluvieux en Egypte remonte à bien plus longtemps il me semble, -7000 avant JC si je me trompe pas. Le Sphinx a des traces d'érosion très marqués du aux fortes pluies.
Donc selon toi les pyramides sont la marque des Francs-Maçons ?

J'ai jamais cru aux pyramides construite en 30 ans, logistiquement parlant c'est impossible de tenir une telle cadence.

La pierre est ce qu'il est de plus solide. Si demain l'humanité disparait, les seules traces "visibles" des constructions de l'homme qu'on va retrouver sur la planète seront les pyramides de Gizeh. C'est ce qu'il y a de plus solide et de plus durablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 février 2021 à 02:05:47 chefackerman a écrit :

Le 12 février 2021 à 02:00:52 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:55:00 chefackerman a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:46:39 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:45:04 chefackerman a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:41:22 elfamosocj a écrit :
El famoso alien qui fait un voyage de plusieurs milliers d'années a là vitesse de la lumière pour nous apprendre l'agriculture, mutiler une vache, faire de ronds dans les champs et repartir

Le Petit Gris est notre guide vénéré, tu ne peux le moquer de la sorte, vil académique

Depuis 10 pages tu rigoles de la théorie des anciens astronautes en n'apportant rien de constructif tout en ayant le culot de prendre un ton condescendanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Apportes quelque chose de concret au lieu de faire de l'humour qui n'en est pas unhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

J'ai disséminé ça et là beaucoup de pistes qui mènent à la vérité, et puis il faut savoir se tourner vers des publications historiques et anthropologiques plus pertinentes, faire la part des choses, et se construire un avis tout seul, plutôt que d'écouter tout ce que graham hancock et le grec fou ou tout autre maitre à penser racontent

Déjà tu pars du mauvais pied. La vérité historique n'existe pas et tu la détient encore moins, et de quelles publications anthropoliques tu parles au juste ? De celles des scientifiques obtus qui ne veulent pas concéder que l'homo sapiens est bien plus vieux qu'on le laisse entendre ?

La science est la meilleure des choses quand elle oeuvre pour le bien de tous, quand les chercheurs sont sincères, quand elle ne sert que la connaissance. Mais quand elle se pétrifie en dogme, est-elle encore au service de tous ? Non

J'ai un esprit ouvert et je suis sur que d'une chose, que je ne suis sur de rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bah je n'aime pas non plus le scientisme ou encore ces anthropologues obtus qui déclarent un peu arbitrairement que l'homme découvert au Maroc ou encore Néanderthal sont plus idiots que l'homme moderne. ça ne veut pas dire que tout ce qu'ils publient est indigne de confiance

Il y a un parti pris évident dans certaines branches de la science moderne, ce qui me pousse à me méfier de leurs théories alambiquées. L'Egyptologie, qui n'est pas vraiment une science exacte en fait partie. Il y a beaucoup trop d'incohérences historiques et chronologiques pour que je puisse croire en leur théorie.

J'ai jamais dis que je croyais dur comme fer aux ET, mais que ces derniers peuvent être la clé de voute de l'humanité si on se réfère aux croyances des civilisations antiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 février 2021 à 02:03:11 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:54:38 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:51:18 SPlisken7 a écrit :
Quand vous entendez dans des documentaires que des objets ou des murs présentent des trous parfaits, des traces, ou des trucs qui ne pourraient être faits qu'avec des outils modernes, ou qu'on y trouve des mesures comme le mètre... Ben cherchez du coté de l'évidence : ça a été fait récemment avec des outils "modernes".

Qu'entends tu part la ? Que les constructions antiques sont plus récentes qu'on le laisse entendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tout à fait. Mais aussi que notre Histoire est bien plus courte qu'on ne nous la présente. Y'a même un doublon très bizarre, L'antiquité greco-romaine et la Renaissance se ressemblent beaucoup trop. Comme si on avait voulu étendre l'histoire vers le passé en dupliquant la Renaissance (bien réelle) à une période bien plus éloignée, l'Antiquité (qui n'aurait jamais existé).

J'ai déjà entendu parler de cette théorie, elle me parait tordu. Il y a un problème chronologique dans notre histoire c'est assez évident mais de la à nier carrément certains segments de notre humanité je ne suis pas fan.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Que penses-tu des pyramides et de leur datation officielle ?

Le 12 février 2021 à 01:57:01 Wonki410 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:54:38 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:51:18 SPlisken7 a écrit :
Quand vous entendez dans des documentaires que des objets ou des murs présentent des trous parfaits, des traces, ou des trucs qui ne pourraient être faits qu'avec des outils modernes, ou qu'on y trouve des mesures comme le mètre... Ben cherchez du coté de l'évidence : ça a été fait récemment avec des outils "modernes".

Qu'entends tu part la ? Que les constructions antiques sont plus récentes qu'on le laisse entendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Y'a pas tout un courant qui remet en cause la chronologie, en disant par exemple que le Moyen-âge n'a jamais existé ?

Il y a une couille dans la chronologie c'est certains mais de la à dire que le moyen âge n'existe pas c'est impensable. Mais je sais qui est derrière cette théorie. Vouloir nier cette période historique profite à certaines personnes à la tête de certaines religions.

L'inquisition, voila ce qu'on essaye de nierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 février 2021 à 01:55:00 chefackerman a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:46:39 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:45:04 chefackerman a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:41:22 elfamosocj a écrit :
El famoso alien qui fait un voyage de plusieurs milliers d'années a là vitesse de la lumière pour nous apprendre l'agriculture, mutiler une vache, faire de ronds dans les champs et repartir

Le Petit Gris est notre guide vénéré, tu ne peux le moquer de la sorte, vil académique

Depuis 10 pages tu rigoles de la théorie des anciens astronautes en n'apportant rien de constructif tout en ayant le culot de prendre un ton condescendanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Apportes quelque chose de concret au lieu de faire de l'humour qui n'en est pas unhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

J'ai disséminé ça et là beaucoup de pistes qui mènent à la vérité, et puis il faut savoir se tourner vers des publications historiques et anthropologiques plus pertinentes, faire la part des choses, et se construire un avis tout seul, plutôt que d'écouter tout ce que graham hancock et le grec fou ou tout autre maitre à penser racontent

Déjà tu pars du mauvais pied. La vérité historique n'existe pas et tu la détient encore moins, et de quelles publications anthropoliques tu parles au juste ? De celles des scientifiques obtus qui ne veulent pas concéder que l'homo sapiens est bien plus vieux qu'on le laisse entendre ?

La science est la meilleure des choses quand elle oeuvre pour le bien de tous, quand les chercheurs sont sincères, quand elle ne sert que la connaissance. Mais quand elle se pétrifie en dogme, est-elle encore au service de tous ? Non

J'ai un esprit ouvert et je suis sur que d'une chose, que je ne suis sur de rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et qu'as-tu dit de pertinent à dire sur Graham Hancock au juste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 février 2021 à 01:51:18 SPlisken7 a écrit :
Quand vous entendez dans des documentaires que des objets ou des murs présentent des trous parfaits, des traces, ou des trucs qui ne pourraient être faits qu'avec des outils modernes, ou qu'on y trouve des mesures comme le mètre... Ben cherchez du coté de l'évidence : ça a été fait récemment avec des outils "modernes".

Qu'entends tu part la ? Que les constructions antiques sont plus récentes qu'on le laisse entendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 février 2021 à 01:45:04 chefackerman a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:41:22 elfamosocj a écrit :
El famoso alien qui fait un voyage de plusieurs milliers d'années a là vitesse de la lumière pour nous apprendre l'agriculture, mutiler une vache, faire de ronds dans les champs et repartir

Le Petit Gris est notre guide vénéré, tu ne peux le moquer de la sorte, vil académique

Depuis 10 pages tu rigoles de la théorie des anciens astronautes en n'apportant rien de constructif tout en ayant le culot de prendre un ton condescendanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Apportes quelque chose de concret au lieu de faire de l'humour qui n'en est pas unhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 février 2021 à 01:41:22 elfamosocj a écrit :
El famoso alien qui fait un voyage de plusieurs milliers d'années a là vitesse de la lumière pour nous apprendre l'agriculture, mutiler une vache, faire de ronds dans les champs et repartir

Exemple typique de la malhonnêteté intellectuelle. Tu mélanges tout en prenant un ton condescendant. Remet toi en question

Les civilisations ont tous eu une chose en commun, le mythe de la descente des dieux des cieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 février 2021 à 01:40:34 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:31:47 Damsinhio2020 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:21:42 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:09:34 Witch_Trainer a écrit :
N'importe qui qui a un minimum réfléchi à la question, qui s'est renseigné et qui a un QI à 3 chiffres sait que c'est une réalité

J'ai longtemps cru à toutes ces conneries, jusqu'à ce que je constate un matraquage des chaines de grands groupes comme RMC découvertes sur plusieurs années. La vérité sur les pyramides, la séries des anciens astronautes, etc... Ça continue encore en ce moment, j'ai vu passer y'a pas longtemps une énième fois le doc sur les pyramides avec le nombre d'or là. Ces chaines nous matraquent avec ça presque autant que les documentaires sur les nazis de la seconde guerre mondiale.

C'est beaucoup trop louche, ce sont des os à ronger pour faire diversion sur autre chose.

Oui tout a fait
La surabondance sur rmc indique ce n est sans doute pas vrai
Apres ils choisissent aussi dans la réalisation de décrédibiliser les intervenants ( cheveux en pétard , regard fou etc...)

Ce genre de documentaires (réalisés avec des putains de moyens en plusieurs saisons) sont arrivés sur les chaines tv en même temps que l'essor de la théorie du récentisme sur le net. Pour moi cette attitude est une diversion pour noyer cette théorie qui met à mal toute l'archéologie officielle, comme si c'était un "no go" qu'il fallait absolument faire oublier avec un max d'autres théories moins grave qui ne remettent pas en cause l’existence de Histoire, mais qui au contraire l’étoffe de façon extrêmement séduisante pour inciter à ne pas douter de sa réalité.

Ou alors c'est juste la technique de l'empoisonnement du puit. On noie la théorie des anciens astronautes avec d'autres théories pour la rendre délirantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 février 2021 à 01:31:33 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:26:23 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:21:42 SPlisken7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:09:34 Witch_Trainer a écrit :
N'importe qui qui a un minimum réfléchi à la question, qui s'est renseigné et qui a un QI à 3 chiffres sait que c'est une réalité

J'ai longtemps cru à toutes ces conneries, jusqu'à ce que je constate un matraquage des chaines de grands groupes comme RMC découvertes sur plusieurs années. La vérité sur les pyramides, la séries des anciens astronautes, etc... Ça continue encore en ce moment, j'ai vu passer y'a pas longtemps une énième fois le doc sur les pyramides avec le nombre d'or là. Ces chaines nous matraquent avec ça presque autant que les documentaires sur les nazis de la seconde guerre mondiale.

C'est beaucoup trop louche, ce sont des os à ronger pour faire diversion sur autre chose.

Pourtant ces chaines proposent des documentaires qui se reposent sur du factuel. Pour la plupart de la population, notamment en Occident les extra-terrestres n'existent pas, c'est limite un fantasme bon qu'a te divertir le dimanche soir. La fiction a pris sa source dans la réalité et dans les mythes antiques des "dieux" venus des étoiles

Il y a même une dynamique étrange en ce moment, il y a bien un courant où on essaye de nous faire "croire" en ces théories. On lâche du lest pour le Blue beam et l'arrivée des Pleadienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ben justement, ça te met pas la puce à l'oreille que des chaines de propagande incitent au complotisme alien en produisant des séries pseudo-scientifiques sur ces sujets ?

Pas vraiment, ce procédé sert juste à créér deux populations distinctes qui permettent de différencier l'homme. Ces reportages font souvent mousser les gens, soit ils refutent en bloc soit ils s'y engouffrent puis décortique le documentaire pour en faire leur propre avishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais de la à dire que c'est fake il y a un fossé énorme.
À celui qui s'y intéresse sait qu'il y existe de l'archéologie interdite, souvent en lien avec les anciennes structures, les interdictions se reposent souvent sur rien de concret qui permettent de les justifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 février 2021 à 01:30:00 Gokobuhel a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:16:25 [BOT]-LREM-08 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:14:03 LePseudo8575 a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:12:02 JupiterLeVrai a écrit :

Le 12 février 2021 à 01:04:21 LePseudo8575 a écrit :
d'ailleurs le fait que les trois grandes religions monothéistes soient apparues au même moment au même endroit vous ne trouvez pas ça fou ?

La raison c'est l'environnement.
Des religions du désert, la vénération du néant et de l'absolu avec l'astre solaire, seule "chose" émergeant à ces peuples dans ces contrées hostiles. "L'unique", en somme.
Bien loin du polythéisme méditerranéen et de la nature luxuriante de l'Europe, ayant créée d'innombrables divinités.

Donc selon toi rien de mystique, toutes les croyances viennent d'une réalité bien terre à terre

Sauf que le monothéisme est l'aboutissement (pas dans le sens hierarchique du terme ) des mythes antiques. C'est plus ou moins un recueil d'histoires réadaptéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

NON

Maintenant on apporte des sources, l'ancien testament prend sa source quasi-intégralement dans les récits suméro-babylonien. Le déluge de Noé n'est rien d'autre qu'un plagiat du mythe d'Atrahasis, l'exode de Moïse prend sa source dans le Sargon d'Akkad

Les mythes hébreux sont des mythes sumériens qui ont été retransposés dans un culte monothéiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png