Messages de FNCCharmasito
Personne n'aime les victimes, sinon elles ne seraient pas des victimes.
Et quand bien même quelqu'un les aimerait, la crainte du groupe empêcherait toute manifestation de cet amour.
Corrélation assez forte entre intelligence et gentillesse, contrairement au stéréotype du « trop bon trop con ». Les idiots ne comprennent rien et se méfient donc de tout.
(Bel exemple ici, quand tu vois la mesquinerie et la cruauté du déscolarisé moyen)
Quand j’étais petit je voulais faire un boulot tranquille en bas de l’échelle.
Un été à faire un petit boulot et j’ai compris. Plus les gens sont cons et plus ils se bouffent la gueule entre eux.
Aucune solidarité, ils peuvent même inventer une histoire au DRH pour te faire virer.
Je bosse comme un larbin dans une grosse boîte maintenant, non pour l’argent ou le prestige social (osef), mais pour être entouré de gens un minimum civilisés et bienveillants.
L'assesseur qui ne soutient pas le regard
Philippot sûr de lui-même et dominateur
Seuls se couchent les chiens qui VEULENT mourir
C'est la meilleure méthode khey en effet : la timidité est un phénomène naturel lié à la méconnaissance d'une certaine situation 
Quand ton cerveau ne connaît pas une situation, il "prend peu de risques" ==> timidité.
Par contre, il faut distinguer les timides par manque d'habitude et les timides par dissimulation. Tous les kheys autistes, schizophrènes, sociopathes, sont timides car leur vraie personnalité fait peur aux gens, ou les met mal à l'aise. Pour ces gens-là, ta méthode ne marche pas : en s'ouvrant, ces gens vont rencontrer une forme de rejet, ce qui va créer un micro-traumatisme, et les pousser à se renfermer encore plus.
Pour ces gens-là, il faut en parallèle un travail sur soi.
Faut bien voir que le rôle historique de l'extrême-droite, c'est de faire le ménage dans la société à intervalles réguliers.
Personne ne nous aime, car nous incarnons le père autoritaire, le type qui fait le sale boulot.
Par contre, un jour le fruit tombe : société trop dégénérée, menace extérieure, etc. À ce moment-là, nous pourrons jouer au bowling et régler quelques comptes. Mais il faut monter dans le train avant qu'il parte pour cela.
Après il faut bien voit que toute la faiblesse de la droite française vient de l'incapacité des droitards à assumer quoi que ce soit.
Tant que la honte aura pas changé de camp, nous serons condamnés à perdre.
Étant un sociopathe, je n'ai jamais envisagé de me censurer quand j'ai basculé à l'ext-droite.
J'ai effectivement perdu des amis, ma famille me traite comme un paria, et je suis le seul gars de ma promo à avoir rien trouvé comme boulot (j'écris des articles à mon nom).
Ma haine est telle que je trouve ça worth. Maintenant, à toi de voir, attends peut-être de te faire un réseau de substitution ?
Le 20 novembre 2016 à 23:47:17 Sheraf419 a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:45:33 KidChameleon a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:44:13 LarmesdHillary a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:42:46 PixoreJVC a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:41:29 LarmesdHillary a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:38:42 PixoreJVC a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:36:22 LarmesdHillary a écrit :
Heu c'est quoi les arguments pour le passage à 39h au fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490238-risitas440.png
Parce que c'est pas en travaillant chacun plus qu'on va résoudre le chômage heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png mais putain vous êtes vraiment cons.
IL PASSE A 39 H POUR LES FONCTIONNAIRES UNIQUEMENT
La question reste la même bouffon, et il faut être naïf pour croire qu'un changement dans la norme pour les fonctionnaires a un impact sur les employés du secteur privé.
l'argument c'est de réduire de 500K le nombre de fonctionnaire, ce qui correspond au passage à 39h.
C'est débile, pourquoi réduire comme ça les fonctionnaires ? 500K chômeurs en plus.
les gens se rendent pas compte que le programme de fillon est un concentré de contradictions
il veut redonner du pouvoir d'achat à la classe moyenne
tout en voulant augmenter la TVA de 2 PUTAINS DE POINTS
C'est rien sur les produits courants, l'inflation est nulle (voire déflation) depuis plus de 5 ans en France. ça sera indolore et se remarquera que sur les produits les plus chers, pas sur le panier de la ménagère (qui bénéficie de la TVA réduite)
T'inquiètes pas que ça se voit quand t'ajoutes tout sur une année. Effectivement quand tu regardes le prix d'un produit en particulier, 2 points ça change pas grand-chose. Mais sur une année, c'est beaucoup plus qu'une augmentation d'impôt sur le revenu. Et en plus c'est le seul impôt qui touche plus les pauvres que les riches. Bonjour la justice sociale.
Le 20 novembre 2016 à 23:44:49 GWOBEC a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:44:13 LarmesdHillary a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:42:46 PixoreJVC a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:41:29 LarmesdHillary a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:38:42 PixoreJVC a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:36:22 LarmesdHillary a écrit :
Heu c'est quoi les arguments pour le passage à 39h au fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490238-risitas440.png
Parce que c'est pas en travaillant chacun plus qu'on va résoudre le chômage heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png mais putain vous êtes vraiment cons.
IL PASSE A 39 H POUR LES FONCTIONNAIRES UNIQUEMENT
La question reste la même bouffon, et il faut être naïf pour croire qu'un changement dans la norme pour les fonctionnaires a un impact sur les employés du secteur privé.
l'argument c'est de réduire de 500K le nombre de fonctionnaire, ce qui correspond au passage à 39h.
C'est débile, pourquoi réduire comme ça les fonctionnaires ? 500K chômeurs en plus.
Oh putain le con
Le 20 novembre 2016 à 23:44:49 GWOBEC a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:44:13 LarmesdHillary a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:42:46 PixoreJVC a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:41:29 LarmesdHillary a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:38:42 PixoreJVC a écrit :
Le 20 novembre 2016 à 23:36:22 LarmesdHillary a écrit :
Heu c'est quoi les arguments pour le passage à 39h au fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490238-risitas440.png
Parce que c'est pas en travaillant chacun plus qu'on va résoudre le chômage heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png mais putain vous êtes vraiment cons.
IL PASSE A 39 H POUR LES FONCTIONNAIRES UNIQUEMENT
La question reste la même bouffon, et il faut être naïf pour croire qu'un changement dans la norme pour les fonctionnaires a un impact sur les employés du secteur privé.
l'argument c'est de réduire de 500K le nombre de fonctionnaire, ce qui correspond au passage à 39h.
C'est débile, pourquoi réduire comme ça les fonctionnaires ? 500K chômeurs en plus.
Oh putain le con
Les emplois non-créés = chômage mon ami. C'est pas parce que tu vires pas directement un type avec la strat de non-remplacement des retraités qu'il y a pas un déficit d'emploi derrière.
Le 29 novembre 2015 à 21:33:57 JeMetslOtanKO a écrit :
Le 29 novembre 2015 à 21:22:25 Xanarius3 a écrit :
https://www.skepticalscience.com/translation.php?a=17&l=12Le consensus vient pas de nulle part .
On remarque que la majorité des scientifiques qui sont climato-sceptique sont ceux qui ne sont pas expert dans le domaine.
- mon argument n'est pas de me référer à une vieille pétition
- TOUS les arguments sur le "consensus" sont des arguments d'autorité, du même type que "tous les économistes disent que l'Euro est bien", "tous les historiens disent que l'ère des totalitarismes est derrière nous", et qui sont promus (sociologie de base) par des gens qui ont un agenda néolibéral connu (et qu'on retrouvera au Dîner du Siècle...)
- le site en question est dédié à combattre le déni, ce qui n'est pas une attitude scientifique, puisque toute hypothèse scientifique doit être réfutable (Popper) ; le scepticisme, au contraire, reste la seule méthode éprouvée, et que vous croyiez que le ciel vous tombera sur la tête dans 24h ne change rien
- le John Cook qui a fait ce site est un Australien payé par le Global Change Institute du Queensland, pour la "communication", il n'a qu'un Bachelor en physique (BAC+3 à 5), et est actuellement doctorant en psychologie cognitive ... sur les climato-sceptiques, et en a fait un MOOC ! (argument qui vise à psychologiser les oppositions ! t'es pas d'accord, t'es fou !)
bref...
Toi t'as pas compris Popper c'est pas en faisant du name-dropping de l'epistemologue le plus connu que tu vas impressionner qui que ce soit en plus. Tu comprends pas les implications de sa theorie je t'explique ca par mp si ru ceux.