Messages de ouijesais11

Ce que je réponds à « immigration » c’est qu’ils ont raison, y’a trop d’immigrations.
Mais, ils ne vont pas plus loin dans leur « analyse ».
QUI a voulu l’immigration ? :)
Des dizaines et des dizaines de personnes connectés, mais personne pour envoyer au moins un argument pro-zemmour.
Ça en dit long de ses soutiens, ça me rappelle ces fameuses vidéos où des membres de Génération Z filment des agressions sans ne jamais intervenir, toujours des jeunes de l’immigration qui sont beaucoup plus virilistes qui viennent stopper la bagarre :rire:
En règle générale, ça aurait fonctionné de dire que j’étais « casse-couilles » mais uniquement dans ta tête, sinon ça invalide ton argument, puisque tu as daigné me répondre à une misérable banane qui sert d’appât que j’ai balancé pour apprivoiser les partisans de Zemmour, alors tu pouvais au moins envoyer un argument.
Next.
Non, je suis profondément fatigué, j’espérais recevoir quelques messages des partisans de Zemmour afin de les déconstruire, tu vois, comme je suis fatigué, ça serait équilibré, mais bon…
Je ne te montre pas où est la porte, tu peux passer ton chemin.
Bonjour, Cédric.
Up, donc en fin de compte les partisans de Zemmour n’ont pas d’arguments ?
Faudrait déjà quelques arguments…
Un argument, une déconstruction.
À vos claviers.
haha
merci mars!
up up up, je pensais que JVC était le garage des normaliens, énarques, économistes, ingénieurs ect…
Je parle seul, encore, malaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png
Déjà, qu’est-ce que je pourrais arranger dans mon introduction ? Est-elle assez évocatrice du sujet ?
Oui, la Resistencia.. malheureusement
quelques fautes à cause d’un copié collé pas très méticuleux mais vous avez compris…

Mon introduction : Dans ce passage, la question qu’Épictète se pose est la suivante : comment faire face à l’image que l’on se fait du monde ?
Pour se faire, il s’appuie sur une conception du monde qu’il défend, une philosophie morale de l’acceptation fu destin, dont la finalité ultime est la recherche d’un idéal de bonheur, c’est la doctrine du stoïcisme romain.

Ainsi, nous pouvons nous demander quelles sont les étapes à franchir pour accéder de puis près à cet idéal de sagesse.
Dans un premier temps nous verrons la distinction symbolique de ce qui est déterminé par nous, c’est-à-dire qu’un cause qui en découle de nous, et ce qui ne l’est pas.

Le 18-25 qui me laisse parler tout seul,https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png
Je ne viens pas les mains vides bien évidemment, j’ai déjà tout rédigé, néanmoins, je souhaiterai avoir votre aide et votre avis sur le sujet.
Mon commentaire de texte doit se faire sur ce passage :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/4/1634772561-a3a43887-d786-484b-80b1-a73dd4ff3cde.jpeg