Messages de Auronne

Le 29 décembre 2021 à 22:49:57 :

Le 29 décembre 2021 à 22:47:30 :

Le 29 décembre 2021 à 22:41:56 :

Le 29 décembre 2021 à 22:27:29 :

Le 29 décembre 2021 à 22:12:47 :
Comment t’explique l’oubli dans le darwinisme social de l’entraide comme facteur de sélection justement dans l’œuvre de Darwin ? Est ce que ce serait pas la une dichotomie homme société issue de la vision libérale bourgeoise qui sous couvert d’une philosophie vitaliste, réhabilite le mythe et démontre ainsi son irrationalisme ?

Ce n’est pas une « vision libérale bourgeoise d’une dichotomie homme société », c’est la conséquence du pessimisme augustinien et de tout l’enseignement des moralistes, confirmé depuis peu par la thèse de l’égoïsme psychologique. Même l’homme bon qui aide son prochain sans attendre la moindre récompense, le fait par intérêt. Il se peut que l’intérêt soit moral, qu’il attende d’être payé en estime et en honneur, mais cela n’est pas moins un intérêt. L’entraide n’est donc un facteur de rien puisque la vertu est le masque du vice

Ça amène juste à la conception bas du front d’une Rand ce genre de psychologie type « la morale de l’intérêt ».
La question se pose surtout d’une conception de l’homme hors de la société tout en s’y ramenant seulement pour lui donner sa négation, non pas pour aboutir dans la Sittlichkeit vers l’Etat mais simplement pour dire «  l’égoïsme est inscrit en soi et nous ne devons rien à l’autre »
En dépit de

Non

Mais c’est un dialogue de sourds, la réponse est dans un champ parfaitement ignoré des cocos, la tradition Mandeville-Hume/Ferguson-Burke, si on veut, c’est-à-dire en fait l’augustinisme, Port-Royal inclu

En gros, les vices privés font la vertu publique, ce que les cocos connaissent sous le nom de main invisible, notion qui est souvent mal comprise

Tu es de quelle école libérale ?

Autrichienne

Pierre Nicole :

« Ce n’est pas la raison qui se sert des passions, mais les passions qui se servent de la raison pour arriver à leur fin » (cité par Faccarello, 1992, p. 162)

« Il faut considérer que les hommes étant vides de charité par le dérèglement du péché, demeurent néanmoins pleins de besoins, et sont dépendants les uns des autres dans une infinité de choses. La cupidité a donc pris la place de la charité pour remplir ces besoins, et elle le fait d’une manière que l’on n’admire pas assez ; et où la charité commune ne peut arriver. On trouve, par exemple, presque partout en allant à la campagne, des gens qui sont prêts à servir ceux qui passent, et qui ont des logis tout préparés à les recevoir. On en dispose comme on veut. On leur commande ; et ils obéissent. […] Qu’y aurait-il de plus admirable que ces personnes s’ils [sic] étaient animés de la charité ? C’est la cupidité qui les fait agir. » (Nicole, De l’éducation d’un prince, 1670, cité par Faccarello, p. 162).

« Car comme l’état d’innocence [avant la Chute] ne pouvait admettre d’inégalité, l’état du péché ne peut souffrir l’égalité. Chaque homme voudrait être le tyran de tous les autres : et comme il est impossible que chacun réussisse dans ce dessein, il faut, par nécessité, ou que la raison y apporte quelque ordre, ou que la force le fasse, et que les plus puissants devenant les maîtres, les faibles demeurent assujettis. La raison ne reconnaît pas seulement que cet assujettissement des hommes à d’autres hommes est inévitable, mais aussi qu’il est nécessaire et utile. » (Nicole, De l’éducation d’un prince…, cité par Faccarello, p. 162-163)

Le 29 décembre 2021 à 22:44:14 :

Le 29 décembre 2021 à 22:04:00 :
Je ne suis pas diagnostiqué mais je pense faire partie du cercle fermé des QI supérieurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/4/1525356557-24.jpg

À force de traîner sur ce forum et de discuter avec des HPI, je pense avoir compris que j'étais de la même race.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/4/1525356557-24.jpg

déjà clairement on est sur un moins de 110 à la vu ton arrogance
+naïveté

Ne pas savoir que la Mensa est un ramassis de frustrés incroyablement arrogants

Même si l’arrogance n’est pas le bon terme, et que tu prouves toi-même ton bas QI en ne comprenant pas que l’auteur fait preuve de légèreté en moquant ses propres excès

Même si bien sûr cette manière de se moquer lui-même est un moyen d’être excessif à moindre coût

Le 29 décembre 2021 à 22:41:56 :

Le 29 décembre 2021 à 22:27:29 :

Le 29 décembre 2021 à 22:12:47 :
Comment t’explique l’oubli dans le darwinisme social de l’entraide comme facteur de sélection justement dans l’œuvre de Darwin ? Est ce que ce serait pas la une dichotomie homme société issue de la vision libérale bourgeoise qui sous couvert d’une philosophie vitaliste, réhabilite le mythe et démontre ainsi son irrationalisme ?

Ce n’est pas une « vision libérale bourgeoise d’une dichotomie homme société », c’est la conséquence du pessimisme augustinien et de tout l’enseignement des moralistes, confirmé depuis peu par la thèse de l’égoïsme psychologique. Même l’homme bon qui aide son prochain sans attendre la moindre récompense, le fait par intérêt. Il se peut que l’intérêt soit moral, qu’il attende d’être payé en estime et en honneur, mais cela n’est pas moins un intérêt. L’entraide n’est donc un facteur de rien puisque la vertu est le masque du vice

Ça amène juste à la conception bas du front d’une Rand ce genre de psychologie type « la morale de l’intérêt ».
La question se pose surtout d’une conception de l’homme hors de la société tout en s’y ramenant seulement pour lui donner sa négation, non pas pour aboutir dans la Sittlichkeit vers l’Etat mais simplement pour dire «  l’égoïsme est inscrit en soi et nous ne devons rien à l’autre »
En dépit de

Non

Mais c’est un dialogue de sourds, la réponse est dans un champ parfaitement ignoré des cocos, la tradition Mandeville-Hume/Ferguson-Burke, si on veut, c’est-à-dire en fait l’augustinisme, Port-Royal inclu

En gros, les vices privés font la vertu publique, ce que les cocos connaissent sous le nom de main invisible, notion qui est souvent mal comprise

Le 29 décembre 2021 à 22:33:35 :

Le 29 décembre 2021 à 22:27:29 :

Le 29 décembre 2021 à 22:12:47 :
Comment t’explique l’oubli dans le darwinisme social de l’entraide comme facteur de sélection justement dans l’œuvre de Darwin ? Est ce que ce serait pas la une dichotomie homme société issue de la vision libérale bourgeoise qui sous couvert d’une philosophie vitaliste, réhabilite le mythe et démontre ainsi son irrationalisme ?

Ce n’est pas une « vision libérale bourgeoise d’une dichotomie homme société », c’est la conséquence du pessimisme augustinien et de tout l’enseignement des moralistes, confirmé depuis peu par la thèse de l’égoïsme psychologique. Même l’homme bon qui aide son prochain sans attendre la moindre récompense, le fait par intérêt. Il se peut que l’intérêt soit moral, qu’il attende d’être payé en estime et en honneur, mais cela n’est pas moins un intérêt. L’entraide n’est donc un facteur de rien puisque la vertu est le masque du vice

Aider l'autre est par définition dans l'intérêt d'une projection de Soi en l'Objet, qui est l'Autre.
Il est tautologique que l'on agisse d'une certaine manière dans nos intérêts quand on aide l'Autre, ça n'a aucune réelle pertinence de dire que l'on agit toujours dans "ses" intérêts.

Cette formulation pseudo-kantienne serait pertinente s’il n’y avait pas distinction fondamentale du Tien et du Mien

Cette formulation un peu excessive justifie le vol et toute une batterie d’autres crimes impardonnables, puisqu’elle se retourne ici en le contraire le plus absolu du deuxième impératif catégorique

Par ailleurs la notion de transcendence est une notion inepte. Il n’y a pas de distinction immanence/transcendence. Tout ce qui est transcendant est immanent à lui-même, comme la pierre d’Héraclée dont parle Socrate dans l’Ion (533d)

Le 29 décembre 2021 à 22:30:24 :

Le 29 décembre 2021 à 22:27:29 :

Le 29 décembre 2021 à 22:12:47 :
Comment t’explique l’oubli dans le darwinisme social de l’entraide comme facteur de sélection justement dans l’œuvre de Darwin ? Est ce que ce serait pas la une dichotomie homme société issue de la vision libérale bourgeoise qui sous couvert d’une philosophie vitaliste, réhabilite le mythe et démontre ainsi son irrationalisme ?

Ce n’est pas une « vision libérale bourgeoise d’une dichotomie homme société », c’est la conséquence du pessimisme augustinien et de tout l’enseignement des moralistes, confirmé depuis peu par la thèse de l’égoïsme psychologique. Même l’homme bon qui aide son prochain sans attendre la moindre récompense, le fait par intérêt. Il se peut que l’intérêt soit moral, qu’il attende d’être payé en estime et en honneur, mais cela n’est pas moins un intérêt. L’entraide n’est donc un facteur de rien puisque la vertu est le masque du vice

"L'égoïsme psychologique" tu fais référence aux thèses du biologiste Richard Dawkins à propos du gène égoïste ?

Non, mais c’est vrai que la psychologie sociale (ainsi qu’expérimentale) et la psychologie évolutionniste se rejoignent sur ce point, ce qui est la preuve que nous avons raison et que les autres sont dans le déni

Le 29 décembre 2021 à 22:12:47 :
Comment t’explique l’oubli dans le darwinisme social de l’entraide comme facteur de sélection justement dans l’œuvre de Darwin ? Est ce que ce serait pas la une dichotomie homme société issue de la vision libérale bourgeoise qui sous couvert d’une philosophie vitaliste, réhabilite le mythe et démontre ainsi son irrationalisme ?

Ce n’est pas une « vision libérale bourgeoise d’une dichotomie homme société », c’est la conséquence du pessimisme augustinien et de tout l’enseignement des moralistes, confirmé depuis peu par la thèse de l’égoïsme psychologique. Même l’homme bon qui aide son prochain sans attendre la moindre récompense, le fait par intérêt. Il se peut que l’intérêt soit moral, qu’il attende d’être payé en estime et en honneur, mais cela n’est pas moins un intérêt. L’entraide n’est donc un facteur de rien puisque la vertu est le masque du vice

Le 29 décembre 2021 à 22:15:16 :

Le 29 décembre 2021 à 22:11:29 :
Trois questions, au choix :

1. L’ordre politique précède-t-il ou succède-t-il à l’ordre moral ?
2. Quis custodiet ipsos custodes ?
3. Comment concilier l’inégalité naturelle avec l’égalité juridique ?

1. L'ordre politique succède à l'ordre moral.
2. Je ne suis pas en mesure de répondre, je ne comprends pas l'énoncé de la question.
3. Je pense que pour concilier l'inégalité naturelle évidente que certains négationnistes cherchent à nier par idéologie égalitariste, il faudrait mettre en vigueur une loi sur le droit naturel, tout simplement.

2. C’est une citation célèbre de Juvénal, qui veut dire : « qui gardera les gardiens ? »

Il faut encore affiner, la réponse claire et sans bavure à la première question te situe nécessairement au-dessus de 110. La réponse branlante à la troisième question ne me permet pas encore de te situer au-dessus

Trois questions, au choix :

1. L’ordre politique précède-t-il ou succède-t-il à l’ordre moral ?
2. Quis custodiet ipsos custodes ?
3. Comment concilier l’inégalité naturelle avec l’égalité juridique ?

Tu attends quel genre de question ?

Dans tous les cas tu n’es pas prêt

Le 29 décembre 2021 à 21:39:50 :
2 doses pour le taf , 3eme dose c'est mort , rsa dream bientot

C’est mort pour toi, inutile d’éviter la troisième puisque tu n’es déjà plus humain

Tu auras vraiment tout perdu si tu ne prends pas la troisième. Ton humanité et ton emploi

On s’en fout qu’elle n’aime pas le Z

Contrairement aux gauchistes nous ne sommes pas des animaux tribaux. Les autres ont le droit de ne pas nous aimer, tant qu’ils ne nous attaquent pas

Le 29 décembre 2021 à 18:36:54 :

Le 29 décembre 2021 à 18:35:16 :

Le 29 décembre 2021 à 18:32:35 :

Le 29 décembre 2021 à 18:29:11 :
N'inverse pas les rôles hein, en 20 minutes chrono je peux aller me faire piquer (ce que je ne ferais jamais) alors que toi tu ne seras plus jamais 100% humain pas de retour en arrière

Tu ne comprends rien à ce que tu dis mdr

Il a raison

Le pouvoir fait des pieds et des mains pour nous soumettre. Toi ils n’en ont rien à foutre, ils claquent des doigts et tu obéis

En 20 minutes on a notre saint passeport si on veut. Toi dans 50 ans t’auras encore un risque d’effets secondaires

Pleure le bot

Le pouvoir c'est qui ?

Jean Castex c’est pas le pouvoir ?

Le 29 décembre 2021 à 18:32:35 :

Le 29 décembre 2021 à 18:29:11 :
N'inverse pas les rôles hein, en 20 minutes chrono je peux aller me faire piquer (ce que je ne ferais jamais) alors que toi tu ne seras plus jamais 100% humain pas de retour en arrière

Tu ne comprends rien à ce que tu dis mdr

Il a raison

Le pouvoir fait des pieds et des mains pour nous soumettre. Toi ils n’en ont rien à foutre, ils claquent des doigts et tu obéis

En 20 minutes on a notre saint passeport si on veut. Toi dans 50 ans t’auras encore un risque d’effets secondaires

Pleure le bot

Sauf qu’aucun d’entre nous n’ira à l’hôpital pour ton rhume de merde

On a pas 67 ans

Le 29 décembre 2021 à 17:49:25 :

Le 29 décembre 2021 à 17:43:10 :

Le 29 décembre 2021 à 17:05:31 :
Je vais aller en stage en Allemagne et de grandes chances que j'y reste ensuite

Si elle gagne et que cette loi passe, ça ferais 500 euros d'écart par mois environ sur un salaire éventuel, évidemment que je rentre en France dans ce cas

Cette proposition de loi est là pour freiner la fuite des cerveaux et faire revenir tout les diplômés utiles en France

De plus les jeunes consomment beaucoup contrairement au vieux, donc la manne sera majoritairement reconverti en TVA et gain des entreprises

Extrêmement intelligentes comme loi quand on comprends son effet

Chaud le patriotisme de certains un homme hors sol sans racines, chez lui nul parthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/2/1538464049-ahibol.png

Oui c'est vraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Mais bon la seule légitimité des nations c'est protéger ses citoyens et de leur offrir une bonne vie, le gouvernements français en 2K21 ne remplie plus ce rôlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Pas de patrie sans travail et sans famille

Les expatriés sauvent leur famille en travaillant

Certains s’imaginent être patriotes en recevant vos APL, on a envie de vomir quand on pense à eux

Le 29 décembre 2021 à 17:48:08 :

Le 29 décembre 2021 à 17:43:09 :

Le 29 décembre 2021 à 17:15:44 :

Le 29 décembre 2021 à 17:12:49 :

[16:54:24] <SergentZim2>
Connerie démagogique.

Chacun paye à hauteur de ses moyens et c'est tout.

Ok coco

Bordel parceque demander à ce que chacun paye à hauteur de ses moyens c'est être communiste sur ce forum maintenant ?

Oui .

Non

Dans un pays où chacun à droit à la sécurité sociale, l'école "gratuite" diverses infrastructures mises à disposition gratuitement,des parcs et espaces verts, les routes etc...

Ben on paye des impôts en fait.
Y'a rien de communiste à demander à ce que ceux qui utilisent des services, paient pour les dits services bordel de merde.

Toute façon je sais même pas pourquoi je me fais chier a te répondre, sur ce forum soit on est un facho d'extrême droite, soit un communiste, la nuance vous connaissez pas.

Si la notion de payer pour utiliser un service ou en financer un vous dépasse et vous fait penser à du communisme, je peux rien pour vous.

On en veut pas de ta sécurité sociale, ton truc c’est du racket comme la mafia qui vient te proposer d’être sous sa protection en échange d’argent, soit tu donnes ton argent et t’es protégé, soit tu donnes ton argent et t’es pas protégé

Le 29 décembre 2021 à 17:42:00 :

Le 29 décembre 2021 à 17:40:08 :

Le 29 décembre 2021 à 17:37:55 :

Le 29 décembre 2021 à 17:35:25 :

Le 29 décembre 2021 à 17:34:37 :

Le 29 décembre 2021 à 17:33:21 :
Mbappe 15Millions par mois 0€ d’impôt
Toi l’ouvrier de 31ans tu craches avec tes 1800€

Fascinant les droitards

THIS

Marine Le Pen el famoso droitarde qui cite Georges Marchais et préfère Mélenchon à Fillon

L'ouvrier de 50 ans qui se casse le dos devra payer ses impôts pendant que Mbappe ou Pogba en auront aucun

C'est normal la mesure concerne les moins de 30 ans

Pourquoi ne pas faire la mesure pour les moins de 100 ans ?

Parce que c’est ultra libéral donc vilain donc inégalitaire donc nazi donc socialiste donc anti libéral

Le 29 décembre 2021 à 17:34:37 :

Le 29 décembre 2021 à 17:33:21 :
Mbappe 15Millions par mois 0€ d’impôt
Toi l’ouvrier de 31ans tu craches avec tes 1800€

Fascinant les droitards

THIS

Marine Le Pen el famoso droitarde qui cite Georges Marchais et préfère Mélenchon à Fillon