Messages de GlandNoisette
Ce pain grillé juste comme il faut, cette viande pesant exactement un tiers de livre 100% pur bœuf, et surtout cette sauce aux divins accents poivrés dont la fragrance embaume tout notre appareil gustatif jusqu'à en ressentir les exquises effluves dans les narines 
Le gros goûtu bordel 
Le 31 mars 2021 à 18:16:22 CasvalRem a écrit :
Nelson arrive
C'est l'avocat de qui avant ? 
Le 31 mars 2021 à 17:54:22 ChatSuperStr8 a écrit :
L'acquittement est en bonne voie ? Ou il va se faire baiser pour apaiser les hordes sauvages ?
Impossible à dire au 3eme jour. D'après les résumés c'est plutôt en la faveur du Chauvin, mais comme ça vient de 4chan c'est peut-être orienté..
De ce que j'en ai vu, pour l'instant c'est nettement à la défaveur de Floyd avec les vidéos où on le voit complètement défoncé
Le 31 mars 2021 à 17:16:50 Girafin11 a écrit :
George Floyd est présent au procès ?
Ou les 2 sont pas au même endroit pour pas qu'il y ait un accident ?
Ça doit bien faire 15 minutes là
Le 31 mars 2021 à 17:09:34 MichaelScofield a écrit :
Mais quel drogue te fait faire des trucs chelou comme ça devant tout le monde?
Le/la fetanyl apparemment 
Le 31 mars 2021 à 17:03:14 CasvalRem a écrit :
Le 31 mars 2021 à 17:00:47 GlandNoisette a écrit :
Il est complètement arraché le FloydT'as vu
Il est complètement défoncé, franchement la défense à un boulevard là.
Je pensais que c'était la vidéo qui avait un problème, mais non 
Le témoin est entrain de se rendre compte que son témoignage est pas du tout en faveur de Floyd
Le 31 mars 2021 à 16:42:39 SyndromeDeConn a écrit :
Le 31 mars 2021 à 16:37:43 AlKamil a écrit :
Le 31 mars 2021 à 16:36:41 SyndromeDeConn a écrit :
Le 31 mars 2021 à 16:31:25 hqnzo a écrit :
Le 31 mars 2021 à 16:23:24 Dextre311 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 16:17:43 hqnzo a écrit :
Tu oublies l'essentiel, cher ami: promotion de l'entreprenariat, du productivisme et critique de la recherche en science dite "molle", tout en vendant des choses parfaitement dénuée de valeur et d'utilité concrète.La droite c’est la recherche de l’ordre naturel qui s’inscrit dans le beau, le bon et le vrai.
Je vois dans laquelle de ces catégories se trouvent leurs bustes, mais je ne vois pas où se situent les sciences molles.
D’un certain point de vue, le libéralisme est de gauche car il est matérialiste, et rompt avec l’ordre des sociétés traditionnelles.
Je trouve leur bustes hideux, de piètre facture et la qualité des matériaux utilisés, très questionnable.
Par ailleurs, libéralisme et gauche sont deux antithèses, ton propos n'a aucun sensHistoriquement, le libéralisme est à gauche de l'échiquier politique.
Le libéralisme au sens idéologique n'a pas d'échiquier politique.
Adam Smith n'était ni de droite ni de gauche.
Le libéralisme est opposé à l'ordre naturel issu de la Tradition. Il est donc historiquement de gauche.
Archi faux.
Le libéralisme réclame la liberté individuelle. Rien là dedans n'est en soi opposé à l'ordre naturel.
Un ordre est-il réellement naturel s'il est imposé par l'état ?
Le 31 mars 2021 à 16:39:37 Dextre311 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 16:31:25 hqnzo a écrit :
Le 31 mars 2021 à 16:23:24 Dextre311 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 16:17:43 hqnzo a écrit :
Tu oublies l'essentiel, cher ami: promotion de l'entreprenariat, du productivisme et critique de la recherche en science dite "molle", tout en vendant des choses parfaitement dénuée de valeur et d'utilité concrète.La droite c’est la recherche de l’ordre naturel qui s’inscrit dans le beau, le bon et le vrai.
Je vois dans laquelle de ces catégories se trouvent leurs bustes, mais je ne vois pas où se situent les sciences molles.
D’un certain point de vue, le libéralisme est de gauche car il est matérialiste, et rompt avec l’ordre des sociétés traditionnelles.
Je trouve leur bustes hideux, de piètre facture et la qualité des matériaux utilisés, très questionnable.
Par ailleurs, libéralisme et gauche sont deux antithèses, ton propos n'a aucun sensJ’ignore comment tu définis la gauche, mais je suis prêt à parier que tu ne sais pas ce que c’est.
La gauche est le mouvement qui s’oppose à l’ordre établi, dans le but de rendre la société plus égalitaire, en rompant avec la société traditionnelle.
De ce fait, historiquement, la gauche était libérale et démocrate au moment de la Révolution de 1789.
Le marxiste, c’est avant tout celui qui contribue à la marche de l’histoire, dans laquelle se sont inscrits les libéraux à un certain moment.
Après, on peut considérer que la gauche est un mythe, au sens où ceux qui se réclament de Robespierre ou n’ont en réalité rien à voir avec lui politiquement parlant, de même que Blum ou Jaurès n’avaient rien à voir avec Robespierre.
Le libéralisme n'avait absolument pas pour objet de rompre per se avec la société traditionnelle.
Le libéralisme réclame que cet ordre s'établisse de lui-même par la liberté individuelle, donc qu'il ne soit pas imposé par l'état
Le 31 mars 2021 à 16:37:05 AlKamil a écrit :
Ils se font passer pour des "droitards" alors qu'ils se paluchent sur du Nietzsche et du Napoléon, c'est à dire 2 pourritures dans leurs domaines respectifs
Napoléon je suis d'accord, Nietzsche tu vas un peu loin
Le 31 mars 2021 à 16:36:41 SyndromeDeConn a écrit :
Le 31 mars 2021 à 16:31:25 hqnzo a écrit :
Le 31 mars 2021 à 16:23:24 Dextre311 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 16:17:43 hqnzo a écrit :
Tu oublies l'essentiel, cher ami: promotion de l'entreprenariat, du productivisme et critique de la recherche en science dite "molle", tout en vendant des choses parfaitement dénuée de valeur et d'utilité concrète.La droite c’est la recherche de l’ordre naturel qui s’inscrit dans le beau, le bon et le vrai.
Je vois dans laquelle de ces catégories se trouvent leurs bustes, mais je ne vois pas où se situent les sciences molles.
D’un certain point de vue, le libéralisme est de gauche car il est matérialiste, et rompt avec l’ordre des sociétés traditionnelles.
Je trouve leur bustes hideux, de piètre facture et la qualité des matériaux utilisés, très questionnable.
Par ailleurs, libéralisme et gauche sont deux antithèses, ton propos n'a aucun sensHistoriquement, le libéralisme est à gauche de l'échiquier politique.
C'est faux.
Historiquement, gauche et droite désigne ceux qui étaient le moins et le plus favorable au maintien du Roi de France et de la monarchie en 1789. Il y avait des libéraux des deux côtés, mais aucun n'était à l'extrême de ces deux positions.
Le 31 mars 2021 à 16:31:59 CasvalRem a écrit :
Le 31 mars 2021 à 16:27:15 hqnzo a écrit :
tu peux détailler le résumé d'hier khey?Mais c'était surtout la medic, pas du tout objective, qui a craqué face à la défense. Elle s'est fait reprendre plusieurs fois pour avoir trop parlé alors que pas questionné, ce qui est interdit. Le juge la sévèrement recadré et renvoyé au lendemain.
C'est bon pour le Derrick ?
Le 31 mars 2021 à 16:27:57 Dextre311 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 16:26:29 GlandNoisette a écrit :
Le 31 mars 2021 à 16:23:24 Dextre311 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 16:17:43 hqnzo a écrit :
Tu oublies l'essentiel, cher ami: promotion de l'entreprenariat, du productivisme et critique de la recherche en science dite "molle", tout en vendant des choses parfaitement dénuée de valeur et d'utilité concrète.La droite c’est la recherche de l’ordre naturel qui s’inscrit dans le beau, le bon et le vrai.
Je vois dans laquelle de ces catégories se trouvent leurs bustes, mais je ne vois pas où se situent les sciences molles.
D’un certain point de vue, le libéralisme est de gauche car il est matérialiste, et rompt avec l’ordre des sociétés traditionnelles.
Et d'un certain point de vue le libéralisme est de droite car en séparant la société de l'état il permet à cette ordre dit naturel de s'imposer de lui-même
Oui, mais de là à dire qu’ils prônent un libéralisme économique déraisonnable il faudrait le prouver.
Ça ressemble un peu à un homme de paille cet argument.
Quel argument ? Rochedy, il le semble, est acquis au libéralisme économique. Il fait une dichotomie, qui certes n'a pas lieu d'être, entre libéralisme économique et politique, mais cnesg déjà ça. Et j'imagine qu'es les petits Rochedix pensent comme lui
