Le 30 janvier 2022 à 15:21:44 :
À deux doigts de découvrir l'escroquerie COVID-19.
J'ai toujours dit depuis le début que l'on en fait trop avec ce virus
J'ai du mal à cerner l'intérêt, on va tous l'attraper ce virus de merde et probablement plusieurs fois, ça sert à quoi ?
à moins d'aller voir mamie antivax qui n'a toujours pas fait sa dose dans l'espoir de la convaincre de la faire à l'avenir, je ne vois pas, car elle finira quand même par l'attraper !
Par contre pendant ce temps-là les autotests VIH tout le monde s'en fout, aucune vente en grande surface, aucune baisse des prix, personne n'en parle comme outil de prévention...
HALLUCINANT !
Le 30 janvier 2022 à 14:31:03 :
Tout comme les machines sont apparues avec la maîtrise de l'électricité
La machine à vapeur, tu connais ?
Ben oui ça a évolué le golem, il y a aussi le télégraphe
Le 30 janvier 2022 à 14:24:33 :
Exemple de personnes qui annoncent la fin d'internet ?
Ceux qui parlent de la fin d'Internet comme de la fin du monde sont ridicules, tout comme l'électricité, Internet existera toujours et il n'y aura aucun retour en arrière possible car c'est un réseau de réseaux signifiant l'évolution de l'informatique et des télécommunications
Tout comme la lumière et des machines sont apparues avec la maîtrise de l'électricité
Le 30 janvier 2022 à 13:53:08 :
Le 30 janvier 2022 à 13:51:31 :
Le 30 janvier 2022 à 13:49:44 :
Le 30 janvier 2022 à 13:47:28 :
écoute ton étude on se rend compte que c'est une méta-analyse bordelique, incluant plein d'acides gras, études elles-mêmes biaisées probablement (on n'a pas de preuves d'une association cholestérol alimentaire / risque cardio-vasculaire mais bon, par contre on a la preuve du contraire, comme je te l'ai montré avec des études etc.)Sans compter les conflits d'intérêts, moi je voulais analyser les participants, et bien c'est raté car c'est le gros bordel
" Snif je voulais parler des auteurs plutôt que du fond de l'article mais y'en a trop je peux pas "
Dommage pour toi en effetEt faut choisir: y'a même pas deux minutes tu dis que ça parle que "d'acides gras" ce qui est vaste, et maintenant tu te plains que ça détaille chaque type d'AG
Le fond de l'article on ne l'a pas, c'est une méta-analyse, moi je n'ai pas les détails des participants aux études et je pense même que les auteurs de la méta-analyse ne l'ont pas analysé sérieusement
Donc en gros tu me reproches de t'avoir envoyé comme sources des études de type méta-analyses ou revue systématique c'est ça ?
Si oui ça revient à dire "ouin ouin tu m'as envoyé des sources avec gros niveau de preuve qui prennent du temps à analyser", ce à quoi j'ai envie de te répondre que c'est toi qui a demandé les détails
Vu que le but est de démonter l'étude une méta-analyse me paraît très inadaptée car je ne vais pas aller démonter toutes les études citées surtout que rien n'empêche de piocher les études allant dans son sens (quand on regarde les conflits d'intérêts de toute façon comment ne pas l'imaginer ?)
Le 30 janvier 2022 à 13:51:45 :
Le 30 janvier 2022 à 13:50:31 :
Le 30 janvier 2022 à 13:48:00 :
Le 30 janvier 2022 à 13:46:18 :
Le 30 janvier 2022 à 13:45:02 :
Le 30 janvier 2022 à 13:43:37 :
Déjà ton étude parle d'acides gras, ce qui est vaste, bien que l'on ait des tableaux que je vais devoir analyser, merci pour ce travail, que tu n'as bien évidemment pas fait à ma placeEnsuite, la liste des potentiels conflits d'intérêts est pour le moins un peu longue, j'ai jamais vu un truc aussi long
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/7/1643546606-capture.png Tu peux préciser de quel article de la liste tu parles ?
Le deuxième, tu ne sais même pas lequel, c'est pourtant celui où tu m'as dit
je parle de l'étude que cites dans le dit post
Mais visiblement tu commences à t'y perdre- La deuxième est dispo en format texte classique https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M13-1788?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
- Ils parlent bien des différents types d'acides grasTu vois, quand je te disais de pas juste CTRL+F, c'est pas pour juste te faire chier
Parler n'est pas suffisant ton étude je l'ai vu c'est le bordel + non elle n'est pas disponible (payant) car moi j'ai utilisé le fameux site, l'éditeur l'a retranscrit visiblement mais payant sur son site
ils en parlent et ils estiment des risques relatifs pour chacun des types d'acides gras Antoine...
C'est le coeur de l'article, l'intérêt même de cette méta
Déjà ça me paraît vachement ambitieux mais bon, sauf que pas de chance moi il me faut le profil des participants, donc je choisis laquelle dans cette méta-analyse ?
Le 30 janvier 2022 à 13:49:44 :
Le 30 janvier 2022 à 13:47:28 :
écoute ton étude on se rend compte que c'est une méta-analyse bordelique, incluant plein d'acides gras, études elles-mêmes biaisées probablement (on n'a pas de preuves d'une association cholestérol alimentaire / risque cardio-vasculaire mais bon, par contre on a la preuve du contraire, comme je te l'ai montré avec des études etc.)Sans compter les conflits d'intérêts, moi je voulais analyser les participants, et bien c'est raté car c'est le gros bordel
" Snif je voulais parler des auteurs plutôt que du fond de l'article mais y'en a trop je peux pas "
Dommage pour toi en effetEt faut choisir: y'a même pas deux minutes tu dis que ça parle que "d'acides gras" ce qui est vaste, et maintenant tu te plains que ça détaille chaque type d'AG
Le fond de l'article on ne l'a pas, c'est une méta-analyse, moi je n'ai pas les détails des participants aux études et je pense même que les auteurs de la méta-analyse ne l'ont pas analysé sérieusement
Le 30 janvier 2022 à 13:48:00 :
Le 30 janvier 2022 à 13:46:18 :
Le 30 janvier 2022 à 13:45:02 :
Le 30 janvier 2022 à 13:43:37 :
Déjà ton étude parle d'acides gras, ce qui est vaste, bien que l'on ait des tableaux que je vais devoir analyser, merci pour ce travail, que tu n'as bien évidemment pas fait à ma placeEnsuite, la liste des potentiels conflits d'intérêts est pour le moins un peu longue, j'ai jamais vu un truc aussi long
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/7/1643546606-capture.png Tu peux préciser de quel article de la liste tu parles ?
Le deuxième, tu ne sais même pas lequel, c'est pourtant celui où tu m'as dit
je parle de l'étude que cites dans le dit post
Mais visiblement tu commences à t'y perdre- La deuxième est dispo en format texte classique https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M13-1788?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
- Ils parlent bien des différents types d'acides grasTu vois, quand je te disais de pas juste CTRL+F, c'est pas pour juste te faire chier
Parler n'est pas suffisant ton étude je l'ai vu c'est le bordel + non elle n'est pas disponible (payant) car moi j'ai utilisé le fameux site, l'éditeur l'a retranscrit visiblement mais payant sur son site
Le 30 janvier 2022 à 13:46:19 :
Le 30 janvier 2022 à 13:44:25 :
Le 30 janvier 2022 à 13:43:27 :
Le 30 janvier 2022 à 13:41:42 :
évidemment format image on est obligé d'OCR pour faire CTRL + FPas de contrôle F Antoine: arrête de lire 5 lignes sur des documents entiers et lis tout, ça devient lassant de te le dire
SI ! CTRL+F est essentiel
Le 30 janvier 2022 à 13:44:25 :
Le 30 janvier 2022 à 13:43:27 :
Le 30 janvier 2022 à 13:41:42 :
évidemment format image on est obligé d'OCR pour faire CTRL + FPas de contrôle F Antoine: arrête de lire 5 lignes sur des documents entiers et lis tout, ça devient lassant de te le dire
SI ! CTRL+F est essentiel
Si c'est comme ça que tu lis des articles je comprends mieux le souci
Non c'est essentiel, si t'as besoin de chercher un variant génétique, ou n'importe quoi, il faut CTRL + F une étude
Mais j'imagines que vu ton mode d'apprentissage (parcours bureaucratique), c'est plus adapté de ne pas avoir ce genre de touches chez toi
écoute ton étude on se rend compte que c'est une méta-analyse bordelique, incluant plein d'acides gras, études elles-mêmes biaisées probablement (on n'a pas de preuves d'une association cholestérol alimentaire / risque cardio-vasculaire mais bon, par contre on a la preuve du contraire, comme je te l'ai montré avec des études etc.)
Sans compter les conflits d'intérêts
Le 30 janvier 2022 à 13:45:02 :
Le 30 janvier 2022 à 13:43:37 :
Déjà ton étude parle d'acides gras, ce qui est vaste, bien que l'on ait des tableaux que je vais devoir analyser, merci pour ce travail, que tu n'as bien évidemment pas fait à ma placeEnsuite, la liste des potentiels conflits d'intérêts est pour le moins un peu longue, j'ai jamais vu un truc aussi long
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/7/1643546606-capture.png Tu peux préciser de quel article de la liste tu parles ?
Le deuxième, tu ne sais même pas lequel, c'est pourtant celui où tu m'as dit
je parle de l'étude que cites dans le dit post
Mais visiblement tu commences à t'y perdre
Le 30 janvier 2022 à 13:43:27 :
Le 30 janvier 2022 à 13:41:42 :
évidemment format image on est obligé d'OCR pour faire CTRL + FPas de contrôle F Antoine: arrête de lire 5 lignes sur des documents entiers et lis tout, ça devient lassant de te le dire
SI ! CTRL+F est essentiel
Déjà ton étude parle d'acides gras, ce qui est vaste, bien que l'on ait des tableaux que je vais devoir analyser tout ça car t'as posté une étude que tu viens de voir sur Google, merci pour ce travail, que tu n'as bien évidemment pas fait à ma place
Ensuite, la liste des potentiels conflits d'intérêts est pour le moins un peu longue, j'ai jamais vu un truc aussi long
Le 30 janvier 2022 à 13:38:56 :
Le 30 janvier 2022 à 13:37:22 :
Le 30 janvier 2022 à 13:36:17 :
Le 30 janvier 2022 à 13:34:40 :
La deuxièmeAssociation des acides gras alimentaires, circulants et complémentaires avec le risque coronarien : une revue systématique et une méta-analyse
Le truc qui n'a rien à voir putain, ou comme d'habitude t'as oublié de citer le passage, et bien sûr c'est à moi de le trouver sinon je ne suis qu'un abruti qui ne fait aucun effort
Donc une méta-analyse qui montre l'association entre régime riche en LDL-c, risque coronarien et qui montre comment la réduction permet de risque le rique CV c'est "sans rapport"
Tu t'enfonces Antoine
Ton régime riche en LDL-c, c'est des McDo ?
Ils pèsent combien tes participants ?
Et quelle étude déjà ? Tu en as envoyé 8je parle de l'étude que cites dans le dit post
Mais visiblement tu commences à t'y perdre
évidemment qu'on s'y perd t'en as envoyé 15, je vais aller voir ça
Le 30 janvier 2022 à 13:38:09 :
Le 30 janvier 2022 à 13:36:30 :
Le 30 janvier 2022 à 13:34:48 :
Le 30 janvier 2022 à 13:33:39 :
Le 30 janvier 2022 à 13:32:25 :
Bon dis-moi sur laquelle je dois me focaliser car ton étude sera démontée, t'as le don d'envoyer 150 liens pour avoir des arguments de secours jusqu'à épuisement (avant d'en envoyer des autres)
C'est ta façon de ne pas perdre, ou du moins donner l'impression" C'est pas prouvé "
" Bah si regarde les recos "
" Y'a pas les sources "
" Bah... tiens voilà les sources des recos "
" C'est bizarre tu as le don d'envoyer des liens comme argument de secours "Je répète: t'es un clown Antoine
Déjà ta première étude est en mauvaise posture, pourquoi t'es pas en train de te débattre ?
En mauvaise posture ?
Tu l'as même pas luSi tu avais daigné en serait-ce que lire plus que le titre tu aurais vu que ça porte sur l'intérêt du régime médittéranéen
Je dois me taper des centaines de pages pour au final venir de parler de régime méditerranéens
On pourrait aussi faire une étude en Afrique subsaharienne pour étudier le lien cholestérol alimentaire / risque cardio-vasculaire tant qu'on y estT'es vraiment limité en fait...
" Tu as bien pu voir que le lien entre régime riche en acide gras saturé et dyslipiémie a été démontré, en tant que FDR spécifique indépendant du poids"
A ça tu m'as répondu que c'est non sourcéJe t'envoie les sources, tout bêtement
Venons-en aux choses sérieuses
Elle est où la source de cette association ?
Je dis bien la source, évite d'en envoyer 15, il faut que je puisse analyser les choses avec sérieux et réflexion, voir le profil des participants etc.