Messages de KheyRaie

Le 24 mars 2021 à 17:28:21 LicenceLEA2 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:27:46 KheyRaie a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:26:21 Newlands a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:12:14 double-cas a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:09:23 EmpereurCthulhu a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:08:23 double-cas a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:06:22 Sazerac a écrit :
Ok donc, explique nous comment feraient toutes les personnes qui n'ont pas les moyens d'acheter pour se loger s'il n'y a plus d'offre de logement disponible en location ?

Tss, ce genre de lowbrain

L'état devrait établir un logement par personne et puis c'est tout. Et ceux qui veulent plus de confort travaillent d'arrache pied, achètent la maison de leur rêves en cédant celui fourni par l'état.

l'état paie déjà ton éducation jusqu'à ta majorité donc facile 100k et tu veux qu'ils te construisent ta baraque gratos en plus?

l'état paie des diplômes inutiles mais pas des logement cherchez l'erreur.

Ceci. Une année a la fac coûte 5k sans compter les bourses pour certains

Autant donner un studio aux prolos plutôt que payer des études bullshit qui mène à pôle emploihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png

Non il ne faut payer aucune de ces choses de merde.
Et je te signale qu'il y a obligation de construction de 25% de HLM dans chaque ville.

On connait ta soupe libérale, d'ailleurs les aides = fabriquent des assistés, n'est-ce pas ?

Oui. Mais le peuple est médiocre quoi qu'on fasse.

Le 24 mars 2021 à 17:27:27 Bloodborne001 a écrit :
Disons qu'il faudrait une loi interdisant qu'un logement soit vacant (= non habité) pendant plus de 6 mois par an, sinon le propriétaire se verrait taxé.

Ça réduirait la pénurie de logement et les riches qui ne veulent pas louer leurs résidences secondaires compenseraient en payant des impôts.

Non, l'immobilier est un placement et on n'a pas forcément envie de loger des gens chaque année. C'est ainsi. Idem pour les résidences secondaires.

Le 24 mars 2021 à 17:26:21 Newlands a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:12:14 double-cas a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:09:23 EmpereurCthulhu a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:08:23 double-cas a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:06:22 Sazerac a écrit :
Ok donc, explique nous comment feraient toutes les personnes qui n'ont pas les moyens d'acheter pour se loger s'il n'y a plus d'offre de logement disponible en location ?

Tss, ce genre de lowbrain

L'état devrait établir un logement par personne et puis c'est tout. Et ceux qui veulent plus de confort travaillent d'arrache pied, achètent la maison de leur rêves en cédant celui fourni par l'état.

l'état paie déjà ton éducation jusqu'à ta majorité donc facile 100k et tu veux qu'ils te construisent ta baraque gratos en plus?

l'état paie des diplômes inutiles mais pas des logement cherchez l'erreur.

Ceci. Une année a la fac coûte 5k sans compter les bourses pour certains

Autant donner un studio aux prolos plutôt que payer des études bullshit qui mène à pôle emploihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616177140-ayahi-amiral-kizaruent.png

Non il ne faut payer aucune de ces choses de merde.
Et je te signale qu'il y a obligation de construction de 25% de HLM dans chaque ville.

Le 24 mars 2021 à 17:25:50 double-cas a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:23:19 KheyRaie a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:22:47 Torama a écrit :
Taxation à 100% au dela du 2eme logement

Requisition des logements vide depuis plus de 5ans

Y'a vraiment des ahuris qui veulent la mort du pays.

Des logements vides depuis des décennies c'est un signe de vie ?

Ce sont des investissements, chacun doit faire ce qu'il veut.
Et les gens qui veulent acheter dans des villes trop chères n'ont qu'à se casser ailleurs.
Le marché c'est pas les bisounours.

Le 24 mars 2021 à 17:25:03 7_Jeanne_7 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:22:35 KheyRaie a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:21:59 7_Jeanne_7 a écrit :
De +, l'immobilier couterait pas aussi cher sans l'argent crée ex-nihilo via des crédits à 1%.

Bah oui mais ce mécanisme est central dans l'économie et permet beaucoup d'activité.

Oui, beaucoup d'activité malsaine.

Non c'est totalement sain et le surplus global augmente grâce à ce mécanisme simple.
A part pour les plus médiocres, dont toi.

Le 24 mars 2021 à 17:24:01 Zinzinade78 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:06:51 double-cas a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:04:29 EmpereurCthulhu a écrit :
Comment ça interdit? la maison construite sur le terrain est pas gratuite, le sdf l'a pas financé mais je feed

> Les propriétaires ne valent pas mieux que les cafards au rsa/chomage, ils pompent des apl par leur intermédiaire.
Chacun devrait pouvoir être propriétaire de son logement dès 18 ans.

Toi, t'es signal gouv

Je vais également le signal gouv.

Le 24 mars 2021 à 17:22:47 Torama a écrit :
Taxation à 100% au dela du 2eme logement

Requisition des logements vide depuis plus de 5ans

Y'a vraiment des ahuris qui veulent la mort du pays.

Le 24 mars 2021 à 17:21:59 7_Jeanne_7 a écrit :
De +, l'immobilier couterait pas aussi cher sans l'argent crée ex-nihilo via des crédits à 1%.

Bah oui mais ce mécanisme est central dans l'économie et permet beaucoup d'activité.

Le 24 mars 2021 à 17:21:28 Porschent a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:19:08 KheyRaie a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:17:09 Porschent a écrit :
Il faudrait surtout dévaluer l'immobilier français indécenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Bien les apparts à 150k qui en coûtaient 10k y a 40 ans dans un pays déclassé de smicards ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

C'était voué à augmenter avec l'urbanisation.
Les prix s'ajusteront de manière à ce qu'il soit toujours possible de vivre dans une ville moyenne en louant un bien. Ou qu'il soit possible pour la majorité des gens de s'endetter 25 ans pour acheter.

Sauf que la France a le pire ratio occidental salaire/coût de l'immo, l'immo français est calqué sur l'immo américain/hong kongais alors qu'on est un pays de smicards où tout est surtaxéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Faudrait un salaire médian de minimum 2,5K/mois vu l'immohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

C'est le moment de se casser alors.

Le 24 mars 2021 à 17:20:01 Landorr a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:15:06 KheyRaie a écrit :
En fait il y a plein de choses de ce type dans l'économie qui paraissent non-naturelles ou immorales mais en réalité elles sont totalement normales et même nécessaires.
Et oui, on peut avoir plusieurs logements. En investissant dans l'immobilier comme placement par exemple. Et ça va être positif pour l'économie, tu crées de la richesse.
Le marché immobilier permet de faire vivre un tas de professionnel en lien avec ce domaine.

Si personne ne pouvait avoir plusieurs logements, il faudrait le généraliser aux entreprises (sinon les gens auraient juste à passer en SCI) et donc cela mènerait à la fin des foncières qui emploient des milliers de personnes par exemple.

Le problème est qu'il est aujourd'hui beaucoup plus intéressant d'investir dans de l'immobilier en France que dans des entreprises et l'innovation. La construction de logement, c'est bien, mais c'est pas ça qui fait la puissance d'une économie et son niveau d'innovation. Il faudrait rendre l'investissement locatif beaucoup moins intéressant, surtout vu le peu de risque associé.

Non non, tu n'as pas à saboter un placement pour en promouvoir un autre. Chacun décide et l'offre et la demande font le travail.

Le 24 mars 2021 à 17:18:23 double-cas a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:16:26 SkinnyJ0shOFFF a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:08:23 double-cas a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:06:22 Sazerac a écrit :
Ok donc, explique nous comment feraient toutes les personnes qui n'ont pas les moyens d'acheter pour se loger s'il n'y a plus d'offre de logement disponible en location ?

Tss, ce genre de lowbrain

L'état devrait établir un logement par personne et puis c'est tout. Et ceux qui veulent plus de confort travaillent d'arrache pied, achètent la maison de leur rêves en cédant celui fourni par l'état.

Laisse moi deviner, tu es pansexuel LGBTQABCDER+++, tu hésites à utiliser l'écriture inclusive et tu veux teindre tes cheveux en bleu fluo ?

Même pas, je suis limite un facho, mais l'accès au logement c'est bien le SEUL sujet sur lequel je suis de gauche.

Assigner des logements à chaque personne mène à une situation similaire à celle de l'URSS. Les nouvelles constructions sont dégueulasses, uniformes, et tout le monde vit dans la médiocrité. La richesse produite par le marché immobilier est faible et de moins en moins de professionnels s'y intéressent. Bref ça ne mène à rien de très intéressant.

Le 24 mars 2021 à 17:17:09 Porschent a écrit :
Il faudrait surtout dévaluer l'immobilier français indécenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Bien les apparts à 150k qui en coûtaient 10k y a 40 ans dans un pays déclassé de smicards ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

C'était voué à augmenter avec l'urbanisation.
Les prix s'ajusteront de manière à ce qu'il soit toujours possible de vivre dans une ville moyenne en louant un bien. Ou qu'il soit possible pour la majorité des gens de s'endetter 25 ans pour acheter.

Le 24 mars 2021 à 17:12:14 double-cas a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:09:23 EmpereurCthulhu a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:08:23 double-cas a écrit :

Le 24 mars 2021 à 17:06:22 Sazerac a écrit :
Ok donc, explique nous comment feraient toutes les personnes qui n'ont pas les moyens d'acheter pour se loger s'il n'y a plus d'offre de logement disponible en location ?

Tss, ce genre de lowbrain

L'état devrait établir un logement par personne et puis c'est tout. Et ceux qui veulent plus de confort travaillent d'arrache pied, achètent la maison de leur rêves en cédant celui fourni par l'état.

l'état paie déjà ton éducation jusqu'à ta majorité donc facile 100k et tu veux qu'ils te construisent ta baraque gratos en plus?

l'état paie des diplômes inutiles mais pas des logement cherchez l'erreur.

C'est simple. L'État ne compte pas avoir d'influence néfaste sur le marché de l'immobilier.
Même si c'est le cas à cause des HLM.

Le 24 mars 2021 à 17:14:17 J_Son-Forget a écrit :
"Je ne suis pas communiste mais il faut exproprier les gens"

En fait il y a plein de choses de ce type dans l'économie qui paraissent non-naturelles ou immorales mais en réalité elles sont totalement normales et même nécessaires.
Et oui, on peut avoir plusieurs logements. En investissant dans l'immobilier comme placement par exemple. Et ça va être positif pour l'économie, tu crées de la richesse.
Le marché immobilier permet de faire vivre un tas de professionnel en lien avec ce domaine.

Si personne ne pouvait avoir plusieurs logements, il faudrait le généraliser aux entreprises (sinon les gens auraient juste à passer en SCI) et donc cela mènerait à la fin des foncières qui emploient des milliers de personnes par exemple.

Le 24 mars 2021 à 17:07:35 Er-Jaysh17 a écrit :
L'Algérie qui a le potentiel de devenir un monstre géopolitique avec ses immenses richesses & ressources, mais qui est un pays du tiers-monde.

Plus grand nombre d'ingénieurs produits qui s'expatrient.

Et le peuple qui à part 2-3 manifestations, ne prennent pas de réelle décision. Dire que des chouhadas sont morts pour ceci.

Pays sans avenir. A part si les occidentaux reviennent.

Le 24 mars 2021 à 17:07:22 whtshldknw a écrit :
On sait que taurais voulu du sang dz l op tes un peu cramé la

Premier algérix !