Messages de Timo_Werner
Le 19 mars 2022 à 20:28:53 :
Quel genre de personne revient avec des amis , armé , pour tuer quelqu'un a cause d'une altercation ? Il était connu des forces de l'ordre visiblement
le genre militant d'extrême droite 
Le 20 mars 2022 à 01:59:22 :
Bof c'est pas Loïc Le Priol qui va emmerder ma grand mère a mon avis
ce damage control 
? 
Et le pire c'est qu'à leur retour ils ont été mobilisés et certains sont morts quelques semaines après avoir été sauvés
Bordel
C'est génial, l'OP qui nous dit que les russes vont s'effondrer en Ukraine, les soldats pas payés vont déserter, plus de carburant pour les chars et les avions 
toutes les classes moyennes qui vont renverser le régime
depuis le début de la guerre j'ai l'impression que l'armée russe est en déroute et que la Russie est bientôt à genoux économiquement
pour la supériorité aérienne : on parle du contrôle de l'espace aérien, et pour ça c'est un ensemble et mélange d'avions/hélicos/choses au sol genre radars ou dca, les drones peuvent aider aussi. Mais c'est pour dire que l'ennemi ne peut pas profiter du ciel, et que ses déplacements terrestres sont aussi en danger
Des satellites, c'est de la vision, c'est irremplaçable, mais ça empêchera jamais des avions de voler. Si demain je sais où sont tous les avions d'un pays, c'est cool mais je peux pas les détruire, j'ai pas d'avions. De la même façon, les drones ne suffisent pas. Ca viendra peut être un jour mais actuellement ça ne vaut pas le classique chasseur de supériorité aérienne
Ouai je comprends 
merci 
Oui la supériorité aérienne permet aux russes d'empêcher tout mouvement important de l'armée ukrainienne, et surtout au sud et à l'est du Dniepr.
Ca leur permet aussi de soutenir leurs troupes au sol avec cles hélico (enfin en théorie, en pratique on en a vu peu ces derniers jours).
Je vois
j'ai une question par rapport à la "supériorité aérienne"; est-ce que c'est juste avoir des hélicos, des avions (des drones aussi), et pouvoir détruire au sol les blindés, véhicules de l'armée,...où c'est aussi juste avoir une vision précise de la situation, des théâtres d'opération...Parce que dans ce cas si l'Ukraine bénéficie de l'appui des satellites américains, ils sont pas forcément moins outillé que les russes du coup sur ce plan là
Je mets de côté la supériorité aérienne pour "prendre une ville", tapis de bombes et tout...
Concrètement, les russes, avec leur supériorité aérienne, ils ont défoncé les troupes ukrainiennes terrestres quoi ?
Sinon un truc qu'a rien à voir, personnellement j'ai un peu de mal avec l'argument "Poutine ne s'attendait pas à une telle réaction occidentale"; le week-end avant l'attaque, le 19 février, y a une conférence internationale à Munich avec les US, l'Otan, l'Ukraine, ...tout le monde est "radical" sur ses positions, Zelensky demande cash un calendrier "clair et réalisable" pour l'adhésion de son pays à l'Otan, Poutine avait déjà parlé de génocide avant cette conférence, Harris dit clairement qu'en cas d'invasion les sanctions économiques seront "sans précédent". Stoltenberg dit que la Russie aura plus d'Otan si elle cherche à avoir "moins d'Otan" à ses frontières.
Et Van der Leyen qui dénonce une alliance Russie/Chine pour "imposer la loi du plus fort"
Donc je veux dire, Poutine quand il monte son opération, l'une des premières choses qui arrive sur la table c'est "la réaction des occidentaux", sera-t-elle militaire ou non ? de quel ordre ? Il savait très bien, au vu de la phrase de Van der Leyen, que le nouvel axe du mal ça sera lui + la Chine.
Et là en plus il y va avec son armée régulière, pas avec des mecs déguisés comme en 2014
Je pense qu'il savait parfaitement à quoi s'attendre.
https://twitter.com/MatthieuFauroux/status/1499782151608356871
L'Ukraine rejoint l'OTAN ! Enfin non, seulement son centre de cyberdéfense 
Le 03 mars 2022 à 01:24:09 :
Si vous voulez une analyse de la diplomatie un peu fine, voilà ce que je peux vous dire :Ceux qui pensent que le vote à l'ONU est significatif ou signifie que la communauté internationale soutient l'Ukraine de façon massive sont des énormes abrutis qui ne connaissent rien aux relations internationales.
Par exemple, la France a déjà condamné de façon écrasante à l'ONU en 1994. Avec une résolution qui ordonnait à la France de restituer Mayotte aux comorres.
https://www.zinfos974.com/La-restitution-de-Mayotte-a-l-Union-des-Comores%C2%A0-Une-solution-impossible-au-plan-juridique-A-Oraison_a103247.html
Avec cette résolution, seulement 2 pays ont voté contre : La France et Monaco.Est-ce que cependant, parmi ceux qui ont voté pour, les Etats préfèrent les comores à la France ? Pas du tout.
En réalité à l'ONU, la plupart des pays votent pour le pays le plus faible. Cela a toujours fonctionné comme ça. Ainsi, que la Russie se fasse massacrer à l'ONU est pas surprenant, ça a toujours été comme ça à l'ONU. Demain, la Corse déclare son indépendance, l'Assemblée Générale de l'ONU vote contre la France, même nos alliés
Un autre exemple, sur la Palestine.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9solution_67/19_de_l%27Assembl%C3%A9e_g%C3%A9n%C3%A9rale_des_Nations_unies
La plupart des alliés d'Israel comme la France votent pour et Israel est finalement très isolé à l'ONU. Pourtant, on sait tous que dans la réalité, l'ensemble des Etats soutiennent Israel face à la palestine.
L'ONU, c'est du SPECTACLE quand il s'agit de voter pour le Plus faible. Pleins de pays qui préfèrent la russie à l'Ukraine iront condamner la Russie pour des questions d'image. C'est la même chose avec Israel ou les US quand ils se font atttaquer à l'onuEn réalité à l'ONU :
Pour = Soutient ou Neutre
Abstention = Contre
Contre = Total oppositionLe Vote à L'ONU n'est pas significatif du tout. Sinon, Israel serait coupé du monde, ainsi que la France
La réalité géopolitique est la suivante :
- L'occident est ultra antirusse, mais ça vous le savez. On peut aussi ajouter la Corée du Sud et le Japon, par peur de la Chine.- L'Amérique du sud... s'en fout complètement, ils aiment pas trop l'impérialisme de Poutine mais n'iront pas le sanctionner. Ils veulent avant continuer à faire du commerce et vont pas le sacrifier pour une guerre à 10 000km.
- L'Asie du Sud-Est est légèrement pro occidental. Encore une fois par peur de la Chine, cependant, ils n'iront jamais sanctionner la Russie. Sauf pour suivre le mouvement si le conflit tourne contre les Russes.
- L'Inde et la Chine soutiennent la Russie. Ils voient simplement dans la Russie un adversaire à l'occident et sont content que les Russes fassent la guerre à l'occident pour eux.
- L'Afrique est neutre. Elle a été très marquée par les vidéos des Africains en Ukraine qui se font jeter des trains. Les Russes de mieux en mieux vu dans la région, en raison d'une vision de l'occident comme Bouc-Emissaire.
- Les pays d'Asie centrale + Caucase ( sauf Georgie ) sont plutôt pro Russe, ils ne veulent ni invasion de la Russie, ni un nouveau Maïdan. Un bon indicateur pour voir l'opinion de l'Asie centrale est le Turkmenistan qui est assez éloigné de la Russie politiquement. Ils n'ont pas voté pour la condamnation de la Russie car ils n'aiment pas du tout le gouvernement ukrainien en place et détestent l'occident. Ils préfèrent encore l'URSS au libéralisme. Cela m'a moi même surpris.
'Ceux qui vous affirment que la communauté internationale est contre la Russie sont des crétins eurocentrés. Les mêmes qui affirmaient que le monde est contre Bachar Al assad ou contre l'Iran. Est-ce qu'un Philippin a quelque chose à foutre de l'Ukraine
La porte de sortie de la Russie vient de là, elle va devoir réussir à réorienter ses flux économiques vers le reste du monde, sous peine de mourir sous les sanctions.Pas sur que ça marche.
intéressant
mais l'opinion qui compte, maintenant pour Poutine, c'est surtout l'opinion russe
Je pense qu'il ira quand même jusqu'à Kiev, là il a quand même fait venir des blindés de biélorussie pour assurer l'encerclement
Mais pas dans les 72 heures quoi
Peut-être aussi qu'il va chercher à mieux contrôler les frontières ouest, les acheminements d'armes, tout ça.
Moi je pense qu'il ira, parce qu'il a quand même dit à son opinion publique "on y va pour renverser le gouvernement, ces corrompus, ces nazis, etc..." Là si à Kiev il y a tout ses plus farouches opposants, les plus vindicatifs, je vois pas comment il pourrait rester crédible auprès de son peuple si en cours de route il renonce à son objectif, c'est à dire renverser ce gouvernement "fantoche" à ses yeux
Mais c'est plutôt le genre de type à donner l'assaut dans 3 semaines à 3 heures du matin