Messages de Albator1180

Le 30 août 2024 à 18:56:13 :

Le 30 août 2024 à 18:52:01 Albator1180 a écrit :
Par la passé je faisais des all in quand je perdais trop ce qui finissait toujours mal.

Aya un grand classique, je faisais exactement pareil, et j'ai encore envie des fois, c'est dur de gérer ça, mais je tiens bon maintenant

Heureusement il y a aussi la situation inverse : plus on gagne , plus on est en confiance et mieux on parie . Pour le moment je suis dans cet état là.

Le 30 août 2024 à 16:29:01 :
C'est la première fois que je viens sur le topic, vous pariez sur tous les évènements sportifs ? Vous vous réunissez souvent ? Dans l'ensemble ça gagne souvent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480091101-1476120943-picsart-10-10-07-30-33.jpg

Moi je parie quasi exclusivement sur le tennis . J'ai commencé à la mi février avec 1000 euros et j'en suis à 3300 euros de gains . Ca ne compense pas encore ce que j'ai perdu les années précédentes , mais je suis sur la bonne voie. Maintenant je suis plus patient et j 'arrive beaucoup mieux à gérer ma frustration en cas de mauvaise série. Par la passé je faisais des all in quand je perdais trop ce qui finissait toujours mal.

Ma stratégie consistant à parier gros contre un joueur qui se dirige vers son adversaire pour abandonner (juste avant que le bookmaker ne ferme les paris)a encore fonctionner aujourd'hui . Quand j'ai vu Baez (visiblement handicapé par sa blessure au pied ) se diriger vers Griekspoor alors que le score était de 61 2 0 pour le néerlandais (cote à 1.1) , j'ai directement compris que c'était pour abandonner. Le manque de réactivité des bookmaker dans ce genre de situation est un bon filon à exploiter. C'est la 6 ème fois que cette stratégie fonctionne pour moi cette année (et des fois avec des cotes relativement élevés). Evidemment ca ne marche pas à tous les coups. Si on parie juste après que l'arbitre annonce le score final le bookmaker invalide le pari. Ca se joue à quelques secondes près.

Ma stratégie consistant à parier gros contre un joueur qui se dirige vers son adversaire pour abandonner a encore fonctionner aujourd'hui . Baez a en effet été parlé

Parier sur Gaston était vraiment une mauvaise idée. Le dur n'est vraiment pas sa surface . Le bon plan hier c'était plutôt Fils contre Tien.

La victoire de Darderi contre Baez (cote à 2.15 contre 1 )ca se tente ca non ? Baez n'a pas le jeu pour performer sur dur (service trop faible en raison de sa petite taille) , tandis que Darderi lui avec l'intensité qu'il met dans ses frappes peut vraiment fait beaucoup de mal à l'argentin.

Je viens de réaliser l'un de mes plus gros gains dans ma carrière de parieur. J'ai misé 900 euros (cote à 1.52) sur Yafan Wang juste avant que Sakkari abandonne . J'ai misé gros parce que je voyais qu'elle était occupée à parler à son adversaire juste après la perte du premier set. Comme elle était assez sérieusement blessé , il ne fallait pas être grand clerc pour comprendre que c'était dans le but de lui signifier son intention d'abandonner . Sur unibet Belgique (j'imagine que sur unibet France c'est différent) le pari est validé en cas d'abandon si au moins un set est joué. Gagner autant avec un seul pari , c'est meilleur que la baise

Ca fait plus de 3 ans que je parie sur le tennis et j'ai acquis la conviction que la seule manière de gagner de l'argent avec ce sport , c'est d'exploiter les erreurs du bookmaker. Et il y en a beaucoup .Par exemple, tout à l'heure , Hurkacz s'est blessé sérieusement en tombant, et le bookmaker proposait une cote d'1.15 pour Arthur Fils . 1.15 quand l'adversaire boite et qu'il n'a plus aucune chance de remporter le match ,c'est cadeau.

Le 30 juin 2024 à 23:36:42 :

Le 30 juin 2024 à 23:21:09 :
Que pensez-vous de la stratégie consistant à exploiter la différence de règlement entre les bookmakers en ce qui concerne les abandons au tennis? Admettons que le premier set vient de s'achever et qu'il y a une probabilité assez élevée pour qu'un des deux joueurs abandonne au cours du match (les abandons en cours de match étant assez faciles à anticiper si la blessure est réellement handicapante) . N'est ce pas une bonne idée de parier contre lui chez un bookmaker qui valide les paris si le premier set est arrivé à son terme; et de parier sur lui chez un bookmaker qui invalide les paris quel que soit le nombre de sets déjà joués ? . Si le joueur abandonne , on a un pari gagnant chez le bookmaker A et la somme remboursée chez le bookmaker B. S'il n'abandonne pas , la perte sera limitée .

J'étais même pas au courant que certains books comptaient victoire sur forfait. C'est des books hors ANJ ?

+ pas sur que ce soit si simple, dès qu'il y'a un MTO les books désactivent les paris + cashout et même s'ils laissent la possibilité de parier le TRJ (déjà souvent pas fameux en live) baisse beaucoup.

Et moi je trouve pas ça si simple de statuer sur un éventuel forfait, ils font souvent un sacré cinéma pour au final revenir frais comme des gardons.

Oui il faut miser sur des books hors arjel . Effectivement , il y a beaucoup de joueurs qui jouent la comédie ,c'est la raison pour laquelle il est important de se couvrir en misant sur lui chez un autre bookmaker. Les seuls fois où j'ose parier gros quand un joueur est blessé , c'est quand il se dirige vers son adversaire alors que le jeu n'est pas terminé . C'est presque toujours le signe qu'il va abandonner. La difficulté c'est d'arriver à placer le pari entre le moment où le joueur se dirige vers son adversaire pour lui serrer la main et le moment où l'arbitre annonce le score final . Les bookmakers étant souvent long à la détente il est possible d'exploiter ce cours délai pour gagner gros . J'ai réussi à valider 4 paris comme ca depuis 3 mois.

Que pensez-vous de la stratégie consistant à exploiter la différence de règlement entre les bookmakers en ce qui concerne les abandons au tennis? Admettons que le premier set vient de s'achever et qu'il y a une probabilité assez élevée pour qu'un des deux joueurs abandonne au cours du match (les abandons en cours de match étant assez faciles à anticiper si la blessure est réellement handicapante) . N'est ce pas une bonne idée de parier contre lui chez un bookmaker qui valide les paris si le premier set est arrivé à son terme; et de parier sur lui chez un bookmaker qui invalide les paris quel que soit le nombre de sets déjà joués ? . Si le joueur abandonne , on a un pari gagnant chez le bookmaker A et la somme remboursée chez le bookmaker B. S'il n'abandonne pas , la perte sera limitée .

Que pensez-vous de la stratégie consistant à exploiter la différence de règlement entre les bookmakers en ce qui concerne les abandons au tennis? Admettons que le premier set vient de s'achever et qu'il y a une probabilité assez élevée pour qu'un des deux joueurs abandonne au cours du match (les abandons en cours de match étant assez faciles à anticiper si la blessure est réellement handicapante) . N'est ce pas une bonne idée de parier contre lui chez un bookmaker qui valide les paris si le premier set est arrivé à son terme; et de parier sur lui chez un bookmaker qui invalide les paris quel que soit le nombre de sets déjà joués ? . Si le joueur abandonne , on a un pari gagnant chez le bookmaker A et la somme remboursée chez le bookmaker B. S'il n'abandonne pas , la perte sera limitée .

up

J'ai parié 1000 euros sur la la victoire des bleus . Je vous laisse imaginer dans quel état j'étais après la séance des tirs au but Ca aurait pu être le plus beau jour de ma vie , et ca a été le plus triste.

up

C'est sur ce topic que vous avez commenté la finale ?

Bonjour,
Quel qu'un peut-il me donner le lien du topic sur lequel vous avez commenté la finale ?

. Je vois des nuls en ce qui concerne les matchs suivants
union berlin stuttgart
herta berlin mongengladbach
wolfsburg fribourg
nice lyon
monaco monpelier
pau le havre
dunkerke caen
grenoble dijon
amiens valencienne
niort rodez
shalke dynamo dresden
sanhausen breme
nuremberg hedenheim
atletico real sociedad
vallecano betis
barcelone madrid
bilbao villareal
valence majorque
espanyol cadiz
getafe celta vigo
osasuna granada
tenerife eibar
huesca malaga
oviedo burgos
alcorcon leganes
as rome naple
inter juventus
verona lazio
atalanta udinese
salernitana empoli
torino genoa
sampdorio spezia

Ca cogne ! Je ne suis pas convaincu que Murray pourra tenir un tel rythme pendant 3 sets si jamais ca va jusque là.

Le 21 octobre 2021 à 18:27:18 :
Ce soir ya un match de NFL j'irais voir ce qu'il ya a dénicherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/3/1634765669-stickers-baryon-mode-2.png

Tu connais un moyen de voir les matchs NFL en direct ? Car unibet ne semble pas avoir les droits de diffusion

Le 21 octobre 2021 à 18:12:40 :

Le 21 octobre 2021 à 18:10:28 :

Le 21 octobre 2021 à 18:08:59 :

Le 21 octobre 2021 à 18:08:30 :
Murray va gagner, il a eu le temps de se reposer

Murray est ok mais sa côte favori face a Diego toujours dans le top 20 mondial , jeune et en forme.

Stop de vous faire arnaquer

Murray excellent en retour : le nain argentin est nul au service le nain va se faire breaker

Oui mais le nain ne connait pas la fatigue comme tous les joueurs argentins , ce qui pourrait constituer un avantage majeur si le match venait à durer longtemps.