Messages de Barbatos_II

Le 02 novembre 2021 à 23:52:42 :
C'est quoi cette discussion de mongole par contre, l'autre ahuri qui sort que la physiopathie est considérée comme pseudo-science uniquement par les positivistes zététiciens

La psychanalyse prométhéenne pour guérir des acouphènes également n’oublie pas clés !!!

Le 02 novembre 2021 à 23:36:31 :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68054598-3-0-1-0-bmg-analgenocide-est-pas-prof.htm

Les pavés de "_Z0r0_" en bas de page

Le 01 novembre 2021 à 03:50:12 :
AG intéressant mais il a le défaut de prendre pour acquis que le paradigme nietzschéen est accepté par tout le monde.

Donc il se permet parois de disqualifier certaines opinions en disant juste "lol c'est de la morale d'esclave" comme si c'était un argument d'autorité.

C'est un argument d'autorité SI tu es dans un paradigme nietzschéen. Sinon, si au hasard tu es chrétien, tu as jute à lui répondre "lol oui et alors ? on appelle ça de la morale en fait. Toi ce que tu défends c'est l'amoralité en fait l'ahurax."

Par ailleurs le mec est passionné de cinéma, et ça c'est chaud

Etre arrogant, apprécier sérieusement le cinéma comme un véritable art, pick one j'ai envie de dire

Le 01 novembre 2021 à 04:00:13 :
En plus de ça il prend pour argent content des éléments de propagande républicaine... Et se permet de juger les gens qui remettent en cause certains faits "officiels" alors qu'il n'est lui même pas du tout spécialiste du sujet.

Il reprend les arguments de la doxa.

Il idolâtre la science.

Je suis moi même quelqu'un avec une formation scientifique solide mais je n'idolâtre pas la science : l'histoire montre qu'il y a eu d'énormes angles morts et que le consensus d'un jour peut être ébranlé par les recherches d'un petit groupe d'individus. Donc le consensus scientifique est important et a de la valeur, mais ce n'est pas un critère de vérité absolument infaillible.

Je crois qu'une fois il parlait du racisme en disant que les racistes sont des idiots car "la science a prouvé qu'il n'y avait pas de races humaines". Ca c'est typiquement une phrase de golem lobotomisé. S'il était renseigné sur le sujet, il saurait que la science ne prouve pas cela. La science peut décrire très précisément les différences entre groupes humains d'un point de vue génétique ou phénotypique. Ces différences sont réelles. Cependant, comme les différences entre individus d'un même groupe sont souvent importantes, les scientifiques ne jugent pas opportun de créer des distinctions entre groupes. Ils se refusent donc à utiliser le terme de "race", d'autant plus que celui-ci est connoté. La taxonomie n'est qu'une affaire de convention. On considère que tel groupe d'individu constitue une espèce parce que c'est pratique pour l'esprit humain et pour la recherche de considérer cela, mais ca n'a pas de réalité pour la nature. Il y a juste des individus plus ou moins éloignés. Quant au terme de "race", ce n'est de toutes manières pas un terme scientifique mais un terme d'éleveurs. Ca ne s'emploie que pour des animaux domestiques.
Donc la science n'a pas "prouvé qu'il n'y a pas de races". La science CHOISIT de ne pas considérer qu'il y aurait différentes races humaines pour tout un tas de raisons (y compris politiques). Et ensuite les journalistes et scientifiques médiatiques qui veulent se faire bien voir disent "la science prouve".

Un exemple parmi d'autres bien sûr. Mais un exemple tout de même qui montre les limites d'AG.

Après, nous avons tous nos limites, moi le premier. Et pour moi, être adulte, c'est notamment arrêter d'aduler les gens comme on pouvait aduler nos parents étant jeunes. Personne n'est parfait et chaque individu a des limites. Il serait temps d'intégrer cela. C'est triste, mais c'est ainsi.

Bordelent cette décapitions de ce cuistre lâche médiocre merci a toi khey !!!

Le 02 novembre 2021 à 23:14:51 :

Le 02 novembre 2021 à 23:10:21 :
https://twitter.com/seins_nus/status/1447932501721223181 Loic Chaigneau ce réac de droite car citant du Réné Chiche

'Ben si ça fait de lui un réac...'

Qu'il nous explique son point de vue sur l'éducation Moizi. Toujours à défendre l'éducation nationale

Mais oui bordel khey c'est tout a fait cela le mec défend mordicus l’éducation national gauchiste et pédagogiste actuelle pour ensuite te citer Maurras en mode pseudo-élitiste conservateur cette blague quoi !!!

En plus bon le mec accuse quasiment littéralement de manière implicite Loïc Chaigneau d’être d’extrême droite quoi !!!