Le 13 octobre 2021 à 15:50:33 :
Ayaa cette folle ne détruit personne, il parle de Soral parce qu’il bide complètement depuis des mois et qu’on entend plus parler de lui
On attend les arguments
Le 13 octobre 2021 à 15:50:11 :
Lapierre en 2021: Bill Gates est un altruiste voulant aider l'Afrique à parachever sa transition démographique
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Les arguments ils sont où ?
Le 13 octobre 2021 à 15:48:20 :
Le 13 octobre 2021 à 15:46:06 :
Le 13 octobre 2021 à 15:44:52 :
Disparus de tous les radars, Twenty Blood F magpie yesterday, s'accroche sur Soral pour (ré)existerC'est Soral qui l'interpelle de quoi tu parles
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/6/1633773652-ronaldo-rome-tison.png Comme il dit, il se fait injurier par Soral dans chaque vidéo et il s'en fout MAIS cette fois il a décidé de réagir pour nous sortir un cours d'histoire-géo de 5e afin de nous expliquer ce qu'est le mondialisme et son projet
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/4/1587650604-er1486421.png
C'est Soral qui l'invite à répondre à son "argument"
Le 13 octobre 2021 à 15:44:52 :
Disparus de tous les radars, Twenty Blood F magpie yesterday, s'accroche sur Soral pour (ré)exister
C'est Soral qui l'interpelle de quoi tu parles
Le 13 octobre 2021 à 15:43:27 :
Pourquoi j'ai une pub sur la vidéo alors que j'ai ublock
Bizarre
Le 13 octobre 2021 à 04:17:46 :
Le 13 octobre 2021 à 04:15:12 :
Le 13 octobre 2021 à 04:13:17 :
Le 13 octobre 2021 à 04:11:09 :
Arrêtez de parler dans mon dos, mes MP sont ouverts si vous voulez discuterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png Le 13 octobre 2021 à 04:08:30 :
Le 13 octobre 2021 à 03:46:28 :
Le 13 octobre 2021 à 03:45:11 Cryptoanalyseur a écrit :
L'op du topic supprimé pourra toujours me contacter en mp lorsqu'il sera réellement prêt à pulvériser son plafond de verre.
Car là je l'ai juste vu fuir et enchaîner des références sans jamais penser réellement.C'est un religieux, un propagandiste, mais le topic était intéressant quand même
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/2/1566937193-ayaaent.png Non c'est un Guénonien. Quand on sait tout le mal qu'à fait Guénon pour la compréhension des religions.
Il a fait du mal à la tentative de naturaliser les religions*, en rappelant aux idiots utiles le fondement expérientiel qu'elles partagent toutes
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png S'il n'avait fait que ça.
En effet, il a brillé dans bien d'autres domaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png Notamment en redonnant à la notion d'infini sa pleine nature en métaphysique, face aux limitations théistes
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png En effet. Quelle horreur.
Mais pas de débat on a dit.
- "Il répugnait aux vérités objectives, à la corvée de l'argumentation, aux raisonnements soutenus. Il n'aimait pas démontrer, il ne tenait à convaincre personne. Autrui est une invention de dialecticien. "
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png Absolument. Je répugne à la corvée de te convaincre. Je t'ai dit pourquoi. D'ailleurs, toi aussi tu étais censé ne vouloir convaincre personne.
Je réponds à tes affirmations gratuites et fausses sur le dernier grand esprit français.
Le 13 octobre 2021 à 04:13:17 :
Le 13 octobre 2021 à 04:11:09 :
Arrêtez de parler dans mon dos, mes MP sont ouverts si vous voulez discuterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png Le 13 octobre 2021 à 04:08:30 :
Le 13 octobre 2021 à 03:46:28 :
Le 13 octobre 2021 à 03:45:11 Cryptoanalyseur a écrit :
L'op du topic supprimé pourra toujours me contacter en mp lorsqu'il sera réellement prêt à pulvériser son plafond de verre.
Car là je l'ai juste vu fuir et enchaîner des références sans jamais penser réellement.C'est un religieux, un propagandiste, mais le topic était intéressant quand même
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/2/1566937193-ayaaent.png Non c'est un Guénonien. Quand on sait tout le mal qu'à fait Guénon pour la compréhension des religions.
Il a fait du mal à la tentative de naturaliser les religions*, en rappelant aux idiots utiles le fondement expérientiel qu'elles partagent toutes
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png S'il n'avait fait que ça.
En effet, il a brillé dans bien d'autres domaines
Notamment en redonnant à la notion d'infini sa pleine nature en métaphysique, face aux limitations théistes
Mais pas de débat on a dit.
Le 13 octobre 2021 à 04:12:13 :
Le 13 octobre 2021 à 04:11:09 :
Arrêtez de parler dans mon dos, mes MP sont ouverts si vous voulez discuterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png Le 13 octobre 2021 à 04:08:30 :
Le 13 octobre 2021 à 03:46:28 :
Le 13 octobre 2021 à 03:45:11 Cryptoanalyseur a écrit :
L'op du topic supprimé pourra toujours me contacter en mp lorsqu'il sera réellement prêt à pulvériser son plafond de verre.
Car là je l'ai juste vu fuir et enchaîner des références sans jamais penser réellement.C'est un religieux, un propagandiste, mais le topic était intéressant quand même
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/2/1566937193-ayaaent.png Non c'est un Guénonien. Quand on sait tout le mal qu'à fait Guénon pour la compréhension des religions.
Il a fait du mal à la tentative de naturaliser les religions*, en rappelant aux idiots utiles le fondement expérientiel qu'elles partagent toutes
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png A ce compte là, Jung a fait mieux. Mais pas de débat on a dit.
Lis ce que Guénon a dit de Jung
Arrêtez de parler dans mon dos, mes MP sont ouverts si vous voulez discuter
Le 13 octobre 2021 à 04:08:30 :
Le 13 octobre 2021 à 03:46:28 :
Le 13 octobre 2021 à 03:45:11 Cryptoanalyseur a écrit :
L'op du topic supprimé pourra toujours me contacter en mp lorsqu'il sera réellement prêt à pulvériser son plafond de verre.
Car là je l'ai juste vu fuir et enchaîner des références sans jamais penser réellement.C'est un religieux, un propagandiste, mais le topic était intéressant quand même
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/2/1566937193-ayaaent.png Non c'est un Guénonien. Quand on sait tout le mal qu'à fait Guénon pour la compréhension des religions.
Il a fait du mal à la tentative de naturaliser les religions*, en rappelant aux idiots utiles le fondement expérientiel qu'elles partagent toutes
Le 13 octobre 2021 à 03:31:27 :
Un scandale clairement.Dommmage j'ai pas tout lu il y avait trop de pages.
Tout est sur jvarchive
Le 13 octobre 2021 à 03:26:52 :
"supprimé par son auteur"
j'avais pas fini de lire putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg
Déso
Jvarchive
Le 13 octobre 2021 à 03:18:20 :
Le 13 octobre 2021 à 03:12:46 :
Le 13 octobre 2021 à 03:11:13 :
étudier des choses sur lesquelles tu n'a aucune action passionnant, c'est du masochisme. Un boulanger est bien plus en cohérence avec la vie que quelqu'un qui l'a vie par une volonté logique. On oublie que la philosophie n'est qu'une pure volonté de raison, de logique. Une pensée philosophique est belle si elle est logique. La philosophie est une science des expériences de pensées. Tu touches directement à ton cerveau et à tes connections et fais mumuse avec pour te sentir exister Voila, comment devenir fou.Mesurer la vérité à son utilité, belle illustration du monde marchand
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png Tu oublies que la vie humaine ne se base pas sur la raison et la logique. Mais sur les gouts, les sens subjectifs et les émotions.
Très juste. Il faut revenir à la source de l'expérience
Le 13 octobre 2021 à 03:15:55 :
Le 13 octobre 2021 à 03:11:40 :
Le 13 octobre 2021 à 03:10:44 :
Le 13 octobre 2021 à 03:07:06 :
Le 13 octobre 2021 à 03:06:37 :
Le 13 octobre 2021 à 02:59:08 :
Le 13 octobre 2021 à 02:58:06 :
D'abord tu commences en douceur, tu lis Popper et tu découvres que les théories scientifiques ne sont jamais vraies, seulement pas encore réfutées
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484516367-jesus2.jpg Tous les lycéens lisent ça.
Mdr
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png Les collégiens*
C'est vrai. Il y avait Kuhn et Popper au programme quand j'étais en terminal. Et tous ceux qui font prépa scientifique l'étudient. C'est de l'épistémologie de base.
Mais ne vas pas croire que la progression que tu évoques dans ton post initial va de soit. Beaucoup commencent par Platon et Aristote. D'autres par Thomas d'Aquin (s'ils sont chrétiens) ou Nagajurna s'ils sont bouddhistes. C'est une progression que de naviguer à travers différents courants de pensées, mais chaque courant n'est pas objectivement une progression en soi par rapport au suivant.
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1159523778
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png Ce que je dis, c'est que l'ordre n'a pas d'importance. L'identité des objets ordonnés non plus.
Tu parles comme un moderne, comme si tout se valait, mais je ne suis pas d'accord
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png L'Aquinate dépasse bien la pensée de Nagarjuna, de la même façon qu'Aristote a dépassé Héraclite : la pensée essentialiste est une avancée sur la pensée du process
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png D'Aquin n'a rien à voir avec Nagarjuna. Ils ne sont pas du tout dans le même paradigme. Je ne vois pas commun l'un pourrait se comparer à l'autre.
C'est pourtant évident : l'un est un penseur du process, l'autre est un essentialiste. L'atman des indiens qu'a rejeté Nagarjuna n'est pas très éloigné de la substance aristotélico-thomiste
Mais je crois pas que l'on puisse réellement discuter. Trop différents. Tu récuses automatiquement les "modernes"
Avec arguments
et tu parles de preuves de l'existence de Dieu.
Oui.
Le 13 octobre 2021 à 03:14:52 :
Go Hegel l'op, tu renoueras avec l'Être via l'esprit universel du logos universel
Je suis guénonien, je n'enferme pas la métaphysique dans la sphère du temporel
Bref je ne cherche à convaincre personne
J'avais juste envie d'extérioriser
Le 13 octobre 2021 à 03:12:52 :
Le 13 octobre 2021 à 03:02:00 :
Le 13 octobre 2021 à 03:00:08 :
Le 13 octobre 2021 à 02:57:34 :
Conclusion la philosophie ce n’est que la parole d’hommes, pas sûr que ce soit vraiC'est pareil avec les religions, et "Dieu", tu vois ce que je veux dire l'auteur ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png Commence par t'intéresser aux arguments en faveur de l'existence de Dieu. Comprends la voie par la contingence, et après on en discutera
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png Je ne suis pas né athée justement, ce que je dis c'est qu'en acceptant l'idée des dieux/déesses on part du principe que les choses ont un sens en elles-mêmes "religion universelle" sauf que si il existait réellement un "sens de la vie" personnes ne le chercherai à moins qu'il y en ait plusieurs...
Déjà tu n'as rien compris si tu crois que le Dieu classique, qui est l'ipsum esse, est au même niveau ontologique que les dieux et déesse des mythes
Le 13 octobre 2021 à 03:11:13 :
étudier des choses sur lesquelles tu n'a aucune action passionnant, c'est du masochisme. Un boulanger est bien plus en cohérence avec la vie que quelqu'un qui l'a vie par une volonté logique. On oublie que la philosophie n'est qu'une pure volonté de raison, de logique. Une pensée philosophique est belle si elle est logique. La philosophie est une science des expériences de pensées. Tu touches directement à ton cerveau et à tes connections et fais mumuse avec pour te sentir exister Voila, comment devenir fou.
Mesurer la vérité à son utilité, belle illustration du monde marchand
Le 13 octobre 2021 à 03:10:44 :
Le 13 octobre 2021 à 03:07:06 :
Le 13 octobre 2021 à 03:06:37 :
Le 13 octobre 2021 à 02:59:08 :
Le 13 octobre 2021 à 02:58:06 :
D'abord tu commences en douceur, tu lis Popper et tu découvres que les théories scientifiques ne sont jamais vraies, seulement pas encore réfutées
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484516367-jesus2.jpg Tous les lycéens lisent ça.
Mdr
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png Les collégiens*
C'est vrai. Il y avait Kuhn et Popper au programme quand j'étais en terminal. Et tous ceux qui font prépa scientifique l'étudient. C'est de l'épistémologie de base.
Mais ne vas pas croire que la progression que tu évoques dans ton post initial va de soit. Beaucoup commencent par Platon et Aristote. D'autres par Thomas d'Aquin (s'ils sont chrétiens) ou Nagajurna s'ils sont bouddhistes. C'est une progression que de naviguer à travers différents courants de pensées, mais chaque courant n'est pas objectivement une progression en soi par rapport au suivant.
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1159523778
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553533690-52331996-576000506233965-5633282837572762438-n-removebg.png Ce que je dis, c'est que l'ordre n'a pas d'importance. L'identité des objets ordonnés non plus.
Tu parles comme un moderne, comme si tout se valait, mais je ne suis pas d'accord
L'Aquinate dépasse bien la pensée de Nagarjuna, de la même façon qu'Aristote a dépassé Héraclite : la pensée essentialiste est une avancée sur la pensée du process