Messages de VieuxCompte

Le 07 avril 2021 à 02:00:03 Shalott a écrit :
2h00. J'arrête le troll pour ce soir.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/5/1612518813-1612365432-20210203-161426-1-1.jpg

dis nous que c'était tes secondaires les autres guignols

Le 07 avril 2021 à 01:51:34 Shalott a écrit :

Le 07 avril 2021 à 01:49:42 SpectacleRock a écrit :

Le 07 avril 2021 à 01:42:01 Shalott a écrit :
En fait vous avez peut-être l'impression qu'on minimise la mort de la jeune fille alors qu'on essaie juste de défendre "l'indéfendable" (à vos yeux) alors que le type va avoir besoin toute sa vie de gars comme nous qui compatissons à son malheur. On ne va pas l'excuser, mais on ne va pas non plus le maltraiter. Il se maltraitera lui-même.

Tant pis si je passe pour l'illuminé du village à défendre ce mec. J'ai bonne conscience dans ma tête.

Ca me rappelle un handicapé de ma ville qui connaît le type qui l'a renversé en voiture dans sa jeunesse et qui lui a fait perdre ses jambes. Ce type non seulement roulait très vite mais il est parti, ce qui en fait un connard COUPABLE. (Il aurait roulé à vitesse normale et serait resté en appelant les secours, il était innocent pour moi).
Il a jamais été le dénoncer, il a jamais été le voir pour lui dire qu'il savait. Il se sent même désolé pour lui de devoir vivre avec sa propre culpabilité solo dans sa tête. Je trouve ça fort !

Ah bah si t'as bonne conscience alors, ça justifie le fait que tu postes conneries sur conneries

Faudrait peut-être partir du contraire pour te faire comprendre : si pour toi, tout homicide doit forcément être volontaire pour être condamnable, il faut accepter que toute négligence ou tout manquement à une obligation de sécurité qui a entraîné la mort reste impuni ? Tu penses sérieusement que le sentiment de culpabilité personnelle (qui est d'ailleurs un présupposé de ta part) est suffisant ?

le manquement dont tu parles n'existe pas dans le contexte familial présenté dans l'article.
Aucun d'eux ne devait être à mon avis au courant des normes de sécurité des armes à feux.
On a même dû lui gueuler bien fort "ROBERT POSE CA FAIS PA LE CON IMAGINE IL EST CHARGÉ"

Mais ça reste un accident, que tu le veules ou non.

putain mais on en arrive la quoi, "g pas lu le code pénal, donc je suis intouchable par la loi :cool: "

Le 07 avril 2021 à 01:42:01 Shalott a écrit :
En fait vous avez peut-être l'impression qu'on minimise la mort de la jeune fille alors qu'on essaie juste de défendre "l'indéfendable" (à vos yeux) alors que le type va avoir besoin toute sa vie de gars comme nous qui compatissons à son malheur. On ne va pas l'excuser, mais on ne va pas non plus le maltraiter. Il se maltraitera lui-même.

Tant pis si je passe pour l'illuminé du village à défendre ce mec. J'ai bonne conscience dans ma tête.

Ca me rappelle un handicapé de ma ville qui connaît le type qui l'a renversé en voiture dans sa jeunesse et qui lui a fait perdre ses jambes. Ce type non seulement roulait très vite mais il est parti, ce qui en fait un connard COUPABLE. (Il aurait roulé à vitesse normale et serait resté en appelant les secours, il était innocent pour moi).
Il a jamais été le dénoncer, il a jamais été le voir pour lui dire qu'il savait. Il se sent même désolé pour lui de devoir vivre avec sa propre culpabilité solo dans sa tête. Je trouve ça fort !

Et moi je trouve que ce mec a vraiment une vie de merde. Non seulement il a perdu ses jambes, mais son agresseur court toujours :) Qui te dit que le mec en a pas juste rien à foutre depuis ? Vraiment je vois pas ce que t'as essayé de montrer avec cet exemple.
En fait ya juste un truc que vos QI de L1 fac de psycho mono digit comprenez pas, c'est la responsabilité. :)

Le 07 avril 2021 à 01:28:20 izombie3D a écrit :
AYA le fusil de Papyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/4/1577362537-157736222146985078.jpg
Je m'en vais l'tester voir si ça marchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/09/3/1582719122-20200226-131108.png
Appelez Charlotte on va lui fait une blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474552335-1474295636-1472310133-picsart-08-27-04-31-36.png
Ho les mains c'est la police !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485561556-456.png
C'est pas drôle Papahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492892660-caprice4.png

"Coup de fusil accidentelle"

Comment peut-on tirer dans le dos accidentellement ?

Malheureusement on doit pas être bien loin de la réalité :o))

Je peux pas concevoir que ce soit pas des trolls, la on arrive à des niveaux stratosphérique. Franchement les gars, si vous êtes pas des trolls, posez vous des questions. Genre prenez une semaine pour vous loin de tout, et revenez un minimum lucide.

Le 07 avril 2021 à 01:15:41 ArgonienSoyeux a écrit :

Le 07 avril 2021 à 01:14:48 unepommeblanche a écrit :

Le 07 avril 2021 à 01:13:35 ArgonienSoyeux a écrit :

Le 07 avril 2021 à 01:13:01 unepommeblanche a écrit :

Le 07 avril 2021 à 01:11:05 ArgonienSoyeux a écrit :

Le 07 avril 2021 à 01:09:33 unepommeblanche a écrit :

Le 07 avril 2021 à 01:07:20 Shalott a écrit :

Le 07 avril 2021 à 01:05:54 ClodoSolide59 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:53:44 Sdelihhf12 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:18:01 Shalott a écrit :
Une gav pour un accident. Quelle époque de tarés.

Y a encore quelques centaines d'années si l'accident était confirmé on passait à autre chose et on accusait le coup du sort. Comme n'importe qui de sain.

Le type va déjà devoir vivre avec le remord toute sa vie, va sûrement sombrer et se foutre en l'air et on l'accable en plus de ça.

"Homicide involontaire", c'est vraiment le motif le plus idiot du monde. Tout ça pour avoir un coupable, même si il n y en a pas. On refuse le coup du sort, on refuse la mort accidentelle. Il doit y avoir un coupable. C'est ridicule.

Je pense que des accidents liés aux armes y en a chaque jours, et y a quelques siècles ça devait même être un truc lambda du quotidien.

Laissez ce mec tranquille. Il a déjà sa vie de foutue. La famille va sûrement le maudire tout le restant de sa misérable vie.

N'importe quoi, sa bêtise doit être punie, je dirais 5 ans ferme perso
Quand on touche une arme on s'assure qu'elle n'est pas chargée et on pointe le canon vers le bas

J’ai fais la même « bêtise » chez mon grand père à 17 ans sauf qu’il y avait personne en face du fusil, vue que c’est la même erreur je devrais faire 5 ans de prison ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png

Répondez-lui s'il vous plaît.
Il aurait pu tué une voisine passant par là. Il aurait dû aller en prison ???

hier je suis allez chez ma grand mère j'ai pris une départementale et j'ai roulé à 100 au lieu de 80, heureusement il y'avais pas une petite fille couché sur la chaussé sinon je l'aurais tué sur le coup. Dois-je aller en prison ?

C'est aussi con ton exemple

Et si tu roules à la bonne allure, que tu es en règle, on devrait aussi te condamner si tu tues quelqu'un par accident ?

non mais normal que j'aille en GAV

pas vraiment

bah si le temps de verifier un minium l'allure, les circonstance, mon resultat sanguin, aussi pour evité que je bute quelqu'un si je suis dangereux ou meme eviter que j'ai une pulsion suicidaire voir que le pere de la victime vienne me saigner par exemple

vu de ce point de vue là oui, mais passer une nuit en gav ça fait quand même chier

On parle d'un homicide trisotin, une vie perdue à jamais, et toi tu viens nous dire que ca te ferait chier de faire une gav. Putain mais retourne dans fac de psycho sans débouché et arrête de baisser le niveau du forum qui est déjà abyssal

Soit vous êtes des trolls, soit vous avez 12 ans, soit vous avez un QI mono digit. Prenez le truc qui vous arrange le plus, mais la c'est terriblement chaud pour vous.
Prenons un exemple simple : conduite en état d'ivresse -> j'écrase une personne par mégarde -> oups pas fais exprès laissez moi rentrer chez moi :snif:

Le 07 avril 2021 à 00:52:14 Shalott a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:49:20 Alamedouxlilas a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:47:50 Shalott a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:43:31 Alamedouxlilas a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:42:22 Shalott a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:38:50 Alamedouxlilas a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:38:04 Shalott a écrit :
En fait je pense que c'est l'arme à feu qui vous pose un problème moral.
Moi aussi je suis anti armes hein mais c'est un objet et les objets ont le droit d'être en rapport avec des accidents.

Surtout que là ce n'est pas son fusil mais le fusil d'une tiers personne liée à la famille.
Une arme dont il n'avait aucune connaissance. Si elle était chargée ou non. C'est incroyablement stupide je suis bien d'accord.

Imaginons maintenant qu'il avait utilisé une machine agricole, pour tondre ou je ne sais quoi et qu'il soit passé sur un bout de metal dans l'herbe, projeté directement sur la tempe de la gamine passant par là.

Il est meurtrier ? Il l'a tué ? Ou est-ce un coup du sort ?

Eh bah dans ce cas il serait en garde à vue aussi bordel j'arrête de feed c'est bon

Et je n'ai pas le droit d'emetre mon opinion sur une règle de moeurs actuelle ? :rire:
On peut débattre. On peut soulever des éléments moraux. C'est la meilleure façon de comprendre une société.

Je n'ai jamais dit que je disais la vérité vraie, j'essaie de composer avec un problème juridique lié à un drame accidentel. C'est intéressant de parler des points de vue moraux.

C'est ce que font les jurys aux tribunals. Si ça se trouve 6 jurys auraient cette position qui est la mienne si il était jugé.

Mais qui parle de le juger là ?

C'est ce que vous faites tous sur le topic depuis le début. Vous jugez un homme qui a tué accidentellement sa belle fille. Vous avez déjà établi son profil selon vos moeurs et votre morale et vous le condamnez déjà.

On est genre 3 sur les 120 connectés du topic à avoir osé dire que c'était peut-être pas la bonne façon de faire.

Placer quelqu'un en garde à vue c'est pas le juger tu t'es déscolarisé à quel âge khey ?

Là encore je recommence. On parle d'un type qui a accidentellement tué une fille par coup de feu. Pas d'un fumeur de shit.

Dans la tête du mec comment ça se passe ? Peut-être qu'il en train de se dire qu'il est un monstre, qu'il est un meurtrier, que c'est le pire humain sur Terre. La gav, c'est des hommes de lois qui te maintiennent en captivité, dans un environnement stressant.

Le fumeur du shit sa gav il l'a passé tranquille, il a pas grand chose à se reprocher et il sait qu'il va sortir très vite et continué sa routine.

t'as raison mec franchement, ramassez le corps, foutez le dans une benne et passer à autre chose quoi. C'était un accident, ça arrive !

Mais qu'est ce que tu comprends pas quand on te dit qu'on en a rien à foutre de ce que le mec pense ? Ce ksos de compet' vient de tuer une fille de 16 ans, il peut bien faire une putain de GAV.

D'ailleurs parait que Hitler a eu des remords avant de se suicider.. pk on le traine encore dans la boue aujd ?? :snif:

Le 07 avril 2021 à 00:18:01 Shalott a écrit :
Une gav pour un accident. Quelle époque de tarés.

Y a encore quelques centaines d'années si l'accident était confirmé on passait à autre chose et on accusait le coup du sort. Comme n'importe qui de sain.

Le type va déjà devoir vivre avec le remord toute sa vie, va sûrement sombrer et se foutre en l'air et on l'accable en plus de ça.

"Homicide involontaire", c'est vraiment le motif le plus idiot du monde. Tout ça pour avoir un coupable, même si il n y en a pas. On refuse le coup du sort, on refuse la mort accidentelle. Il doit y avoir un coupable. C'est ridicule.

Je pense que des accidents liés aux armes y en a chaque jours, et y a quelques siècles ça devait même être un truc lambda du quotidien.

Laissez ce mec tranquille. Il a déjà sa vie de foutue. La famille va sûrement le maudire tout le restant de sa misérable vie.

malaise supprime

t'as cru yavait un cheat code pour accéder à une formation bac +5 avec rien en poche ? tu vas start from the bottom et puis c'est tout. Et choisi au moins une filière avec des débouchés.
pas grand chose ces temps ci, tout est fermé
malaise supprime stp
tu veux etre data analyst alors que t'es dev web à la base ??? :o))
Je vais avoir un Daddy
23/03/2021 18:41

Le 23 mars 2021 à 18:39:29 TrapWannabe a écrit :

Le 23 mars 2021 à 18:38:38 Sauce_Bicky a écrit :

Le 23 mars 2021 à 18:34:25 TrapWannabe a écrit :

Le 23 mars 2021 à 18:33:34 noavatarus a écrit :
72 c'est plus un daddy c'est un mort vivant

Franchement je suis choqué de sa tête vu son âge il est super conservé. C'est pour ça j'ai accepté :ok:

Il peut être très bien conservé, ça reste un grand père khey, m'enfin t'es majeur, si ça te plaît tant mieux pour toi. Si je pouvais tomber sur une kheyette de 22 ans quand j'en aurai 72, je dirais pas non en fait :hap:

Khey* :hap:

ca change tout :rire:

photo débunké depuis 10 ans relayée part tous les low IQ
l'auteur qui a toujours pas répondu à la question sur sa fillière :)
I can't believe it

Le 04 mars 2021 à 19:59:05 Candistanton a écrit :

Le 04 mars 2021 à 19:57:35 VieuxCompte a écrit :
C'est possible oui.. Apres honnêtement, c'est triste à dire, mais le gap intellectuel et culturel entre les deux est souvent trop gênant au bout d'un temps. J'vais être ingé et j'me considère pas particulièrement intelligent ou cultivé, mais vraiment, quand je croise d'autres jeunes hors de mon cercle de pote de l'école, des fois tu sens vraiment le fossé qui nous sépare.

C'est le fossé d'arrogance qui est le plus profond :)

Ya aucune arrogance mec, j'en ai rien a foutre d'être ingé ou quoi. Des gens futés yen a partout et dans tous les corps de métier. Je dis simplement qu'en général on a pas les mêmes centre d'intérêts que les caissières qui veulent faire ca toute leur vie. D'un point de vue discussion ça va très vite saturer. C'est pas une question de stupidité ou d'intelligence.
Evidemment, c'est que mon point de vue :)

C'est possible oui.. Apres honnêtement, c'est triste à dire, mais le gap intellectuel et culturel entre les deux est souvent trop gênant au bout d'un temps. J'vais être ingé et j'me considère pas particulièrement intelligent ou cultivé, mais vraiment, quand je croise d'autres jeunes hors de mon cercle de pote de l'école, des fois tu sens vraiment le fossé qui nous sépare.