Messages de Pseudaient

Quelle fac ?
Les maths c'est peut-être le dernier domaine à la fac où tu peux avoir un enseignement de qualité

Non

La valeur intrinsèque des devises, c'est que t'es obligé de payer tes impôts dedans.
La seule crypto avec une utilité, c'est monero.

On rappelle que le jour des élections, le discours c'était "oui on a voté Macron, mais c'est pour qu'on ait Melenchon premier ministre "
Mais maintenant apparemment, avoir la majorité et "l'élire" premier ministre n'a jamais été un objectif
Si le but c'était d'avoir un président qui n'ai pas la majorité absolue à l'assemblée, pourquoi ne pas avoir voté Marine ? Dans ce cas là c'était sûr qu'elle n'aurait pas eu de majorité
Du coup les shills LFI, votre excuse pour avoir voté Macron ?

Le 20 juin 2022 à 09:46:54 :
En même quand 75 % des jeunes s'abstiennent et que 100 % des boomers (qui ne savent rien des affaires louches sur leurs ministres) votent

C'est de la faute des jeunes, un point c'est tout

C'est de la faute des jeunes s'il n'y a aucune offre politique sérieuse ?

Moi en CM1: Plus tard je serai paléontologue
Aujourd'hui: créationistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png

En Corée c'est différent, le féminisme c'est totalitaire là-bas

Marrant, mais fout toi un coup de pied au cul et va faire quelque chose de ta vie.

Le 15 juin 2022 à 19:38:42 :

Le 15 juin 2022 à 19:38:12 :
Les pieds-noirs sont parmis les seuls boomers qui sont sont conscients de ce qui se passe.

Parce qu'ils ont vécu ce qu'il va nous arriver
Pas ready

Exa exa

Les pieds-noirs sont parmis les seuls boomers qui sont sont conscients de ce qui se passe.

Les 2000 sont à bac+4 voire bac+5
Ils passent le capes ou l'agreg plutôt que le bac

Le 14 juin 2022 à 00:05:57 :

Non je ne connais pas. Sur ce sujet je tire mes connaissances principalement de l'histoire des conciles d'Yves Chiron

Tu devrais t'y intéresser, il ne traite pas spécialement des hérésies mais de l'histoire secrète de la philosophie, et montre le lien entre l'ésotérisme antique oriental et celui qui sévit actuellement.

Merci, je vais regarder ça.
Je ne sais pas si tu connais Bernard Fay, mais ça m'y fait penser.
Il a fait une série de conférences, je te laisse chercher "fay" là-dedans https://www.amissfs.com/mediatheque

Le 13 juin 2022 à 23:59:51 :
Je peux comprendre l'intérêt de voir comment sont venus les erreurs et comment elles ont été annihilés, même s'il faut être prudent pour ne pas se faire contaminer.

Tu lis/regarde Alain Pascal ?

Non je ne connais pas. Sur ce sujet je tire mes connaissances principalement de l'histoire des conciles d'Yves Chiron

Le 13 juin 2022 à 23:57:46 :
l'immaculée conception
l'infaillibilité papale
purgatoire
célibat des prêtres

Le célibat des prêtres c'est plus propre à l'église latine qu'au catholicisme, les prêtres catholiques orientaux peuvent se marier.
Par contre, les évêques catholiques comme orthodoxes ne peuvent pas se marrier (ce qui a comme effet qu'en orient la majorité des évêques sont des religieux qui ont fait des vœux, et très peu sont de simples prêtres).

Le 13 juin 2022 à 23:47:31 :

Non, au concile de Nicée c'est la consubstantialité du Père et du Fils qui a été défini. L'erreur des orthodoxes est justement de s'accrocher au symbole de Nicée comme si celui-ci exprimait toute la vérité et qu'il contenait absolument toutes les vérités de foi.
Le filioque a été ajouté très peu de temps après chez les latins pour clarifier, mais aussi par Saint Epiphane notamment. Ce n'est d'ailleurs pas le seul ajout des latins, par exemple le "deum de deo" est un ajout latin absent du texte grec.

Ἐλθέτω χάρις καὶ παρελθέτω ὁ κόσμος οὗτος. Ἀμήν. ὡσαννὰ τῷ οἴκῳ Δαυίδ. Εἴ τις ἅγιός ἐστιν, ἐρχέσθω· εἴ τι οὐκ ἐστι, μετα νοείτω· μαραναθά. Ἀμήν.

Ah d'accord merci pour la précision !

Étant donné que les hérétiques du premier concile venaient majoritairement d'orient j'ai conclu trop rapidement que le schisme venait de là.

Toute l'histoire du Christianisme du premier millénaire c'est des orientaux qui fondent une hérésie, qui a toujours pour but de diminuer la divinité de notre seigneur Jésus-Christ (les ariens niaient sa divinité, les anoméens considéraient qu'il était une créature, les nestoriens affirmaient que sa nature humaine était distincte de sa nature divine, les monophysistes et miaphysistes que la nature divine avait absorbé la nature humaine, les monothelistes que la volonté humaine avait été absorbée par la nature divine, et les orthodoxes que le Saint-Esprit ne procède pas de lui).
C'est un foutoir incompréhensible, mais assez passionnant

Le 13 juin 2022 à 23:44:15 :
Léa t'es là ?
Je pose vraiment la question, je ne connais pas vraiment la théologie des schismatiques orientaux.

J'ai toujours pensé que le schisme avait eu lieu au premier concile.

Les schismatiques au premier concile, ce sont les ariens.

Ce n'est qu'à Constantinople IV qu'est défini dans un concile le filioque pour contrer l'hérésie de Photius. Mais le filioque est une vérité de foi qui date de notre Seigneur, elle a toujours été crue.

Le 13 juin 2022 à 23:35:50 :

Pas du tout, les orthodoxes reconnaissent les 7 premiers conciles + leur "concile in trullo" et ne rejettent les conciles qu'à partir de Constantinople IV

Pourtant c'est bien au concile de Nicée que fût défini le Filioque qu'ils rejettent ?

Non, au concile de Nicée c'est la consubstantialité du Père et du Fils qui a été défini. L'erreur des orthodoxes est justement de s'accrocher au symbole de Nicée comme si celui-ci exprimait toute la vérité et qu'il contenait absolument toutes les vérités de foi.
Le filioque a été ajouté très peu de temps après chez les latins pour clarifier, mais aussi par Saint Epiphane notamment. Ce n'est d'ailleurs pas le seul ajout des latins, par exemple le "deum de deo" est un ajout latin absent du texte grec.

Le 13 juin 2022 à 23:23:32 :
Les orthodoxes rejettent le concile de Nicée, ils n'obéissent plus à l'Église depuis lors et ont figés les dogmes.

Pas du tout, les orthodoxes reconnaissent les 7 premiers conciles + leur "concile in trullo" et ne rejettent les conciles qu'à partir de Constantinople IV

Les catholiques croient que le pape est le chef de l'église, en tant que successeur de l'apôtre Pierre. De plus les catholiques croient au filioque, c'est à dire que puisque le Père est consubstantiel au Fils et que le Saint-Esprit procède du Père, alors il procède également du Fils.
Ce sont principalement les deux différences, mais l'orthodoxie est très peu unifiée (en ce moment par exemple, il y a un schisme entre la Russie et le reste de la communion orthodoxe) et est par conséquent très floue dans ses dogmes (autre exemple, ils rejettele purgatoire, mais ne proposent pas d'alternative claire).