Messages de Aviachinois24

OMG l'état a payé 346 millions un "super "logiciel de paye

C'est l'histoire de l'arroseur arrosé, avec l'État français comme protagoniste maladroit, victime de son administration, de sa complexité et de son inertie. On en rirait à gorge déployée si la farce n'avait pas coûté 346 millions d'euros aux contribuables. Un montant avec lequel l'État peut rémunérer 135 500 fonctionnaires par an, ou encore lancer un chantier du type de la Philharmonie de Paris.

Il a préféré les investir dans un programme informatique qui, au final, ne fonctionne pas. "Cet échec patent (...) est d'une particulière gravité en raison des ressources dépensées en pure perte, des incertitudes persistantes pesant sur le devenir de la chaîne de paye, et de l'ampleur des dysfonctionnements administratifs qui l'ont provoqué", constate la Cour des comptes dans son rapport annuel 2015.

Ambition démesurée
Tout a commencé en 2007. L'État a été pris de vertige. Il s'est imaginé doté d'un super-logiciel de paye, à l'instar des multinationales. Quelle ambition ! Même l'administration américaine n'avait pas vu aussi grand... Boulimique de modernisation, la France a donc dégainé son programme baptisé ONP, qui devait se substituer aux outils propres à chaque ministère et ainsi permettre d'établir automatiquement la paye de 2,7 millions d'agents d'État. Avec un coût prévisionnel élevé, les gains devaient l'être tout autant : l'opération devait conduire à des économies des effectifs (- 3 800 postes), à un meilleur contrôle du processus ainsi qu'à un renforcement du suivi des effectifs et de la masse salariale. Le tout à horizon 2011. On connaît la suite.

"Aux yeux de ses concepteurs, cette orientation était justifiée par le caractère vieillissant des technologies mises en oeuvre par les applications existantes. (...). Elle procédait en outre d'une volonté d'externaliser les fonctions supports de l'État et de mettre un terme définitif aux pratiques de paye irrégulières (...) dans certains ministères", rappelle la Cour des comptes.

Données erronées
Les ministères de la Fonction publique, de la Réforme de l'État et de l'Économie étaient chargés de piloter les opérations. Flanqués d'un opérateur qui a eu du mal à recruter, ils ont échoué face à l'énormité de la tâche. Sans parler de leur manque d'expérience dans ce type d'opérations. Mais les ministres n'ont jamais eu l'idée de soumettre leur projet à un comité d'experts. Dans ces conditions, les erreurs se sont accumulées.

La première d'entre elles : l'État a été incapable de jauger sa complexité. Il s'est perdu dans le dédale de ses propres normes. Quand les entreprises privées s'appuient sur quelques dizaines de règles pour calculer les rémunérations, l'État en compte 1 500 ! Et puis la gestion des congés payés et des arrêts maladie dans la fonction publique d'État n'a aucun équivalent : impossible de trouver l'inspiration ailleurs. Il aurait été plus pertinent de simplifier d'abord les fondations de ce curieux édifice avant d'y construire de nouveaux murs porteurs. En plus, il s'est avéré que les données stockées et fournies par certains ministères n'étaient pas fiables...

Retard
Pour compliquer un peu plus le dossier, l'échéancier fixé était optimiste. La "recette" du logiciel a eu lieu en juillet 2014, avec 27 mois de retard. Et là, ce que l'on soupçonnait déjà est confirmé : le calculateur ne tourne pas rond. Le projet est enterré. S'entêter dans la poursuite du programme aurait coûté au moins 712 millions d'euros supplémentaires, sans être assuré d'une issue favorable.

Les conséquences d'un tel échec "sont graves pour l'État, les fragiles gains qualitatifs obtenus ne couvrant pas l'investissement massif inutilement consenti, sans même évoquer les dépenses que l'État devra nécessairement continuer à engager à l'avenir pour moderniser le circuit de paye de ses agents", déplore la Cour des comptes. Les acquis sont très limités. Quelques référentiels de gestion et de ressources humaines ont été révisés. Pis, des réformes internes à chaque ministère, indépendantes de ce programme, ont permis d'améliorer l'organisation et de réduire les coûts... Comme quoi l'ONP avait mal défini sa cible dès le départ. Aucun programme de substitution n'a été annoncé.

Fin 2014, un autre logiciel - Louvois --, spécifique à la défense, a été mis hors jeu en raison de bugs répétés. Décidément. Dommage, lorsque l'on sait que le gouvernement présente le numérique comme un levier du développement économique. Sans informatique, pas de numérique... En se dotant enfin d'un support performant, l'État pourrait éclairer le chemin qu'il a lui-même tracé.

Pendant six mois, Stéphane Girard a filmé les coulisses de l'Assemblée nationale pour découvrir comment les élus dépensent l'argent public. L'enquête révèle un coût de fonctionnement colossal et un train de vie des députés souvent très confortable. Certains d'entre eux en profitent d'ailleurs pour se constituer un patrimoine, d'autres pour partir en vacances. Alors qu'en 2009, la Grande-Bretagne a été secouée par un vaste scandale lié aux notes de frais, Claude Bartolone, le président de l'Assemblée, a lancé une série de mesures pour garantir plus de transparence et assurer un fonctionnement plus économique.

Le Sénat ? Une institution qui échappe au contrôle de l'État. Du détail de son budget aux inquiétudes des sénateurs sur sa survie en passant par les scandales qui la secouent, Pièces à conviction fait le tour de cette vénérable maison − affaiblie par les retraits d'argent en liquide, utilisations frauduleuses des moyens alloués à la haute assemblée et détournements de la réserve parlementaire.

Le palais de 35 000 m2 où siège le Sénat se trouve au cœur du jardin du Luxembourg. Mais le cachet de leur lieu de travail n'est pas le seul avantage des sénateurs : outre leur salaire de 5 000 euros mensuels, ils disposent aussi d'une enveloppe de 6 000 euros pour leurs frais. Dans les couloirs gravitent également 1 200 fonctionnaires recrutés sur concours. Jardiniers et agents d'entretien commencent leur carrière à 2 200 euros net par mois quand les chauffeurs et dactylos débutent, eux, à 5 000 euros mensuels. Quant aux administrateurs, ils finissent leur carrière à 10 000 euros.

Alors que le poids du Sénat diminue dans l'élaboration des lois et que certains politiques voudraient le faire supprimer, l'équipe de Pièces à conviction est allée à la rencontre de sénateurs nouvellement arrivés et lève le voile sur les coulisses d'une institution aujourd'hui décriée.

même les jardiniers au sénat sont payé 6000 balles

L'Assemblée nationale a augmenté la dotation matérielle des députés de 18 950 € à 21 700 € par an. Pourquoi cette hausse de 15%? Cette enveloppe couvre les frais de taxi ou VTC, mais aussi les frais d'affranchissement, qui ont beaucoup augmenté pour certains députés, en raison du nombre plus important de courriers envoyés vers leur circonscription, en cette période de pandémie. Cette augmentation est donc censée financer ces dépenses supplémentaires.
En 2020, même si les députés ont plus sollicité leurs frais informatiques et de courrier pour rester en contact avec les citoyens, les recours aux taxis, VTC et métro devraient avoir été réduits à cause du confinement. Selon les informations de Capital, une majorité d’élus n’a même pas dépensé 50% du budget. Cette hausse est-elle donc simplement un “cadeau”, fait en faveur des quelques dizaines de députés les plus dépensiers?

UN SÉNATEUR COÛTE PLUS D'UN DEMI-MILLION D'EUROS PAR AN

Les élections vont renouveler la moitié des 348 mandats de sénateurs, ce dimanche 28 septembre. Un titre qui a un prix pour le contribuable: entre salaires, indemnités et collaborateurs, chacun d'eux coûte 523.846 euros.
Bénéficiant de nettement moins de pouvoir de décision que l'Assemblée Nationale, les résidents du Palais du Luxembourg sont souvent critiqués pour le coût bien réel qu'ils représentent pour le contribuable. Le budget du Sénat est d'ailleurs gelé depuis 2008.

Mais sans même compter les frais d'entretien des bâtiments ou de la chaîne LCP, les 348 sénateurs français, dont la moitié va être renouvelé, ce dimanche 28 septembre, coûtent chacun 523.846 euros par an à l'Etat français.

7.100 euros d'indemnités...
La dépense la plus évidente reste le salaire. Au 1er avril, l'indemnité parlementaire s'élève à 7.100,15 euros brut en comptant les indemnités de base et de fonction, soit 5.388 euros nets. A noter: le très convoité poste de président du Sénat est doté d'une prime de 7.057,55 euros. Selon la loi de prévision des finances 2014, ce poste de dépense représente 31 millions d'euros cette année, plus 11 millions d'euros pour la Sécurité sociale et les pensions.

... Et 25.000 euros d'indemnité de fonction par mois et par sénateur
Les sénateurs reçoivent chaque mois 6.037 euros nets pour leurs frais de fonction. A cette somme vient s'ajouter une carte permettant l'accès à l'intégralité du réseau SNCF, un remboursement de leurs frais de communications et de leurs déplacements en taxi à Paris, ainsi que de leurs frais d'hôtels dans la capitale. En 2014, le Sénat prévoit 107 millions d'euros d'indemnité de fonction, soit plus de 25.000 euros par mois et par sénateur.

7.548 euros de rémunération des collaborateurs
Chaque sénateur a le droit à un maximum de cinq collaborateurs. Pour les rémunérer, les élus reçoivent une enveloppe de 7.548,10 euros par mois. Dans les comptes du Sénat, cette dépense n'est pas distinguée des rémunérations de tout le personnel qui n'est pas sénateur. Ces trois dépenses représentent donc plus de 180 millions d'euros, soit un peu moins de trois euros par an et par Français. En prenant en compte les autres salaires des employés du Sénat et les frais d'administration, ainsi que les frais du jardin du Luxembourg et les revenus du musée, l'Etat a versé 323 millions d'euros en 2014.

L’Assemblée nationale adopte en ce moment son budget pour 2022. Elle en profite pour l’allonger de 46 millions d’euros, à 608,7 millions d’euros. Cette augmentation a pour le moment été adoptée à l’unanimité par le bureau de l’Assemblée, première étape de la procédure. Ce budget comporte notamment une dotation publique de 518 millions d’euros, montant inchangé depuis 2012. Les trois questeurs demandent également une dotation complémentaire de 34,6 millions d’euros pour les licenciements des collaborateurs des députés non-reconduits et l’équipement des nouveaux députés, en prévision des législatives de juin 2022.

La France a les dépenses publiques les plus élevées de l’OCDE, nombre de fonctionnaires de l’Assemblée nationale sont mieux payés que les députés eux-mêmes et les Français sont parmi les plus taxés d’Europe. L’Assemblée nationale, qui vote le budget de l’État, pourrait sans doute faire mieux que d’augmenter son propre budget en ces temps de « quoi qu’il en coûte ». Elle qui alourdit sans cesse les taxes ne semble pas comprendre que lorsque l’argent manque, il faut d’abord réduire les dépenses. Alors à quand une réduction des siennes ?

Gérard Larcher consomme en moyenne 325.000 euros par an, au titre des crédits de déplacements, missions et réceptions (ligne 625 du budget) de la présidence du Sénat. C’est moins que les locataires successifs du perchoir de l’Assemblée. Au titre de leurs frais de représentation (ligne 6563 du budget), ces derniers ont dépensé en moyenne 430.000 euros par an depuis 2014.

Cependant, il est étonnant de constater que les frais de "déplacements, missions et réceptions" engagés par Gérard Larcher et les services de la présidence — dont une partie relève de l'action institutionnelle classique : accueil de personnalités étrangères, manifestations protocolaires, etc... — ont augmenté de 48% entre 2017 et 2018, passant de 252.749 euros à 376.133 euros l’an dernier, dont 133.799 euros pour les seuls frais de réception

La France croule sous le poids de ses 600 000 élus
Bernard Accoyer (CC, Benjamin Lemaire - Virtuo Presse)
La France n’a pas de pétrole, mais elle a des élus, beaucoup trop d’élus rappelle le Cri du Contribuable. Avec 600 000 élus en France, c’est quasiment 1 % de la population qui est concernée (record mondial), mais l’ensemble de la population qui en paye les frais.

Il y a les mandats de proximité, souvent populaires, comme celui de maire ; les mandats moins bien identifiés par le public (conseiller général ou conseiller régional) ; et les mandats nationaux (députés, sénateurs, parlementaires européens), souvent perçus comme lointains et ne comptant pas forcément parmi les plus appréciés, du fait du gouffre institutionnel et financier qui se creuse entre la France d’en bas et la France d’en haut.

LA FRANCE COMPTE LA PLUS IMPORTANTE CONCENTRATION D’ÉLUS DE LA PLANÈTE
Une pléthore d’élus

Députés : 577
Sénateurs : 343
Conseillers régionaux : 2040 (en comptant les 51 membres de l’assemblée territoriale corse, auxquels s’ajoutent les 131 représentants des assemblées de la Nouvelle-Calédonie, de Polynésie et de Wallis et Futuna).
Conseillers généraux (+ conseillers de Paris) : 4042
Maires : 36 635
Conseillers municipaux : 519 417
Députés européens : 78
Élus intercommunaux : 38 000 environ*.
Total : 601 132 élus

Données en juin 2011.

Les chiffres des élus intercommunaux sont très difficiles à obtenir. Il semble que la Direction générale des collectivités territoriales (DGCT) du ministère de l’Intérieur n’en ait même pas un état précis !
UN ÉLU POUR 108 HABITANTS
Selon l’INSEE, au 1er janvier 2011, notre pays comptait 65 027 000 habitants. Aujourd’hui en France, il y a environ un élu ou – pour être plus exact car il y a souvent cumul – un mandat électoral pour 108 habitants. Si la démocratie se mesurait à l’aune du nombre d’élus, notre pays serait un modèle universel !

Avec un mandat pour 108 habitants, le taux de représentation français est quatre fois et demi supérieur à celui des États-Unis.

Pourtant, la vie démocratique américaine n’a rien à envier à la nôtre. Plus d’un électeur français sur cent est conseiller municipal.

le golem d'op qui ne sait pas que les retraites ca toute rien en fait c'est un ponzi pour forcer les gens mettre dans des fond de pension privé comme Blackrock

si je travail et je cotise c'est pas pour finir à 70 ans avec 800 euros fils de pute

par contre nos 600 000 elus emploi ficitif soit un élus pour 104 habitant la oui y'a des économie a faire

Le 31 octobre 2021 à 15:52:27 gourmetfin30 a écrit :
La retraite ? On s'en fout :)
Le vaccin ? On s'en fout :)
Le pass sanitaire ? On s'en fout :)
La pauvreté ? On s'en fout :)
L'immobilier ? On s'en fout :)
Le prédation financière ? On s'en fout :)
L'Otan ? On s'en fout :)
L'euro ? On s'en fout :)
L'UE ? On s'en fout :)
Schengen ? On s'en fout :)
La soumission aux USA et à ses copains du dimanche ? On s'en fout :)

L'islam ? Priorité :ok:
Le permis à points ? Priorité :ok:
Les limitations de vitesse ? Priorité :ok:

Il est anti-système il va sauver la France et les Français :ok:
Bolloré Goldschmidt est votre allié :ok:

https://youtu.be/6DS4UxjvS7E?t=234

du contenu stylé et de qualité :)

el famoso troll quand il bandait son livre devant sa commu :)

Retraçant de façon éloquente la naissance et la formation d’un Identitaire ,Le guide ultime pour démonter l'idéologie antiraciste de Valek est à la fois un manifeste captivant et le portrait intime de l’organisation Gauchiste. De ses combats face a des tchétchènes sur YouTube aux luttes contre l’apartheid du wokisme, de son rôle majeur dans la France identitaire à son jugement et son lynchage par tout un forum pendant 5h , 89 pages et 200 connectés , Le guide ultime pour démonter l'idéologie antiraciste est un témoignage puissant des luttes populaires et politiques pour l‘autodéfense et la libération du Peuple Blanc.

Le 31 octobre 2021 à 16:11:28 Gandamak20 a écrit :

Le 31 octobre 2021 à 14:16:35 :

Le 31 octobre 2021 à 13:44:55 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/6/1635630407-20211030-234549.png:rire:

Putain, il a absolument rien compris à l’étude, cet attardé. :rire:
L’étude démontre juste que les CV anonyme ne sont pas une solution contre les discriminations raciales, pas que “les origines favorisent une certaine compréhension”. :rire:

Exact :rire:

Bordel mais cet attardé Valek :rire:

oui il a un QI de 50 qu'il veut camoufler par du troll cet abruti

"Le guide ultime pour démonter l'idéologie antiraciste " acheté à sa sortie, lu une fois et jamais ré-ouvert.

Avec un titre aussi prétentieux, accolé au sulfureux nom de Valek , il est facile de frémir, de se dire "merde, lire un truc de facho c'est déjà être un peu facho". Et puis on se dit que ce serait con d'avoir peur d'un livre, de "simples" idées. Et que finalement ce qui ne colle pas c'est cette peur de s'informer, de se "cultiver", fut-ce avec de la mauvaise information. Comme si c'était mal de faire se confronter les idées. Alors on serre les fesses et on va emprunter le PDF à un khey en mp , en psychotant pour la survie de son intégrité de gentil.

Je lui donne un point, non pas pour l'honneur, mais pour les rares propos intéressants qu'il n'a fait que recracher d'auteurs/penseurs au combien plus talentueux.

Ses éructations peuvent faire mouche chez le jeune fringant, rebelle et manipulable (comme je le fut). Après tout c'est son fond de commerce : les identitaires + les jeunes complotistes accros à youtube.
Monsieur Valek n'est qu'un vulgaire gourou, gourou vulgaire. Son esprit racoleur de petit Albanais cause plus de tord qu'il ne construit de réelles idées. Il s'aime et a trouvé dans la "dissidence" un bon moyen de se faire du pognon, des disciples et des putes.

J'en reste là sinon on va croire que je suis un Gauchiste payé par la LFI

Le 31 octobre 2021 à 16:08:37 LeGrosOgnion a écrit :
Le discord pro macron raid encore ?

pro macron aya

Le 31 octobre 2021 à 16:06:01 JohnDaube a écrit :

Le 31 octobre 2021 à 15:55:40 :

Le 31 octobre 2021 à 15:53:09 :
le tweet en question (supprimé)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/7/1635691986-capture-d-ecran-2021-10-31-a-14-47-14.png

Ah le fumier :rire: bien joué à lui nonobstant

Ayaaaa ce génie du malhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

en quoi c'est un génie ? vous reflechissez les monodigit des fois ? qui a depensé 15 euros sa commu ou nous en le téléchargeant gratos ?

Le 31 octobre 2021 à 16:04:55 Vegetaquipleure a écrit :
Le troll qui consiste à dépouiller ses suceurs de 15 balles pendant que ceux qui se foutent de lui l'ont eu gratuitement :rire:

Valek qui croit que le mot "troll" va nous faire croire qu'il n'est pas illétré et que sa maitrise de la langue est digne de celle d'un clandestin :rire:

ouais c'est ca il a trollé personne nous on se marre gratuit soit c'est fake soit c'est du damage control de monodigit

Je ne reviendrais pas sur tous les problèmes évidents déjà évoqués par notre cher Moizi à travers sa vidéo dédiée :

Pour apporter mon grain de sel, il faut souligner que ce "guide ultime" (pour commencer, à tous les François et Françoises, évitez d’utiliser le terme "ultime" comme synonyme de "suprême", sérieusement) se prétend être un manuel, un support pour les futures conversations de famille, de repas entre amis ou que sais-je… De cette fausse modestie, il convient de souligner que ce "guide" manque cruellement de nuance sur les chiffres invoqués, sans compter les erreurs de ses interprétations choisissant uniquement ce qu’il l’arrange ; le manque de contexte et les erreurs d’approximation dans les évènements historiques qu’il évoque (passage sur les fameux esclaves de Ramsès II et sa célèbre pyramide construite par les esclaves puisque, comme on le sait, on préfère confier son futur tombeau qui devra rayonner pour l’éternité à de la main-d’oeuvre de mauvaise qualité plutôt qu’à des ouvriers hautement qualifiés c’est bien connu… Mais ce n’est là qu’un maigre paragraphe, attendez de lire le passage sur l’esclavage où il affiche des chiffres contestés…) ; et il ne propose aucune piste de réflexion se contentant d’affirmations déjà vu dans le milieu où il est présent sur Youtube. Un énième bouquin de Youtuber qui caresse son propre public dans le sens du poil pubien sans jamais élever son lecteur vers des auteurs plus intéressants que lui.

Pour les points historiques que j’aimerais aborder, les voici :
- "Ce sont les européens qui ont initiés les africains aux commerces internationales malgré l’immense richesse de leur terre qui pourrait en faire le continent le plus puissant et prospère du monde" Ne t’inquiète pas Valek, l’Afrique n’a pas attendu l’Europe et sa technologie du XIXe sicèle pour avoir été pendant un temps un continent bien plus riche que les états européens avec le commerce transsaharien.
- "Réduire les occidentaux à leur rôle d’esclavagiste est donc une réduction sommaire, d’autant plus que contrairement à certaines cultures, ce sont les occidentaux qui ont inventé le concept de droit de l’homme et d’abolition de l’esclavage. Si le combat contre l’esclavage est sur la table, c’est grâce aux occidentaux." Encore une fois, de la nuance et, surtout, de la condescendance occidentale qu’on aime bien. Déjà sous les Qin, Shang Yang, premier ministre, avait aboli certaines formes d’esclavage. Sans compter que l’esclave, selon les époques et les lieux, pouvait avoir un rôle très important comme Jin Midi qui s’occupait des chevaux de l’empereur Han Wudi. Cela va beaucoup dépendre de la position sociale du maître, de son comportement, des tâches qu’il effectue. Chose sûre, les tentatives d’abolition de l’esclavage ne sont pas une exception occidentale et ces tentatives feront prendre de nouvelles formes au statut d’esclave jusqu’à les qualifier de "domestique" ou de "servant" et pas de simple esclave. Il faut aussi savoir qu’acheter ou vendre un esclave est un gros investissement. Il faut le nourrir, le loger, le soigner. Ce ne sont pas les esclaves des camps de concentration où le but est de les exclure de la société en les laissant mourir de faim, d'épuisement et de maladie, mais au contraire qu’on puisse les faire travailler. Un esclavagiste aura tout intérêt à garder sa marchandise en bon état pour pouvoir le vendre au prix fort ; et le maître de garder son esclave en bonne santé pour qu'il puisse travailler.
- "Après la première guerre mondiale, les italiens et les polonais sont arrivés en masse pour reconstruire la pays. On parle toujours de peuplade européenne de même diversité génétique et de même civilisation." Soit il est maladroit, soit il a de l’inculture, dans les deux cas c’est digne d’un faquin de l’histoire. Dire que l’Italie et la France sont de même civilisation, supposément européenne, est d’un anachronisme sans nom. Je ne suis pas sûr que les Français de l’époque appréciaient beaucoup de voir des polaks et des ritales se promener en territoire français avec ou sans les papiers demandés…

Pour le prix du e-book, oui, avec quinze euros, il y a moyen de se procurer un livre d’histoire de ce type :

https://www.amazon.fr/Guerre-Trente-Ans-Henry-BOGDAN/dp/2262023972?tag=jeuxvideocom-21

Vu l’absence d’investissement dans ce travail, il ne mérite que d’être téléchargé "illégalement" en PDF (chose que j’ai faite). Anecdote drôle qui montre le sérieux de son œuvre médiocre : le PDF fait 200 Mo, il ne l’a même pas compressé ou ne propose pas de format compressé s’il avait peur de trop perdre en qualité mais pour quoi au final ?