Messages de ZeIoft

Euh si c'est bourré de classiques de la culture cinématographique populaire
J'ai pas vu véritablement de mépris sur ce topic perso
Non mais c'est une habitude à prendre, tout le monde au départ préfére les films "récents" en bonne qualité et tout, avec le temps normalement ça va tout seul (enfin je suis pas sûr en fait quand je vois certains qui restent bloqués à ce stade alors qu'ils ont vu plein de films, mais jamais en dessous des 90)
ben t'aimes pas vraiment la cinéma si tu ne t'intéresses qu'aux films récents oui

Le 02 janvier 2015 à 03:58:16 Silkow a écrit :
La flemme de me retaper toutes les pages. Quelqu'un a parlé de Tarkovski dans ce topic ? :globe:

oui lol

Pas besoin de voir tous les classiques pour s'attaquer à des trucs plus obscurs

Oui je vois ce que tu veux dire Presence, l'art fait appel aux sens et aux émotions, tandis qu'un livre fait appel à la réflexion. Et des fois sur certains sujets, l'un peut transcender l'autre et changer notre perception.
C'est pour ça que je considère que regarder un film "qui fait réfléchir" ou "pour réfléchir" c'est de la connerie. Si tu veux vraiment réfléchir sur un sujet, tu vas d'abord t'intéresser à celui-ci de manière "théorique" plutôt qu'artistique (Car la perception artistique est biaisée et totalement subjective.)

Je trouve qu'on ressent bien plus le message de La Bête Humaine dans le film de Renoir que dans le bouquin imbuvable de Zola, par exemple.

Oui, c'est exactement ça, des fois l'art peut bien plus te parler que la raison.

D'ailleurs puisque j'ai lu ça aussi dans les pages d'avant, j'arrive plus à croire qu'on peut parler d'objectivité pour l'art, pour moi ça ne fait que réduire l'art à une simple science, ce qui n'est absolument pas le cas. Donc je pense qu'il faudrait arrêter de dire "Cette œuvre est objectivement bonne", car les critères que l'on utilise pour juger l’œuvre sont totalement subjectifs.

Au fait, excellent film ton avatar Shuryen !!

Non mais vous m'avez mal compris en fait, je pense qu'il ne faut pas mélanger l'art, comme le cinéma ou les romans, avec des livres qui essaient véritablement de démontrer quelque chose ou d'expliquer des concepts avec des arguments concrets et un véritable raisonnement, comme des essais de philosophie.

Pour reprendre l'exemple, Tarkovski fait réfléchir oui, mais c'est une vision d'artiste insufflé à l’œuvre, ça n'a pas du tout la même portée et le même objectif qu'un livre argumentatif.

et si vous voulez réellement réfléchir vous lisez un livre, vous restez pas assis devant un film
de quoi Caladan ?
ben au pire tu fais pas un top 50 avec les 50 seuls films que t'as vu
ouais trop interessant de voir la même liste avec les mêmes films toutes les 5 minutes avec juste une différence d'ordre !

Le 02 janvier 2015 à 02:59:28 ZeIoft a écrit :
On s'en BRANLE de vos tops les gars ça sert à quoi de déblatérer une liste de films comme ça sur un forum sérieusement
Enfin à la limite quand ça part en discussion sur pourquoi tu as mis tel film en premier ou quoi ok mais sinon aucune utilité

C'est un peu ce qui s'est passé ici. :hap:

ben j'vois d'autres mecs balancaient leurs top comme ça en plein milieu de la discussion ça sert à rien

On s'en BRANLE de vos tops les gars ça sert à quoi de déblatérer une liste de films comme ça sur un forum sérieusement
Enfin à la limite quand ça part en discussion sur pourquoi tu as mis tel film en premier ou quoi ok mais sinon aucune utilité
on veut les photos :hap:
Et faut pas généraliser totalement non plus il doit y avoir des meufs intéressantes là bas aussi hein comme dans le monde entier
J'imagine que les meufs qui vont dans ce genre de trucs sont pas extrêmement intéressantes ouais
C'est vrai que les japonaises ont l'air vraiment immatures c'est chaud
Ouais si t'as une ptite jap sous le coude je dis pas non