Messages de France1718-1720

Le 10 octobre 2021 à 21:59:13 :
Les nord-africains sont des blancs car ils sont issus du peuple indo-européen. On peut y mettre les maghrébins les arabes les sémites les perses ceux de l’´egypte antique etc..

On peut même considérer que les indous sont des blancs à la peau foncée.

Leur peau est foncée mais leurs traits sont caucasiens.

C'est faux arretez ce mythe

Le 10 octobre 2021 à 21:56:07 :

Le 10 octobre 2021 à 21:51:55 :

Le 10 octobre 2021 à 21:49:06 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/7/1633895299-olmetta.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/7/1633895304-9ac5ccbe6d6da05dd96a5a162bc769a8-1546535207.jpg

Aucune différence entre ces deux méditerranéens comme vous pouvez les constaterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/6/1622296034-jesussereinboisunbonkawachaud.png

A aucun moment j'ai dis que les arabes sont européens je dis qu'ils sont blancs de peau alors que 90% du reste du continent est noir fallait que ca attire des complexés qui veulent absolument être les seuls a faire partie de la race superieure

Le fait que tu qualifies la race blanche de race supérieure et que tu veuilles t'en réclamer dénote chez toi un immense complexe d'infériorité en effet.

Le 10 octobre 2021 à 21:51:31 :
gros malaise si moi avec ma tête marron de maghrébine je m’appelais Marie

Y'aurait quoi de malaisant ?

Le 10 octobre 2021 à 21:48:48 :

Le 10 octobre 2021 à 21:47:48 :

Le 10 octobre 2021 à 21:45:05 :
Il faut comprendre que l'Islam en France n'est pas le même que dans les pays musulmans.

Ici ils sont communauté, ils sont donc beaucoup plus rigoristes, séparatistes dans leur Islam.

Exemple : en Iran ou en Tchétchénie comme tu l'as dit : ils ont leur culture, leur identité d'abords et l'Islam au passage. Mais ici l'Islam est EXPANSIONNISTE, les imams et autres membres de l'intelligentzia musulmane de France le savent et sont formés à ça.

C'est la meme chose en tchetchenie etc arrete ton baratin Jean Ali soral

Non.

Oui oui les gentils tchetchenes qui rejoignent daesh et foutent la merde en russie

Le 10 octobre 2021 à 21:45:05 :
Il faut comprendre que l'Islam en France n'est pas le même que dans les pays musulmans.

Ici ils sont communauté, ils sont donc beaucoup plus rigoristes, séparatistes dans leur Islam.

Exemple : en Iran ou en Tchétchénie comme tu l'as dit : ils ont leur culture, leur identité d'abords et l'Islam au passage. Mais ici l'Islam est EXPANSIONNISTE, les imams et autres membres de l'intelligentzia musulmane de France le savent et sont formés à ça.

C'est la meme chose en tchetchenie etc arrete ton baratin Jean Ali soral

Le 10 octobre 2021 à 21:35:22 :
c'est pourtant le même climat non ?

Le 10 octobre 2021 à 21:40:32 :
Ils ne le sont pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623628090-picsart-06-14-01-47-53.jpg

Le 10 octobre 2021 à 21:40:24 :
Vous etes pas blanc

Le 10 octobre 2021 à 21:41:06 :
Ils ne sont PAS blancs

Etonnant

La nouvelle france mesdames et messieurs vive le christianisme

Le 10 octobre 2021 à 21:33:15 :
Et Soral il produit quoi de concret si ce n'est de la branlette intellectuelle ?

Le 10 octobre 2021 à 21:33:19 :
qui ecoute encore ce mytho en 2021 serieux

Le 10 octobre 2021 à 20:36:16 :

Le 10 octobre 2021 à 20:25:42 :

Le 10 octobre 2021 à 20:24:07 :
Normalement c'est sensé être une richesse autant de diversité dans un seul pays comme aux USA mais c'est tellement mal géré ici aux usa que tu sois d'origine russe, chinoise ou irlandaise tu es patriote, ici les patriotes c'est les chofs

C'est une richesse nulle part ni aux etats unis ni au R-U ni en france

Si tu le dis

La realite le dit pas moi jean gauchiste

Le 10 octobre 2021 à 20:24:07 :
Normalement c'est sensé être une richesse autant de diversité dans un seul pays comme aux USA mais c'est tellement mal géré ici aux usa que tu sois d'origine russe, chinoise ou irlandaise tu es patriote, ici les patriotes c'est les chofs

C'est une richesse nulle part ni aux etats unis ni au R-U ni en france

Le 10 octobre 2021 à 19:55:37 :
Napoléon

Le 10 octobre 2021 à 19:59:16 :
Les chofas vont te dire que ça justifie leur vote pour Zemmour et après ils prétendent ne pas réagir à l'émotion

émotion? perso je vois des faits dans la vidéo donc du concret

Le 10 octobre 2021 à 19:36:52 SupremeBatard a écrit :
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/eh-le-coran-poussez-vous-madame-une-enseignante-de-seine-et-marne-projetee-a-terre-par-un-eleve-20211010

"Wallah écarte toi de ma rue. Eh le Coran poussez-vous Madame" : Yassine menace et claque violemment la porte sur sa professeur qui tombe devant ses copains hilares.
https://twitter.com/AmauryBrelet/status/1446516594545410055

Je voishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png

expatriez vous en europe de l'est et fuyez ce cloaquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Le 10 octobre 2021 à 19:33:38 :
incroyablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 10 octobre 2021 à 19:34:45 :
Trop de redpills khey arretes, les gauchiasses savent plus quoi dire

Le 10 octobre 2021 à 19:35:41 PaleoMusika5 a écrit :
un des plus grandes PLS que j'ai jamais lu

Le 10 octobre 2021 à 19:36:01 Ferdi26 a écrit :
Rien de bien neuf mais prendre ses doses reste quand même important

Le gauchisme est une maladie mentale

Le 10 octobre 2021 à 19:26:43 PaleoMusika5 a écrit :

Dites non au gauchismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Conclusion : ces arguments pour l’immigration sont des mythes infondés
Dans cet article, j’ai repris la liste des 10 arguments pour l’immigration que j’entends le plus fréquemment. En réalité, on constate qu’il s’agit surtout d’arguments permettant de déresponsabiliser et d’excuser les populations d’origine étrangère de leurs comportements indésirables.

Il est incroyable de voir que ces arguments pour l’immigration puissent encore être répétés alors qu’ils ne reposent pas sur la vérité : très souvent, ce sont des idées reçues, ou des mythes qui dépendent initialement de sophismes. Notre devoir est de rappeler la vérité, et de combattre sans relâche pour qu’elle triomphe.

C’est la raison pour laquelle je vous invite à éventuellement relayer cet article, ou simplement à retenir tous les contre-arguments que j’ai présentés, pour ne plus jamais laisser dire ces lieux communs sans contradiction.

10) “C’est idiot de stigmatiser une population entière à cause de quelques éléments isolés, c’est un problème d’individus et pas de groupes”
Cet argument correspond au très célèbre “pas d’amalgame”, qui est d’une bêtise sans nom. Les amalgames, et mêmes les stéréotypes, sont précisément les marqueurs d’une pensée normale et construite. Un amalgame consiste à associer des traits mesurables à des catégories. Sans amalgame, la pensée n’est tout simplement pas possible.

Ainsi, un exemple très simple d’amalgame est le fait de dire que “les femmes sont en moyennes plus petites que les hommes”. Cela ne veut pas dire que chaque femme est plus petite que chaque homme, mais qu’en prenant une population, les hommes seront en moyenne plus grands que les femmes.

Pour l’immigration, c’est la même chose, et c’est d’autant plus important que les actions d’une minorité d’individus au sein d’un groupe peuvent avoir des répercussions considérables pour tout le groupe.

L’intérêt d’appliquer des raisonnements au niveau des groupes apparaît évident en ce qui concerne le problème des attentats islamistes : même si les djihadistes représentent une part ultra-minoritaire au sein des musulmans, 100% des djihadistes sont musulmans. Par conséquent, si vous accueillez 10000 musulmans chez vous, vous acceptez de prendre le risque que certains d’entre eux puissent faire des attentats. A l’inverse, si vous accueillez 10000 bouddhistes, vous êtes certain qu’aucun d’entre eux ne fera jamais d’attentat islamiste sur votre territoire.

En terme de délinquance, le raisonnement est moins binaire, mais similaire : même si les délinquants représentent une part minoritaire des immigrés, les conséquences de leurs actes sont importantes pour toute la société. En conséquence, en accueillant un Soudanais, vous prenez beaucoup plus de risques d’accueillir un potentiel délinquant qu’en accueillant un Japonais, même si la probabilité d’être criminel reste faible pour chacun d’entre eux.

Lorsqu’on raisonne à l’échelle d’une société, il est donc primordial d’observer des moyennes par groupe. Ainsi, les amalgames ne consistent pas, comme essaient de le faire croire les immigrationnistes, à expliquer que nous pensons que “chaque immigré africain est un délinquant”, mais simplement à expliquer que chaque immigré africain a une probabilité bien plus grande de “poser problème à la société” qu’un Français d’origine.

Pour finir, il est important de noter que la marotte “pas d’amalgame” ne s’applique de toute manière qu’à la question de la délinquance immigrée, alors que beaucoup d’autres arguments contre l’immigration existent et sont suffisants : le coût de l’immigration qui est considérable pour la France, le partitionnement géographique qui existe dans tous les pays multiculturels, la disparition progressive de l’identité française, la chute du capital social et des comportements pro-sociaux qui apparaissent dans les sociétés multi-ethniques, la culpabilisation morale subie par les Français, le ralentissement du système éducatif en raison des capacités cognitives moindres de certains immigrés, …