Le 27 juillet 2024 à 13:40:16 :
Il était pas nu, il avait un slip bleu
C'était pas un mec lambda c'était Philippe katerine (quand on connait son style de musique, ca me choque pas sa tenue)
Et c'était une référence à Dionysos, le dieu du vin et de la fête
tu trouves ça normal dans une cérémonie Olympique ?
Autant je m'en fou des délires ou du complotisme ou que sais-je mais le mec nu en bleu, je ne sais pas l'expliquer mais j'étais vraiment pas bien durant cette séquence...
J'ai lu plus tard que c'était peut-être une parodie ou moquerie mais sans rien savoir, ce passage était vraiment terrifiant et je ne vois pas le rapport avec les jeux-olympiques.
Qui a eu l'idée de ce tableau et de mettre un mec nu en bleu dans des fruits devant des gosses ?
Boyon en natation y'a pas mieux.
Montel en athlé aussi.
Et Pasteur pour le ski
Le 08 juin 2024 à 22:35:36 :
https://x.com/LaProlon/status/1799536215072374909Montel dans sa chambre plus d'émotion que Pasteur
J'espère tellement le revoir en commentateur, c'est abusé son éviction.
Le 08 juin 2024 à 22:33:34 :
Le 08 juin 2024 à 22:33:08 Isse745 a écrit :
La femme qui commente est en roue libre, ça fait plaisir de voir ça sur France TV, d'habitude ça n'osait jamais se mouillerMaryse est une conne qui raconte que de la merde
Je dis pas que c'est toujours pertinent mais au moins c'est humain, ça ressemble davantage à un stream twitch, j'aime bien ce côté franc.
Qu'on soit d'accord, une personne lambda dans cette situation avec un flingue, le tir sans sommation peut se comprendre totalement. Le problème dans cette vidéo est de comprendre la vraie justification de ce type.
Est-ce qu'il était en danger ? On peut faire l'avocat du puma et analyser son comportement, la réalité est que les animaux sont imprévisibles donc le danger était réellement présent dans tous les cas.
Est-ce que ce type s'est mis volontairement dans cette situation ? C'est là que la question se pose, il ne semble pas paniquer, il film tranquillement et parle posément, visiblement cet homme ne se sent pas en grand danger. De plus il ne tire qu'une seule fois de façon très précise et n'hésite pas à se rapprocher de la bête tel un trophée qu'il exhibe au public.
Si vous voulez mon avis, il s'est fait son kiff d'abattre la bête sous couvert d'un danger réel.
Le 08 juin 2024 à 16:16:31 :
Le 08 juin 2024 à 16:12:30 :
Le 08 juin 2024 à 16:08:19 :
Le 08 juin 2024 à 16:08:01 :
Si tu te sens vraiment en danger, tu ne vas pas filmer et encore moins diffuser en ligne derrière,Prouve-le.
Si un mec veut t'embrouiller dans la rue, ton premier réflexe va être de filmer ? Si un chien te regarde de façon menaçante, tu vas sortir ton téléphone pour filmer ?
Les réflexes de survies t'empêchent ce genre de comportement.
Par exemple quand un musulman a égorgé un policier Allemand récemment, le réflexe de beaucoup a été de filmer la scène qui se passait à quelques mètres d'eux. Ils étaient en danger mais on a tout de même eu de nombreuses POV. ça semble pas si rare que des victimes se filment
Ils n'étaient pas en danger directement. C'est comme filmer une bagarre. Là je te parle d'une situation où t'as directement le terro avec un couteau en face de toi qui veut t'égorger. Aucune personne n'aura pour réflexe de sortir son téléphone pour filmer.
Le 08 juin 2024 à 16:08:19 :
Le 08 juin 2024 à 16:08:01 :
Si tu te sens vraiment en danger, tu ne vas pas filmer et encore moins diffuser en ligne derrière,Prouve-le.
Si un mec veut t'embrouiller dans la rue, ton premier réflexe va être de filmer ? Si un chien te regarde de façon menaçante, tu vas sortir ton téléphone pour filmer ?
Les réflexes de survies t'empêchent ce genre de comportement.
Si tu te sens vraiment en danger, tu ne vas pas filmer et encore moins diffuser en ligne derrière, cette histoire est étrange. D'ailleurs il fout quoi à cet endroit ? Il n'était sans doute pas en train de filmer donc il a eu le temps de sortir son téléphone et d'activer la caméra puis de prendre son arme.
Si un animal veut t'attaquer, tu n'as pas le temps de faire tout ça, au pire tu cours ou tu tires en l'air pour commencer.
Y'a rien qui va.
Avant je jouais à Assassin Creed pour le gameplay et le côté historique de l'époque, c'était super intéressant car tu apprenais des tonnes de choses. Les AC ne cherchaient pas l'exception, c'était pas basé sur le héro. Tu jouais un personnage lambda qui devait s'adapter à son époque pour réussir des missions.
Mais là on a totalement changé, le jeu n'est plus au service du joueur ou de l'histoire, l'univers n'a plus aucun intérêt car tout est basé sur le personnage que tu incarnes, ça relègue tout au second plan.
L'évènement principale n'est plus le contexte historique, ni les décors ou le gameplay. Tout est réduit à un personnage et sa couleur de peau ainsi qu'à son orientation sexuelle. C'est débilisant et n'a plus le rôle d'un jeu vidéo.
Les punchers sont rarement voir jamais les meilleurs en sport de combat. Tyson était monstrueux mais ça ne serait pas surprenant que Fury ou Usyk l'allume à son prime. Après je dis pas qu'ils auraient gagné mais ça aurait été beaucoup plus serré qu'on puisse le penser.
Suffit de regarder beaucoup de combat pour le comprendre, sur le papier le puncher paraît toujours meilleur mais ça reste théorique.
Le 19 mai 2024 à 01:45:56 :
Techniquement si l'arbitre l'arrete pas debout c'est pas fin du combat ? Car si Usyk continue de le boxer il est KO forcément non ?
Oui, c'est trop bizarre cet arrêt de l'arbitre.
Le 19 mai 2024 à 00:36:43 :
Quelqu'un m'explique pourquoi l'un des meilleurs heavyweight all time a un corps de lache ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Je t'invite à regarder le corps de Fedor, pourtant c'était l'homme le plus fort de la Terre