Messages de Mount-Sinai
Le 10 avril 2023 à 16:01:48 :
Le 10 avril 2023 à 15:58:14 :
Oui super, comme ça on se retrouve dans un système où :- Bernard Arnault continue de transmettre son patrimoine à ses enfants comme avant parce que de toute façon quand c'est pas à l'étranger il a juste à nommer pdg et donner de son vivant.
- Jean Ingénieur / diplômé reçoit 100k gratuits sur le dos des économies des gens pour préparer son expatriation aux US en sortie de diplôme.
- Kévin le prolo impossible à expatrier touchera 100k plutôt que les 130k que valaient le pavillon de papa-maman ou les 80k d'épargne qu'auraient laissé ses parents locataires autrement ou un truc du genre.Faut que tu revois le système de donation en France crayon
Oui c'est très taxé parce qu'en France l'État aime beaucoup voler les gens pour financer une classe politique médiocre qui se prend pour une petite noblesse, une bureaucratie dysfonctionnelle, des services inférieurs à ce que le privé peut fournir et des projets flous, certes.
Reste que ton système impacte bien moins les ultra-riches (qui de toute façon n'ont pas toute leur fortune en France) que la classe moyenne, et que t'es sérieusement delu si tu t'imagines que les 100k que tu vas donner aux jeunes ils vont rester en France (et que les jeunes en question vont rester eux-mêmes en France). Ça va juste devenir un paradis des parasites qui veulent récupérer leur diplôme et leur investissement de départ avant de se tirer ailleurs là où ils pourront transmettre à leurs enfants sans rien reverser en France, bonjour la ruine.
Le 05 avril 2023 à 03:59:51 :
Pour le point 3 on a déjà Marine Le Pen non ? Politique gauchistes avec immigrations controlée non ?
Le RN économiquement c'est plutôt centriste ça pioche à gauche à droite
Le 14 décembre 2022 à 18:48:19 :
Combat d'infirmmmmeeee
Vas-y, éclaire nous de tes lumières Einstein.
Ah ouais dessiner un gosse à grosse bite c'est comme violer et tuer des gosses, la même chose
Dessiner un gamin à grosse bite impliqué dans des actes sexuels non-consentis en vue d'exciter un public ayant des fantasmes impliquant des enfants, tout comme l'auteur qui l'a déclaré à plusieurs reprises*
Soyons exhaustifs. Le rapport ? C'est le même fantasme, la même fin morbide, et le dessin nourrit les fantasmes qui mènent à ces actes tout en n'apportant rien d'intéressant artistiquement ou intellectuellement (de l'aveux même de son auteur qui dit faire ça pour rire et "faire bander" et des amateurs de son travail sur ce topic).
Le 14 décembre 2022 à 17:45:20 :
Le 14 décembre 2022 à 17:41:41 Mount-Sinai a écrit :
Le 14 décembre 2022 à 17:39:10 :
Le 14 décembre 2022 à 17:36:27 Mount-Sinai a écrit :
Les pro-Vivès, vous soutiendriez une BD ouvertement raciste d'un auteur ouvertement raciste ?Un BD raciste d'un auteur humaniste, c'est de l'art, une BD ouvertement raciste d'un auteur ouvertement raciste c'est de la politique
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Et une bd ouvertement p*do d'un auteur ouvertement p*do c'est quoi dans ta classification ?
Pourquoi la bd raciste en question ne serait pas de l'art en plus d'être politique par ailleurs ?
Bah pour moi vives est vraiment pas clair, maintenant légalement il a rien fait de répréhensible, et si vraiment y'as des mecs que ce genre de trucs légitime ou incite, bah mort aux cons hein, la c'est l'absence de cerveau et de jugeotte qui est criminel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Personnellement je le trouve assez clair quand il dit explicitement être attiré par des gamines de 10-12 ans ou quand il dit représenter ses fantasmes pour exciter les lecteurs. Où est-ce que c'est ambigu exactement ?