Messages de DoyIeBrunson
Le 05 novembre 2021 à 22:01:50 :
Le 04 novembre 2021 à 21:49:26 :
Le 04 novembre 2021 à 21:15:13 :
Le 04 novembre 2021 à 20:36:24 :
Le 04 novembre 2021 à 20:06:14 :
Je pense vraiment que vous allez trop loin.
Encore une fois : principe du rasoir d'Ockham. "Les hypothèses suffisantes les plus simples doivent être préférées". Quand bien même cette chasse soit ce qu'elle est depuis 28 pigesMais là on parle de l'intervention de Becker dernièrement. Pas de l'ensemble de la chasse.
Pour le coup je rejoins plutôt l'avis de Neo que les autres sur ce topic.
C'est ce qui fait le plus sens. Ok son intervention a soulevé d'autres questions, mais les théories qu'on voit sortir ne sont pas les plus crédibles ni les plus vraisemblables. Mais comme pour des fausses pistes de (très nombreux) chouetteurs depuis 28 piges, c'est comme vouloir trouver la zone finale à Besançon et remonter la chasse ensuite pour essayer de faire corroborer les différents éléments à cette finalité qui nous plaît. Ça peut qu'amener à l'erreur et à faire des choix peu cohérents pour nous mener à ce résultat attendu. Faut essayer de rester cohérent autant que possible.
A mon humble avis.Je crois largement becker sur le fait qu'il ait vu les solutions et soit allé déterrer accompagné du fameux huissier. ça n'a aucun sens de mentir là-dessus, c'est juste un suicide assuré à court terme... Il implique une huissier, les héritiers et prend la lumière pour une annonce majeure (la plus importante depuis le décès de MV au final) en disant qu'il est allé sur les lieux. Pourquoi s'embêterait-il derrière à annoncer que la chouette n'était pas dans son trou et qu'il l'a remplacé ? Pourquoi toutes ces annonces, qu'est-ce qu'il y gagnerait plus qu'il n'y perdrait ? Il risquerait à mon sens beaucoup plus qu'il ne pourrait gagner derrière peu importe la théorie. Donc le plus vraisemblable c'est qu'il dise vrai, en grande partie.
Mais oui sa communication a été médiocre, car il soulève d'autres questions, auxquelles il aurait du penser à répondre dans son intervention.D'accord mais il faut avouer qu'il y a des choses peu rassurantes, voir extrêmement préoccupantes qui ressortent de la vidéo, et surtout cet "oiseau ferreux" mais bordel d'ou EST CE QUE CA VIENT, COMMENT EST-CE POSSIBLE ??!
Bordel ca me rend fou, pourquoi un oiseau ferreux se trouve a l'emplacement exact ou devait se trouver la contremarque, POURQUOI ?!
Max Valentin qui a tout trafiqué ??! Si le but était de faire durer le plus longtemps la chasse, pourquoi remettre un oiseau ferreux a l'emplacement alors, quelqu'un qui l'aurait trouvé aurait pu revendiquer la découverte de la solution ??!
Une autre personne qui l'avait trouvé, et aurait gardé la contremarque ? Pourquoi ne s'était elle jamais manifestée, est elle seulement VIVANTE AUJOURD'HUI ??!
J'ai envie de savoir putain ...
J'ai déjà émis une hypothèse plausible pourtant il y a quelques pages, basé sur les interviews de MB : la saisie de la chouette a été révélée à une partie des chouetteurs. Si ces chouetteurs savaient qu'ils ne pourraient pas échanger la contre-marque contre la vraie chouette, ils auraient très bien pu garder la contre-marque et ne rien dire, ce qui aurait rendu la chasse irrésolue pour le grand public. Pour éviter ce cas de figure, MV aurait ainsi échangé la contre-marque contre un oiseau ferreux, pour que le gagnant se déclare pour récupérer au moins la contre-marque en bronze. La chasse aurait ainsi été résolue de manière officielle.
C'est ce qu'a dit à demi-mot MB dans ses interviews, il pense que MV a pu avoir une réaction disproportionnée à cause de la saisie de la chouette, et qu'il a pu aller trifouiller la cache, que ce soit pour avertir le futur inventeur ou pour récupérer la contre-marque au cas où.
Si MB n'a pas menti, et je ne vois pas pourquoi il mentirait (il n'a jamais vraiment trollé en fait, donc je ne vois pas pourquoi il commencerait maintenant), alors le fait d'aller vérifier la cache lui donne entièrement raison : oui, MV est bien allé trifouiller la cache pendant la saisie, et n'a pas eu le temps de tout remettre en ordre après le verdict de janvier 2009.
Ça permettrait aussi de dire à tous les trolls qui affirment que la chasse est un fake, qu'il y a eu un parking de construit dessus ou que le repère pérenne n'existe plus que c'est faux.
De plus, le règlement est enfin à jour.
L'article 7 était complètement obsolète, et ça aurait pu mener à des personnes se livrant à 50 000 interviews puisque MV n'est plus.
MB a fait le ménage, et ça fait du bien.
Même si je suis entièrement d'accord que ses déclarations sont mal faites et amènent à plus de questions que de réponses sur certains points. J'espère vraiment qu'on aura un tout petit peu plus de détails prochainement.
Hypothèse qui tient tout a fait la route.
Comme tout le monde j'attend la confirmation des héritiers (Deja 5 jours ...
), mais je resterais toujours un peu désabusé devant la profanation de la solution et de la cache, j'imagine que pour beaucoup c'était un lieu sacré dont l'architecte a emporté les plans dans sa tombe, savoir que celui qui la trouve était le seul avec Max Valentin a venir sur place était aussi une forme de récompense ... Mais enfin si ca doit continuer comme ca, on ne peut que croire Becker sur parole et je sais pas pourquoi mais j'ai du mal ...
Ca doit etre parce que je suis encore sous le choc, la pilule a du mal a passer, mais si tout cela s'avère être vrai alors qu'il en soit ainsi.
Je suis d'accord avec l'aspect profanation
Quelque chose s'est brisé en nous depuis cette vidéo ... Becker a franchi le rubicon, la colère laisse peu a peu place a la tristesse. Un mythe s'effondre pour une poignée de sous ... S'il avait des difficultés financières il aurait pu recueillir facilement de l'argent avec une cagnotte leechi on est en 2021 bordel ... Mais de la a faire tout ce qu'il a fait pour assurer ses rentes, car il ne faut pas etre dupe : tout ca c'est une misérable histoire de gros sous, il espère relancer la chasse et la vente des livres, qui sait ce qu'il a prévu d'autre ? Des produits dérivés made in china a l'effigie de la chouette ? Mais ou va t'on ...
Le 04 novembre 2021 à 22:06:54 :
Je souligne aussi qu'un huissier doit être délégué, Blanche Neige ne va pas taper X heure de route pour aller vérifier la cache de nuit. (Il n'y a qu'un seul endroit en France où les huissiers ont pouvoir sur l'entièreté du territoire Français)Cela voudrait dire que la Chouette se trouve en Corrèze, dans le département là où est domicilié Becker, quel heureux hasard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/6/1498916874-facepalm-jesus-copy.png Définitivement, ce monsieur Becker est un grand chanceux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Et si ... 
Et si c'était vrai, si dans sa folie Becker n'avait pas pris assez de précautions et que l'on puisse déduire l'emplacement de la cache grace a ce genre de raisonnements, a défaut de tous les autres moyens de localisation modernes dont certains avaient parlé (Géolocalisation, hack etc ...) 
Toute cette affaire me rend perplexe ...
Le 04 novembre 2021 à 21:51:40 :
Comme tout le monde j'attend la confirmation des héritiers (Deja 5 jours ...
Les héritiers ne peuvent rien confirmer du tout, étant donné qu'ils ne sont pas sensés savoir où sont les solutions et encore moins les connaître.
Pourtant Becker semble les impliquer clairement dans son entreprise, de toute évidence ils devront réagir face a ce tremblement de terre qui vient de secouer le monde de la chouette d'or ...
Le 04 novembre 2021 à 21:15:13 :
Le 04 novembre 2021 à 20:36:24 :
Le 04 novembre 2021 à 20:06:14 :
Je pense vraiment que vous allez trop loin.
Encore une fois : principe du rasoir d'Ockham. "Les hypothèses suffisantes les plus simples doivent être préférées". Quand bien même cette chasse soit ce qu'elle est depuis 28 pigesPour le coup je rejoins plutôt l'avis de Neo que les autres sur ce topic.
C'est ce qui fait le plus sens. Ok son intervention a soulevé d'autres questions, mais les théories qu'on voit sortir ne sont pas les plus crédibles ni les plus vraisemblables. Mais comme pour des fausses pistes de (très nombreux) chouetteurs depuis 28 piges, c'est comme vouloir trouver la zone finale à Besançon et remonter la chasse ensuite pour essayer de faire corroborer les différents éléments à cette finalité qui nous plaît. Ça peut qu'amener à l'erreur et à faire des choix peu cohérents pour nous mener à ce résultat attendu. Faut essayer de rester cohérent autant que possible.
A mon humble avis.Je crois largement becker sur le fait qu'il ait vu les solutions et soit allé déterrer accompagné du fameux huissier. ça n'a aucun sens de mentir là-dessus, c'est juste un suicide assuré à court terme... Il implique une huissier, les héritiers et prend la lumière pour une annonce majeure (la plus importante depuis le décès de MV au final) en disant qu'il est allé sur les lieux. Pourquoi s'embêterait-il derrière à annoncer que la chouette n'était pas dans son trou et qu'il l'a remplacé ? Pourquoi toutes ces annonces, qu'est-ce qu'il y gagnerait plus qu'il n'y perdrait ? Il risquerait à mon sens beaucoup plus qu'il ne pourrait gagner derrière peu importe la théorie. Donc le plus vraisemblable c'est qu'il dise vrai, en grande partie.
Mais oui sa communication a été médiocre, car il soulève d'autres questions, auxquelles il aurait du penser à répondre dans son intervention.D'accord mais il faut avouer qu'il y a des choses peu rassurantes, voir extrêmement préoccupantes qui ressortent de la vidéo, et surtout cet "oiseau ferreux" mais bordel d'ou EST CE QUE CA VIENT, COMMENT EST-CE POSSIBLE ??!
Bordel ca me rend fou, pourquoi un oiseau ferreux se trouve a l'emplacement exact ou devait se trouver la contremarque, POURQUOI ?!
Max Valentin qui a tout trafiqué ??! Si le but était de faire durer le plus longtemps la chasse, pourquoi remettre un oiseau ferreux a l'emplacement alors, quelqu'un qui l'aurait trouvé aurait pu revendiquer la découverte de la solution ??!
Une autre personne qui l'avait trouvé, et aurait gardé la contremarque ? Pourquoi ne s'était elle jamais manifestée, est elle seulement VIVANTE AUJOURD'HUI ??!
J'ai envie de savoir putain ...
J'ai déjà émis une hypothèse plausible pourtant il y a quelques pages, basé sur les interviews de MB : la saisie de la chouette a été révélée à une partie des chouetteurs. Si ces chouetteurs savaient qu'ils ne pourraient pas échanger la contre-marque contre la vraie chouette, ils auraient très bien pu garder la contre-marque et ne rien dire, ce qui aurait rendu la chasse irrésolue pour le grand public. Pour éviter ce cas de figure, MV aurait ainsi échangé la contre-marque contre un oiseau ferreux, pour que le gagnant se déclare pour récupérer au moins la contre-marque en bronze. La chasse aurait ainsi été résolue de manière officielle.
C'est ce qu'a dit à demi-mot MB dans ses interviews, il pense que MV a pu avoir une réaction disproportionnée à cause de la saisie de la chouette, et qu'il a pu aller trifouiller la cache, que ce soit pour avertir le futur inventeur ou pour récupérer la contre-marque au cas où.
Si MB n'a pas menti, et je ne vois pas pourquoi il mentirait (il n'a jamais vraiment trollé en fait, donc je ne vois pas pourquoi il commencerait maintenant), alors le fait d'aller vérifier la cache lui donne entièrement raison : oui, MV est bien allé trifouiller la cache pendant la saisie, et n'a pas eu le temps de tout remettre en ordre après le verdict de janvier 2009.
Ça permettrait aussi de dire à tous les trolls qui affirment que la chasse est un fake, qu'il y a eu un parking de construit dessus ou que le repère pérenne n'existe plus que c'est faux.
De plus, le règlement est enfin à jour.
L'article 7 était complètement obsolète, et ça aurait pu mener à des personnes se livrant à 50 000 interviews puisque MV n'est plus.
MB a fait le ménage, et ça fait du bien.
Même si je suis entièrement d'accord que ses déclarations sont mal faites et amènent à plus de questions que de réponses sur certains points. J'espère vraiment qu'on aura un tout petit peu plus de détails prochainement.
Hypothèse qui tient tout a fait la route. 
Comme tout le monde j'attend la confirmation des héritiers (Deja 5 jours ... ), mais je resterais toujours un peu désabusé devant la profanation de la solution et de la cache, j'imagine que pour beaucoup c'était un lieu sacré dont l'architecte a emporté les plans dans sa tombe, savoir que celui qui la trouve était le seul avec Max Valentin a venir sur place était aussi une forme de récompense ... Mais enfin si ca doit continuer comme ca, on ne peut que croire Becker sur parole et je sais pas pourquoi mais j'ai du mal ... Ca doit etre parce que je suis encore sous le choc, la pilule a du mal a passer, mais si tout cela s'avère être vrai alors qu'il en soit ainsi.
Le 04 novembre 2021 à 20:06:14 :
Je pense vraiment que vous allez trop loin.
Encore une fois : principe du rasoir d'Ockham. "Les hypothèses suffisantes les plus simples doivent être préférées". Quand bien même cette chasse soit ce qu'elle est depuis 28 pigesPour le coup je rejoins plutôt l'avis de Neo que les autres sur ce topic.
C'est ce qui fait le plus sens. Ok son intervention a soulevé d'autres questions, mais les théories qu'on voit sortir ne sont pas les plus crédibles ni les plus vraisemblables. Mais comme pour des fausses pistes de (très nombreux) chouetteurs depuis 28 piges, c'est comme vouloir trouver la zone finale à Besançon et remonter la chasse ensuite pour essayer de faire corroborer les différents éléments à cette finalité qui nous plaît. Ça peut qu'amener à l'erreur et à faire des choix peu cohérents pour nous mener à ce résultat attendu. Faut essayer de rester cohérent autant que possible.
A mon humble avis.Je crois largement becker sur le fait qu'il ait vu les solutions et soit allé déterrer accompagné du fameux huissier. ça n'a aucun sens de mentir là-dessus, c'est juste un suicide assuré à court terme... Il implique une huissier, les héritiers et prend la lumière pour une annonce majeure (la plus importante depuis le décès de MV au final) en disant qu'il est allé sur les lieux. Pourquoi s'embêterait-il derrière à annoncer que la chouette n'était pas dans son trou et qu'il l'a remplacé ? Pourquoi toutes ces annonces, qu'est-ce qu'il y gagnerait plus qu'il n'y perdrait ? Il risquerait à mon sens beaucoup plus qu'il ne pourrait gagner derrière peu importe la théorie. Donc le plus vraisemblable c'est qu'il dise vrai, en grande partie.
Mais oui sa communication a été médiocre, car il soulève d'autres questions, auxquelles il aurait du penser à répondre dans son intervention.
D'accord mais il faut avouer qu'il y a des choses peu rassurantes, voir extrêmement préoccupantes qui ressortent de la vidéo, et surtout cet "oiseau ferreux" mais bordel d'ou EST CE QUE CA VIENT, COMMENT EST-CE POSSIBLE ??!
Bordel ca me rend fou, pourquoi un oiseau ferreux se trouve a l'emplacement exact ou devait se trouver la contremarque, POURQUOI ?!
Max Valentin qui a tout trafiqué ??! Si le but était de faire durer le plus longtemps la chasse, pourquoi remettre un oiseau ferreux a l'emplacement alors, quelqu'un qui l'aurait trouvé aurait pu revendiquer la découverte de la solution ??!
Une autre personne qui l'avait trouvé, et aurait gardé la contremarque ? Pourquoi ne s'était elle jamais manifestée, est elle seulement VIVANTE AUJOURD'HUI ??!
J'ai envie de savoir putain ...
Le 04 novembre 2021 à 19:32:39 :
Mis a part que Becker s'est permis de s'approprier cette chasse sans une once de vergogne,
et pour cela il mérité juste la mort, mais passons Vu que MV est mort, et que c'est MB qui avait tout financé, je ne vois pas en quoi c'est un scandale qu'il veuille mettre de l'ordre dans cette chasse.
Le fait qu'il ait financé la chasse ne lui donne ABSOLUMENT PAS le droit de s'approprier l'oeuvre de MAX VALENTIN. La chouette d'Or est une entreprise certes, mais Becker s'est uniquement occupé de faire l'apport en numéraire et artistique, son rôle n'allait pas plus loin et il l'a toujours affirmé. Le droit des sociétés est stricte quant au rôle de chaque partie a un contrat d'entreprise, et malgré qu'il ait des droits sur cette entreprise, cela ne justifie en rien qu'il s'approprie l'entièreté de l'oeuvre de Max Valentin, qu'il ait découvert les solutions, qu'il aille déterrer la chouette, bafouant au passage le contrat initial etc ... J'attend la réaction des héritiers.
Le 04 novembre 2021 à 19:11:44 :
Le 04 novembre 2021 à 19:07:21 :
Le 04 novembre 2021 à 09:17:42 :
-Soit un mec à trouvé la chouette et n'a rien dit. C'est peu probable vu l'argent en jeu et le mec aurait forcément dit la vérité depuis le temps.Si le mec est encore en vie, il va retourner sur place et le jeu est fini dans 10 jours
CECI.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/4/1636049191-1622287971-magik-1.png 0.000001% de chance.
C'est surtout la contremarque numéro deux qui sera déterré dans l'année.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/4/1636049191-1622287971-magik-1.png
Je serais pas aussi optimiste que toi. Mis a part que Becker s'est permis de s'approprier cette chasse sans une once de vergogne,
Le 04 novembre 2021 à 09:17:42 :
-Soit un mec à trouvé la chouette et n'a rien dit. C'est peu probable vu l'argent en jeu et le mec aurait forcément dit la vérité depuis le temps.Si le mec est encore en vie, il va retourner sur place et le jeu est fini dans 10 jours
CECI.
Le 22 octobre 2021 à 14:05:10 :
Pour les descos : aux Etats-Unis on peut être non coupable au pénal mais responsable civilement. L'escroc Baldwin va payer des millions de dommages-intérêts à la famille.M-E-R-I-T-A-X.
Pas si sur ... Je parie que les sociétés de production sont devenues tellement prévoyantes vis a vis des accidents de tournage, eu égard aux accidents loufoques qui se sont déjà produits depuis la naissance du cinéma, que cela ne m'étonnerait même pas qu'il y ait une clause qui parle explicitement de cette possibilité de fusillade réelle au cours d'un tournage. Tu n'imagine pas comment les américains sont prévoyants ... Baldwin n'aura absolument rien, si toutefois il n'y est pour rien bien sur ... L'assurance va tout prendre en charge. Le film quant a lui reprendra son tournage sous peu quand l'affaire se sera tassée, et sortira bien évidemment en salles, eu égard aux millions engagés et qui ne sont pas proportionnels a la valeur de la vie perdue.
Putain c'est toujours pareil avec les tix. On peut pas profiter d'un match sans qu'ils crachent sans cesse leur haine aveugle au moindre but.
Dans un jeu il y a un gagnant et un perdant c'est comme ca, si vous l'avez toujours pas compris alors allez vous faire soigner. Vous vous excitez comme si c'etait la guerre, non c'est juste la ligue des nations.
Le pire c'est que ces gens la donnent une mauvaise image du foot, alors qu'ils regardent jamais aucun match a part les fameux classicos ou ils peuvent déverser leur haine.
Les tix barrez vous de ce topic merci. J'ai jamais vu autant de haine déversée sur un topic et c'est pas beau a voir.
Putain c'est toujours pareil avec les tix. On peut pas profiter d'un match sans qu'ils crachent sans cesse leur haine aveugle au moindre but.
Dans un jeu il y a un gagnant et un perdant c'est comme ca, si vous l'avez toujours pas compris alors allez vous faire soigner. Vous vous excitez comme si c'etait la guerre, non c'est juste la ligue des nations.
Le pire c'est que ces gens la donnent une mauvaise image du foot, alors qu'ils regardent jamais aucun match a part les fameux classicos ou ils peuvent déverser leur haine.
Les tix barrez vous de ce topic merci. J'ai jamais vu autant de haine déversée sur un topic et c'est pas beau a voir.