Le 14 février 2022 à 23:38:27 Sonic3043 a écrit :
Que le SDA serait parfait sans ce perso de merde, pourtant au début il partait bien on voyait qu'il avait la gniac
Tolkien a complètement fait de la merde avec lui c'est un truc de dingue
La majorité du forum ne comprend surtout RIEN au personnage
Oui mais toi t'aurais succombé à l'anneau en 24h pour aller mater ta voisine
Du coup t ki ent ?
Vivement la sortie PC dans 2 ans
J'avais acheté le 1 sur PS4 puis à nouveau sur PC, hors de question que je recasque 2X à nouveau
+ ceux qui disent "elle est laide", au contraire ça fait du bien de jouer à un perso qui a l'air naturel et normal bande de formatés au porn.
Le 14 février 2022 à 12:52:04 ArthurElCon a écrit :
Des gros frissons de malaise ouais
Le 14 février 2022 à 15:35:49 Molly78 a écrit :
Idriss n'a pas le niveau, c'est flagrant dans cette video
J'ai explosé
Cette PLS du fameux "débunker" contre Aberkane
Les "Heu Heu d'accord heu fachosphère heu"
Le 14 février 2022 à 15:15:58 jeancallofduty a écrit :
Vous n’êtes plus racistes quand il s’agit de nos sœurs ?Hypocrites
Y'a jamais eu de racisme jeancallofduty
Le 14 février 2022 à 12:53:36 Underworld4 a écrit :
The witcher a aussi été détruit par les wokes.Le genre medieval ou fantasy est incompatible avec le mouvement woke
Ceci.
Mon pauvre Geralt
“Evil cannot create anything new, they can only corrupt” - J.R.R. Tolkien
Le top commentaire
Bon bah au moins on est une grosse majorité à penser la même chose
12K dislike pour 10K like
Le 14 février 2022 à 02:20:01 CidreDeCaen a écrit :
Le 14 février 2022 à 02:16:48 :
Le 14 février 2022 à 02:13:43 CidreDeCaen a écrit :
Le 14 février 2022 à 02:05:32 :
Le 14 février 2022 à 02:02:33 Drac336 a écrit :
Les deux sont incroyables cherchez pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465697000-popcorn.gif Gros gros malaise ceux qui essaient de démontrer que l'un enterre l'autre. Déjà les deux sont pas comparables du tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465697000-popcorn.gif Je te dirais oui s'il n'y avait pas un scénario principal absolument lamentable côté TW3 à peine digne d'une fiction Netflix
Oui parce que mon dieu ce qu'ils ont fait du roi de la chasse comparé au 1
GNeuGneu méchant; gneugneu détruire gneugneu
Y'a que la partie baron qui est valable niveau développement des personnages, après ça devient une véritable purgeAlors que le scénario, le développement des personnages de RDR2 sont absolument INTROLLABLES
Après comme l'a dit le VDD, le gameplay de RDR2 étant absolument pourri (excepté la conduite à cheval inégalée) ça équilibre un peu
Le niveau de différence scénaristique entre Velen et le reste de TW3 est immense, à croire que ce sont des personnes différentes qui ont fait le jeu.
Velen, t'as un mélange de la dureté de la guerre, du paysage de tourbes et de marais ignobles, des gens qui pendent aux arbres, plein de quêtes à la moralité grise, les personnages qui sont sales (Tu te mets à éprouver de l'empathie pour un type qui battait sa femme et qui est un ex-mercenaire bien violent, quand même ), les références aux légendes Européennes, aux sorcières, les arbres flippants, etc... Tout était gris, tout donnait une ambiance incroyable. Un personnage que j'ai adoré, c'est le chasseur de sorcières du Feu Éternel qui est un brave type courageux et avec lequel tu t'entends bien, car tu vois comment la religion organisée peut offrir du soutien aux gens normaux, comme la fille du Baron.Puis tu vas à Novigrad, et paf, tout tombe dans le gentil/méchant évident. Les pov sorcières et sorciers sont chassés par la Gestapo qui n'est faite que de gros corrompus. Le Roi Radovid, qui dans le Witcher 2 était un parfait politique machiavélique, c'est juste une brute que t'es obligé de tuer à moins de juste annuler une quête (Tu peux pas vraiment t'allier ou bosser pour lui, je vois venir ceux qui prétendent que TW3 a des choix libres). Comment c'est absolument insipide et inintéressant.
De même que Skellige est une grosse zone vide avec des "?" partout qui deviennent ultra chiants à poursuivre. De même que le scénar part dans du n'importe quoi.
L'essence de ce qui fait de TW3 un jeu impressionnant est dans les 30 premières heures. C'est tout.Totalement d'accord.
Pour te rejoindre sur le manichéen puant de Novigrad et ce qui gravite autour, j'étais choqué de la débilité des choix aussi.
Le pire restera quand même quand Djikstra te dit de dégager et de laisser Roche à son sort.
Je me demande si y'a vraiment un choix à faire ayaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/4/1611262220-ahiwtfbol.png
Tout ce qu'il faut faire dans cette partie du jeu est débile et n'a rien d'un jeu de "rôle".Velen : T'as une quête où tu dois demander au Baron d'aller déterrer le fœtus de fausse couche de sa femme pour lui filer un nom et retirer une horrible malédiction qui pèse sur une vieille terre pourrie et immonde.
Novigrad : Rien Je n'ai absolument rien qui ne me revient de ce qu'il y avait dans cette ville. Je me souviens qu'ils ont modélisé tout le Temple du Feu Éternel géant, et y a aucune quête qui s'y passe, y a juste un objet à ramasser je crois.
Oui, d'où mon propos plus haut sur cet impression de jeu non fini qui ressort dans toute la deuxième partie du jeu.
Ils auraient du réduire d'un tiers la taille de la map et développer ce qu'il y a dessus, clairement.
Je ne vais pas dire que je n'ai pas pris de plaisir à Novigrad, mais clairement je ne vois aucunement de quête marquante là bas.
Malgré tout, l'ambiance est là et le plaisir aussi, mais avec amertume.
Velen cependant, aucun jeu ne te fait autant ressentir la crasse moyen-âge que tu as parfaitement décrit, même aujourd'hui, aucun égal
Le 14 février 2022 à 02:13:43 CidreDeCaen a écrit :
Le 14 février 2022 à 02:05:32 :
Le 14 février 2022 à 02:02:33 Drac336 a écrit :
Les deux sont incroyables cherchez pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465697000-popcorn.gif Gros gros malaise ceux qui essaient de démontrer que l'un enterre l'autre. Déjà les deux sont pas comparables du tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465697000-popcorn.gif Je te dirais oui s'il n'y avait pas un scénario principal absolument lamentable côté TW3 à peine digne d'une fiction Netflix
Oui parce que mon dieu ce qu'ils ont fait du roi de la chasse comparé au 1
GNeuGneu méchant; gneugneu détruire gneugneu
Y'a que la partie baron qui est valable niveau développement des personnages, après ça devient une véritable purgeAlors que le scénario, le développement des personnages de RDR2 sont absolument INTROLLABLES
Après comme l'a dit le VDD, le gameplay de RDR2 étant absolument pourri (excepté la conduite à cheval inégalée) ça équilibre un peu
Le niveau de différence scénaristique entre Velen et le reste de TW3 est immense, à croire que ce sont des personnes différentes qui ont fait le jeu.
Velen, t'as un mélange de la dureté de la guerre, du paysage de tourbes et de marais ignobles, des gens qui pendent aux arbres, plein de quêtes à la moralité grise, les personnages qui sont sales (Tu te mets à éprouver de l'empathie pour un type qui battait sa femme et qui est un ex-mercenaire bien violent, quand même ), les références aux légendes Européennes, aux sorcières, les arbres flippants, etc... Tout était gris, tout donnait une ambiance incroyable. Un personnage que j'ai adoré, c'est le chasseur de sorcières du Feu Éternel qui est un brave type courageux et avec lequel tu t'entends bien, car tu vois comment la religion organisée peut offrir du soutien aux gens normaux, comme la fille du Baron.Puis tu vas à Novigrad, et paf, tout tombe dans le gentil/méchant évident. Les pov sorcières et sorciers sont chassés par la Gestapo qui n'est faite que de gros corrompus. Le Roi Radovid, qui dans le Witcher 2 était un parfait politique machiavélique, c'est juste une brute que t'es obligé de tuer à moins de juste annuler une quête (Tu peux pas vraiment t'allier ou bosser pour lui, je vois venir ceux qui prétendent que TW3 a des choix libres). Comment c'est absolument insipide et inintéressant.
De même que Skellige est une grosse zone vide avec des "?" partout qui deviennent ultra chiants à poursuivre. De même que le scénar part dans du n'importe quoi.
L'essence de ce qui fait de TW3 un jeu impressionnant est dans les 30 premières heures. C'est tout.
Totalement d'accord.
Pour te rejoindre sur le manichéen puant de Novigrad et ce qui gravite autour, j'étais choqué de la débilité des choix aussi.
Le pire restera quand même quand Djikstra te dit de dégager et de laisser Roche à son sort.
Je me demande si y'a vraiment un choix à faire ayaaa
Tout ce qu'il faut faire dans cette partie du jeu est débile et n'a rien d'un jeu de "rôle".
Y'a simplement les gentils et les méchants.
Le 14 février 2022 à 02:09:10 Drac336 a écrit :
Le 14 février 2022 à 02:05:32 :
Le 14 février 2022 à 02:02:33 Drac336 a écrit :
Les deux sont incroyables cherchez pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465697000-popcorn.gif Gros gros malaise ceux qui essaient de démontrer que l'un enterre l'autre. Déjà les deux sont pas comparables du tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465697000-popcorn.gif Je te dirais oui s'il n'y avait pas un scénario principal absolument lamentable côté TW3 à peine digne d'une fiction Netflix
Oui parce que mon dieu ce qu'ils ont fait du roi de la chasse comparé au 1
GNeuGneu méchant; gneugneu détruire gneugneu
Y'a que la partie baron qui est valable niveau développement des personnages, après ça devient une véritable purgeAlors que le scénario, le développement des personnages de RDR2 sont absolument INTROLLABLES
Après comme l'a dit le VDD, le gameplay de RDR2 étant absolument pourri (excepté la conduite à cheval inégalée) ça équilibre un peu
Les DLC de The Witcher sont excellents niveau scénario. C'est vrai que la trame principale est pas incroyable (encore que, la relation avec Ciri est vraiment pas mal traitée pour une adaptation), mais les quêtes secondaires relèvent le niveau.
RDR2 a aussi de très bonnes quêtes secondaires.
Bref débat stérile les deux jeux sont incroyables. On peut ne pas aimer mais c'est des monuments du JV n'en déplaise aux ragix
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465697000-popcorn.gif
Ah oui par contre, le scénario de coeur de pierre m'a marqué positivement.
C'est la seule intrigue valable de ce jeu, en même temps elle est fortement inspirée des quêtes de The Witcher 1 donc ...
Pour la trame avec Ciri au contraire c'est une daube sans nom ; on en parle du fait que si t'es le "père" qui autorise tout = bonne fin ; si t'es strict et que tu veux lui apprendre des choses = mauvaise fin ?
RIEN n'est à garder dans la deuxième partie du scénario claqué de TW3. Tout est à chier comparé au 2 et au 1. Les choix sont pourris et mal gaulés, les méchants sont sortis d'un scénario netflix et beaucoup de choses font "moitié fini".
Le 14 février 2022 à 02:02:33 Drac336 a écrit :
Les deux sont incroyables cherchez pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465697000-popcorn.gif Gros gros malaise ceux qui essaient de démontrer que l'un enterre l'autre. Déjà les deux sont pas comparables du tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465697000-popcorn.gif
Je te dirais oui s'il n'y avait pas un scénario principal absolument lamentable côté TW3 à peine digne d'une fiction Netflix
Oui parce que mon dieu ce qu'ils ont fait du roi de la chasse comparé au 1
GNeuGneu méchant; gneugneu détruire gneugneu
Y'a que la partie baron qui est valable niveau développement des personnages, après ça devient une véritable purge
Alors que le scénario, le développement des personnages de RDR2 sont absolument INTROLLABLES
Après comme l'a dit le VDD, le gameplay de RDR2 étant absolument pourri (excepté la conduite à cheval inégalée) ça équilibre un peu
Le 14 février 2022 à 01:48:14 Khey-SansAmis a écrit :
Personnellement je trouve que RDR II viole TW3
Ceci, et j'ai fait TW3 2X + moddé le jeu au moins 500h
Mais faut être objectif. Le scénario principal de TW3 est à peine digne d'une mauvaise série (surtout comparé à TW 1 et 2)