Messages de Valfary3

Combien est-ce que ç'a couté au contribuable français ce machin pour être finalement saboté par des plongeurs américains ?
Les femmes vivent plus longtemps et voudraient en plus partir plus tôt à la retraite ? :rire:

Le 23 septembre 2022 à 21:39:55 :

Le 23 septembre 2022 à 21:23:47 :

Le 23 septembre 2022 à 21:22:54 :
Les Iraniens ont fait un long chemin niveau armement. Maintenant, ils produisent du bon armement.

En tous cas ils sont bons dans le domaine des drones militaires.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est fou comme les pays qui maitrisent les drones sont à la ramasse technologiquement généralement parlant comme la Turquie ou l'Iranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663914975-patiente.png

Si tu n'as pas les moyens de développer une véritable aviation, les drones sont une très bonne alternative.

Par contre c'est pas du tout 100000 dollars le prix. Ca ça correspond plus à des roquettes ou missiles guidés.
Le switchblade, drone suicide américain, est plutôt autour des 10000 dollars pièce, et on imagine bien que la version iranienne est largement moins chère.

Le 23 septembre 2022 à 21:35:34 :

Le 23 septembre 2022 à 21:34:19 :
les drone j'ai l'impression c'est maitre course. Ca coute rien et ca marche

Ceci, j'ai jamais compris pourquoi les russes n'avaient pas cherché plus a développer cette technologie

Pour les mêmes raisons que la France : pour des pays qui doivent composer avec un budget militaire réaliste, faut faire des choix dans les programmes, et une armée bien établie aura tendance à favoriser le développement de ses avions plutôt que de ses drones :(

Là où c'est moins excusables, c'est dans les drones de reconnaissance et d'observation, qui sont bien plus accessibles et ne sont pas en dotation suffisante dans l'armée russe.

C'est du troll ceux qui défendent cette phrase ?
Si les "outils" dont elles parlent faisaient référence à une possible aide européenne apportée à l'Italie pour la sauver de ses mauvais choix électoraux, pourquoi faire référence à la Hongrie et à la Pologne, deux pays sur lesquels la commission fait du chantage ?
Oui on sait, et PIB russe = PIB espagnol, pourtant cette dernière n'existe pas sur la scène internationale, à croire que c'est un indicateur extrêmement peu fiable :ouch:
Jusqu'à présent on a vu beaucoup plus de vidéos de plaintes de la part des miliciens ukrainiens que dans le camp russe, donc je suis dubitatif :(
C'est quoi les enjeux géopolitiques du conflit pour la région ?
Risque d'embrasement ? perte d'influence des russes ou des turques dans la région ? Quid de la position française ?

Le 16 septembre 2022 à 20:35:16 :
Je n'arrive toujours pas à comprendre comment un médiocre comme elle, qui a flingué tout ce qu'elle a touché, se retrouve comme personne la plus puissante de l'UE, et à présider au destin de nos nations...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

Précisément parce que ce sont les qualités que les américains recherchent pour savoir qui mettre à la tête des pays européens :)

Albion en sueur

Bosnien = citoyen de Bosnie-Herzégovine
Bosniaque = membre de l'ethnie musulmane du pays

Je crois que c'est un truc dans ce style.

La majorité de la liste a déjà été tentée, ça s'appelle les années Eltsine et ce sont les pires qu'ait jamais connu le peuple russe :(
Donc les russes atomiseront tout le monde bien avant qu'un tel projet puisse être mis en place.
Malheureusement l'alerte ne suffira pas, on va continuer de balancer des milliards dans les moulins à vent plutôt que de lancer le chantier du renouvellement du parc nucléaire français.
La limite du moment où l'on devient proprement humain est scientifiquement établie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Oui, chaque pays a sa juridiction et fixe ses propres limiteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/6/1605310600-risibouletrianglel.png

Le 30 août 2022 à 23:40:59 :

Le 30 août 2022 à 23:37:05 Grokon10 a écrit :
Besoin d'explication pour un suissehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495452180-1466366602-risitas94-copie.png

Vous fermez des centrales, puis vous regrettez de plus avoir d'électricité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Vous imposez des sanctions à poutines, puis vous vous rendez compte qu'il vous file plus d'énergie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

On peut bien sortir la sainte carte des QI, le votre me parait sacrément élevéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Des réacteurs sont à l'arrêt pour maintenance.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Après je sais pas si ça aurait pu être évité sans les politiques écolo anti-nucléaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le soucis de fond ce n'est pas la maintenance, c'est que pendant 20 ans on a investi dans les moulins à vent plutôt que dans le nucléaire, donc va bien falloir payer un jour ou l'autre notre manque d'anticipation dans le renouvellement du parc de centrale.

Le 30 août 2022 à 23:38:13 :

Le 30 août 2022 à 23:28:12 :

Le 30 août 2022 à 22:53:56 :

Le 30 août 2022 à 22:41:03 :

Le 30 août 2022 à 22:37:08 :

Le 30 août 2022 à 22:33:08 :

Le 30 août 2022 à 22:29:54 :
On a des infos sur pourquoi les forces aérienne russe semble aussi peu efficace dans ce conflit?

Veulent pas engager leurs nouveau chasseurs car si tu perds des chasseurs, c'est pas vendeur, donc obligé d'utiliser des mig 29 qu'utilisent aussi les Ukrainiens, je suis même pas sûr qu'ils envoient des SU-33

Puis t'as les SU-25 d'attaque au sol qui sont un peu datés, ils ont peu de missiles/bombes guidés aussi les Russes il me semble donc manque d'efficacité :(

De toute façon, l'armée Russe a une doctrine avant tout tourné vers l'artillerie.

Au vue des progression ukrainiennes leur doctrine est pas terrible meme si l'armée ukrainiennes a des armes occidentale très moderne

Le truc c'est que l'Ukraine s'est montré très efficace et moderne avec son artillerie aussi, l'utilisation de drones, un système "centralisé" de tir pour plusieurs canons éparpillés plutôt que regrouper les canons au même endroit etc :(

Aujourd'hui, t'as les saboteurs derrière les lignes qui détruisent les dépôts ce qui perturbe l'artillerie Russe aussi.

Après les Ukrainiens avancent dans un secteur et on sait toujours pas si leur opération est un succès total, partielle ou un échec/semi échec etc, ailleurs, dans l'est, les Russes avancent petit à petit quand même :(

On verra si la Russie arrive à s'adapter mais à moins qu'a la fin de ses offensives les pertes ukrainiennes soit massive, la Russie aura définitivement montré l'incompétence de son armée malgré le fait qu'ils aient bien plus de pièce d'artillerie

Pour l'instant sur les retours qu'on a les pertes ukrainiennes semblent assez dramatiques. En soi c'est assez logiques puisqu'ils avancent face à des troupes aussi nombreuses (les russes ont renforcé le secteur depuis les premiers bombardements sur les ponts qui laissaient présager l'offensive ukrainienne), avec moins d'artillerie (1 tir pour 10 dans l'ensemble, pas d'info sur ce secteur mais c'est sans doute au moins du 1 pour 2/3/4), qui ne peut plus soutenir efficacement l'infanterie une fois que celle-ci pénètre au-delà de la première ligne de défense, et le tout à travers des plaines qui n'offrent quasiment aucun couvert ou réel abri.

J'attends de voir bien sûr ce que les ukrainiens parviennent à prendre, mais en l'état j'imagine mal quoi que ce soit qui puisse se traduire en gain stratégique vraiment significatif.

On verra le debriefing car pour le moment l'avancé semble considérable

Euh, peu importe les sources que je regarde c'est moins de 10 villages pris au total sur tous les axes d'avancée, avec un échec au nord là où étaient concentrés le plus de troupes. A moins d'avoir beaucoup de renforts à balancer, j'ai du mal à imaginer un développement de ces prises à l'échelle opérative, et encore moins à l'échelle stratégique, sachant que la majorité de l'artillerie russe est sur la rive gauche du Dniepr, prête à arrêter les troupes ukrainiennes avant les villes importantes si elles parviennent à percer.

Le 30 août 2022 à 23:34:20 :

Le 30 août 2022 à 23:30:11 :

Le 30 août 2022 à 23:17:30 :

Le 30 août 2022 à 23:16:08 :
L'Europe fédérale c'est la ruine de l'Europe, de la même manière que l'Italie ne vaut rien depuis l'unification.

L'unification fut un échec, mais l'Italie s'est bien rattrapée après la seconde guerre mondiale.

C'est sûr que j'exagère, mais je pense que c'est un bon exemple pour les gogos qui pensent que fédéralisation = somme parfaite de toutes les forces des parties assemblées, sans aucun effet pervers.

Et y'a aussi les pessimistes qui ne pensent qu'aux mauvais cotés et qui n'osent pas , c'est pour ca d'ailleurs qu'on avance pas en France .

Si pour être optimiste il faut tuer son pays et le diluer dans un ensemble fédéral sans âme, moi je dis alonzykoi

Le 30 août 2022 à 23:17:30 :

Le 30 août 2022 à 23:16:08 :
L'Europe fédérale c'est la ruine de l'Europe, de la même manière que l'Italie ne vaut rien depuis l'unification.

L'unification fut un échec, mais l'Italie s'est bien rattrapée après la seconde guerre mondiale.

C'est sûr que j'exagère, mais je pense que c'est un bon exemple pour les gogos qui pensent que fédéralisation = somme parfaite de toutes les forces des parties assemblées, sans aucun effet pervers.

Le 30 août 2022 à 22:53:56 :

Le 30 août 2022 à 22:41:03 :

Le 30 août 2022 à 22:37:08 :

Le 30 août 2022 à 22:33:08 :

Le 30 août 2022 à 22:29:54 :
On a des infos sur pourquoi les forces aérienne russe semble aussi peu efficace dans ce conflit?

Veulent pas engager leurs nouveau chasseurs car si tu perds des chasseurs, c'est pas vendeur, donc obligé d'utiliser des mig 29 qu'utilisent aussi les Ukrainiens, je suis même pas sûr qu'ils envoient des SU-33

Puis t'as les SU-25 d'attaque au sol qui sont un peu datés, ils ont peu de missiles/bombes guidés aussi les Russes il me semble donc manque d'efficacité :(

De toute façon, l'armée Russe a une doctrine avant tout tourné vers l'artillerie.

Au vue des progression ukrainiennes leur doctrine est pas terrible meme si l'armée ukrainiennes a des armes occidentale très moderne

Le truc c'est que l'Ukraine s'est montré très efficace et moderne avec son artillerie aussi, l'utilisation de drones, un système "centralisé" de tir pour plusieurs canons éparpillés plutôt que regrouper les canons au même endroit etc :(

Aujourd'hui, t'as les saboteurs derrière les lignes qui détruisent les dépôts ce qui perturbe l'artillerie Russe aussi.

Après les Ukrainiens avancent dans un secteur et on sait toujours pas si leur opération est un succès total, partielle ou un échec/semi échec etc, ailleurs, dans l'est, les Russes avancent petit à petit quand même :(

On verra si la Russie arrive à s'adapter mais à moins qu'a la fin de ses offensives les pertes ukrainiennes soit massive, la Russie aura définitivement montré l'incompétence de son armée malgré le fait qu'ils aient bien plus de pièce d'artillerie

Pour l'instant sur les retours qu'on a les pertes ukrainiennes semblent assez dramatiques. En soi c'est assez logiques puisqu'ils avancent face à des troupes aussi nombreuses (les russes ont renforcé le secteur depuis les premiers bombardements sur les ponts qui laissaient présager l'offensive ukrainienne), avec moins d'artillerie (1 tir pour 10 dans l'ensemble, pas d'info sur ce secteur mais c'est sans doute au moins du 1 pour 2/3/4), qui ne peut plus soutenir efficacement l'infanterie une fois que celle-ci pénètre au-delà de la première ligne de défense, et le tout à travers des plaines qui n'offrent quasiment aucun couvert ou réel abri.

J'attends de voir bien sûr ce que les ukrainiens parviennent à prendre, mais en l'état j'imagine mal quoi que ce soit qui puisse se traduire en gain stratégique vraiment significatif.