Messages de Cymbalaire
Le 05 octobre 2021 à 23:36:18 :
Zemmour va exploser toute la droite, des anciens cadres de LR et RN rejoigne Zemmour, et + le vote des absentionnistes.Les gens savent que Zemmour ça fait 20 ans qu'il dit la même chose, il est authentique, et propose de vraies solution.
17% en 3 mois, sans annoncer sa candidature.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520277525-zemmourattitudematrix.jpg Ça commence à sentir mauvais pour les Soraliens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520277525-zemmourattitudematrix.jpg
Bon débarras
Le 05 octobre 2021 à 22:11:50 :
En vrai la seule chose qui se passe c'est que les électeurs de Marine le pen voteront Zemmour à la place.Il prend pas de voix aux autres candidats. Peut-être 1 ou 2 points à la droite mais c'est tout
Macron fait le même score qu’en 2017. LR fait 7 points de moins et Le Pen 7 points de moins. Tu crois encore que le Z n’en prend qu’à Le Pen ?
Il n’est pas riche Papacito, il a raison de faire une cagnotte il vous faire rire gratos vous voulez qu’il vive de quoi ?
Il devrait mettre ses vidéos sous paywall le bougre
Le 05 octobre 2021 à 22:59:41 :
C'est vrai le délire de l'erreur d'orthographe avec "pêché" au début ?
Oui mais quand on sait la manière dont les livres sont édités, on sait que c’est risible
Les manuscrits sont produits à l’arrache, puis relus voire réécrits en maison d’édition
Zemmour s’est fait virer de sa maison d’édition au moment où il aurait dû transmettre le manuscrit, il a donc fallu tout relire et tout arranger pour une auto édition, en quelques semaines, c’est pour ça que l’édition est imparfaite
Le 05 octobre 2021 à 22:41:47 :
Le 05 octobre 2021 à 22:35:29 :
Le 05 octobre 2021 à 22:30:56 :
C'est une personne détestable, mais il défend brillamment les idées socialistes et l'analyse de classe sur les médias. Il a contribué à sensibiliser une partie de la population à la lutte des classes et en cela, je le remercie.En effet, l'auteur, je ne peux que malheureusement être en accord avec le constat selon lequel la pensée économique de droite est pour ainsi dire inexistante en dehors des rails posés par le libéralisme économique. Il y a bien un seul courant de pensée, si vague est-il, de droite, qui ne se satisfait pas du libre marché, et c'est le Gaullisme.
Car son mot d'ordre, c'était l'indépendance. La Nation doit être indépendante et maîtresse d'elle même, ce qui veut dire qu'il faut que ses entreprises phares lui appartiennent, qu'elles lui soient enchaînées, que les patrons ne puissent diriger que si ils travaillent à l'intérêt de la nation et lui sont fidèle, que les bourgeois ne conservent leurs avantages que si ils cotisent et travaillent pour la nation, comme tout les autres.
Mais c'est tout ce qui me vient à l'esprit.
In fine, la "gauche" est un foyer de pensées économiques et d'organisation politiques alternatives, et c'est probablement ce qu'il y a de meilleur chez elle, avec des analyses fines des rapports de domination sociaux qui sont, au final, à la base de sa richesse intellectuelle. Après, elle n'est bien entendu pas à l’abri de dérapages idéologiques (théorie du genre, racialisme, fantasme sur le patriarcat omnipotent).
Encore quelqu’un qui n’a pas lu une seule ligne de Hayek ou Mises ou Menger, mais qui vient quand mème nous dire ex professo que « la pensée économique de droite est inexistante », ou que Macron et Hollande, capitaines du poulailler cégétiste français (PCF™️) c’est le libéralisme économique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png Pour la pensée économique de droite, j'exagère, je veux bien le reconnaître. Mais force est de constater qu'elle est faible et constituée à vaste majorité de simples défenses du statu-quo économique de son époque. Un véritable immobilisme idéologique.
Pour ce qui est de Macron et Hollande, je n'ai pas précisé de quel libéralisme je parle. Je ne parle pas du libéralisme théorique, dont on sait les bienfaits. Je parle d'un libéralisme tel qu'on le connaît en France, c'est-à-dire la destruction des normes garantissant une base minimale de revenus, d'investissement et de services pour une majorité de la population laissée sur le carreau. Une dérégulation totale des marchés de sorte à en favoriser les acteurs économiques privés qui étaient déjà en position de domination, tout en éteignant la concurrence non faussée.
Le libéralisme dont je parle, c'est une anomie économique sauvage et partisane. Je ne parle pas de la juste atomisation de l'offre, qui ne s'est simplement jamais produite en France de toute façon.
La France depuis la fin de la guerre, avec quelques rares mais notables reflux (un peu sous Pinay, un peu sous CDG, un peu sous VGE), c’est : hausse constante des prélèvements obligatoires, accroissement constant des normes, accroissement constant, à l’exception du gouvernement Jospin, de l’intervention de l’État dans l’économie. Rien de tout cela n’est libéral. Rien
Et puis, quand on veut relancer cette machine enrayée, que fait-on ? On relance la demande, on « relance la consommation », c’est-à-dire en consommant le capital. Rien de libéral non plus
On pourrait aussi parler de la monnaie. Il serait bien difficile de prétendre que le SME serait libéral
Le délitement des services publics s’explique par des causes intrinsèques, celles qu’évoquait Friedman en citant son ami Gammon, et qu’on cite parfois légèrement en parlant de loi de Parkinson
Le constat auquel tu te livres est malheureusement erroné
Le 05 octobre 2021 à 22:45:17 :
Begaudeau c'est bien le sophiste qui a reussi a te pondre un livre apres un echange d'un soir avec un identitaire alors qu'ils buvaient des bieres ?En mode "lol il etait pas tres structure intellectuellement, il a oublie de parler de l'analyse de Manheim sur le fascisme"
Il aurait du appeler son bouquin "Tintin Chez les Fachos"
Pour être honnête Bégaudeau a tout de même raison de flétrir le verbiage et les -ismes de la pseudo-droite identitaire, qui navigue à vue et en plein brouillard conceptuel
Je répondrais plutôt à Bégaudeau que c’est le signe des temps, et que la contrepartie gauchiste de M aurait un verbiage tout aussi confus, désincarné et absurde que le pauvre hère qui lui payait des bières. À la différence que le type d’extrême-droite est un prolo qui emballe, livre ou vend en boutique le MacBook Pro que l’antifa bourgeois vient acheter pour prendre ses notes à la fac
Le 05 octobre 2021 à 22:36:39 :
Le 05 octobre 2021 à 22:35:29 :
Le 05 octobre 2021 à 22:30:56 :
C'est une personne détestable, mais il défend brillamment les idées socialistes et l'analyse de classe sur les médias. Il a contribué à sensibiliser une partie de la population à la lutte des classes et en cela, je le remercie.En effet, l'auteur, je ne peux que malheureusement être en accord avec le constat selon lequel la pensée économique de droite est pour ainsi dire inexistante en dehors des rails posés par le libéralisme économique. Il y a bien un seul courant de pensée, si vague est-il, de droite, qui ne se satisfait pas du libre marché, et c'est le Gaullisme.
Car son mot d'ordre, c'était l'indépendance. La Nation doit être indépendante et maîtresse d'elle même, ce qui veut dire qu'il faut que ses entreprises phares lui appartiennent, qu'elles lui soient enchaînées, que les patrons ne puissent diriger que si ils travaillent à l'intérêt de la nation et lui sont fidèle, que les bourgeois ne conservent leurs avantages que si ils cotisent et travaillent pour la nation, comme tout les autres.
Mais c'est tout ce qui me vient à l'esprit.
In fine, la "gauche" est un foyer de pensées économiques et d'organisation politiques alternatives, et c'est probablement ce qu'il y a de meilleur chez elle, avec des analyses fines des rapports de domination sociaux qui sont, au final, à la base de sa richesse intellectuelle. Après, elle n'est bien entendu pas à l’abri de dérapages idéologiques (théorie du genre, racialisme, fantasme sur le patriarcat omnipotent).
Encore quelqu’un qui n’a pas lu une seule ligne de Hayek ou Mises ou Menger, mais qui vient quand mème nous dire ex professo que « la pensée économique de droite est inexistante », ou que Macron et Hollande, capitaines du poulailler cégétiste français (PCF™️) c’est le libéralisme économique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png Tu mets de ces scuds khey, c'est quoi ta formation ?
Je te remercie mon bon caillou, j’ai eu un cursus très classique, à base de grec et de latin
Le 05 octobre 2021 à 22:35:53 :
Gros point faible de Bégaudeau aussi : il ne pense que le pouvoir de la bourgeoisie, et jamais le pouvoir en général et ses dérives possiblesdes pouvoirs, on peut en identifier plusieurs ;
- pouvoir de la bourgeoisie
- pouvoir des classes populaires (qui peut aussi se révéler très dangereux) que Bégaudeau n'attaquera pas parce qu'il veut se créer une image d'ami du peuple, ou plus exactement il l'attaquera mais uniquement en attaquant un petit peuple d'extrême droite complètement fantasmé
- enfin, pouvoir de sphères sociales minoritaires, hermétiques et organisées. Impossible pour lui de penser ce genre de choses puisque pour lui c'est le propre de l'extrême droite que de s'intéresser à des groupes organisés et non à des classes. De plus, ça peut s'apparenter à du complotisme, or les complotistes sont aujourd'hui disgraciés, et Bégaudeau, lui, veut rester branché.Résultat,
- absence totale de réflexion sur la centralisation versus décentralisation d'internet, le pouvoir des gafams, la vie privée, l'opensource, etc. ça m'étonnerait même pas qu'il utilise windows. Beaucoup de ses admirateurs utilisent les RS des gafams y compris les plus dystopiques comme twitter (moizi par exemple)
- propos très fades sur la dérive autoritaire sanitaire qui est en train d'avoir lieu.
- aucune critique des mouvements woke (il semblerait même qu'il fasse en sorte de se faire bien voir des wokes histoire d'avoir une place privilégiée dans le cas où ils gagneraient de l'influence)
- pas de critique des sectes ésotériques qui ont aujourd'hui un pouvoir énorme aux us
- aucune critique de l'islam
- ...Les post-situs sont beaucoup plus solides dans la critique du pouvoir.
Très bonne remarque, même si je l’exprime par d’autres voies que toi. Il faut parler de la manière dont même les milieux communautaires d’extrême-gauche, anarchistes, mouvements fées ministes, décoloniaux, sont eux-mêmes des mouvements où se reproduisent des rapports de force extrêmement brutaux, des agressions sexuelles, des violences qui sont théoriquement abstraites des rapports de classe étant donné qu’elles sont internes aux classes et commises par des individus « conscientisés »
Le 05 octobre 2021 à 22:30:56 :
C'est une personne détestable, mais il défend brillamment les idées socialistes et l'analyse de classe sur les médias. Il a contribué à sensibiliser une partie de la population à la lutte des classes et en cela, je le remercie.En effet, l'auteur, je ne peux que malheureusement être en accord avec le constat selon lequel la pensée économique de droite est pour ainsi dire inexistante en dehors des rails posés par le libéralisme économique. Il y a bien un seul courant de pensée, si vague est-il, de droite, qui ne se satisfait pas du libre marché, et c'est le Gaullisme.
Car son mot d'ordre, c'était l'indépendance. La Nation doit être indépendante et maîtresse d'elle même, ce qui veut dire qu'il faut que ses entreprises phares lui appartiennent, qu'elles lui soient enchaînées, que les patrons ne puissent diriger que si ils travaillent à l'intérêt de la nation et lui sont fidèle, que les bourgeois ne conservent leurs avantages que si ils cotisent et travaillent pour la nation, comme tout les autres.
Mais c'est tout ce qui me vient à l'esprit.
In fine, la "gauche" est un foyer de pensées économiques et d'organisation politiques alternatives, et c'est probablement ce qu'il y a de meilleur chez elle, avec des analyses fines des rapports de domination sociaux qui sont, au final, à la base de sa richesse intellectuelle. Après, elle n'est bien entendu pas à l’abri de dérapages idéologiques (théorie du genre, racialisme, fantasme sur le patriarcat omnipotent).
Encore quelqu’un qui n’a pas lu une seule ligne de Hayek ou Mises ou Menger, mais qui vient quand mème nous dire ex professo que « la pensée économique de droite est inexistante », ou que Macron et Hollande, capitaines du poulailler cégétiste français (PCF™️) c’est le libéralisme économique
Le 05 octobre 2021 à 22:30:41 :
Go lire Clouscard.La droite a foutu un gros bordel en France et est très responsable, ça c'est sur, le rêve serait d'avoir un gouvernement plutot national socialiste.
Mais bon, quand on a le choix entre Macron et Zemmour faut faire un choix.
Après avoir lu Clouscard, ta conclusion c’est : « la droite a foutu un gros bordel en France » ? 
Le 05 octobre 2021 à 22:17:24 :
Le 05 octobre 2021 à 22:10:22 :
Le 05 octobre 2021 à 22:06:35 :
Le 05 octobre 2021 à 21:46:27 :
Et puis il y a le pire, c’est-à-dire la personne de Bégaudeau. Et là le constat est terribleJ’avoue avoir commencé par aimer Bégaudeau parce que j’avais vu son entretien avec Simon Collin, que je connais un peu aussi, et je m’étais un peu épris du provincial endimanché, qui essaie de défendre des idées sociales auprès d’une bourgeoisie qui le déteste, un genre de David contre Goliath
Mais que nenni
Bégaudeau est un gros porc embourgeoisé, qui a pondu des pièces de merde pour le théâtre Montparnasse avec Pierre Palmade, et d’autres pontes du Paris mondain. Pas des pièces sociales, qui parlent de lutte, d’ouvriers, de gens qui saignent, mais des trucs de merde, des histoires larmoyantes de bourgeois, à 100 balles la place
Pas du théâtre populaire, dans les banlieues ou les campagnes. Non : des pièces mondaines au théâtre Montparnasse avec Pierre Palmade
Et ce n’est que le début de l’affaire. Regarde son pedigree. Avant de se réinventer en écrivain populo, il a écrit des bouquins avec toutes les étoiles filantes du Paris « branché », que des « fils et des filles de ». Des bouquins sur les jeunes, des romans à l’eau de rose, des pièces à la Musset. Et il empile les romans et les pièces depuis 20 ans, il s’est fait des millions d'euros, et il continue à vendre ses romans 25 balles. Alors qu’il n’en a pas besoin
Bref, vraiment une arnaque ce type, mais je me suis fait avoir aussi
Bah il en parle pourtant de ça Bégaudeau… il me semble qu’il le dit que lui aussi c’est un bourgeois et qu’il a profité du système médiatique comme les autres de sa classe sociale nan ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545936207-47-based-2-rsa.png Non il prétend être un bourgeois par élection, mais avoir renoncé aux habitus bourgeois et au mode de pensée bourgeois par conviction. Alors que 1) c’est absurde d’un point de vue marxiste, cela reviendrait à dire qu’en agrégat la superstructure est déterminée par l’infrastructure et 2) c’est faux. Il a pondu des romans de ce genre, le Bégaudeau :
« L'auteur y décrit la monotonie et le vide sentimental, voire existentiel, d'un cercle d'amis trentenaires. Et ce vide les plongeant vers l’échec, jusqu'à ce que leur ami Flup, le poète naïf ne les tire vers la douceur...
La monotonie est rendue par les aventures interchangeables des personnages et les quelques détails revenant sans cesse (les cuisses de canard, le briquet Star Wars,...). »
Un pur produit merdique de la gauche caviar. Branco est mille fois plus sincère que Bégaudeau
Ah perso je trouve qu’ils sont assez proches en termes de parcours et même dans leur côté poète nul qui se prennent pour des artistes, mais je les aimes bien au final.
Mais après tu parles trop compliqué pour moi kheyou, y’a marqué RSA sur ma casquette pas Science Po
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545936207-47-based-2-rsa.png
RSA ≈ Sciences Po en termes de puissance intellectuelle mon caillou
Le 05 octobre 2021 à 22:16:45 :
Le 05 octobre 2021 à 22:10:22 :
Le 05 octobre 2021 à 22:06:35 :
Le 05 octobre 2021 à 21:46:27 :
Et puis il y a le pire, c’est-à-dire la personne de Bégaudeau. Et là le constat est terribleJ’avoue avoir commencé par aimer Bégaudeau parce que j’avais vu son entretien avec Simon Collin, que je connais un peu aussi, et je m’étais un peu épris du provincial endimanché, qui essaie de défendre des idées sociales auprès d’une bourgeoisie qui le déteste, un genre de David contre Goliath
Mais que nenni
Bégaudeau est un gros porc embourgeoisé, qui a pondu des pièces de merde pour le théâtre Montparnasse avec Pierre Palmade, et d’autres pontes du Paris mondain. Pas des pièces sociales, qui parlent de lutte, d’ouvriers, de gens qui saignent, mais des trucs de merde, des histoires larmoyantes de bourgeois, à 100 balles la place
Pas du théâtre populaire, dans les banlieues ou les campagnes. Non : des pièces mondaines au théâtre Montparnasse avec Pierre Palmade
Et ce n’est que le début de l’affaire. Regarde son pedigree. Avant de se réinventer en écrivain populo, il a écrit des bouquins avec toutes les étoiles filantes du Paris « branché », que des « fils et des filles de ». Des bouquins sur les jeunes, des romans à l’eau de rose, des pièces à la Musset. Et il empile les romans et les pièces depuis 20 ans, il s’est fait des millions d'euros, et il continue à vendre ses romans 25 balles. Alors qu’il n’en a pas besoin
Bref, vraiment une arnaque ce type, mais je me suis fait avoir aussi
Bah il en parle pourtant de ça Bégaudeau… il me semble qu’il le dit que lui aussi c’est un bourgeois et qu’il a profité du système médiatique comme les autres de sa classe sociale nan ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545936207-47-based-2-rsa.png Non il prétend être un bourgeois par élection, mais avoir renoncé aux habitus bourgeois et au mode de pensée bourgeois par conviction. Alors que 1) c’est absurde d’un point de vue marxiste, cela reviendrait à dire qu’en agrégat la superstructure est déterminée par l’infrastructure et 2) c’est faux. Il a pondu des romans de ce genre, le Bégaudeau :
« L'auteur y décrit la monotonie et le vide sentimental, voire existentiel, d'un cercle d'amis trentenaires. Et ce vide les plongeant vers l’échec, jusqu'à ce que leur ami Flup, le poète naïf ne les tire vers la douceur...
La monotonie est rendue par les aventures interchangeables des personnages et les quelques détails revenant sans cesse (les cuisses de canard, le briquet Star Wars,...). »
Un pur produit merdique de la gauche caviar. Branco est mille fois plus sincère que Bégaudeau
Branco a accepté qu'il était impossible d'échapper à sa classe sociale, et invite ses auditeurs à se méfier de lui. C'est une position intéressante. Par contre, il faudrait qu'il arrête de parler de lui-même et qu'il commence à produire du concept, sinon ça va vite devenir lassant.
Je suis d’accord, pour l’instant c’est feu de paille. Mais c’est parce que sa position est intenable, jusqu’à présent il est le nouveau BHL en termes de posture : mi intellectuel, mi activiste mis en scène sur le front
Il faut qu’il choisisse
Le 05 octobre 2021 à 22:16:39 :
Je sais pas qui est ce Begedeau mais il suffit de voir que les deux blocs de la guerre froide se reconstituent aujourd'hui et que ceux qui sont à fond dans les évolution sociétales style LGBT féminisme radical et co c'est les démocraties libérales
Dans le fond quand on y réfléchit le communisme ne fait que réinventer une féodalité avec le parti au sommet, l'armée un peu en dessous et le peuple qui fait office de tiers-état, c'est plus traditionnel comme système que les démocraties libérales où t'as une petite oligarchie qui endort tout le monde en atomisant l'ensemble de la société.
C’est une remarque intéressante, l’idée d’une tri-fonctionnalité, où le soviet suprême incarnerait la première fonction
Je poserai la question à H2L un jour, je me demande ce qu’il en pense
Mon humble avis, pour avoir lu Dumézil assez minutieusement, c’est qu’il faut d’abord avoir une idée claire des trois ordres : souveraineté, guerre, fécondité
Or le communisme a un problème avec la fécondité, à savoir la troisième fonction. Que ce soit le féminisme soviétique avorteur des années 1920, ou les orphelinats de Ceaucescu
Ensuite, il faudrait sans doute voir les ruines de tri-fonctionnalité soviétique comme un chant du cygne, plutôt qu’en tant que preuve d’un caractère organique du communisme. Je veux dire qu’après 700 ans de féodalité russe, il n’est pas étonnant que l’URSS en ait gardé la trace. En termes marxistes en tout cas, le communisme est constitutif de la négation de l’ordre féodal, qui n’est qu’une forme fugace de la tri-fonctionnalité indo-européenne
Le caractère tri-fonctionnel de l’URSS serait donc simplement la tri-fonctionnalité à l’agonie sous les coups des Bolsheviks. D’ailleurs Lénine est presque limpide à ce sujet
Le 05 octobre 2021 à 22:14:48 :
Le 05 octobre 2021 à 22:12:46 :
Le 05 octobre 2021 à 22:03:23 :
Le 05 octobre 2021 à 22:00:19 :
Le 05 octobre 2021 à 21:56:47 :
Le pire, c'est que j'étais sorti de ma phase "soralienne" adolescente récemment et je prenais les droitards anti-capitalistes pour des gens chiants. J'étais très pro-Zemmour mais le fait que une bonne partie de la bourgeoisie et des médias le soutiennent m'emmerdent quand même mdr, c'est peut-être con mais bon.Tu as l’air d’avoir une drôle d’image de la bourgeoisie. La bourgeoisie de droite, en gros, ce sont les médecins, une partie des infirmières, quelques avocats (je n’ai pas dit les avocates), des ingénieurs, des entrepreneurs. C’est la bourgeoisie de province
Rien à voir avec la bourgeoisie mondaine des galeries d’art, qui écrit des petites pièces de théâtre narcissiques et qui embrasse l’immigration pour ensuite mettre ses enfants dans le privé catholique (tout en étant des porcs anticléricaux et jouisseurs)
Et je le dis alors même que je suis issu des deux bourgeoisies
Oui, je comprends cette distinction, c'est pour ça que je parle "d'une partie de la bourgeoisie". Pourquoi pas rouler avec cette bourgeoisie de province comme tu dis si elle ne trahit pas comme à chaque fois
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625666552-1625566435-aaaaaaaaaaaaaaaaaae-removebg-preview.png
Enfin bon, faut quand même que le candidat n'évoque jamais l'UE, le pass sanitaire, etc pour qu'ils daignent voter pour lui, ça reste des enfoiréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625666552-1625566435-aaaaaaaaaaaaaaaaaae-removebg-preview.png Sauf que Zemmour c’est ça : l’alliance du petit peuple avec la bourgeoisie entrepreneuriale. Entre CDG et Poujade, ou Le Pen
Je précise n’être pour Zemmour que par provision
Du reste, si tu veux te faire un avis définitif sur Zemmour, sur sa doctrine au moins, sa pratique, on en sait rien ; bref, si tu veux te faire un avis éclairé et définitif, regarde son entretien avec Laurence Ferrari, il est sur sa chaîne
Le Pen a t'elle déjà réussi à avoir la bourgeoisie entrepreneuriale ? Elle a surtout les prolos périphériques non ? A moins que tu parles du père.
Ouais je l'ai vuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625666552-1625566435-aaaaaaaaaaaaaaaaaae-removebg-preview.png
Je le soutiens pour 2022 aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625666552-1625566435-aaaaaaaaaaaaaaaaaae-removebg-preview.png
Oui je parle du père bien sûr, la fille je préfère ne pas en parler, j’ai plus de peine pour elle qu’autre chose
Non, Le Pen père ne l’a pas eue, par sa faute en partie, mais aussi parce qu’il avait face à lui, en gros, le RPR. Puis Sarkozy, qui habilement est allé chasser sur ses terres
Le 05 octobre 2021 à 22:03:23 :
Le 05 octobre 2021 à 22:00:19 :
Le 05 octobre 2021 à 21:56:47 :
Le pire, c'est que j'étais sorti de ma phase "soralienne" adolescente récemment et je prenais les droitards anti-capitalistes pour des gens chiants. J'étais très pro-Zemmour mais le fait que une bonne partie de la bourgeoisie et des médias le soutiennent m'emmerdent quand même mdr, c'est peut-être con mais bon.Tu as l’air d’avoir une drôle d’image de la bourgeoisie. La bourgeoisie de droite, en gros, ce sont les médecins, une partie des infirmières, quelques avocats (je n’ai pas dit les avocates), des ingénieurs, des entrepreneurs. C’est la bourgeoisie de province
Rien à voir avec la bourgeoisie mondaine des galeries d’art, qui écrit des petites pièces de théâtre narcissiques et qui embrasse l’immigration pour ensuite mettre ses enfants dans le privé catholique (tout en étant des porcs anticléricaux et jouisseurs)
Et je le dis alors même que je suis issu des deux bourgeoisies
Oui, je comprends cette distinction, c'est pour ça que je parle "d'une partie de la bourgeoisie". Pourquoi pas rouler avec cette bourgeoisie de province comme tu dis si elle ne trahit pas comme à chaque fois
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625666552-1625566435-aaaaaaaaaaaaaaaaaae-removebg-preview.png
Enfin bon, faut quand même que le candidat n'évoque jamais l'UE, le pass sanitaire, etc pour qu'ils daignent voter pour lui, ça reste des enfoiréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625666552-1625566435-aaaaaaaaaaaaaaaaaae-removebg-preview.png
Sauf que Zemmour c’est ça : l’alliance du petit peuple avec la bourgeoisie entrepreneuriale. Entre CDG et Poujade, ou Le Pen
Je précise n’être pour Zemmour que par provision
Du reste, si tu veux te faire un avis définitif sur Zemmour, sur sa doctrine au moins, sa pratique, on en sait rien ; bref, si tu veux te faire un avis éclairé et définitif, regarde son entretien avec Laurence Ferrari, il est sur sa chaîne
Le 05 octobre 2021 à 22:06:35 :
Le 05 octobre 2021 à 21:46:27 :
Et puis il y a le pire, c’est-à-dire la personne de Bégaudeau. Et là le constat est terribleJ’avoue avoir commencé par aimer Bégaudeau parce que j’avais vu son entretien avec Simon Collin, que je connais un peu aussi, et je m’étais un peu épris du provincial endimanché, qui essaie de défendre des idées sociales auprès d’une bourgeoisie qui le déteste, un genre de David contre Goliath
Mais que nenni
Bégaudeau est un gros porc embourgeoisé, qui a pondu des pièces de merde pour le théâtre Montparnasse avec Pierre Palmade, et d’autres pontes du Paris mondain. Pas des pièces sociales, qui parlent de lutte, d’ouvriers, de gens qui saignent, mais des trucs de merde, des histoires larmoyantes de bourgeois, à 100 balles la place
Pas du théâtre populaire, dans les banlieues ou les campagnes. Non : des pièces mondaines au théâtre Montparnasse avec Pierre Palmade
Et ce n’est que le début de l’affaire. Regarde son pedigree. Avant de se réinventer en écrivain populo, il a écrit des bouquins avec toutes les étoiles filantes du Paris « branché », que des « fils et des filles de ». Des bouquins sur les jeunes, des romans à l’eau de rose, des pièces à la Musset. Et il empile les romans et les pièces depuis 20 ans, il s’est fait des millions d'euros, et il continue à vendre ses romans 25 balles. Alors qu’il n’en a pas besoin
Bref, vraiment une arnaque ce type, mais je me suis fait avoir aussi
Bah il en parle pourtant de ça Bégaudeau… il me semble qu’il le dit que lui aussi c’est un bourgeois et qu’il a profité du système médiatique comme les autres de sa classe sociale nan ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545936207-47-based-2-rsa.png
Non il prétend être un bourgeois par élection, mais avoir renoncé aux habitus bourgeois et au mode de pensée bourgeois par conviction. Alors que 1) c’est absurde d’un point de vue marxiste, cela reviendrait à dire qu’en agrégat la superstructure est déterminée par l’infrastructure et 2) c’est faux. Il a pondu des romans de ce genre, le Bégaudeau :
« L'auteur y décrit la monotonie et le vide sentimental, voire existentiel, d'un cercle d'amis trentenaires. Et ce vide les plongeant vers l’échec, jusqu'à ce que leur ami Flup, le poète naïf ne les tire vers la douceur...
La monotonie est rendue par les aventures interchangeables des personnages et les quelques détails revenant sans cesse (les cuisses de canard, le briquet Star Wars,...). »
Un pur produit merdique de la gauche caviar. Branco est mille fois plus sincère que Bégaudeau
D’autant plus insensé que la bourgeoisie occidentale est depuis la fin de la guerre complaisante avec l’extrême-gauche, dont elle est d’ailleurs la mère
En fait ce que vous décrivez est assez semble. Dans les termes de Boltanski (dont je ne reprends ici que la typologie), le premier esprit du capitalisme avait une affinité élective (je reprends le terme de Weber) avec le fascisme. Mais le deuxième esprit et a fortiori le troisième esprit ont des affinités résonnant exclusivement avec l’extrême-gauche. C’est l’évidence
Il suffit de voir combien le « bloc bourgeois » frémit dès qu’un homme à la droite de VGE est élu, et avec quelle candeur elle se tait face aux multiples alliances du PS avec le PCF
Je veux dire, il y a des adjoints PCF à la mairie de Paris bordel de merde
Le 05 octobre 2021 à 22:00:54 :
Le 05 octobre 2021 à 21:59:36 ManoAMano7 a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 21:56:27 :
" Fascisme et grand Capital " de Guerinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630516578-x8pkmlgl.png Bégaudeau à rien inventé, si ce n'est que désormais meme l'extreme gauche s'offre aux grosses corporations
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630516578-x8pkmlgl.png ça c'est les thèses des communistes
dans les faits les bourgeois ont surtout soutenu les fascistes car ils avaient une peur bleu du communisme voyant ce qui se passait en URSS, mais c'était pas forcément de bonté de coeurLe bourgeois préfèrera toujours la démocratie libérale, néanmoins en temps de crise du capital et de montée de la conscience, il a besoin d'hommes de main particuliers, ces hommes de main se sont les fascistes.
C’est historiquement faux et d’ailleurs quand on étudie l’exemple fasciste dans le détail, on voit bien que c’est faux
Il faut étudier dans le détail Gentile, Missiroli, etc. Et pour l’Allemagne c’est encore pire
Ça c’est un poncif d’extrême-gauche qui est un non-sens historique
Le 05 octobre 2021 à 21:56:47 :
Le pire, c'est que j'étais sorti de ma phase "soralienne" adolescente récemment et je prenais les droitards anti-capitalistes pour des gens chiants. J'étais très pro-Zemmour mais le fait que une bonne partie de la bourgeoisie et des médias le soutiennent m'emmerdent quand même mdr, c'est peut-être con mais bon.
Tu as l’air d’avoir une drôle d’image de la bourgeoisie. La bourgeoisie de droite, en gros, ce sont les médecins, une partie des infirmières, quelques avocats (je n’ai pas dit les avocates), des ingénieurs, des entrepreneurs. C’est la bourgeoisie de province
Rien à voir avec la bourgeoisie mondaine des galeries d’art, qui écrit des petites pièces de théâtre narcissiques ou va faire semblant d’aider les Africains pour prendre des photos stylées
Et je le dis alors même que je suis issu des deux bourgeoisies
Le 05 octobre 2021 à 21:49:46 :
Le 05 octobre 2021 à 21:46:27 :
Et puis il y a le pire, c’est-à-dire la personne de Bégaudeau. Et là le constat est terribleJ’avoue avoir commencé par aimer Bégaudeau parce que j’avais vu son entretien avec Simon Collin, que je connais un peu aussi, et je m’étais un peu épris du provincial endimanché, qui essaie de défendre des idées sociales auprès d’une bourgeoisie qui le déteste, un genre de David contre Goliath
Mais que nenni
Bégaudeau est un gros porc embourgeoisé, qui a pondu des pièces de merde pour le théâtre Montparnasse avec Pierre Palmade, et d’autres pontes du Paris mondain. Pas des pièces sociales, qui parlent de lutte, d’ouvriers, de gens qui saignent, mais des trucs de merde, des histoires larmoyantes de bourgeois, à 100 balles la place
Pas du théâtre populaire, dans les banlieues ou les campagnes. Non : des pièces mondaines au théâtre Montparnasse avec Pierre Palmade
Et ce n’est que le début de l’affaire. Regarde son pedigree. Avant de se réinventer en écrivain populo, il a écrit des bouquins avec toutes les étoiles filantes du Paris « branché », que des « fils et des filles de ». Des bouquins sur les jeunes, des romans à l’eau de rose, des pièces à la Musset. Et il empile les romans et les pièces depuis 20 ans, il s’est fait des millions d'euros, et il continue à vendre ses romans 25 balles. Alors qu’il n’en a pas besoin
Bref, vraiment une arnaque ce type, mais je me suis fait avoir aussi
J'ignorais tout cela, je le connais que depuis peu. Tu le crois insincère ? Dans "Histoire de ta bétise", il se remet en question par rapport à ça je crois
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625666552-1625566435-aaaaaaaaaaaaaaaaaae-removebg-preview.png
C’est une question difficile, je ne pense pas qu’il soit insincère, mais je crois qu’il se voile la face