Messages de Sognooh
Le 06 octobre 2021 à 13:02:11 :
Le 06 octobre 2021 à 12:58:13 :
Le 06 octobre 2021 à 12:56:04 :
Le 06 octobre 2021 à 12:54:10 :
Le 06 octobre 2021 à 12:53:17 :
Les chofs content d'élire un algérien qui a du sang 100% dzhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Le 06 octobre 2021 à 12:53:14 :
Le 06 octobre 2021 à 12:51:09 :
Les mecs qui sont content que Z a 17%.Au second tour les dès sont déjà truqués..
nous ferons barrage contre le racisme, contre Zemmour...
Et Macron nouveau elu pour 5 ans
ceci
Le 06 octobre 2021 à 12:53:08 :
Le 06 octobre 2021 à 12:48:05 :
Le 06 octobre 2021 à 12:46:51 :
Le 06 octobre 2021 à 12:45:30 :
Le 06 octobre 2021 à 12:44:01 :
Zemmour n'a aucun programme aucun parti derrière luiTout comme Macron qui a été élu
Comme quoi ça ne veut rien dire
La blague. Macron a eu d'innombrables soutiens de toute part. C'était carrément le poulain d'Attali. C'était prévu qu'il devienne président.
Quand Zemmour sera élu vous sortirez les mêmes arguments
"C'était le poulain de Bolloré, c'était prévu"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png 3 QLF anti Zemmour
Ça commence à se voir
Zemmour aurait eu mon vote si il disait pas des bêtises sur l'islam en faisant des amalgames grossiers
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Je peux faire des concessions mais faut pas abuserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Lesquels ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Sa phrase : " tous les musulmans, qu'ils le disent ou qu'ils ne le disent pas, soutiennent les terroristes"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
J'attends des plus plates excuses de sa part, ensuite on verrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
C'est connu qu'un musulman rejette ce qui est écrit dans le coran.
Le 05 octobre 2021 à 22:05:05 :
J'en suis accroJ'adore la BBC en général, ça m'hypnotise
Ayooo bah go te faire un escort black 
Le 05 octobre 2021 à 21:54:14 :
La France tourne à l'extrême droite bordel...J'habite à 120km de la France, c'est grave inquiétant bordel, je rigole pas
T'inquiète pas, interdit de voter pour les non-Vax (ProVirus) + vote à distance. 
Le pauvre 
On espère qu'il reviendra
Le 05 octobre 2021 à 20:32:30 :
Le 05 octobre 2021 à 20:31:29 Sognooh a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:30:05 :
Le 05 octobre 2021 à 20:20:14 UsulSuspect a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:15:10 :
Le 05 octobre 2021 à 20:09:23 UsulSuspect a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:02:25 :
Le 05 octobre 2021 à 20:01:22 Youngacacia4 a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:00:47 :
Belgique.+ sursis = épée de Damoclès. Donc c'est pas aussi bien qu'il n'en paraît.
Oui la justice BELGE n’a aucune pitié
Pour accorder du sursis, j'imagine que la personnalité de chacun des prévenus, et l'argumentaire développé par leur avocat respectif ont eu un impact sur la décision prononcée par le tribunal.
Et oui c'est ça la démocratie, le droit d'avoir un procès équitable.
C'est pas équitable puisque rien de ce qui pourrait être avancé ne saurait réduire la gravité du crime en fait.
Y a pas de seconde chance à accordé, ils avaient cette chance Ils ont décidés de la violer.
Par quel embrigadement t'es passé pour être aussi à côté de la plaque ? Et en plus tu bosses dedans
Dans un procès il n'y a pas que les faits qui sont mis en avant. Dans ce cas-là, autant amener le prévenu devant le tribunal afin qu'on lui assomme sa peine sans qu'il soit nécessaire de procéder à tout ce théâtre judiciaire.
Ni toi ni moi avons eu le dossier, ni toi ni moi n'avons assisté au procès, donc finalement on ne sait absolument rien de l'affaire si ce n'est les faits, aussi graves soient-ils, et la peine prononcée.
Mais j'en ai rien a foutre de comment des gauchistes de ton acabit font leur soupe pour se sentir humaniste.
Jen ai rien a foutre du fonctionnement typique d'un tribunal gauchiste qui répond à des considérations de cet ordre.
Toi tu donnes du crédit à ce tribunal, cette vision, tu donnes du crédit à ce jugement par principe.
Tu pars du principe que le gros de l'affaire n est pas dans l'acte et le crime, mais dans la recherche de scénario et de circonstances atténuantes, où il faut sortir les violons pour dédouaner ces gens.
D'ailleurs tu sera totalement opposé à ce qu'un raciste dispose du même traitement et qu'on pleure sur son parcours qui l'aurait mené à dire un truc pas tolérant.
Ces tribunaux, jugés, réquisitoire et philosophies sont illégitimes, vous ne faites que vous branlez sur vos pseudos intelligences qui consiste à tergiverser et à postuler que des hyènes peuvent être dressées.
C'est le principe même pour une partie en défense que de voir sa cause défendue.
C'est méconnaître la vision des procès en général car aucune affaire ne se caractérise uniquement par l'acte et le crime, le contexte et l'univers qui l'entourent sont très importants si ce n'est essentiels. 9 mois de procès rien que pour Salah Abdsellah.
C'est la base de n'importe quel procès que de connaître l'histoire, la situation et les antécédents de la personne appelée à comparaître. Et le fait que l'acte incriminé corresponde à un acte raciste n'a strictement aucune incidence sur mon jugement. Pour ces faits là en plus, on s'en contrefout du racisme supposée de la personne poursuivie, et cela se confirme aisément en exemple.Bref des procès avec des règles pour éviter que l'on tombe dans le n'importe quoi.
Non c'est du laxisme, stop ton délire et va relire les textes de lois sur ce sujet corentin.
Laxismeeeeeeeeeeeeee.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514897622-ecb8d4b4-12dd-425e-bda2-6c6bd0331ead.png
Bah oui, ne t'en déplaise. 
On fera justice nous-même, faudra pas s'étonner, surtout quand on voit des types comme toi être laxiste voir concilient vis-à-vis de ça.
Le 05 octobre 2021 à 20:30:05 :
Le 05 octobre 2021 à 20:20:14 UsulSuspect a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:15:10 :
Le 05 octobre 2021 à 20:09:23 UsulSuspect a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:02:25 :
Le 05 octobre 2021 à 20:01:22 Youngacacia4 a écrit :
Le 05 octobre 2021 à 20:00:47 :
Belgique.+ sursis = épée de Damoclès. Donc c'est pas aussi bien qu'il n'en paraît.
Oui la justice BELGE n’a aucune pitié
Pour accorder du sursis, j'imagine que la personnalité de chacun des prévenus, et l'argumentaire développé par leur avocat respectif ont eu un impact sur la décision prononcée par le tribunal.
Et oui c'est ça la démocratie, le droit d'avoir un procès équitable.
C'est pas équitable puisque rien de ce qui pourrait être avancé ne saurait réduire la gravité du crime en fait.
Y a pas de seconde chance à accordé, ils avaient cette chance Ils ont décidés de la violer.
Par quel embrigadement t'es passé pour être aussi à côté de la plaque ? Et en plus tu bosses dedans
Dans un procès il n'y a pas que les faits qui sont mis en avant. Dans ce cas-là, autant amener le prévenu devant le tribunal afin qu'on lui assomme sa peine sans qu'il soit nécessaire de procéder à tout ce théâtre judiciaire.
Ni toi ni moi avons eu le dossier, ni toi ni moi n'avons assisté au procès, donc finalement on ne sait absolument rien de l'affaire si ce n'est les faits, aussi graves soient-ils, et la peine prononcée.
Mais j'en ai rien a foutre de comment des gauchistes de ton acabit font leur soupe pour se sentir humaniste.
Jen ai rien a foutre du fonctionnement typique d'un tribunal gauchiste qui répond à des considérations de cet ordre.
Toi tu donnes du crédit à ce tribunal, cette vision, tu donnes du crédit à ce jugement par principe.
Tu pars du principe que le gros de l'affaire n est pas dans l'acte et le crime, mais dans la recherche de scénario et de circonstances atténuantes, où il faut sortir les violons pour dédouaner ces gens.
D'ailleurs tu sera totalement opposé à ce qu'un raciste dispose du même traitement et qu'on pleure sur son parcours qui l'aurait mené à dire un truc pas tolérant.
Ces tribunaux, jugés, réquisitoire et philosophies sont illégitimes, vous ne faites que vous branlez sur vos pseudos intelligences qui consiste à tergiverser et à postuler que des hyènes peuvent être dressées.
C'est le principe même pour une partie en défense que de voir sa cause défendue.
C'est méconnaître la vision des procès en général car aucune affaire ne se caractérise uniquement par l'acte et le crime, le contexte et l'univers qui l'entourent sont très importants si ce n'est essentiels. 9 mois de procès rien que pour Salah Abdsellah.
C'est la base de n'importe quel procès que de connaître l'histoire, la situation et les antécédents de la personne appelée à comparaître. Et le fait que l'acte incriminé corresponde à un acte raciste n'a strictement aucune incidence sur mon jugement. Pour ces faits là en plus, on s'en contrefout du racisme supposée de la personne poursuivie, et cela se confirme aisément en exemple.Bref des procès avec des règles pour éviter que l'on tombe dans le n'importe quoi.
Non c'est du laxisme, stop ton délire et va relire les textes de loi sur ce sujet corentin.
Le 05 octobre 2021 à 20:28:53 :
Le 05 octobre 2021 à 20:26:47 :
Vous ouvrez votre grande gueule sans avoir une seule idée des faitsIls ont pas bander a fond peut être ? Putain va au diable
+1 un gros déchet pro viole ce type 
Le 05 octobre 2021 à 20:00:47 :
Belgique.+ sursis = épée de Damoclès. Donc c'est pas aussi bien qu'il n'en paraît.
Arrête tes conneries, en chine on leur coupe les couilles et le chibre, en Belgique du sursit.
Et après vous voulez pas qu'on fasse justice nous-même ?
C'est une plaisanterie.