Le 13 juillet 2024 à 21:57:24 :
Le 13 juillet 2024 à 21:53:26 :
Le 13 juillet 2024 à 21:51:26 :
Le 13 juillet 2024 à 21:48:07 :
Le 13 juillet 2024 à 21:44:55 :
>l'environnement façonne les individus
non.écoute les réponses comme ça ne valent rien, développe.
Le Darwinisme explique que les espèces évoluent en fonction de leur environnement et que la plupart de leurs caractères sont une réponse évolutive à une contrainte. Mais selon nos connaissances biologique, ce n'est pas possible car l'apparition de nouveaux caractère n'est qu'aléatoire et mineure.
Le darwinisme c'était y a 200 ans.
On est pas comme les bedouins du desert nous, on améliore nos connaissances et nos theories.
La theorie de l évolution c est plus juste le darwinisme, dont une grosse partie etait deja réfutée le siecle dernierLa théorie de l'évolution évolue et régresse sans cesse par aucune preuve n'est donnée.
Comment expliquer qu'un trait comme l'ovulation masquée chez la femme aie évolué ? Y a des théories, mais aucune raison qu'un tel trait, même en apparaissant sur quelques femmes au départ, se soit fait sélectionné
Peut-être que c'etait lié à une autre évolution, peut-être que ça permettait une meilleure cohésion de groupe, que ça a encouragé les couples stablees à rester ensemble plus longtemps etc.
Tant que les hommes veulent fourrer h24, comme c est le cas chez l homme, connaitre le moment de l ovulation est pas un avantage significatifTu me sors des exemples anecdotiques et je peux imaginer plein de raisons, je vois pas ce qu'il y a de si compliqué.
Il est la le problème. On imagine beaucoup chez les évolutionnistes
Le 13 juillet 2024 à 21:54:15 :
Le 13 juillet 2024 à 21:51:08 :
Le 13 juillet 2024 à 21:49:12 :
L'OP ce muslim a peine capable de lire qui reposte ses fake news.1. **Les mutations** : Les changements dans l'ADN qui permettent l'évolution viennent soit des mutations aléatoires dans les cellules reproductrices (les spermatozoïdes et les ovules), soit du mélange des gènes quand les parents font des bébés.
2. **Sélection naturelle** : L'environnement n'invente pas de nouveaux gènes, il sélectionne juste ceux qui existent déjà. Si un gène donne un avantage pour survivre et se reproduire, les individus avec ce gène auront plus de bébés. Donc, ce gène devient plus commun avec le temps.
3. **Les traits complexes** : Des trucs comme les ailes d'oiseau ne sont pas apparus d'un coup. C'est un processus hyper lent, où chaque petite étape apporte un petit avantage. Genre, au début, c'était peut-être juste des petits excroissances qui aidaient un peu à planer. Au fil du temps, ces petites étapes ont donné des ailes.
4. **Pas de magie** : Les ailes ne peuvent pas apparaître d'un jour à l'autre. Chaque mini-changement devait déjà être utile pour être gardé et transmis. Si ça aidait à planer ou à sauter plus loin, c'était déjà un plus.
5. **Ce que les scientifiques disent** : La majorité des scientifiques sont d'accord avec ça. Ils ont des tonnes de preuves, que ce soit les fossiles, les études génétiques, ou les observations d'évolution en direct. Mais comme toujours en science, on continue de chercher et de comprendre mieux.
En gros, les mutations arrivent par hasard, mais la sélection naturelle n'est pas aléatoire. Elle prend ce qui existe déjà et garde ce qui marche le mieux. Et les trucs complexes se développent en plein de petites étapes, pas en un coup de baguette magique.
Le gars me poste un CHAT GPT, vraiment la ?
Une petite excroissance qui aide à planer, ça ne se fait pas sélectionner positivement.
Et je suis absolument pas muslim, j'aime la science
Les nageoires sont des ailes adaptées à l'eau.
Un ecureuil peut bien developper un wingsuit organique, alors pourquoi un animal au squelette plus leger pourrait pas passer d un bras, à un bras qui permet de planer, puis planer plus loin, à voler?Et si tu poses ce genre de question à plus de 18 ans t es soit religieux soit desco
Tu fais exactement comme les croyants, tu me déblatères tes pensées comme si il y avait une quelconque preuve. En biologie, un caractère ne peut apparaître que par le biais de l'aléatoire, comme tu l'as dis dans ton post. Impossible qu'une mini excroissance aie un impact positif sur la sélection naturelle, à moins que l'espèce fasse 1mm de taille
Le 13 juillet 2024 à 21:51:26 :
Le 13 juillet 2024 à 21:48:07 :
Le 13 juillet 2024 à 21:44:55 :
l'environnement façonne les individus
non.
écoute les réponses comme ça ne valent rien, développe.
Le Darwinisme explique que les espèces évoluent en fonction de leur environnement et que la plupart de leurs caractères sont une réponse évolutive à une contrainte. Mais selon nos connaissances biologique, ce n'est pas possible car l'apparition de nouveaux caractère n'est qu'aléatoire et mineure.
Le darwinisme c'était y a 200 ans.
On est pas comme les bedouins du desert nous, on améliore nos connaissances et nos theories.
La theorie de l évolution c est plus juste le darwinisme, dont une grosse partie etait deja réfutée le siecle dernier
La théorie de l'évolution évolue et régresse sans cesse par aucune preuve n'est donnée.
Comment expliquer qu'un trait comme l'ovulation masquée chez la femme aie évolué ? Y a des théories, mais aucune raison qu'un tel trait, même en apparaissant sur quelques femmes au départ, se soit fait sélectionné
Le 13 juillet 2024 à 21:49:12 :
L'OP ce muslim a peine capable de lire qui reposte ses fake news.1. **Les mutations** : Les changements dans l'ADN qui permettent l'évolution viennent soit des mutations aléatoires dans les cellules reproductrices (les spermatozoïdes et les ovules), soit du mélange des gènes quand les parents font des bébés.
2. **Sélection naturelle** : L'environnement n'invente pas de nouveaux gènes, il sélectionne juste ceux qui existent déjà. Si un gène donne un avantage pour survivre et se reproduire, les individus avec ce gène auront plus de bébés. Donc, ce gène devient plus commun avec le temps.
3. **Les traits complexes** : Des trucs comme les ailes d'oiseau ne sont pas apparus d'un coup. C'est un processus hyper lent, où chaque petite étape apporte un petit avantage. Genre, au début, c'était peut-être juste des petits excroissances qui aidaient un peu à planer. Au fil du temps, ces petites étapes ont donné des ailes.
4. **Pas de magie** : Les ailes ne peuvent pas apparaître d'un jour à l'autre. Chaque mini-changement devait déjà être utile pour être gardé et transmis. Si ça aidait à planer ou à sauter plus loin, c'était déjà un plus.
5. **Ce que les scientifiques disent** : La majorité des scientifiques sont d'accord avec ça. Ils ont des tonnes de preuves, que ce soit les fossiles, les études génétiques, ou les observations d'évolution en direct. Mais comme toujours en science, on continue de chercher et de comprendre mieux.
En gros, les mutations arrivent par hasard, mais la sélection naturelle n'est pas aléatoire. Elle prend ce qui existe déjà et garde ce qui marche le mieux. Et les trucs complexes se développent en plein de petites étapes, pas en un coup de baguette magique.
Le gars me poste un CHAT GPT, vraiment la ?
Une petite excroissance qui aide à planer, ça ne se fait pas sélectionner positivement.
Et je suis absolument pas muslim, j'aime la science
Le 13 juillet 2024 à 21:44:55 :
l'environnement façonne les individus
non.
écoute les réponses comme ça ne valent rien, développe.
Le Darwinisme explique que les espèces évoluent en fonction de leur environnement et que la plupart de leurs caractères sont une réponse évolutive à une contrainte. Mais selon nos connaissances biologique, ce n'est pas possible car l'apparition de nouveaux caractère n'est qu'aléatoire et mineure.
Récemment il a été démontré que les mutations nécessaires à l'évolution n'apparaissaient que lors du mutations germinales aléatoires ou alors lors du brassage génétique au cours de la reproduction.
Or le Darwinisme et autres théories appuient sur le fait que "l'environnement façonne les individus et la sélection naturelle et sexuelle fait le reste"
Sauf qu'on sait maintenant que c'est impossible qu'un trait, qu'un gène apparaisse de lui même au cours de la vie d'un individu. Pour qu'il y ai sélection naturelle, le gène doit DEJA exister chez une espèce.
Pour un caractère primaire comme les ailes chez les oiseaux, comment expliquer qu'une telle prouesse se soit développée ? Selon nos connaissances, c'est impossible. Des ailes fonctionnelles ne peuvent pas apparaitre du jour au lendemain sur un individu, et si par miracle un début d'aile se développait chez un individu il n'y aurait pas de raison qu'il soit sélectionné plutot qu'un autre.
Alors, loin de moi l'idée d'étaler un discours religieux mais je pense qu'on devrait prendre du recul par rapport à ça, et vu le nombre de scientifiques qui sont en désaccord sur ce sujet je pense qu'on est dans le faux depuis un bail
Qu'en pensez vous le fouroum ?
Le 10 juillet 2024 à 20:28:41 :
Théorie du handicap.
L'idée est que si le mâle parvient à survivre et à échapper aux prédateurs en ayant un handicap comme ça, alors ça signifie qu'il a une grosse aptitude à survivre.
Je viens de lire ce que c'était c'est intéressant
Le 10 juillet 2024 à 20:36:08 :
Chez les animaux, les petits se font abandonner par leurs géniteurs si ils les considèrent trop faible pour survivreLe harcèlement existe chez certaines espèces, ce qui poussent certains à s'éloigner du groupe, ce qui diminue énormément ces chances de survie.
Le physique a de l'importance dans la reproduction pour certaines espèces. Pour nos lézards les femelles préfèrent les mâles avec une longue queue Ils la perdent pour faire diversion face aux prédateurs en cas de fuite.
Oui mais ça n'a pas énormément de rapport avec mon post
Les femelles DOIVENT s'accoupler, les mâles ont en général plus d'atouts physiques mais la c'est abusif chez le paon
Attention je remets pas en cause l'existence du concept puisque c'est irréfutable, les individus qui meurent ou ne se reproduisent pas ne passent pas leur gènes
Je fais surtout référence à ceux qui essaient de l'invoquer pour tout expliquer
Par exemple le Paon mâle, ses couleurs et sa croupe énorme ça n'a aucun sens evolutivement parlant, c'est presque grotesque.
Vous allez le dire "c'est pour les femelles" sauf que chez toutes les autres espèces d'oiseaux les mâles sont très loin d'avoir un tel apanage et ils arrivent à se reproduire.
Et surtout, surtout des couleurs et une épaisseur pareille chez le paon ça le rend vulnérable aux prédateurs.
Bref vous croyez que c'est ce qui à joué le plus la SN ou l'évolution est plus le fruit du hasard/comportements ?
Le 07 juillet 2024 à 20:23:33 :
Je vais rester en France car je suis pas un choff
C'est pas une quetsion de chof mais de culture.
Voir ton pays perdre tous ses moeurs, devoir vivre au quotidien avec plein de gens dont tu ne partage rien et qui vont la plupart du temps te frustrer par des comportements/incivilités qui seront toujours impunies c'est pas une vie
Je peux avoir la bi nationalité Portugaise, je vais faire ça vite fait bien fait
Par contre ça se gauchise baucoup aussi la bas, mais rien à voir avec ici, peut être qu'eux ils peuvent encore se sauver
Le 07 juillet 2024 à 19:19:33 :
non célestin, rien ne va changer comme prévuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Ça je n'en ai aucune idée
Mais sur le papier impossible de me donner tort
Si le RN choppe 230-240 sièges ce qui est loin d'être impossible, ils n'auront qu'à convaincre les LR et ils font ce qu'ils veulent
C'est une grande victoire
Et les HOMMES ont besoin des FEMMES pour être excités
Chaud
Le 07 juillet 2024 à 10:15:20 :
Moins recommendable que des gauchos ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/4/1658372482-pause-clope.png
Le 07 juillet 2024 à 10:15:20 :
Moins recommendable que des gauchos ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/4/1658372482-pause-clope.png
Le 07 juillet 2024 à 10:15:20 :
Moins recommendable que des gauchos ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/4/1658372482-pause-clope.png
Évidemment que non, pas lfi en tous cas