Messages de ZPourMilleAns
Le 15 octobre 2021 à 10:31:06 :
C'est vrai
Il l'a dit à l'instant sur BFM
Le 14 octobre 2021 à 20:03:51 :
Tu savais que les éoliennes coûtent très cher à produire et ont un bilan carbone supérieur à celui du nucléaire
Sans compter la défiguration atroce des paysages
Je vous présente le top 20 des titres les plus écoutés à l'été 2020 sur Spotify 
On remarque une hégémonie du rap ce qui n'est pas anodin.
Le rap est en effet le principal agent négrifiant du monde occidental, le rythme coïtal de la musique nègre ensauvage la jeunesse caucasoïde en hypertrophiant son paléocortex.
Antonio Gramsci (1891-1937), membre fondateur du parti communiste italien, a condamné la musique nègre dans l’une de ses lettres de prison. Répondant à sa belle-soeur, qui s’était inquiété de l’influence du bouddhisme, il écrivit en 1928 :
« Si danger il y a, il est plutôt dans la musique et la danse importées en Europe par les nègres. Cette musique a vraiment conquis toute une frange de la population européenne cultivée, elle a même créé un véritable fanatisme. Comment s’imaginer que la répétition continuelle des gestes physiques que les nègres font en dansant autour de leurs fétiches, ou qu’avoir toujours à l’oreille le rythme syncopé des jazz-bands, reste sans conséquences idéologiques ?
a) Il s’agit d’un phénomène énormément diffus, qui touche des millions et des millions de personnes, spécialement les jeunes ;
b) il s’agit d’impressions très énergiques et violentes, qui laissent donc des traces profondes et durables ;
c) il s’agit de phénomènes musicaux, donc de manifestations qui s’expriment dans le langage le plus universel qui existe aujourd’hui, dans un langage qui communique plus rapidement que n’importe quel autre les images et impressions d’une civilisation non seulement étrangère à la nôtre, mais (…) primitive et élémentaire, donc facilement assimilable et généralisable par la musique et par la danse à tout le monde psychique. »
Et Gramsci de conclure que l’Occidental est « en train de devenir un nègre, sans s’en rendre compte ».
Antonio Gramsci, lettre à Tania Schucht, 27 février 1928
Nous devons revenir à la musique savante occidentale pour décontaminer nos esprits de l’infâme pollution mentale de la plèbe acculturée.
Le 14 octobre 2021 à 14:55:58 :
Le 14 octobre 2021 à 14:53:44 :
Le 14 octobre 2021 à 14:51:18 :
Le 14 octobre 2021 à 14:48:58 :
C'est très très bien écrit, encore plus violent car l'oral.Le Z à l'écrit est 3 fois plus dur et violent qu'à l'oral.
Violent de quoi ? Un gros fragile qui se lamente sur les femmes et les minorités c’est tout sauf violent. Il est juste ce qu’il critique. Mais on a l’habitude avec lui.
Il chiale de sa pseudo censure alors qu’il passe absolument partout. Il chiale qu’on le grand remplace, il chiale que les femmes soient des femmes, c’est ke livre d’une victime, pas d’un chef d’état.Il chiale de rien du tout Célestin. Il critique simplement. T'arrives pas à faire la différence?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/6/1633773652-ronaldo-rome-tison.png Pour moi le haineux là c'est toi. Tu dois sûrement être un QLF qu'à peur de changer de prénom.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/6/1633773652-ronaldo-rome-tison.png Dès sa première page, il commence par des litanies et une pseudo auto-flagellation religieuse qui lui est propre pour l'excuser de sa propre faiblesse, c'est toi qui ne sait pas lire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492108930-nabe.png
Ben non tu l'as pas lu dans les premières pages il parle de sa passion pour la pêche 
Le 14 octobre 2021 à 14:40:20 :
Le 14 octobre 2021 à 14:37:20 :
Tu sens trop que le mec a un problème avec les femmes. Mais pas un problème genre c’est juste un misogyne, il a vraiment une haine viscérale des femmes par frustration.
Oui comme Baudelaire, et toi ?
Rien à faire de Baudelaire, c’est pas le sujet. T’es vraiment enclin à lire un homme qui critique les femmes tout en étant ultra biaisé à leur sujet ?
Ben oui mdr c'est le cas d'une grande partie des auteurs et des philosophes classiques 
je retrouvais plus la vidéo je croyais qu'elle avait été ban Le 13 octobre 2021 à 21:30:33 :
Le 13 octobre 2021 à 21:28:06 :
Le 13 octobre 2021 à 21:21:19 :
Le 13 octobre 2021 à 21:16:48 :
Lorsque le sujet du droit est l'individu, nous n'avons plus aucune prise sur la démographie, donc aucune prise sur l'avenir de notre race et de notre culture. Il faut effectuer une révolution copernicienne : remettre la préservation du peuple (au sens ethnique du terme) au centre du droit et de la politique. Les droits des peuples doivent pulvériser les droits le l'Homme.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png Ce principe simple doit être le mètre étalon selon lequel chaque loi doit être évaluée et éventuellement abrogée, aussi ancienne soit-elle. Notre fenêtre de tir est courte, nous n'avons plus que quelques dizaines d'années tout au plus pour effectuer cette révolution juridique avant que notre peuple et notre culture ne disparaissent à jamais.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495489640-1486939407-111224548787845-1-copie.png --------> Z0ZZ
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619328114-1618615265-ahi-gros-zoom-removebg-preview.png Donc quand les blancs sont en surnombre c'est les droits de l'Homme et rien à foutre des peuples étrangers, mais quand ça passe en sous-effectif par rapport aux autre c'est tous derrière les droits des peuples, c'est ça ?
Tout à fait : quand la France est la Chine de l'Europe les droits de l'homme sont un instrument de la puissance français, lorsque les rapports démographiques s'inversent les droits de l'homme deviennent une folie suicidaire.
Pas trop hypocrite c'est cool
Mais de toute façon ça changera rien puisque "la démographie c'est le destin", je me trompe?
Zemmour va rétablir la démographie française avec l'aide de Marion Maréchal au ministère de la famille et de la fécondité française
Et non ce n'est pas hypocrite il l'a expliqué dans son discours de la convention de la Droite en citant Lamartine :
Nous devons tout remettre sur pied. Nous devons nous affranchir de la religion des droits de l’homme puisqu’elle a oublié qu’elle s’adressait aussi aux citoyens. Lamartine écrivait dans l’Histoire des Girondins : « Quand il y a contradiction entre des principes et la survie de la société, c’est que ces principes sont faux, car la société est la vérité suprême ». Nous devons nous affranchir des pouvoirs de nos maîtres : média, universités, juges…nous devons restaurer la démocratie qui est le pouvoir du peuple contre la démocratie libérale qui est devenue le moyen au nom de l’État de droit d’entraver la volonté populaire.
Nous devons abolir les lois liberticides qui au nom de la non-discrimination nous rendent étrangers dans nos propres pays. Nous devons au contraire partout remettre à l’honneur le principe de la préférence nationale qui n’est rien d’autre que le fondement d’une nation, qui n’a de raison d’être que si elle privilégie les siens au détriment des autres. Nous devons assumer notre conception de l’écologie : celle qui défend d’abord la beauté de nos paysages, de nos sites, de notre art de vivre, de notre culture, de notre civilisation. Bien sûr, nous devons être conservateurs et conservateurs de notre identité mais que pouvons-nous conserver puisque tout a été détruit ? Notre tâche est plus immense, presque désespérée : nous devons restaurer.