Messages de rekine

Le 14 novembre 2021 à 21:03:27 :

Le 14 novembre 2021 à 20:58:06 :
Comparer un rappeur et un chanteur de pop urbaine, t'as pas honte?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le chanteur de Pop c’est Booba.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 14 novembre 2021 à 20:56:57 :

Le 14 novembre 2021 à 20:52:10 :

Le 14 novembre 2021 à 20:47:56 :

Le 14 novembre 2021 à 20:41:33 :

Le 14 novembre 2021 à 20:36:33 :
Comparer un gars qui deux albums à son actif et 5 ans de carrière avec un autre qui a sorti 10 albums et 20 ans de carrière
Ninho si il meurt, dans deux ans tout le monde l'aura oublié, Booba c'est une légende du rap fr pour toujours, qu'on l'aime ou pas.

AYAAA ce déni.

« Gneu Gneu tout le monde va l’oublier » ce qu’on entend depuis 5 ans.

Déjà il a 5 gros album Célestin et non 2. Ça fait 6 ans que personne l’oublie. Si un type est top 1 c’est qu’il y a 80% de chance sur le morceau soit un feat avec Ninho.

Single le plus stream de Niska : Un feat avec Ninho.
Singer le plus stream de Maes : Un fera avec Ninho.
Single le plus stream de Jul : Un feat avec Ninho.
Single le plus stream de Zola : Un feat avec Ninho.

Tu peux disposer.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/6/1552128266-ab7650d3-8b87-4e0d-bb2d-c46cc57ee766.png

Aucun déni, leurs carrières ne sont pas comparables, Ninho a explosé à l'époque du streaming.
A l'époque de Booba un single d'or c'était 250 000 en physique, puis c'est tombé à 75 000, maintenant c'est 15 millions de streamings toutes plateformes confondues (Youtube, Spotify, Deezer, etc.).
Ninho c'est deux albums, je compte pas les mixtapes sinon le chiffre de Booba explose aussi.

Booba il perce juste grâce à ses clash.

Tu compares le début de carrière des deux, Ninho tue Booba. Maintenant ça se compare même plus, inutile de le dire qu’il le détruit.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/6/1552128266-ab7650d3-8b87-4e0d-bb2d-c46cc57ee766.png

Le début de carrière de Booba c'est Mauvais Oeil avec Lunatic et Temps Mort.
Deux albums considérés comme TOP 5 de tous les temps
Ninho est encore loin de ce niveau

Va écouter les MILS, comme Prévu et Destin. Revient nous voir après.

Je remercie tout de même Booba d’avoir fait naître Kaaris qui a éteint toute sa discographie avec Or noir 1 et 2 qui sont réellement dans le top 5.

le mec te dis que booba à participer à des album légendaire

la légende est déjà faite, que ça te plaise ou non, ton rappeur de merde à côté c'est rien

t'es dans le déni avec ton " agngn écoute "

personne veut écouter sinon ça serait légendaire, comme booba

99% des joueurs e-sport sont en wireless depuis au moins 6ans

mais le random jvc n'en veut pas

c'est terminé la latence etc ... hein, mettez vous à jour au lieu de passer pour des imbéciles

d'ailleurs au passage une souris lourde + grosse sensi c'est le mieux pour tout ce qui est fps.

Le 14 novembre 2021 à 11:29:36 :

Le 14 novembre 2021 à 11:28:16 :

Le 14 novembre 2021 à 11:26:44 :

Le 14 novembre 2021 à 11:26:13 CigogneMagique a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:24:54 :

Le 14 novembre 2021 à 11:22:25 :

Le 14 novembre 2021 à 11:18:38 :

Le 14 novembre 2021 à 11:17:25 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:15:02 :

Le 14 novembre 2021 à 11:11:01 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 11:07:57 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:36 2-sur-10 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:38 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:31 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:50:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:49:07 di-wallah-else a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:47:59 BelgianRace140 a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 [[Zodd]] a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Le 14 novembre 2021 à 10:45:18 Drayon a écrit :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:55 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Mais totalement.

En 1 minute le mec à réussi à se décrédibiliser

J'ai vu cette vidéo de Baptiste hier et je suis vraiment d'accord avec son point de vue sur la foi.

Ce " AG " est un lobotomisé de + qui renie des millénaires d'Histoire.
Renier la foi Chrétienne c'est renier les Hébreux.
Car il renie ultimement le Dieu d'Abraham Isaac et Jacob.

J'ai même pas envie de regarder sa vidéo car il va ( je pense ) jamais citer de textes de la Bible.
Juste faire du sophisme de bas niveau.

Par ailleurs ;
Chateaubriand dans son livre " Génie du Christianisme" explique que les sophistes sont des ennemis du Christianisme ...
Bref.

" Excusez moi d'avoir lu des Livres "https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477703-stickerzemmour2.png

Mais on s'en fout de vos délires identitaires, il est question de vérité là. Le christianisme pourrait être à la base de l'Occident, ça rendrait pas plus vrais les torchons sacrés.

C'est chaud, à chaque fois les mêmes guignols

Deux bots gauchos adeptes de mangas, le hasard

Ils parlent d'espérance et tiennent des discours hautains et arrogants alors que leur vie se résume probablement aux plaisirs hédonistes et au consumérisme

Après ça vient critiquer la religion qui a façonné l'Occident, les mêmes qui sont contents d'être déracinés

Surtout venant de Drayon qui a banalisé la NÉCROPHILIE

J'ai le screen mais je suis gentil, je ne vais pas le poster

le hédonisme reste plus noble que de vivre pour un comte de féehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/4/1504181322-philiwario.png

Sauf que c'est également une religion, une religion bien pire puisqu'elle transforme ses adeptes en véritables animaux sans vision à long terme

Bah au moins c'est une religion qui nous impose pas le ridicule d'avoir des amis imaginaires

Une religion qui soude un peuple, prône de bonnes valeurs et qui évite la dégénérescence

Certaines dégénérescences comme la nécrophilie d'ailleurs

Je crois que tu n'as pas oublié ?

QUI a banalisé la nécrophilie y a quelques jours de ça sur le forum ? QUI ?

Donc t'as forcément besoin de te mentir à toi même pour avoir des valeurs et éviter des "degénérescences" (dont une bonne part est considéré comme tel uniquement parce que le petit conte que tu aimes croire dit que c'est le cas) ?

Mais fermez vos gueule vous avez jamais expérimenté la vie de foi. Ni aucune pratique chrétienne alors pourquou vous parlez d'un sujet que vous ne connaissez pas ? Plein de gens avant vous ont douté puis ils ont rencontrés quelque chose et ils sont beaucoup plus humble même s'ils ne croient pas au dogme du Dieu Créateur

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

https://www.youtube.com/user/metanoia33

Les gens qui ont rencontré Dieu était tous des athées 68 ard, en révolte contre l'église. Et ils ont eu de l"humilité car ils ont vécu une vrai rencontre. Chose que tu n'as jamais eu donc tu ressasse en boucle tes phrase éculée car tu n'as pas la vrai conaissance

Ok, des gens crédules ont ressenti un truc qu'ils ont vite surinterprété en accord avec les contes religieux, très probablement influencés par leur entourage Et alors, en quoi ça rend les contes moins faux ?

Les athées intégriste sont autant interessant à discuter que les cathos intégriste. Scoop

Non mais mec, qu'est ce que tu parles d'interessant à discuter, tu me sors "oui y'a des gens qui le ressentent donc ferme ta gueule", mais on s'en branle putain, des gens qui croient sincèrement ressentir des trucs complètement délirant y'en a tous les jours, tiens on peut parler des gens qui ressentent sincèrement être des femmes quand ils sont des hommes, ça devient des hommes pour autant ?

Résumé la foi à "ressentir" et chier sur des milliers d'années de philo

2000 ans de métaphysique et de théologie en sueurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png

Saint Thomas d'Aquin qui tremble devant le pouvoir subversif des chouffins modernes qui comparent Dieu au Père Noëlhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636279598-chatlunette.png

« Non désolé, moi je n'ai pas d'ami imaginaire. Différence avec le Père Noël ? »https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593186624-chouffiin1.png

« Moi je suis pastafariste hehe, gloire au monstre spaghetti volant ! »https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/2/1592864266-metal1.png

« C'est pour les gens qui ont peur de la mort, moi je suis un libre penseur »https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592787177-chouffe.png

C'est a celui qui affirme que quelque chose existe d'apporter des preuves, prouve moi que dieu existe et je reconnaitrais mon erreur, tu pourra faire un screen et le resortir à chaque fois que j'ouvrirais ma grande gueule

Pitié pas ça, pas un énième débat sur ça alors que ça va finir en 410 pour HShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493851345-rsaaaaaaa.png

donc il n'y a aucune preuve

Le 14 novembre 2021 à 11:26:37 PaveAntiAT a écrit :
Un vulgaire est préférable à un demi-habile.

les gens qui insultes souvent sont prouvé comme étant plus intelligent ( hors singe évidemment )

Le 14 novembre 2021 à 11:23:55 :

Le 14 novembre 2021 à 11:20:03 :

C'est bien sauf que moi je m'intéresse uniquement à la valeur de vérité des religions (qui est nulle du point de vue rationnel, et ça même les "croyants intelligents" comme Pascal le reconnaissaient).

Faut être quel genre de crétin pour analyser la foi d'un point de vue "rationnel"?

Bah écoute, je te le demande effectivement. Pas de ma faute si les religix du net """argumentent""" rationnellement en faveur de la véracité de leurs torchons sacrés.

Moi j'aimerais bien qu'ils soient tous aussi humbles que Pascal et reconnaissent qu'ils se contentent d'une foi aveugle. Auquel cas on pourrait parler d'autre chose.
Sauf que c'est pas le cas

imagine un monde sans tous ces gogoles

on aurait déjà les voitures volantes etc ...

mais non, faut s'intéresser à des sujets de merde inutile, comme ça on stagne bien et on des belles vie de merde.

Le 14 novembre 2021 à 11:18:23 :

Le 14 novembre 2021 à 11:14:52 :

Le 14 novembre 2021 à 11:09:41 :

Le 14 novembre 2021 à 11:05:37 :

Le 14 novembre 2021 à 11:04:00 :

Le 14 novembre 2021 à 10:56:25 :

Le 14 novembre 2021 à 10:52:12 :

Le 14 novembre 2021 à 10:51:07 :

Le 14 novembre 2021 à 10:46:37 :

Le 14 novembre 2021 à 10:41:50 :

Le 14 novembre 2021 à 10:37:27 :

Le 14 novembre 2021 à 10:30:36 :
« Croire en Dieu après dix ans me fait le même effet que croire au Père Noël après dix ans »

Chaud le nombre de low IQ de la bouche desquels j’ai entendu cette phrase, AG est au moins le dixième.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Bordel je me suis dis la même chose et j’ai quitté la vidéo après cette phrase de low

On écorne vos espoirs enfantins ?

Je remarque par ailleurs que les petits athées et leurs vannes de chouffins sur ce topic sont représentés par deux puceaux fan de mangas. Faudrait songer à regarder un peu moins d’image et lire un peu plus.

Super, et à partir de là on fait quoi ?

On doit ahaner en faisant étalage de nos connaissances littéraires ? Tout ça pour flatter un égo ?

Merveilleux programme

Effectivement, on peut commencer par ça. Quels sont les auteurs qui ont influencé ton athéisme ? En mettant Miura de côté bien sûr.

Stendhal / Flaubert / Sade (allez tire ) / Balzac / Dante et d'autre. En plus de mon empirisme.

Et athéisme est un mot fort qui ne me convient pas, je renie uniquement le dieu des hommes qu'on illustre à travers les écritures, celui-ci oui, à mes yeux n'existe pas. Du reste je n'ai pas les clés de l'univers.

Stendhal pour qui le catholicisme est la seule religion qui ait grâce, Flaubert qui était voltairien mais profondément religieux, Balzac qui prônait le catholicisme comme politique et… Dante ? Ne reste que Sade dont je vais éviter de prendre la réponse au serieux.

Je me demande sincèrement comment tu lis, à moins que tu aies au contraire une aversion pour ces auteurs qui t’ont fait emprunter le chemin inverse. Ou que tu m’aies cité la liste de lecture de tes années lycées.

Stendhal est athée, encore une fois on s'en fiche qu'il trouve des qualités morales à la religion. Va vraiment falloir que vous appreniez à faire la différence

À la différence de ce que vous représentez, j’aime à penser qu’un athée peut-être intelligent et reconnaître les valeurs institutionnelles d’une religion telle que le catholicisme. C’était également le cas de Maurras. Contre ceux là, je n’ai rien puisque je peux comprendre leur position.

Tu n’es pas Maurras, encore moins Stendhal, quand l’un parle de passion religieuse, tu parles d’amis imaginaires. Reste donc à ta place.

C'est bien sauf que moi je m'intéresse uniquement à la valeur de vérité des religions (qui est nulle du point de vue rationnel, et ça même les "croyants intelligents" comme Pascal le reconnaissaient).

Je pourrais aussi te dire les qualités morales que je leur trouve, sauf que ça m'intéresse pas. Et c'est pas pour autant que ça m'empêcherait de parler "d'amis imaginaires" : on n'est pas obligés de se soumettre à ce que vous considérez comme sacré

Ah mais effectivement, libre à toi de passer pour un imbécile. Et tu vas m’expliquer par A+B la notion de vérité telle que tu la définis, puis tu vas m’expliquer en quoi elle est « nulle d’un point de vue rationnel » dans la religion. À un moment, un esprit libre comme le tien ne peut se contenter de balancer des mots sans affirmer rationnellement ses dires, on tomberait sinon dans la croyance et ce n’est pas ce que tu veux.

passer pour un imbécile ?

pendant qu'on se demande comment aller sur Mars, certains sont encore là à bloquer sur des livres de fantasy qui datent de XXXX années

tu fais pitié, les gens intelligent te méprise, mais ont la sympathie de ne pas te le faire remarquer.

Le 14 novembre 2021 à 11:11:48 :

[05:26:32] <ElMillionero>

Le 14 novembre 2021 à 05:21:06 :

Le 14 novembre 2021 à 05:15:57 :

Le 14 novembre 2021 à 05:02:51 :

Le 14 novembre 2021 à 04:57:23 :
N'empêche que c'est quand même un sacré c*nnard de décrédibiliser ce sujet qui a toujours était moqué en France

Moqué à juste titre
C'est ceux qui deviennent hystériques pour trois pauvres points dans le ciel qui se décrédibilisent tout seul

Le problème des gens comme toi c'est votre esprit étriqué, vous ne prenez même pas la peine de vous renseigner sur le phénomène ovni vous vous contentez de poster les mêmes phrases vides de sens en permanence.
La réalité c'est que vous êtes sceptiques et que vous voulez rester sceptiques. Votre paradigme est déjà établi en amont, vous montrer des détails édifiants est inutile vous botterez en touche systématiquement.
Il suffit de se renseigner un minimum pour savoir que le phénomène Ovni est bien réel, les récentes vidéos declassifiées des États-Unis suffisent à se rendre compte qu'il y a quelque chose. Quoi je ne sais pas, je ne suis pas omniscient j'ai ma propre idée mais je ne l'évoque pas car je ne suis pas de ces gens qui affirment des choses sans preuves. Mais la réalité est que des Ovni sont capables de faire des choses défiant les lois de la physique, ce sont des pilotes de chasse américains eux-mêmes qui témoignent :

Bien que les conditions climatiques ce jour-là soient idéales, avec une excellente visibilité sous un ciel bleu sans couverture nuageuse et une mer d'huile, aucun des quatre pilotes composant l'équipage n'aperçoit quoi que ce soit dans les airs en arrivant sur site, ni visuellement, ni sur leur radar. Cependant, en regardant vers le bas en direction de l'océan, ils aperçoivent une zone turbulente blanchâtre dans les flots de forme générale ovale, formée par des tourbillons et de l'écume de la taille approximative d'un Boeing 737, avec une zone plus calme et plus claire près du centre, comme si les vagues se brisaient au-dessus d'un objet immergé juste sous la surface[21]. Quelques secondes plus tard, il aperçoivent un objet particulièrement inhabituel flottant une quinzaine de mètres au-dessus des flots bouillonnants, non pas figé en vol stationnaire mais animé de mouvements rapides erratiques, de droite à gauche et d'avant en arrière, comme s'ils observait ou cherchait quelque chose. Fravor et Slaight[réf. souhaitée] décriront plus tard l'objet solide comme un grand Tic Tac blanc brillant de 10 à 15 mètres de long, entièrement lisse, sans verrière ni hublots, sans aile ni empennage, sans système de propulsion visible, sans émission de fumée de combustion ou de traînée de condensation[22],[23],[24],[25],[26].

En apercevant l'objet, Fravor tente une première approche calme en amorçant une descente circulaire en sa direction, laissant Slaight observer à plus haute altitude. Mais il indique que l'ovni empêche alors toute possibilité de dogfight en évitant son verrouillage radar par des manœuvres qualifiées par Fravor « d'impossibles » et « défiant la physique ». Alors que Fravor approche davantage de l'objet dans sa descente, celui-ci commence à s'élever dans les airs en prenant une trajectoire également circulaire mais inverse de la sienne, en miroir, conservant une certaine distance avec le F/A-18[21],[23],[26]. Fravor décide de changer de tactique et engage une manœuvre plus agressive en pointant le nez de son chasseur directement sous l'objectif, dans un plongeon vertical rapide afin d'effectuer une ressource sous l'objet. C'est à cet instant que l'ovni quitte brusquement les lieux dans une accélération fulgurante, disparaissant à l'horizon en moins de deux secondes, laissant les pilotes stupéfiés sur place[21],[27],[25],[26].

Quelques minutes plus tard, l'opérateur radio du Princeton confirme aux pilotes que l'écho radar se situe désormais à une position à nouveau stationnaire à une distance de 100 km des chasseurs. Selon le magazine Popular Mechanics, l'objet a dû voler à une vitesse supérieure à Mach 3,0 afin de pouvoir couvrir une telle distance dans le temps imparti. Après avoir perdu le contact visuel avec l'ovni, les deux F/A-18 sont pratiquement à court de carburant et doivent retourner se poser sur l'USS Nimitz[1].

« Je n'ai aucune idée de ce que j'ai vu. Cet objet volant n'émettait aucune fumée, n'avait ni aile ni rotor, et larguait complètement nos F-18. Mais je veux en piloter un. »

— Cdt. David Fravor, New York Times[10].

Ou encore le cas des lumières de Phoenix où le gouverneur a l'époque avait tourné en dérision cette histoire en ramenant un type habillé en martien pendant l'interview.
Une fois à la retraite il a avoué avoir menti et qu'il avait été témoin de cet ovni dans le ciel :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lumi%C3%A8res_de_Phoenix

Alors certes rien ne permet de dire à l'heure actuelle qu'il s'agit d'une technologie alien ou d'êtres venus d'une autre dimension. Mais une chose est sûre il se passe quelque chose d'étrange par moment dans ce beau ciel bleu, et ce sont parfois des phénomènes impossibles à expliquer, tout ce qu'on sait c'est qu'il s'agit souvent d'objets sans rotor, sans système de propulsion, qui ne laissent aucune condensation et qui defient les lois de la physique.
Chacun est en droit de se faire une idée à présent.

Et le problème des gens comme toi c'est que vous mélangez tout. Le khey pointe le fait qu'il suffit d'un truc qui brille dans le ciel pour vous convaincre avec certitude qu'il s'agit d'extraterrestre mais il n'a jamais nié qu'il a existé des phénomènes intriguant et non expliqués

Non, c'est toi qui mélange tout. Nous sommes cartésiens dans notre logique. Tu te contentes d'une vidéo où un type explique calmement qu'il est à l'origine de cet ovni et ça sans le moindre fondement. Surtout lorsqu'on connaît le personnage et qu'il a pour habitude de filmer absolument TOUS ses prank . Là rien n'est expliqué, il se contente de dire qu'il nous a bien eu. Et toi étant donné que tu fais parti des sceptiques tu crois crois sa version sans même te poser de questions. Et c'est nous qui sommes des abrutis pathologiques ensuite ? Non désolé. Comme disait Euclide, à chaque affirmation extraordinaire une preuve extraordinaire.
Tant que je n'aurais rien de concret émanant du gugus Rémi Gaillard je resterai dans l'optique qu'il s'agit d'un Ovni, car par définition un ovni est un objet volant non identifié.

Justement il prépare une vidéo pour montrer comment il l'a fait.

il prépare une vidéo APRÈS le prank pour expliquer le prank?

retour vers le futur

Le 14 novembre 2021 à 05:53:15 :

C'est vrai qu'un drone peut se montrer à plusieurs endroit dans plusieurs villes à 400KM de l'une d'entre elles en une soirée.

Un drone silencieux.

Tu n'y connais décidemment rien et manque cruellement de logique.

J'ai vu une Citroen rouge passer devant chez moi, et truc de fou, ma soeur qui vit à plus de 400km en a aussi vu une du côté de chez elle, et ceci dans la même soirée.
ça doit sûrement être un coup des ovnis aussi non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png

J'espère que les lows avec ce genre d'arguments le font exprès pour trollerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png

c'est à cause des gens comme toi qu'on ne peut rien avoir de valeur et qu'on finis tous pucé.

Le 14 novembre 2021 à 11:04:08 :
Le culot de ces escrocs, ça raconte de la merde à longueur de journée et ça s' étonne d' être traité comme de la merde, intéressant .
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476451468-1474553327-1474284978-1472388284-picsart-08-28-02-40-04.png

comme 90% des gens hein

l'intelligence n'existe plus

Le 13 novembre 2021 à 20:46:02 :
C'était Remy Gaillard les shillhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

en effet

il casse vraiment les couilles

Le 14 novembre 2021 à 10:47:13 :

Le 14 novembre 2021 à 10:46:02 :

Le 14 novembre 2021 à 10:45:06 :

Le 14 novembre 2021 à 10:44:04 :
aelthan le summum du 1/10 gauchiste qui se sent obliger de faire l'ultra cuck ultra soumis pour espérer avoir un bisou un jour

le twitch fr

je le connais pas mais putain il est hideux
il a ragé y'a 5 minutes, ça m'a fait rire

oui comme d'habitude, c'est un turbo gauchiste, des années qu'il essaie d'être le plus soumis possible mais il est tjr tout seul

Okok c'est bon à savoir
Il me fait un peu de la peine

il fais grave de la peine oui, mais il a pas le choix, car plusieurs de ses " amis " sont des trans

tu vois l'image de l'agdq au macdo? cherche sur google agdq trany

bah les potes d'aelthan c'est la même chose

et surtout ils ne se remettent jamais en question, bouh les méchan facho, nous on détient l'unique vérité ultime ! l'ultra tolérance !

Le 14 novembre 2021 à 10:46:16 :
Direct Relief - Charity 2018MorriganTri: Puis Celeste, le perso principale est trans, ça n'aide pas les gros bas du crane à s'identifier

leurs combat de toute une vie

Le 14 novembre 2021 à 10:45:06 :

Le 14 novembre 2021 à 10:44:04 :
aelthan le summum du 1/10 gauchiste qui se sent obliger de faire l'ultra cuck ultra soumis pour espérer avoir un bisou un jour

le twitch fr

je le connais pas mais putain il est hideux
il a ragé y'a 5 minutes, ça m'a fait rire

oui comme d'habitude, c'est un turbo gauchiste, des années qu'il essaie d'être le plus soumis possible mais il est tjr tout seul

aelthan le summum du 1/10 gauchiste qui se sent obliger de faire l'ultra cuck ultra soumis pour espérer avoir un bisou un jour

le twitch fr