Messages de eroserik

Fake le YES LIFE style pour serrer des MEUFS

30/09/2024 06:22

J'ai la trentaine. Je sors pas mal le week end surtout quand célibataire. Je n'ai pas insta, Snap ou autre... Ça m'empêche pas de trouver une copine ou un plan d'un soir. Elles par contre sont la plupart toutes sur les RS.
IRL c'est beaucoup plus facile dans certains contexte d'accoster, de draguer que en ligne. Beaucoup de filles accessibles et même si je me fais rembarrer parfois ça fait parti du jeu. Il faut juste du courage.

FF 5 > 4 > 6 > 7 > 9 > 3 > 8 > 2 > 1 > 10

20/04/2024 14:10

6>7>9>8>10>5>4>10(2)>3>2>1

Celestin full puceau, je suis invitée dans une soirée de yes life

31/12/2023 16:02

Le 31 décembre 2023 à 15:55:51 :
J'ai pas envie de voir et d parler a des gens

T'en a envie mais tu te chie dessus. Ça va te faire du bien de sortir de ta chambre :ok:

J'ai ENFIN trouvé la meuf PARFAITE à 27 ans (mais)

28/12/2023 15:23

Le 28 décembre 2023 à 15:20:37 :
Ma meuf actuelle a un bodycount de 30 environ, en comptant les plans Q, les coups d’un soir, les copains et même un foursome (qui compte pour 3 je pense. Et tu sais quoi ? Je m’en moque car je suis avec elle et elle m’aime. Arrêtez de faire une fixation sur le bodycount franchement...

Un foursome pour essayer qui ne l'a jamais fait? Autant passer de 2 a 4 directement histoire de tout remplir. :rire:

La hype des vagins, on m’explique la hype ?

28/12/2023 15:19

Des centaines de milliers d'années de hype ça commence a bien faire!

J'ai ENFIN trouvé la meuf PARFAITE à 27 ans (mais)

28/12/2023 15:16

Le 28 décembre 2023 à 15:08:40 :
Le 28 décembre 2023 à 15:07:09 :
Le 28 décembre 2023 à 15:05:24 :
Le 28 décembre 2023 à 15:03:50 :
Bodycount + âge on t'écoute
je préfère le dire en MP sinon tous les gros frustré de la vie vont la traiter
sachant que j'en ai plus qu'elle
T'es gêné alors que t'en a plis qu'elle
Sacré hypocrisie
j'ai 6 ans de plus qu'elle k

Et est ce que ça fait de toi une grosse salo.. qui va la tromper tout le temps? Est ce que ton bodycount a une influence sur ta fidelité? Est ce que c'est vraiment un si.gros chiffre que ça pour son âge?

Prostitution bientôt LÉGALE en FRANCE ?

28/12/2023 15:10

Ces puritains qui m'empêchent d'ouvrir ma maison close. Génération de merde!
Obligé de m'expat

La Nasa : "On a perdu les vidéos des premiers pas sur la lune"

14/12/2023 15:13

Le 14 décembre 2023 à 14:59:40 :
Le 14 décembre 2023 à 14:54:53 :
Le 14 décembre 2023 à 14:50:30 :
Le 14 décembre 2023 à 14:48:58 :
Le 14 décembre 2023 à 14:42:37 :
> Le 14 décembre 2023 à 14:40:11 :
>> Le 14 décembre 2023 à 14:38:27 :
> >> Le 14 décembre 2023 à 14:37:03 :
> > >> Le 14 décembre 2023 à 14:32:54 :
> > > >> Le 14 décembre 2023 à 14:29:55 :
> > > > >> Le 14 décembre 2023 à 14:08:58 :
> > > > > >> Le 14 décembre 2023 à 14:06:24 :
> > > > > > >> Le 14 décembre 2023 à 14:02:08 :
> > > > > > > >> Le 14 décembre 2023 à 14:01:25 :
> > > > > > > > >> Le 14 décembre 2023 à 13:59:54 :
> > > > > > > > > >> Le 14 décembre 2023 à 13:47:56 :
> > > > > > > > > > >> Mais des astronautes ont pu franchir ce bouclier, et y revenir en parfaite santé.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > tu lis l'article (notamment les parties où ça cite Apollo, tu fais ctrl-F) + tu lis les sources ça te donne déjà pas mal de contre arguments à ton histoire
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Essaie juste de mettre de l'aluminium dans un four Micro-ondes ( A NE JAMAIS FAIRE !).
> > > > > > > > > > Là on parle pas de la simple énergie électrique terrestre... Il n'y a pas plus puissants et dangereux que les rayons Gamma.
> > > > > > > > > > Crois moi je bosse avec une soudeuse presse haute fréquence avec protection de plomb (comme pour les radiographies) ,et j'ai un écriteau qui interdit l'entrée au porteurs de pacemakers. C'est pas pour rien !
> > > > > > > > > > Alors l'espace...! Autant aller dans un micro-ondes se sera plus safe
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > oui d'accord ta petite expérience contredit l'expertise des centaines de gens qui ont bossé sur le sujet d'accord
> > > > > > > >
> > > > > > > > des "experts" comme ceux du GIEC
> > > > > > >
> > > > > > > Ah bon les scientifiques du GIEC ne sont pas de vrais scientifiques ? Ok.. on montre son niveau.
> > > > > >
> > > > > > NON ils sont là pour récupérer, comprendre et "vulgariser auprès du grand public" les études scientifiques qui vont dans le sens du narratif qu'ils veulent pousser.
> > > > > > et ils ignorent tout ce qui ne rentre pas scientifiquement dans leur "entonnoir à laver du cerveau" , c'est à dire qu'ils font que le contraire de ce qu'est être scientifique.
> > > > >
> > > > > J'ai beau chercher je ne trouve aucune publication scientifique qui valide les hypothèses climato septiques. Les seuls publk publiées dans des revues obscures ont été demontées une a une pour leur mauvaise foi
> > > > > Je ne parle pas du GIEC. Je parle de vrais articles.
> > > >
> > > > c'est parce que tu connais pas le principe de la science, sans débat scientifique il n'ya pas science
> > > >
> > > > et comme on a censuré (pression sur leur carrière, exclu des medias) tous les scientifiques qui ne retiennent pas l'hypothèse du réchauffement climatique , il n'ya donc pas débat et donc ce n'est pas de la science mais de l'idélologie et de la propagande.
> > >
> > > La tu fais de la désinformation. C'est toi qui montre que ne connais rien a la science. T'as aucun argument en fait et tu cherches une parade. Tu auto valide tes hypothèses a partir de vidéos YouTube et tu veux être crédible
> >
> > ON reparlera dés que tu te seras trouvé une repartie et éventuellement un argument.
> >
> > à bientôt
>
> Non t'es un escroc ou un débile. Quel argument, y'a des milliers d'articles de petite a grande importance qui valide le changement climatique et toi t'as rien a part dire "gnegnegne c'est faux" toi apporte des arguments. J'attends au moins un.
may y'a plein de...
cay validay tu doigts just croiver dans le GIEC pour comprendr
ne pas avoir compris le principe de base la science en 2023
"Bonjour je m'appelle le GIEC, j'ai raison et fermez tous vos gueules "
Je ne te parle pas politique ou idéologie. Je ne parle pas du GIEC. Je te demande un article scientifique qui valide tes hypothèses. La tu ne fais que troller mais le fond y'a rien. Prouve moi que j'ai tort. Un vrai argument
Tu me parle GIEC alors que je te parle de vrais études scientifiques. Tu dis que tu détiens la vérité prouve le moi, je vais pas te croire sur parole.
le débat scientifique fait partie intégrante de la science, quand y'a pas de débat, y'a pas de science.
En tout cas tu fuis le débat oui tu parles de sujets scientifique sans rien connaitre. Sors moi tes arguments ou t'as qu'une grande gueule. Tes réponses sont ridicules. Tu ressors les mêmes phrases bateaux en boucle. Tu parles sans maîtriser les sujets j'ai l'impression. On dirait un bot
Mais les mecs ne connaissent pas des principes scientifiques de bases, qu'est-ce tu veux échanger avec eux
C'est comme les platistes, si la Terre était plate, le Soleil nous illuminirait constamment, en tout lieu et en même intensité.
Fuyez pauvres fous

Oui ça me fait halluciner. Ils se réfugient dans des petites phrases mais dans le fond y'a que du vent :rire: les complotix toujours plus loin dans la bêtise

La Nasa : "On a perdu les vidéos des premiers pas sur la lune"

14/12/2023 14:54

Le 14 décembre 2023 à 14:50:30 :
Le 14 décembre 2023 à 14:48:58 :
Le 14 décembre 2023 à 14:42:37 :
Le 14 décembre 2023 à 14:40:11 :
Le 14 décembre 2023 à 14:38:27 :
> Le 14 décembre 2023 à 14:37:03 :
>> Le 14 décembre 2023 à 14:32:54 :
> >> Le 14 décembre 2023 à 14:29:55 :
> > >> Le 14 décembre 2023 à 14:08:58 :
> > > >> Le 14 décembre 2023 à 14:06:24 :
> > > > >> Le 14 décembre 2023 à 14:02:08 :
> > > > > >> Le 14 décembre 2023 à 14:01:25 :
> > > > > > >> Le 14 décembre 2023 à 13:59:54 :
> > > > > > > >> Le 14 décembre 2023 à 13:47:56 :
> > > > > > > > >> Mais des astronautes ont pu franchir ce bouclier, et y revenir en parfaite santé.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > tu lis l'article (notamment les parties où ça cite Apollo, tu fais ctrl-F) + tu lis les sources ça te donne déjà pas mal de contre arguments à ton histoire
> > > > > > > >
> > > > > > > > Essaie juste de mettre de l'aluminium dans un four Micro-ondes ( A NE JAMAIS FAIRE !).
> > > > > > > > Là on parle pas de la simple énergie électrique terrestre... Il n'y a pas plus puissants et dangereux que les rayons Gamma.
> > > > > > > > Crois moi je bosse avec une soudeuse presse haute fréquence avec protection de plomb (comme pour les radiographies) ,et j'ai un écriteau qui interdit l'entrée au porteurs de pacemakers. C'est pas pour rien !
> > > > > > > > Alors l'espace...! Autant aller dans un micro-ondes se sera plus safe
> > > > > > >
> > > > > > > oui d'accord ta petite expérience contredit l'expertise des centaines de gens qui ont bossé sur le sujet d'accord
> > > > > >
> > > > > > des "experts" comme ceux du GIEC
> > > > >
> > > > > Ah bon les scientifiques du GIEC ne sont pas de vrais scientifiques ? Ok.. on montre son niveau.
> > > >
> > > > NON ils sont là pour récupérer, comprendre et "vulgariser auprès du grand public" les études scientifiques qui vont dans le sens du narratif qu'ils veulent pousser.
> > > > et ils ignorent tout ce qui ne rentre pas scientifiquement dans leur "entonnoir à laver du cerveau" , c'est à dire qu'ils font que le contraire de ce qu'est être scientifique.
> > >
> > > J'ai beau chercher je ne trouve aucune publication scientifique qui valide les hypothèses climato septiques. Les seuls publk publiées dans des revues obscures ont été demontées une a une pour leur mauvaise foi
> > > Je ne parle pas du GIEC. Je parle de vrais articles.
> >
> > c'est parce que tu connais pas le principe de la science, sans débat scientifique il n'ya pas science
> >
> > et comme on a censuré (pression sur leur carrière, exclu des medias) tous les scientifiques qui ne retiennent pas l'hypothèse du réchauffement climatique , il n'ya donc pas débat et donc ce n'est pas de la science mais de l'idélologie et de la propagande.
>
> La tu fais de la désinformation. C'est toi qui montre que ne connais rien a la science. T'as aucun argument en fait et tu cherches une parade. Tu auto valide tes hypothèses a partir de vidéos YouTube et tu veux être crédible
ON reparlera dés que tu te seras trouvé une repartie et éventuellement un argument.
à bientôt
Non t'es un escroc ou un débile. Quel argument, y'a des milliers d'articles de petite a grande importance qui valide le changement climatique et toi t'as rien a part dire "gnegnegne c'est faux" toi apporte des arguments. J'attends au moins un.
may y'a plein de...
cay validay tu doigts just croiver dans le GIEC pour comprendr
ne pas avoir compris le principe de base la science en 2023
"Bonjour je m'appelle le GIEC, j'ai raison et fermez tous vos gueules "
Je ne te parle pas politique ou idéologie. Je ne parle pas du GIEC. Je te demande un article scientifique qui valide tes hypothèses. La tu ne fais que troller mais le fond y'a rien. Prouve moi que j'ai tort. Un vrai argument
Tu me parle GIEC alors que je te parle de vrais études scientifiques. Tu dis que tu détiens la vérité prouve le moi, je vais pas te croire sur parole.
le débat scientifique fait partie intégrante de la science, quand y'a pas de débat, y'a pas de science.

En tout cas tu fuis le débat oui :rire: tu parles de sujets scientifique sans rien connaitre. Sors moi tes arguments ou t'as qu'une grande gueule. Tes réponses sont ridicules. Tu ressors les mêmes phrases bateaux en boucle. Tu parles sans maîtriser les sujets j'ai l'impression. On dirait un bot

La Nasa : "On a perdu les vidéos des premiers pas sur la lune"

14/12/2023 14:48

Le 14 décembre 2023 à 14:42:37 :
Le 14 décembre 2023 à 14:40:11 :
Le 14 décembre 2023 à 14:38:27 :
Le 14 décembre 2023 à 14:37:03 :
Le 14 décembre 2023 à 14:32:54 :
> Le 14 décembre 2023 à 14:29:55 :
>> Le 14 décembre 2023 à 14:08:58 :
> >> Le 14 décembre 2023 à 14:06:24 :
> > >> Le 14 décembre 2023 à 14:02:08 :
> > > >> Le 14 décembre 2023 à 14:01:25 :
> > > > >> Le 14 décembre 2023 à 13:59:54 :
> > > > > >> Le 14 décembre 2023 à 13:47:56 :
> > > > > > >> Mais des astronautes ont pu franchir ce bouclier, et y revenir en parfaite santé.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
> > > > > > >
> > > > > > > tu lis l'article (notamment les parties où ça cite Apollo, tu fais ctrl-F) + tu lis les sources ça te donne déjà pas mal de contre arguments à ton histoire
> > > > > >
> > > > > > Essaie juste de mettre de l'aluminium dans un four Micro-ondes ( A NE JAMAIS FAIRE !).
> > > > > > Là on parle pas de la simple énergie électrique terrestre... Il n'y a pas plus puissants et dangereux que les rayons Gamma.
> > > > > > Crois moi je bosse avec une soudeuse presse haute fréquence avec protection de plomb (comme pour les radiographies) ,et j'ai un écriteau qui interdit l'entrée au porteurs de pacemakers. C'est pas pour rien !
> > > > > > Alors l'espace...! Autant aller dans un micro-ondes se sera plus safe
> > > > >
> > > > > oui d'accord ta petite expérience contredit l'expertise des centaines de gens qui ont bossé sur le sujet d'accord
> > > >
> > > > des "experts" comme ceux du GIEC
> > >
> > > Ah bon les scientifiques du GIEC ne sont pas de vrais scientifiques ? Ok.. on montre son niveau.
> >
> > NON ils sont là pour récupérer, comprendre et "vulgariser auprès du grand public" les études scientifiques qui vont dans le sens du narratif qu'ils veulent pousser.
> > et ils ignorent tout ce qui ne rentre pas scientifiquement dans leur "entonnoir à laver du cerveau" , c'est à dire qu'ils font que le contraire de ce qu'est être scientifique.
>
> J'ai beau chercher je ne trouve aucune publication scientifique qui valide les hypothèses climato septiques. Les seuls publk publiées dans des revues obscures ont été demontées une a une pour leur mauvaise foi
> Je ne parle pas du GIEC. Je parle de vrais articles.
c'est parce que tu connais pas le principe de la science, sans débat scientifique il n'ya pas science
et comme on a censuré (pression sur leur carrière, exclu des medias) tous les scientifiques qui ne retiennent pas l'hypothèse du réchauffement climatique , il n'ya donc pas débat et donc ce n'est pas de la science mais de l'idélologie et de la propagande.
La tu fais de la désinformation. C'est toi qui montre que ne connais rien a la science. T'as aucun argument en fait et tu cherches une parade. Tu auto valide tes hypothèses a partir de vidéos YouTube et tu veux être crédible
ON reparlera dés que tu te seras trouvé une repartie et éventuellement un argument.
à bientôt
Non t'es un escroc ou un débile. Quel argument, y'a des milliers d'articles de petite a grande importance qui valide le changement climatique et toi t'as rien a part dire "gnegnegne c'est faux" toi apporte des arguments. J'attends au moins un.
may y'a plein de...
cay validay tu doigts just croiver dans le GIEC pour comprendr
ne pas avoir compris le principe de base la science en 2023
"Bonjour je m'appelle le GIEC, j'ai raison et fermez tous vos gueules "

Je ne te parle pas politique ou idéologie. Je ne parle pas du GIEC. Je te demande un article scientifique qui valide tes hypothèses. La tu ne fais que troller mais le fond y'a rien. Prouve moi que j'ai tort. Un vrai argument
Tu me parle GIEC alors que je te parle de vrais études scientifiques. Tu dis que tu détiens la vérité prouve le moi, je vais pas te croire sur parole.

La Nasa : "On a perdu les vidéos des premiers pas sur la lune"

14/12/2023 14:40

Le 14 décembre 2023 à 14:38:27 :
Le 14 décembre 2023 à 14:37:03 :
Le 14 décembre 2023 à 14:32:54 :
Le 14 décembre 2023 à 14:29:55 :
Le 14 décembre 2023 à 14:08:58 :
> Le 14 décembre 2023 à 14:06:24 :
>> Le 14 décembre 2023 à 14:02:08 :
> >> Le 14 décembre 2023 à 14:01:25 :
> > >> Le 14 décembre 2023 à 13:59:54 :
> > > >> Le 14 décembre 2023 à 13:47:56 :
> > > > >> Mais des astronautes ont pu franchir ce bouclier, et y revenir en parfaite santé.
> > > > >
> > > > >
> > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
> > > > >
> > > > > tu lis l'article (notamment les parties où ça cite Apollo, tu fais ctrl-F) + tu lis les sources ça te donne déjà pas mal de contre arguments à ton histoire
> > > >
> > > > Essaie juste de mettre de l'aluminium dans un four Micro-ondes ( A NE JAMAIS FAIRE !).
> > > > Là on parle pas de la simple énergie électrique terrestre... Il n'y a pas plus puissants et dangereux que les rayons Gamma.
> > > > Crois moi je bosse avec une soudeuse presse haute fréquence avec protection de plomb (comme pour les radiographies) ,et j'ai un écriteau qui interdit l'entrée au porteurs de pacemakers. C'est pas pour rien !
> > > > Alors l'espace...! Autant aller dans un micro-ondes se sera plus safe
> > >
> > > oui d'accord ta petite expérience contredit l'expertise des centaines de gens qui ont bossé sur le sujet d'accord
> >
> > des "experts" comme ceux du GIEC
>
> Ah bon les scientifiques du GIEC ne sont pas de vrais scientifiques ? Ok.. on montre son niveau.
NON ils sont là pour récupérer, comprendre et "vulgariser auprès du grand public" les études scientifiques qui vont dans le sens du narratif qu'ils veulent pousser.
et ils ignorent tout ce qui ne rentre pas scientifiquement dans leur "entonnoir à laver du cerveau" , c'est à dire qu'ils font que le contraire de ce qu'est être scientifique.
J'ai beau chercher je ne trouve aucune publication scientifique qui valide les hypothèses climato septiques. Les seuls publk publiées dans des revues obscures ont été demontées une a une pour leur mauvaise foi
Je ne parle pas du GIEC. Je parle de vrais articles.
c'est parce que tu connais pas le principe de la science, sans débat scientifique il n'ya pas science
et comme on a censuré (pression sur leur carrière, exclu des medias) tous les scientifiques qui ne retiennent pas l'hypothèse du réchauffement climatique , il n'ya donc pas débat et donc ce n'est pas de la science mais de l'idélologie et de la propagande.
La tu fais de la désinformation. C'est toi qui montre que ne connais rien a la science. T'as aucun argument en fait et tu cherches une parade. Tu auto valide tes hypothèses a partir de vidéos YouTube et tu veux être crédible
ON reparlera dés que tu te seras trouvé une repartie et éventuellement un argument.
à bientôt

Non t'es un escroc ou un débile. Quel argument, y'a des milliers d'articles de petite a grande importance qui valide le changement climatique et toi t'as rien a part dire "gnegnegne c'est faux" toi apporte des arguments. J'attends au moins un.

La Nasa : "On a perdu les vidéos des premiers pas sur la lune"

14/12/2023 14:37

Le 14 décembre 2023 à 14:32:54 :
Le 14 décembre 2023 à 14:29:55 :
Le 14 décembre 2023 à 14:08:58 :
Le 14 décembre 2023 à 14:06:24 :
Le 14 décembre 2023 à 14:02:08 :
> Le 14 décembre 2023 à 14:01:25 :
>> Le 14 décembre 2023 à 13:59:54 :
> >> Le 14 décembre 2023 à 13:47:56 :
> > >> Mais des astronautes ont pu franchir ce bouclier, et y revenir en parfaite santé.
> > >
> > >
> > > https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
> > >
> > > tu lis l'article (notamment les parties où ça cite Apollo, tu fais ctrl-F) + tu lis les sources ça te donne déjà pas mal de contre arguments à ton histoire
> >
> > Essaie juste de mettre de l'aluminium dans un four Micro-ondes ( A NE JAMAIS FAIRE !).
> > Là on parle pas de la simple énergie électrique terrestre... Il n'y a pas plus puissants et dangereux que les rayons Gamma.
> > Crois moi je bosse avec une soudeuse presse haute fréquence avec protection de plomb (comme pour les radiographies) ,et j'ai un écriteau qui interdit l'entrée au porteurs de pacemakers. C'est pas pour rien !
> > Alors l'espace...! Autant aller dans un micro-ondes se sera plus safe
>
> oui d'accord ta petite expérience contredit l'expertise des centaines de gens qui ont bossé sur le sujet d'accord
des "experts" comme ceux du GIEC
Ah bon les scientifiques du GIEC ne sont pas de vrais scientifiques ? Ok.. on montre son niveau.
NON ils sont là pour récupérer, comprendre et "vulgariser auprès du grand public" les études scientifiques qui vont dans le sens du narratif qu'ils veulent pousser.
et ils ignorent tout ce qui ne rentre pas scientifiquement dans leur "entonnoir à laver du cerveau" , c'est à dire qu'ils font que le contraire de ce qu'est être scientifique.
J'ai beau chercher je ne trouve aucune publication scientifique qui valide les hypothèses climato septiques. Les seuls publk publiées dans des revues obscures ont été demontées une a une pour leur mauvaise foi
Je ne parle pas du GIEC. Je parle de vrais articles.
c'est parce que tu connais pas le principe de la science, sans débat scientifique il n'ya pas science
et comme on a censuré (pression sur leur carrière, exclu des medias) tous les scientifiques qui ne retiennent pas l'hypothèse du réchauffement climatique , il n'ya donc pas débat et donc ce n'est pas de la science mais de l'idélologie et de la propagande.

La tu fais de la désinformation. C'est toi qui montre que ne connais rien a la science. T'as aucun argument en fait et tu cherches une parade. Tu auto valide tes hypothèses a partir de vidéos YouTube et tu veux être crédible :rire:

La Nasa : "On a perdu les vidéos des premiers pas sur la lune"

14/12/2023 14:29

Le 14 décembre 2023 à 14:08:58 :
Le 14 décembre 2023 à 14:06:24 :
Le 14 décembre 2023 à 14:02:08 :
Le 14 décembre 2023 à 14:01:25 :
Le 14 décembre 2023 à 13:59:54 :
> Le 14 décembre 2023 à 13:47:56 :
>> Mais des astronautes ont pu franchir ce bouclier, et y revenir en parfaite santé.
>
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
>
> tu lis l'article (notamment les parties où ça cite Apollo, tu fais ctrl-F) + tu lis les sources ça te donne déjà pas mal de contre arguments à ton histoire
Essaie juste de mettre de l'aluminium dans un four Micro-ondes ( A NE JAMAIS FAIRE !).
Là on parle pas de la simple énergie électrique terrestre... Il n'y a pas plus puissants et dangereux que les rayons Gamma.
Crois moi je bosse avec une soudeuse presse haute fréquence avec protection de plomb (comme pour les radiographies) ,et j'ai un écriteau qui interdit l'entrée au porteurs de pacemakers. C'est pas pour rien !
Alors l'espace...! Autant aller dans un micro-ondes se sera plus safe
oui d'accord ta petite expérience contredit l'expertise des centaines de gens qui ont bossé sur le sujet d'accord
des "experts" comme ceux du GIEC
Ah bon les scientifiques du GIEC ne sont pas de vrais scientifiques ? Ok.. on montre son niveau.
NON ils sont là pour récupérer, comprendre et "vulgariser auprès du grand public" les études scientifiques qui vont dans le sens du narratif qu'ils veulent pousser.
et ils ignorent tout ce qui ne rentre pas scientifiquement dans leur "entonnoir à laver du cerveau" , c'est à dire qu'ils font que le contraire de ce qu'est être scientifique.

J'ai beau chercher je ne trouve aucune publication scientifique qui valide les hypothèses climato septiques. Les seuls publk publiées dans des revues obscures ont été demontées une a une pour leur mauvaise foi
Je ne parle pas du GIEC. Je parle de vrais articles.
Je suis ouvert à tout argument sourcé par une publi scientifique et pas une vidéo youtube contre le changement climatique.
Ça ne m'étonnerait pas que ta mauvaise foi soit la même concernant la lune mais j'ai aucune compétence sur le sujet donc je laisse ça a d'autres.

Combien de films avez-vous regardé dans votre vie ?

13/12/2023 15:28

Quelques milliers je pense surtout période étudiante ou j'ai enchaîné les bons et le mauvais avec en moyenne 2 films par jour. Et après avec mon ex fan de films d'horreur où on a regarder 500 films a peu près.
Et je compte pas les séries.

Penser quoi de Seb la frites qui raconte les histoires des artistes

13/12/2023 15:21

Le 13 décembre 2023 à 15:02:08 :
Le 13 décembre 2023 à 15:01:15 :
Il a aucun tallent mais il a su bien s’entourer
Tout ces gros youtuber sans talent pourrait se remplacer entre eux ça changerai strictement rien
Faux, il raconte bien voilà sont talent, fait la même chose tu verra que tes bidon comparer a lui

En story telling on trouve beaucoup mieux mais pas forcément sur ces sujets. Seb est moyen, je l'ai toujours trouvé transparent

comment SAVOIR si son EX voit quelqu'un d'autre ?

08/12/2023 20:17

Faut tourner la page khey. La vie continue pour ton ex fais de ton mieux pour l'oublier

Ton perso préféré de la série FRIENDS

08/12/2023 17:42

Le 08 décembre 2023 à 17:39:03 :
Le 08 décembre 2023 à 17:32:13 :
Le 08 décembre 2023 à 17:31:43 :
Je préfère HIMYM.
Une pâle copie de Friendshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png
Mieux écrit, mieux construit, plus rythmé, plus profond.
Une copie, oui, mais bien supérieur.

Les premières saisons oui mais globalement Friends est supérieur.

[OFFICIEL] Les vaccins ARNm changent l'ADN des cellules

07/12/2023 17:18

Je suis pas vax mais les antivax incapable de comprendre un article correctement :rire:

[Français 🇫🇷/help ] Mes parents veulent que je quitte mes potes Qlf car

23/11/2023 15:58

Le 23 novembre 2023 à 15:55:45 :
Le 23 novembre 2023 à 15:52:50 :
Qlf ou pas c'est pas le problème. Si c'est toujours les amis avant d'étudier forcément tes parents ont raison de s'inquiéter. Si t'es en pleine crise d'ado et que tu fais de la merde tes parents ont raison .
Je vois pas l'intérêt de justifier que c des qlf parce que ça arrive avec tout le monde. Si t'es pas assez mature pour gérer tes relations et les conneries que tu fais tu devrais écouter tes parents.
Les Qlf sont spéciaux alors que je suis français

C'est comme ça que tu parles de tes soit disant amis? "Je suis un rebel je traîne avec des qlf"
Tu es en pleine crise d'ado,.écoute tes parents

[Français 🇫🇷/help ] Mes parents veulent que je quitte mes potes Qlf car

23/11/2023 15:52

Qlf ou pas c'est pas le problème. Si c'est toujours les amis avant d'étudier forcément tes parents ont raison de s'inquiéter. Si t'es en pleine crise d'ado et que tu fais de la merde tes parents ont raison .
Je vois pas l'intérêt de justifier que c des qlf parce que ça arrive avec tout le monde. Si t'es pas assez mature pour gérer tes relations et les conneries que tu fais tu devrais écouter tes parents.