Messages de DualisteDu72

aucune revenait jamais par contre.

en général les femmes ne veulent pas coucher avec toi pour te faire ramper, mais une fois qu'elles ont accepté de le faire le plus simple pour te faire ramper c'est de continuer, si elles ne reviennent pas c'est peut être juste qu'elles ont compris qu'elles n'avaient aucun intérêt à ses yeux, ou qu'elles avaient compris qu'elles avaient à faire à un homme et qu'il ne ramperait jamais, il ne faut pas croire que la femme moderne cherche l'homme, ce n'est pas une femme traditionnelle, elle cherche à posséder l'homme et à lui nuire.

Le 10 octobre 2021 à 16:41:24 :
Une bonne baise, c'est la symbiose d'un homme et d'une femme. Si tu penses seulement a ton plaisir va te branler.

Rien de dégradant a faire un cunni, tu la fait kiffé, elle te fait kiffé

Sale inverti. Le plaisir est mâle il vient de l'homme, la symbiose c'est quand la femme s'approprie le mâle plaisir, si tu cherches le plaisir dans la femme, tout ce que tu trouveras c'est la théâtralité (le plaisir affiché pour te soumettre mais pas réel), la perversion et la vanité

Le 10 octobre 2021 à 16:36:33 :

Le 10 octobre 2021 à 16:31:21 :

Le 10 octobre 2021 à 16:24:23 :

Le 10 octobre 2021 à 16:21:10 :

Le 10 octobre 2021 à 16:17:09 :

Le 10 octobre 2021 à 16:08:54 :

Le 10 octobre 2021 à 16:05:23 :
Moi juste une mais sûrement beaucoup plus que toi.
10 ans qu'on est ensemble.
On a essayé plein de choses assez insolites et des endroits plutôt cool.
Je suis avec elle depuis la 4eme aucun soucis à être un "lecheur de chatte"
Et on sennui toujours pas, pas de routine sexuel c'est le feu encore

10 ans avec la même femme.

Comment tu fais pour encore supporter sa nudité ? Le même corps, les mêmes défauts, les mêmes cris, les mêmes envies, t'as pas envie de crever le soir quand tu la vois débarquer dans ton lit ?

Ah non, je sais. Pas besoin de répondre. Comme tous les hommes en couple longue durée, t'es un sous-homme. Soit tu t'es fait avoir par le sentimentalisme des filles en renonçant "par amour" à ta nature de prédateur-chasseur, soit tu es en couple parce que tu n'as aucune autre occasion. Je parie que si demain elle te larguait et que tu devais de nouveau être plongé dans le grand bain tu ne saurais pas t'y prendre pour draguer une nouvelle fille.

Tu parles comme un mec sans expérience qui vient de lire un truc sur un site de drague claqué et qui doit tout régurgiter pour se sentir exister. Bon courage dans ta vie nonobstant, je ne trouve pas que tu respires le bonheur, mais si cet état d'esprit te convient, tant mieux, je te connais pas et tant mieux.

C'est vous qui ne pensez qu'à travers l'esprit des femmes et les permissions qu'elle vous accorde. Vous pensez même à travers leur sexualité et c'est moi qu'on accuse d'être manipulé par un esprit extérieur.

Merci pour le fou rire.

t'es con ou t'es con, penser au plaisir d'une femme n'as rien à voir avec le fait de lui "demander la permission" ou pas, c'est toi qui mélange ces deux notions exprès, de plus l'op fait gaffe à pas trop glisser là ou je pense, car je serai pas étonné que tu perdre ta virginité anale en taule un jour

Je n'ai rien compris à ton message, pourquoi tu parles de prison et de rapport homosexuel ?

Je vais simplifier pour pas surchauffer tes quelques neurones alors, penser au plaisir d'une femme n'as rien à voir avec le fait de lui "demander la permission" ou pas, c'est toi qui mélange ces deux notions exprès, de plus tu met sur un piédestal le fait de ne pas demander la permission, je suis d'accord là dessus c'est à l'homme de prendre les choses en main et de dirigier les choses, mais dans une certaine limite quand même, car sous prétexte qu'il ne faut pas écouter ce qu'une meuf dit pour être un homme viril, si une meuf te dit non et que tu ne l'écoute pas, ce sera go prison, et y'a des chances que ça glisse sous la douche, on verra si t'es toujours viril après

tu viens de comprendre que ce monde est une dictature matriarcale

après ne va pas comprendre ce que je n'ai pas écrit, je ne suis pas un forceur, j'évite les filles car aucune n'est assez diligente pour me plaire

Le 10 octobre 2021 à 16:29:51 :

Le 10 octobre 2021 à 16:27:05 :

Le 10 octobre 2021 à 16:20:18 :

Le 10 octobre 2021 à 16:17:56 :

Le 10 octobre 2021 à 16:14:41 :

Le 10 octobre 2021 à 16:07:39 :
L'énoncé est long, c'est le genre de trucs il faut se plonger dedans à 100% pour avoir une chance de comprendre, tu peux pas espérer comprendre en lisant le sujet en diagonale en 20s, à moins de connaitre ça par cœur. En plus en général les mathématiciens te donnent pas l'intuition, ils te donnent pas le sens des choses, ils parlent de manière uniquement syntaxique, c'est à toi de retrouver l'esprit dans lequel était celui qui a écrit le sujet, ses intentions..

Bof c'est plutôt facile même mécaniquement.
Juste en lisant la question en diagonale tu vois des normes d'algèbre de Banach, un rayon spectral tu sais très bien ce qui va suivre normalement.
Et effectivement ça ne loupe pas à la question 2)
Question 3) c'est une récurrence bidesque et un peu de nombres de Catalan
Question 4) ils te font du pied "On revient au cas g«en«eral, A n’est plus forc«ement triangulaire sup«erieure" qui est une manière on ne peut plus explicite de te conseiller de trigonaliser ta matrice dans C qui est algébriquement clos. Plus explicite ils te donnent carrément la réponse
Question 5) = question 4) + question 2)
Question 6) on te parle de Cayley Hamilton et vu la gueule de la suite c'est évident que tu veux un truc du genre (a+b)^d pour appliquer ton binôme de Newton dans un certain anneau commutatif. La suite c'est une contraction qui remplace la notion de limsup

Et voilà ta partie torchée de tête. Y'a plus qu'à rédiger et faire attention à trois petits pièges

"à moins de connaitre ça par coeur"

La plupart des gens qui ne font plus de mathématiques depuis quelques années ne savent plus ce que c'est qu'un algèbre de Banach

Toi peut-être mais on est en train de parler d'une notion de base d'algèbre linéaire pas de faire de la théorie boréliene des opérateurs dans des C*-algèbres

Notion tellement basique qu'elle n'apparait pas dans la page wikipédia "Algèbre linéaire" https://fr.wikipedia.org/wiki/Alg%C3%A8bre_lin%C3%A9aire

Le sujet s'adresse normalement à des gens qui ont fait deux ans de prépa (au moins) et pour qui tout cela est limpide

Mouais, tu dois être un étudiant de mathématiques, ou un doctorant peut être, on en reparle dans 10 ans. Mais c'est sûr que venant de faire 2 ans de prépa le sujet doit sembler nettement plus compréhensible.

Ca fait déjà plus de 10 ans me concernant
Tu regardes le mauvais article https://fr.wikipedia.org/wiki/Matrice_(math%C3%A9matiques)#Normes_d'alg%C3%A8bre

maintenant que j'ai retrouvé la définition d'une norme d'algèbre c'est facile en effet, niveau collège limite, c'est un examen pour entrer au lycée ?

Le 10 octobre 2021 à 16:20:18 :

Le 10 octobre 2021 à 16:17:56 :

Le 10 octobre 2021 à 16:14:41 :

Le 10 octobre 2021 à 16:07:39 :
L'énoncé est long, c'est le genre de trucs il faut se plonger dedans à 100% pour avoir une chance de comprendre, tu peux pas espérer comprendre en lisant le sujet en diagonale en 20s, à moins de connaitre ça par cœur. En plus en général les mathématiciens te donnent pas l'intuition, ils te donnent pas le sens des choses, ils parlent de manière uniquement syntaxique, c'est à toi de retrouver l'esprit dans lequel était celui qui a écrit le sujet, ses intentions..

Bof c'est plutôt facile même mécaniquement.
Juste en lisant la question en diagonale tu vois des normes d'algèbre de Banach, un rayon spectral tu sais très bien ce qui va suivre normalement.
Et effectivement ça ne loupe pas à la question 2)
Question 3) c'est une récurrence bidesque et un peu de nombres de Catalan
Question 4) ils te font du pied "On revient au cas g«en«eral, A n’est plus forc«ement triangulaire sup«erieure" qui est une manière on ne peut plus explicite de te conseiller de trigonaliser ta matrice dans C qui est algébriquement clos. Plus explicite ils te donnent carrément la réponse
Question 5) = question 4) + question 2)
Question 6) on te parle de Cayley Hamilton et vu la gueule de la suite c'est évident que tu veux un truc du genre (a+b)^d pour appliquer ton binôme de Newton dans un certain anneau commutatif. La suite c'est une contraction qui remplace la notion de limsup

Et voilà ta partie torchée de tête. Y'a plus qu'à rédiger et faire attention à trois petits pièges

"à moins de connaitre ça par coeur"

La plupart des gens qui ne font plus de mathématiques depuis quelques années ne savent plus ce que c'est qu'un algèbre de Banach

Toi peut-être mais on est en train de parler d'une notion de base d'algèbre linéaire pas de faire de la théorie boréliene des opérateurs dans des C*-algèbres

Notion tellement basique qu'elle n'apparait pas dans la page wikipédia "Algèbre linéaire" https://fr.wikipedia.org/wiki/Alg%C3%A8bre_lin%C3%A9aire

Le sujet s'adresse normalement à des gens qui ont fait deux ans de prépa (au moins) et pour qui tout cela est limpide

Mouais, tu dois être un étudiant de mathématiques, ou un doctorant peut être, on en reparle dans 10 ans. Mais c'est sûr que venant de faire 2 ans de prépa le sujet doit sembler nettement plus compréhensible.

Le 10 octobre 2021 à 16:14:41 :

Le 10 octobre 2021 à 16:07:39 :
L'énoncé est long, c'est le genre de trucs il faut se plonger dedans à 100% pour avoir une chance de comprendre, tu peux pas espérer comprendre en lisant le sujet en diagonale en 20s, à moins de connaitre ça par cœur. En plus en général les mathématiciens te donnent pas l'intuition, ils te donnent pas le sens des choses, ils parlent de manière uniquement syntaxique, c'est à toi de retrouver l'esprit dans lequel était celui qui a écrit le sujet, ses intentions..

Bof c'est plutôt facile même mécaniquement.
Juste en lisant la question en diagonale tu vois des normes d'algèbre de Banach, un rayon spectral tu sais très bien ce qui va suivre normalement.
Et effectivement ça ne loupe pas à la question 2)
Question 3) c'est une récurrence bidesque et un peu de nombres de Catalan
Question 4) ils te font du pied "On revient au cas g«en«eral, A n’est plus forc«ement triangulaire sup«erieure" qui est une manière on ne peut plus explicite de te conseiller de trigonaliser ta matrice dans C qui est algébriquement clos. Plus explicite ils te donnent carrément la réponse
Question 5) = question 4) + question 2)
Question 6) on te parle de Cayley Hamilton et vu la gueule de la suite c'est évident que tu veux un truc du genre (a+b)^d pour appliquer ton binôme de Newton dans un certain anneau commutatif. La suite c'est une contraction qui remplace la notion de limsup

Et voilà ta partie torchée de tête. Y'a plus qu'à rédiger et faire attention à trois petits pièges

"à moins de connaitre ça par coeur"

La plupart des gens qui ne font plus de mathématiques depuis quelques années ne savent plus ce que c'est qu'un algèbre de Banach

L'op est viril, "bien baiser" c'est un truc de petits pervers, leurs jouissances sont tellement fades qu'ils ont le temps de penser à celles des femmes

L'énoncé est long, c'est le genre de trucs il faut se plonger dedans à 100% pour avoir une chance de comprendre, tu peux pas espérer comprendre en lisant le sujet en diagonale en 20s, à moins de connaitre ça par cœur. En plus en général les mathématiciens te donnent pas l'intuition, ils te donnent pas le sens des choses, ils parlent de manière uniquement syntaxique, c'est à toi de retrouver l'esprit dans lequel était celui qui a écrit le sujet, ses intentions..

C'est juste vaguement souverainiste, ça doit être pour le Z
Identitaire c'est quand ça parle de sang, de race, du H

Arrêtez de croire que la majorité est heureuse, malheureuse ou qu'elle a des états d'âme. Ce sont des vaches qui suivent le troupeau où qu'il aille.

La sensibilité, le plaisir et le malheur sont le propre d'une minorité opprimée, les derniers hommes, les derniers dieux.

Le 06 octobre 2021 à 15:21:27 :
Je suis amoureux de Nikkal

c'est une sorcière mon ami, il faut l'imaginer avec des bubons de peste et se roulant dans ses excréments, car c'est ainsi que son corps devrait être s'il disait la vérité de son (((âme)))

Le 06 octobre 2021 à 15:09:16 :

Le 06 octobre 2021 à 15:07:20 :

Le 06 octobre 2021 à 15:04:52 :

Le 06 octobre 2021 à 15:01:17 :

Le 06 octobre 2021 à 14:59:43 :

Le 06 octobre 2021 à 14:56:05 :

Le 06 octobre 2021 à 14:51:55 :

Le 06 octobre 2021 à 14:49:43 :
Ben oui il y a trop d’hommes dans la tranche d’âge des 18-35ans, ce qui contribue en partie au fait qu’il y ait autant d’INCELS dans nos sociétés occidentales.
Ça et aussi au fait que l’hypergamie féminine est hors de contrôle à cause des réseaux sociaux, sites de rencontres, féminisme qui déclasse les hommes et surclasse les femmes rendant leur hypergamie de plus en plus difficile à satisfaire.

Après il y a ce phénomène là, qui est récent:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/3/1633524667-page-1.png

Et il faut également relativiser:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/3/1633524712-en-couple.png

Il faut se garder de relativisation stupides, la femme est célibataire de son propre fait, comme pour nuire aux hommes à qui elles se refusent. L'homme est célibataire malgré lui. Le mot n'a pas le même sens.

C’est normal que des femmes préfèrent rester seules que se taper des tocards timbres dans ton genre. J’imagine même pas les enfants stupides que tu peux pondre toi.

Le problème ce n'est pas que la femme n'a pas de prétexte pour se refuser à Brad Pitt mais qu'elle en trouve pour les autres hommes comme votre serviteur, le problème c'est le fonctionnement même de la femme, cette recherche d'un prétexte n'est pas la recherche de l'amour et n'aboutira jamais à l'amour.

T’es au courant qu’il y a des femmes qui ne sont pas intéressées par Brad Pitt ? Mais vraiment hein.

Bah écoute toi on sait que t’as pas été aimé ça c’est sûr exemple à ne surtout pas reproduire

Au lieu de taper des conneries en pleurant va voir un psy

Tu n'as pas compris mon propos. Brad Pitt a seulement vocation d'exemple. Le problème c'est que la femme cherche à se refuser et elle se donne quand elle ne trouve aucun moyen crédible de se refuser. Alors que l'amour c'est au contraire chercher à se donner, et se refuser seulement quand on ne peut pas se donner.

Sisi j’ai très bien compris, mais l’amour n’a rien avoir avec le sexe. Mais bon est ce que tu as déjà baisé toi ?

oui oui, et il n'a rien avoir avec la naissance non plus, d'ailleurs les juifs aiment autant jésus que lui les a aimé, c'est bien connu, d'ailleurs est ce qu'il en a beaucoup baisé, des juives ?

Le 06 octobre 2021 à 15:07:56 :

Le 06 octobre 2021 à 15:04:52 :

Le 06 octobre 2021 à 15:01:17 :

Le 06 octobre 2021 à 14:59:43 :

Le 06 octobre 2021 à 14:56:05 :

Le 06 octobre 2021 à 14:51:55 :

Le 06 octobre 2021 à 14:49:43 :
Ben oui il y a trop d’hommes dans la tranche d’âge des 18-35ans, ce qui contribue en partie au fait qu’il y ait autant d’INCELS dans nos sociétés occidentales.
Ça et aussi au fait que l’hypergamie féminine est hors de contrôle à cause des réseaux sociaux, sites de rencontres, féminisme qui déclasse les hommes et surclasse les femmes rendant leur hypergamie de plus en plus difficile à satisfaire.

Après il y a ce phénomène là, qui est récent:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/3/1633524667-page-1.png

Et il faut également relativiser:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/3/1633524712-en-couple.png

Il faut se garder de relativisation stupides, la femme est célibataire de son propre fait, comme pour nuire aux hommes à qui elles se refusent. L'homme est célibataire malgré lui. Le mot n'a pas le même sens.

C’est normal que des femmes préfèrent rester seules que se taper des tocards timbres dans ton genre. J’imagine même pas les enfants stupides que tu peux pondre toi.

Le problème ce n'est pas que la femme n'a pas de prétexte pour se refuser à Brad Pitt mais qu'elle en trouve pour les autres hommes comme votre serviteur, le problème c'est le fonctionnement même de la femme, cette recherche d'un prétexte n'est pas la recherche de l'amour et n'aboutira jamais à l'amour.

T’es au courant qu’il y a des femmes qui ne sont pas intéressées par Brad Pitt ? Mais vraiment hein.

Bah écoute toi on sait que t’as pas été aimé ça c’est sûr exemple à ne surtout pas reproduire

Au lieu de taper des conneries en pleurant va voir un psy

Les 8/10 avec des centaines, des milliers de match c'est pas un houx , t'es une meuf tu sais pas du tout comment ça fonctionne.
Créer un Profil de mec et déprime

Arrêtez de pleurer sur la réussite des autres, vous n'êtes pas mieux qu'elles. Le problème c'est le fonctionnement des femmes, y compris avec les 8/10, qu'elles ne choisissent pas mais prennent par défaut. Le problème ce n'est pas les 8/10, ce sont peut être les meilleurs des hommes pour certains, le problème ce sont les femmes, il faut être juste.

Le 06 octobre 2021 à 15:04:52 :

Le 06 octobre 2021 à 15:01:17 :

Le 06 octobre 2021 à 14:59:43 :

Le 06 octobre 2021 à 14:56:05 :

Le 06 octobre 2021 à 14:51:55 :

Le 06 octobre 2021 à 14:49:43 :
Ben oui il y a trop d’hommes dans la tranche d’âge des 18-35ans, ce qui contribue en partie au fait qu’il y ait autant d’INCELS dans nos sociétés occidentales.
Ça et aussi au fait que l’hypergamie féminine est hors de contrôle à cause des réseaux sociaux, sites de rencontres, féminisme qui déclasse les hommes et surclasse les femmes rendant leur hypergamie de plus en plus difficile à satisfaire.

Après il y a ce phénomène là, qui est récent:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/3/1633524667-page-1.png

Et il faut également relativiser:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/3/1633524712-en-couple.png

Il faut se garder de relativisation stupides, la femme est célibataire de son propre fait, comme pour nuire aux hommes à qui elles se refusent. L'homme est célibataire malgré lui. Le mot n'a pas le même sens.

C’est normal que des femmes préfèrent rester seules que se taper des tocards timbres dans ton genre. J’imagine même pas les enfants stupides que tu peux pondre toi.

Le problème ce n'est pas que la femme n'a pas de prétexte pour se refuser à Brad Pitt mais qu'elle en trouve pour les autres hommes comme votre serviteur, le problème c'est le fonctionnement même de la femme, cette recherche d'un prétexte n'est pas la recherche de l'amour et n'aboutira jamais à l'amour.

T’es au courant qu’il y a des femmes qui ne sont pas intéressées par Brad Pitt ? Mais vraiment hein.

Bah écoute toi on sait que t’as pas été aimé ça c’est sûr exemple à ne surtout pas reproduire

Au lieu de taper des conneries en pleurant va voir un psy

Tu n'as pas compris mon propos. Brad Pitt a seulement vocation d'exemple. Le problème c'est que la femme cherche à se refuser et elle se donne quand elle ne trouve aucun moyen crédible de se refuser. Alors que l'amour c'est au contraire chercher à se donner, et se refuser seulement quand on ne peut pas se donner.

L'histoire de l'humanité c'est l'histoire du matriarcat, les choses n'ont fait que s'aggraver, le patriarcat n'a jamais existé dans ce monde, il n'a jamais existé que comme inversion accusatoire, au fil des réécritures.

Le 06 octobre 2021 à 14:59:43 :

Le 06 octobre 2021 à 14:56:05 :

Le 06 octobre 2021 à 14:51:55 :

Le 06 octobre 2021 à 14:49:43 :
Ben oui il y a trop d’hommes dans la tranche d’âge des 18-35ans, ce qui contribue en partie au fait qu’il y ait autant d’INCELS dans nos sociétés occidentales.
Ça et aussi au fait que l’hypergamie féminine est hors de contrôle à cause des réseaux sociaux, sites de rencontres, féminisme qui déclasse les hommes et surclasse les femmes rendant leur hypergamie de plus en plus difficile à satisfaire.

Après il y a ce phénomène là, qui est récent:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/3/1633524667-page-1.png

Et il faut également relativiser:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/3/1633524712-en-couple.png

Il faut se garder de relativisation stupides, la femme est célibataire de son propre fait, comme pour nuire aux hommes à qui elles se refusent. L'homme est célibataire malgré lui. Le mot n'a pas le même sens.

C’est normal que des femmes préfèrent rester seules que se taper des tocards timbres dans ton genre. J’imagine même pas les enfants stupides que tu peux pondre toi.

Le problème ce n'est pas que la femme n'a pas de prétexte pour se refuser à Brad Pitt mais qu'elle en trouve pour les autres hommes comme votre serviteur, le problème c'est le fonctionnement même de la femme, cette recherche d'un prétexte n'est pas la recherche de l'amour et n'aboutira jamais à l'amour.

Le 06 octobre 2021 à 14:58:53 :
Tant que ça ne finit pas en exécutions généralisées, ça devrait aller.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496496929-qsdqsdqsdqsd.png

Entre les incels et les féministes, ça ne peut finir qu'en Saint Barthélémy ..

Le problème ce n'est pas que la femme n'a pas de prétexte pour se refuser à Brad Pitt mais qu'elle en trouve pour les autres hommes, le problème c'est le fonctionnement même de la femme, cette recherche d'un prétexte n'est pas la cherche de l'amour. On ne crée pas en détruisant.

Pour résumer sur le sujet de l'hypergamie : Le problème ce n'est pas que la femme n'a pas de prétexte pour se refuser à Brad Pitt mais qu'elle en trouve pour les autres hommes, le problème c'est le fonctionnement même de la femme, cette recherche d'un prétexte n'est pas la cherche de l'amour.

Le 06 octobre 2021 à 14:51:55 :

Le 06 octobre 2021 à 14:49:43 :
Ben oui il y a trop d’hommes dans la tranche d’âge des 18-35ans, ce qui contribue en partie au fait qu’il y ait autant d’INCELS dans nos sociétés occidentales.
Ça et aussi au fait que l’hypergamie féminine est hors de contrôle à cause des réseaux sociaux, sites de rencontres, féminisme qui déclasse les hommes et surclasse les femmes rendant leur hypergamie de plus en plus difficile à satisfaire.

Après il y a ce phénomène là, qui est récent:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/3/1633524667-page-1.png

Et il faut également relativiser:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/3/1633524712-en-couple.png

Il faut se garder de relativisation stupides, la femme est célibataire de son propre fait, comme pour nuire aux hommes à qui elles se refusent. L'homme est célibataire malgré lui. Le mot n'a pas le même sens.