Le 19 septembre 2024 à 02:47:36 :
Le 19 septembre 2024 à 02:45:37 :
J'ai un gros décalage même en me levant à 6h ce matin (soit il y a 21h et pas di donc ) J'ai pas sommeil, et je me force à m'endormir vers 4 ou 5h en général pour pas être trop à la bourre au taff en me levant vers 8h30.Peut-etre les écrans jsp
Tu dois etre un méga zombie
bh en vrai ça va, après une bonne douche, brossage et 1h d'éveil à parler avec les gens c'est bon je suis d'attaque
J'ai un gros décalage même en me levant à 6h ce matin (soit il y a 21h et pas di donc ) J'ai pas sommeil, et je me force à m'endormir vers 4 ou 5h en général pour pas être trop à la bourre au taff en me levant vers 8h30.
Peut-etre les écrans jsp
Le 19 septembre 2024 à 02:23:32 :
Le 19 septembre 2024 à 02:19:45 :
Pas trop stressé avant les premiers rdv quand tu as commencés ?
C'est chez elle, chez toi, dans un van, comment ça se passe ?
Tu as pas l'image des milliers de mecs qui y sont passés avant ?
ça fait pas chelou d'embrasser une meuf qui est pas ta meuf ? Ou alors il y a sex mais pas d'embrassade ?
Elles te demandent des tests mst avant chaque rapport pour vérifier ?
Tu te douches chez elles avant et après ?Voila ça fait beaucoup de questions
Si, le 1er rdv j'ai annulé 2 fois avant d'oser aller jusqu'au bout
Chez elles à chaque fois, mais tu peux leur demander de venir chez toi, mais c'est plus cher
J'arrive, je donne l'argent, petite douche, et ensuite on discute un peu et après on passe à l'action
Non j'y pense pas à ça perso
Certaines embrassent mais pas toute, perso je peux largement m'en passer c'est pas trop mon truc
Non, c'est uniquement quand une de mes régulières me propose du sans capote (c'est arrivé qu'avec 3 filles)
Avant oui à chaque fois (c'est elles qui demandent), après ça dépend ce que je fais après le rdv ahi
ça doit être si gênant la première fois
Elles doivent en voir des mecs cheum, après j'imagine que toutes les csp sont représentés? C'est fou quand même, que des femmes superbes acceptent de se faire ken par des inconnus qui leur plaisent pas, juste pour de l'argent
ça me dépasse un peu, mais c'est intéressant comme sujet
Pas trop stressé avant les premiers rdv quand tu as commencés ?
C'est chez elle, chez toi, dans un van, comment ça se passe ?
Tu as pas l'image des milliers de mecs qui y sont passés avant ?
ça fait pas chelou d'embrasser une meuf qui est pas ta meuf ? Ou alors il y a sex mais pas d'embrassade ?
Elles te demandent des tests mst avant chaque rapport pour vérifier ?
Tu te douches chez elles avant et après ?
Voila ça fait beaucoup de questions
Le 20 août 2024 à 01:23:30 :
Le 20 août 2024 à 01:21:44 :
Le 20 août 2024 à 01:19:57 :
Le 20 août 2024 à 01:18:28 :
Le 20 août 2024 à 01:14:41 :
> Le 20 août 2024 à 01:13:04 :
>mais si une meuf a le papillomavirus par ex, tu peux continuer de ken avec de manière générale ou pas ? Parce qu'en soi ça reste à vie askip sans pour autant avoir des symptomes
Bha beaucoup l'on sans que ça se déclare comme ils ont un système immunitaire
Faut qu'il y ai un contact avec les bouton pour transmettre même petit ça suffit
Donc dans l'hypothèse ou j'ai ce truc sans le savoir, et ma meuf l'a aussi sans le savoir, il y a... rien à faire ?
si ce n'est qu'on pourrait propager le truc si on se séparait et qu'on bz avec d'autres personnes ?En fait ça peut se déclarer quand ça veut, souvent si tu as immunité en faiblesse
c'est abusé ce truc bh obligé je l'ai alors parce que je crois qu'une ex l'a eu quand on était ensemble
Du coup je peux plus ken personne au risque de contaminer d'autres gens ? il y a des dépistages de papillomavirus ?
Seulement si il y a contact avec les verrues sinon c'est safe
ok non rien à signaler sur ça
Le 20 août 2024 à 01:19:57 :
Le 20 août 2024 à 01:18:28 :
Le 20 août 2024 à 01:14:41 :
Le 20 août 2024 à 01:13:04 :
mais si une meuf a le papillomavirus par ex, tu peux continuer de ken avec de manière générale ou pas ? Parce qu'en soi ça reste à vie askip sans pour autant avoir des symptomesBha beaucoup l'on sans que ça se déclare comme ils ont un système immunitaire
Faut qu'il y ai un contact avec les bouton pour transmettre même petit ça suffit
Donc dans l'hypothèse ou j'ai ce truc sans le savoir, et ma meuf l'a aussi sans le savoir, il y a... rien à faire ?
si ce n'est qu'on pourrait propager le truc si on se séparait et qu'on bz avec d'autres personnes ?En fait ça peut se déclarer quand ça veut, souvent si tu as immunité en faiblesse
c'est abusé ce truc bh obligé je l'ai alors parce que je crois qu'une ex l'a eu quand on était ensemble
Du coup je peux plus ken personne au risque de contaminer d'autres gens ? il y a des dépistages de papillomavirus ?
Le 20 août 2024 à 01:14:41 :
Le 20 août 2024 à 01:13:04 :
mais si une meuf a le papillomavirus par ex, tu peux continuer de ken avec de manière générale ou pas ? Parce qu'en soi ça reste à vie askip sans pour autant avoir des symptomesBha beaucoup l'on sans que ça se déclare comme ils ont un système immunitaire
Faut qu'il y ai un contact avec les bouton pour transmettre même petit ça suffit
Donc dans l'hypothèse ou j'ai ce truc sans le savoir, et ma meuf l'a aussi sans le savoir, il y a... rien à faire ?
si ce n'est qu'on pourrait propager le truc si on se séparait et qu'on bz avec d'autres personnes ?
Le 10 août 2024 à 01:53:34 :
Le 10 août 2024 à 01:52:31 :
Le 10 août 2024 à 01:50:55 :
Putain mais le lunix depuis 4h avec son chatgpt bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/7/1633866504-lunette-tison-rire-1.png Bill Kaysing est un illustre random avec un bac+3 en littérature anglaise
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677857403-1.png
Pourquoi est-il le fer de lance des complotix ?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677857403-1.png Ah, Bill Kaysing, le « random » qui a osé remettre en question l'intouchable vérité officielle. Un bac+3 en littérature anglaise, dis-tu ? Quel scandale qu'un simple mortel, armé de son esprit critique et de ses bouquins, ose questionner les récits gravés dans le marbre par des institutions aux moyens colossaux. Peut-être que les « complotix » l'apprécient justement parce qu'il représente l'antithèse de la figure de l'expert infaillible. Après tout, qui a décidé que seuls les détenteurs de diplômes spécifiques sont capables de penser par eux-mêmes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/7/1633866504-lunette-tison-rire-1.png Peut-être que ce n'est pas la crédibilité académique qui fait de lui une figure centrale, mais le courage de poser des questions là où d'autres préfèrent se taire. À méditer.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/7/1633866504-lunette-tison-rire-1.png
Il a dit "à méditer" aaaahh le malaise mon dieu les complotax avec leur vie pathétique
Le 10 août 2024 à 01:40:58 :
L'argument de la non-dénonication de l'URSS est le plus éclaté qui soit :
déjà il est faux, rien que l'an dernier le directeur de Roscosmos a remis en question l'authenticité du programme Apollohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
ensuite l'URSS ne saurait être considérée comme une caution valable sur l'authenticité de faits historiques, marrant que ceux qui accusent Poutine d'être un dictateur le considèrent soudain comme le gardien de la véritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
l'URSS avait aussi son lot de mensonges : il est fort probable que le vol de Gagarine ait aussi été un mensonge, je peux m'étaler là-dessus si besoin, Kennedy les a donc pris à leur propre jeu en affirmant quelque chose d'encore plus extraordinairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
à partir des années 70, l'URSS joue une politique de détente jusqu'à collaborer avec les USA (programme Apollo-Soyouzhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
quand bien même l'URSS aurait nié officiellement, les mêmes lunites balaieraient les accusations d'un revers de la main en disant que c'est de la propagandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
le fait que l'URSS nie ou ne nie pas quelque chose ne veut strictement rien dire. C'est le niveau 0 de l'argumentation : avec ça je peux dire que je suis allé sur Mars et comme la Russie n'a pas démenti c'est que c'est vraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg L'argument de Roscosmos : C'est quoi l'idée, le directeur de Roscosmos est un historien maintenant ? Il remet en question pour faire du buzz, histoire de rappeler que la Russie existe encore dans l'espace, mais ça reste des déclarations sans preuves. Un peu comme si je disais que ma voisine est la reine d'Angleterre parce que je l'ai entendu une fois crier "God Save the Queen" en sortant les poubelles.
From "Pourquoi la Russie n'a pas nié" to "non mais on s'en fout c'est pas un historien"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg L'URSS caution historique : Oui, on sait tous que l’URSS c'était la vérité incarnée . Parler de l'URSS comme d'une référence historique, c'est comme utiliser un gruyère pour colmater une fuite, y'a des trous partout.
Malaise, t'as rien compris à mon post.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg Le vol de Gagarine un mensonge ? : Ah, là on touche le fond. C’est pas parce que t’as vu une vidéo complotiste à 2h du mat' sur YouTube que ça devient un fait historique. Kennedy a dit que les USA allaient sur la Lune, ils y sont allés, fin de l'histoire. Les preuves sont là, les roches lunaires sont étudiées par des scientifiques du monde entier, ça fait des décennies qu'on fait des missions là-bas. Va falloir plus qu’un “c’est possible que…” pour tout remettre en cause.
Dans ce cas explique-moi comment a fait Gagarine pour sauter en parachute à 60 000 pieds dans une simple combinaison de vol sans oxygène, sachant qu'à cette altitude la mort arrive en quelques secondes, et pourquoi des paysans l'ont soi-disant acclamé à son atterrissage alors que les missions spatiales soviétiques étaient gardées secrètes jusqu'à ce qu'elles réusissent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg La détente et Apollo-Soyouz : Alors là, c’est le pompon. Parce que l'URSS et les USA ont travaillé ensemble après la course à l’espace, ça invalide tout ce qu’ils ont fait avant ? Non, ça s'appelle la géopolitique, et c'est plus complexe que "j't'aime, moi non plus".
La Russie n’a pas démenti donc c’est vrai : Logique en béton armé. On va faire simple : la Russie n'a pas dit que je n'étais pas Batman, donc je suis Batman. Par contre, vu que je ne me suis pas encore fait démonter par le Joker, je vais attendre un peu avant d'enfiler le costume.
Tu sembles avoir des problèmes de logique de base. L'intégralité de mon post c'est pour dire que la parole de l'URSS ne vaut rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg La non-dénonciation de l'URSS, c'est juste une excuse pour les complotistes de continuer à tourner en rond sans jamais vraiment répondre aux vraies questions. En gros, il reste sur pause dans sa cassette VHS de 1969.
Je réponds à toutes les questions depuis le début du topic en fait et jusqu'ici personne n'a été capable de me donner tort.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
Non tu n'as rien répondu aux arguments de la page 3, tu t'enfonces dans ton déni
+ gagarin n'a pas été applaudi à son arrivé le desco, il était dans un champs et les dames qui y était ont flippée de dingue justement avec son accoutrement
Niveau 11
09 août 2024 à 21:24:54
L' ARGUMENT DE LA GAMEBOY :
Et pour le fameux argument de la puissance d'une Gameboy, il faut savoir que le rover Curiosity ayant atteint la surface de Mars en 2014 est équipé d'un processeur PowerPC 750 dont la fréquence culmine à 200MHz tout de même !
https://www.tomshardware.fr/un-powerpc-g3-sur-mars-ce-matin/
Voici la Gameboy en question :
Pages Wikipédia en français (et en anglais car cette dernière est bien plus complète) de l'Apollo guidance computer :
https://fr.wikipedia.org//wiki/Apollo_Guidance_Computer
https://en.wikipedia.org//wiki/Apollo_Guidance_Computer
Un article assez complet sur l'Apollo guidance computer :
https://stringfixer.com/fom/fr/Apollo_Guidance_Computer
Il disposait en 1969 de plus de mémoire vive que les premiers micro-ordinateurs disponibles bien plus tard sur le marché (la première version du PET de Commodore ne disposait que de 4ko de mémoire vive) et une ROM somme toute confortable de 64Ko (pas moins que le satellite SPOT1 mis en orbite bien longtemps après le programme Apollo !).
Aussi, le code de guidage de la capsule a été publié en open source lors du 40ème anniversaire de la mission Apollo 11 :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Loisirs/astronomie_et_espace/fiches/100929.html
Une vidéo explicative assez sympa sur l'AGC qui vous fait comprendre en quoi l'argument de la faible puissance n'est pas valable :
Sachez qu'une équipe d'ingénieurs s'est lancé dans une restauration de l'Apollo Guidance Computer :
&list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7
On peut voir ici l'AGC (un des 15 originaux) en fonctionnement :
https://youtu.be/2zXfO571Tio?list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7&t=87
VIDEOS YOUTUBE QUI RASSEMBLENT ET DEBUNKENT DES IDEES COMPLOTISTES :
Vidéos démontant la plupart des arguments complotistes par Defakator :
🌙 On n'a pas dansé sur la Lune - DEFAKATOR :
🌙 Foire aux questions foireuses sur l’espace et Apollo - DEFAKATOR
Les complotins utilisent encore le sophisme du mille feuille argumentatifs ( = Mille-feuille argumentatif : couramment utilisé pour légitimer les théories du complot, il s'agit d'enchaîner un grand nombre d'arguments, même de faible valeur individuellement, mais qui donnent ensemble une impression de solidité et de massivité de la thèse soutenue.) Defakator en parle aussi
https://youtu.be/s81me-hJhUA?t=3567
A peu près la même chose par Astronogeek :
🪐Nous ne sommes pas allés sur la Lune ! - ASTRONOGEEK :
Une vidéo de Stardust qui débunk le "documentaire" "On a jamais marché sur la Lune :
MISSIONS APOLLO : CONSPIRATION ?
Une vidéo d'Astronogeek qui explique comment ils ont pu franchir la ceinture de Van Allen :
🪐On ne peut pas traverser la ceinture de Van Halen. - ASTRONOGEEK :
Stardust - La Chaîne & Espace s'est attaqué au sujet des transmissions radio ainsi qu'à celui des ombres :
Les transmissions radio d'APOLLO - FAKE MOON #1 :
Les OMBRES sur les missions APOLLO - FAKE MOON #2 :
Pour tous ceux qui rabâchent que le direct à la TV était impossible :
Apollo 11: Live from the Moon I How the Moon landing broadcast worked
&
Il suffirait qu'Hubble prenne une photo des sites d'alunissage... :
Un excellente chaine de "débunkage" :
https://www.youtube.com/c/CaNetChannel/videos
Ces derniers paroles dans une de ses vidéos sont fortes intéressantes alors je laisse le passage aussi en lien :
https://youtu.be/s81me-hJhUA?t=3769
QUELQUES RESSOURCES TROUVABLES FACILEMENT SUR LE NET :
La page Wikipédia du programme Apollo :
En français - https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_Apollo
En anglais - https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_program
La page Wikipédia du module lunaire, en français puis en anglais :
https://fr.wikipedia.org/org/wiki/Module_lunaire_Apollo
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_Module
Les 15.000+ photos des missions Apollo disponibles publiquement :
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
http://apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Les complotistes soulignent souvent la "perfection" des photos, voici donc un exemple de photo raté : https://live.staticflickr.com/5711/21880879428_4bf3095363_c.jpg
Le passage de la ceinture de Van Allen :
https://aero-modelisme.cocom/apollo-ceinture-van-allen/
Average radiation doses of the flight crews for the Apollo missions :
Le site Apollo Flight Journal, où l'on peut trouver l'historique de toutes les transmissions des missions Apollo, notamment celles à la surface de la Lune :
https://www.history.nasa.gov/afj/
(Cliquer sur "Apollo Lunar Surface Journal" pour accéder celles-ci)
Apollo Lunar Module Propulsion Systems Overview :
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20090016298/downloads/20090016298.pdf
Photo du module lunaire Eagle pris par l'orbiteur indien Chandrayaan 2 :
https://twitter.com/AllPlanets/status/1496137702663720960?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1496137702663720960%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.futura-sciences.com%2Fsciences%2Factualites%2Fastronautique-images-detaillees-sites-apollo-lune-37349%2F
Chute d'un marteau et d'une plume à la même vitesse à la surface de la Lune :
Animation montrant la différence entre le rover "plié" et "déplié" :
Document Apollo Command Module News référence 1968. :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/Apollo%20News%20Ref%20CM%201968.pdf
L'étude sur la protection du CSM contre les radiations :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/19650024974_1965024974.pdf
Document Apollo LM News référence 1968 :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/nasaapollolunarmodulenewsreference1968.pdf
Où est le caméraman d'Apollo 11 ?
Il est là :
C'est une caméra fixe installée par les astronautes pendant leur mission.
Pour Apollo 17, la caméra qui filmait le décollage était fixée sur la jeep :
Dont voici une partie de plans :
NIA NIA NIA on a perdu les plans du LEM ... :
https://archive.org/details/apertureCardBox510Part1NARASW_images/page/n1/mode/2up
https://archive.org/details/rescans505images/page/n9/mode/2up
1400+ pages de plans
Débunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/
Les questions 32 à 37 soulevées par american moon débunks ici :
32 33
Defakator a fait une analyse complète du film American Moon sur Twitch en deux partie
Partie 1 : https://www.twitch.tv/videos/1599458982
Partie 2 : https://www.twitch.tv/videos/1604010220
la série de la chaine YT Stardust sur les missions Apollo
&list=PL3BgISn2uXi2WdMVYRF82Ei365E-sY5EA
Un livre de 300+ pages traitant la plupart des arguments complotistes un par un :
https://moonhoaxdebunked.blogspot.com/