Messages de JaffaCriEnt

Le 13 août 2021 à 19:27:08 :
https://youtu.be/ZjfJxsg_GZw

À noter que la justice en Floride se veut punitive d’où les peines de prison très lourdes.

Pour cette affaire en particulier il avait 18 ans au moment des faits semble-t-il et je copie un des commentaires :
« [Condamné à 24 ans de prison] Pour un accident sur lequel il n'avait aucun contrôle. Son champ de vision était littéralement obstrué par son ami qui a fait une embardée et l'a forcé à passer, ou par le fait qu'il l'a percutée à 40 km/h après avoir ralenti et qu'elle traversait en dehors des clous. »

La peine de 24 ans de prison paraît quand même très lourde, je pense que le juge a été forcé d’appliquer la loi qui exigeait une peine minimum de 18 ans et maximum de 30 ans. Quoiqu’il en soit ça ne ramènera pas cette maman et son bébé à la vie et ça n’empêchera pas d’autres accidents d’arriver.

Les peines barbares demandées par les chouffiins n’ont qu’un but : assouvir leur besoin de violence. Ou alors ce sont des populistes qui promettent une illusion de justice dans un but électoral.

Le 13 août 2021 à 19:27:08 :
https://youtu.be/ZjfJxsg_GZw

Procès en Floride, un des états les plus dur en terme de justice. De plus après 5 secondes de vidéo le coupable n’a pas l’air très emu par ce qu’il se passe, le juge dit que c’est un dossier très difficile. Je ne suis pas allé plus loin. Quoiqu’il en soit ce n’est ni de la prison à vie ni une peine de mort et ce n’est pas moi qui vais contester la sentence. Et puis bon c’est pas mon pays.

Le 13 août 2021 à 19:23:44 :

Le 13 août 2021 à 19:07:42 :

Le 13 août 2021 à 19:05:10 :

Le 13 août 2021 à 19:01:28 :

Le 13 août 2021 à 18:55:08 :

Le 13 août 2021 à 18:50:41 :

Le 13 août 2021 à 18:45:13 :

Le 13 août 2021 à 18:39:54 :

Le 13 août 2021 à 18:37:21 :

Le 13 août 2021 à 18:34:31 :

Le 13 août 2021 à 18:31:39 :

Le 13 août 2021 à 18:29:20 :
Putain si on devait faire un article pour chaque enfants ou être humains qui meurent dans des circonstances débiles et suspectes on s'en sortirai pas hein. Surprise ! Le Monde est violent et la société encore plus impitoyable.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489446013-jamychercheurstickers.png

Surprise ! Quand on fait un gosse on s'expose au fait qu'il puisse crever dans un accidents parce que sur la route y'a des méchants bourréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/4/1592509157-costard.png

Ah bah si c'est normal que des "citoyens" puissent surgir à tout instant en bagnole et renverser mon gosse parcequ'ils se sont enfilés des bouteilles de Jack et un gros splif avant de prendre la route..

Non c'est pas normal mais un monde comme ça, ça n'existe simplement pas. C'est injuste, c'est immonde, dégueulasse, tout ce que vous voulez, mais ça existera toujours.

Dès mon plus jeune age on m'a dit et prévenu, "Fait gaffe y'a des tarés dehors hein". J'imagine meme pas l'état de stress dans lequel je vais etre si j'ai des gosseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491521530-paysanjesus.png

Après c'est pas tant le fait que ça existe qui nous fasse grincer des dents.

Des pourritures ou des personnes qui ne respectent pas lois, il y'en a toujours eu.

En revanche ce qui fait vraiment chier, c'est le sentiment que la Justice ne fait pas son travail correctement.

Cf : le post du Khey plus qui décrit ce qui va probablement se passer lors du procès et qui va aboutir à une peine dérisoire comparé à la hauteur du crime commis et des circonstances associés.

Quelle peine maximum donnerais-tu pour un homicide involontaire ?

Alors pour :
- homicide involontaire
- délit de fuite
- non assistance à personne en danger
- conduite sous l'emprise de stupéfiants et d'alcool ayant conduit à un homicide
- excès de vitesse (très fortement probable)
- perte de contrôle du véhicule dû à une consommation de stupéfiants et d'alcool

Si je devais réformer la loi, et décider d'une peine juste ...

Incarcération à vie ou peine de mort.

Deal with it.

La personne en question à prouvé par son délit de fuite qu'elle n'était pas fiable et a tenté déjà une première fois a se soustraire a la justice.

Maintenant si toi tu trouves que les peines applicables qui ont étés écrites par des cucks te suffisent, grand bien te fasse.

Donc pas de rédemption possible pour un homicide que tu n’as pas voulu provoquer. Tu trouves ça juste ?

Elle a choisit de délibérément prendre le volant tout en étant consciente qu'elle n'en avait pas le droit et qu'elle mettait en danger sa propre personne ainsi que tout les autres usagers de la voie public susceptible de croiser sa route.

Elle n'a pas voulut le provoquer, en revanche elle aura tout fait pour que ça arrive.
Et par son délit de fuite, elle n'aura rien fait pour arranger les choses.

Donc non, pas de rédemption.

Ont est pas dans un film là, c'est la vrai vie, avec des vrais gens, un vrai gamin qui s'est fait fauché et qui est décédé, un vrai autre gamin qui est grièvement blessé physiquement et qui aura le droit de consulter un psy a vie, une vraie mère blessée également et devasté, un vrai père dont la famille aura été défiguré, à cause d'une vraie pétasse qui a chié sur les règles élémentaires de sécurité routière.

C'est mieux comme ça pour que tu comprennes le cuck ?

Sa rédemption elle se la fout où je pense.

J’espère que tu te suicideras pour rester en accord avec tes convictions si un jour tu provoques involontairement un décès :ok:

On est d’accord ?

Tu es vraiment une personne bienveillante, c'est formidable :)

Le jours où je renverserai un gamin parceque je serais mort soul et défoncé au volant n'est pas prêt d'arriver, pas comme la putain que tu défends avec tant de véhémence et de naïveté.

Tu n’es pas à l’abris de provoquer un décès involontairement, au stand de tir par exemple.

Donc on est d’accord que tu te suicideras car tu ne crois pas à la redemption ? Sinon ça voudrait que ton discours n’est qu’une façade et que tu ne crois pas à tes convictions.

Je suis sympas je ne vais pas parler de la propagande antivax qui provoque volontairement des morts.

Et toi tu n'es pas à l'abris de voir un membre de ta famille, ta femme ou ton gosse se faire renverser et donc tuer par un conducteur ivre et qui ne contrôlait plus rien.

Absolument.

Donc ont es d'accord que tu ne contestera pas une décision de justice dérisoire et qui ne sera pas à la hauteur du crime ?

Je contesterai si la peine me paraît trop faible. Pourquoi je ne le ferai pas ? En quoi est-ce en contradiction avec mon discours ?

Tu ne chercheras pas demander la peine maximale, la prison à vie voir la peine de mort ?

Pourquoi je ne demanderai pas la peine maximale ? On quoi est-ce contradictoire avec mon discours ?

Non je ne demanderai pas la prison à vie ni la peine de mort, même si sans doute qu’en fonction du profil du meurtrier je puisse le souhaiter.

Sinon ça voudrait dire que ton discours n'es qu'une façade et que tu ne crois pas à tes convictions.

Je ne suis pas malhonnête et malfaisant comme vous, je crois en mes convictions humanistes et j’aime la vie, vous vous aimez la mort <img src=))">

:)

Moi aussi je peux être très con si je veux.

Effectivement et sans forcer en plus.

Le 13 août 2021 à 19:23:16 :
yaurarien
J'ai suivi des dizaines d'affaire de crimes, la justice n'est qu'un mot en france
La premiere chose qu'ils vont faire c'est chercher les cisconstances atténuante Le gauchisme est une plaie pour l'humanité
Par contres s'il elle est solvable elle va prendre cher.

Qu’est-ce que tu proposerais le chouffin ?

Le 13 août 2021 à 19:10:33 :

Le 13 août 2021 à 19:09:06 :
Ceux qui disent qu'elle n'est pas dangereuse :rire:
J'imagine que vous aurez le même discours si ça vous arrive un jour :nonnon:

"Non mais j'ai tué un enfant, c'est pas d'ma faute, j'avais juste bu, comprenez"

C’est une circonstance aggravante de boire donc tu ne peux pas t’en servir à ton procès comme excuse.

Le 13 août 2021 à 19:11:36 :

Le 13 août 2021 à 19:04:57 :

Le 13 août 2021 à 19:03:12 :

Le 13 août 2021 à 19:00:19 :
C’est juste de l’inconscience elle est pas dangereuse n’en déplaise aux frustrés d’ici

ferme là , deux gosses sur le carreau et les progressistes immondes tel que toi qui trouvent encore des excuses à ces déchets. Si elles n'étaient pas "dangereuses" y'aurait pas de victimes aujourd'hui.

Parfois les gens changent tu sais. Tu n’aimes pas beaucoup la vie et les humains à mon avis, je me trompe ?

t'es un peu débile toi ? J'aime surtout l'innocence, innocence fauchée par une connasse qui a prit le volant complétement défoncé quand tu peux CHOISIR de rester dormir ds ta caisse. Tais toi, sérieux tais toi. C'est les gens comme toi qui pourrissent la notion même de justice ds ce pays et qui fait que notre société se désintègre.
Toujours à excuser
Toujours à relativiser.
Vous êtes gerbant.

T’as jamais fait de conneries ?

Ça avancerait la société à quoi qu’elle soit emprisonnée à vie ou comme tes petits potes chouffins ont proposé qu’elle soit égorgée ou qu’elle soit tuée en se faisant rouler dessus ?

Tu ne penses pas qu’elle peut prendre conscience de ce qu’elle a fait ?
Vous êtes vraiment déconnectés des notions de bien et de mal.

Le 13 août 2021 à 19:05:52 :
2017:

Course-poursuite entre manouches
3 morts (dont une petite fille)
3 ans et 5 ans fermes

https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/allier/dramatique-accident-gannat-trois-hommes-juges-homicides-involontaires-1645950.html

Difficile de juger une condamnation sur un article mais c’est clair que ça paraît peu vu le profil des coupables, les circonstances et les conséquences.
J’approuve un durcissement de la loi, je l’ai déjà dit.

Le 13 août 2021 à 19:05:10 :

Le 13 août 2021 à 19:01:28 :

Le 13 août 2021 à 18:55:08 :

Le 13 août 2021 à 18:50:41 :

Le 13 août 2021 à 18:45:13 :

Le 13 août 2021 à 18:39:54 :

Le 13 août 2021 à 18:37:21 :

Le 13 août 2021 à 18:34:31 :

Le 13 août 2021 à 18:31:39 :

Le 13 août 2021 à 18:29:20 :
Putain si on devait faire un article pour chaque enfants ou être humains qui meurent dans des circonstances débiles et suspectes on s'en sortirai pas hein. Surprise ! Le Monde est violent et la société encore plus impitoyable.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489446013-jamychercheurstickers.png

Surprise ! Quand on fait un gosse on s'expose au fait qu'il puisse crever dans un accidents parce que sur la route y'a des méchants bourréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/4/1592509157-costard.png

Ah bah si c'est normal que des "citoyens" puissent surgir à tout instant en bagnole et renverser mon gosse parcequ'ils se sont enfilés des bouteilles de Jack et un gros splif avant de prendre la route..

Non c'est pas normal mais un monde comme ça, ça n'existe simplement pas. C'est injuste, c'est immonde, dégueulasse, tout ce que vous voulez, mais ça existera toujours.

Dès mon plus jeune age on m'a dit et prévenu, "Fait gaffe y'a des tarés dehors hein". J'imagine meme pas l'état de stress dans lequel je vais etre si j'ai des gosseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491521530-paysanjesus.png

Après c'est pas tant le fait que ça existe qui nous fasse grincer des dents.

Des pourritures ou des personnes qui ne respectent pas lois, il y'en a toujours eu.

En revanche ce qui fait vraiment chier, c'est le sentiment que la Justice ne fait pas son travail correctement.

Cf : le post du Khey plus qui décrit ce qui va probablement se passer lors du procès et qui va aboutir à une peine dérisoire comparé à la hauteur du crime commis et des circonstances associés.

Quelle peine maximum donnerais-tu pour un homicide involontaire ?

Alors pour :
- homicide involontaire
- délit de fuite
- non assistance à personne en danger
- conduite sous l'emprise de stupéfiants et d'alcool ayant conduit à un homicide
- excès de vitesse (très fortement probable)
- perte de contrôle du véhicule dû à une consommation de stupéfiants et d'alcool

Si je devais réformer la loi, et décider d'une peine juste ...

Incarcération à vie ou peine de mort.

Deal with it.

La personne en question à prouvé par son délit de fuite qu'elle n'était pas fiable et a tenté déjà une première fois a se soustraire a la justice.

Maintenant si toi tu trouves que les peines applicables qui ont étés écrites par des cucks te suffisent, grand bien te fasse.

Donc pas de rédemption possible pour un homicide que tu n’as pas voulu provoquer. Tu trouves ça juste ?

Elle a choisit de délibérément prendre le volant tout en étant consciente qu'elle n'en avait pas le droit et qu'elle mettait en danger sa propre personne ainsi que tout les autres usagers de la voie public susceptible de croiser sa route.

Elle n'a pas voulut le provoquer, en revanche elle aura tout fait pour que ça arrive.
Et par son délit de fuite, elle n'aura rien fait pour arranger les choses.

Donc non, pas de rédemption.

Ont est pas dans un film là, c'est la vrai vie, avec des vrais gens, un vrai gamin qui s'est fait fauché et qui est décédé, un vrai autre gamin qui est grièvement blessé physiquement et qui aura le droit de consulter un psy a vie, une vraie mère blessée également et devasté, un vrai père dont la famille aura été défiguré, à cause d'une vraie pétasse qui a chié sur les règles élémentaires de sécurité routière.

C'est mieux comme ça pour que tu comprennes le cuck ?

Sa rédemption elle se la fout où je pense.

J’espère que tu te suicideras pour rester en accord avec tes convictions si un jour tu provoques involontairement un décès :ok:

On est d’accord ?

Tu es vraiment une personne bienveillante, c'est formidable :)

Le jours où je renverserai un gamin parceque je serais mort soul et défoncé au volant n'est pas prêt d'arriver, pas comme la putain que tu défends avec tant de véhémence et de naïveté.

Tu n’es pas à l’abris de provoquer un décès involontairement, au stand de tir par exemple.

Donc on est d’accord que tu te suicideras car tu ne crois pas à la redemption ? Sinon ça voudrait que ton discours n’est qu’une façade et que tu ne crois pas à tes convictions.

Je suis sympas je ne vais pas parler de la propagande antivax qui provoque volontairement des morts.

Le 13 août 2021 à 19:03:12 :

Le 13 août 2021 à 19:00:19 :
C’est juste de l’inconscience elle est pas dangereuse n’en déplaise aux frustrés d’ici

ferme là , deux gosses sur le carreau et les progressistes immondes tel que toi qui trouvent encore des excuses à ces déchets. Si elles n'étaient pas "dangereuses" y'aurait pas de victimes aujourd'hui.

Parfois les gens changent tu sais. Tu n’aimes pas beaucoup la vie et les humains à mon avis, je me trompe ?

Le 13 août 2021 à 18:55:08 :

Le 13 août 2021 à 18:50:41 :

Le 13 août 2021 à 18:45:13 :

Le 13 août 2021 à 18:39:54 :

Le 13 août 2021 à 18:37:21 :

Le 13 août 2021 à 18:34:31 :

Le 13 août 2021 à 18:31:39 :

Le 13 août 2021 à 18:29:20 :
Putain si on devait faire un article pour chaque enfants ou être humains qui meurent dans des circonstances débiles et suspectes on s'en sortirai pas hein. Surprise ! Le Monde est violent et la société encore plus impitoyable.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489446013-jamychercheurstickers.png

Surprise ! Quand on fait un gosse on s'expose au fait qu'il puisse crever dans un accidents parce que sur la route y'a des méchants bourréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/4/1592509157-costard.png

Ah bah si c'est normal que des "citoyens" puissent surgir à tout instant en bagnole et renverser mon gosse parcequ'ils se sont enfilés des bouteilles de Jack et un gros splif avant de prendre la route..

Non c'est pas normal mais un monde comme ça, ça n'existe simplement pas. C'est injuste, c'est immonde, dégueulasse, tout ce que vous voulez, mais ça existera toujours.

Dès mon plus jeune age on m'a dit et prévenu, "Fait gaffe y'a des tarés dehors hein". J'imagine meme pas l'état de stress dans lequel je vais etre si j'ai des gosseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491521530-paysanjesus.png

Après c'est pas tant le fait que ça existe qui nous fasse grincer des dents.

Des pourritures ou des personnes qui ne respectent pas lois, il y'en a toujours eu.

En revanche ce qui fait vraiment chier, c'est le sentiment que la Justice ne fait pas son travail correctement.

Cf : le post du Khey plus qui décrit ce qui va probablement se passer lors du procès et qui va aboutir à une peine dérisoire comparé à la hauteur du crime commis et des circonstances associés.

Quelle peine maximum donnerais-tu pour un homicide involontaire ?

Alors pour :
- homicide involontaire
- délit de fuite
- non assistance à personne en danger
- conduite sous l'emprise de stupéfiants et d'alcool ayant conduit à un homicide
- excès de vitesse (très fortement probable)
- perte de contrôle du véhicule dû à une consommation de stupéfiants et d'alcool

Si je devais réformer la loi, et décider d'une peine juste ...

Incarcération à vie ou peine de mort.

Deal with it.

La personne en question à prouvé par son délit de fuite qu'elle n'était pas fiable et a tenté déjà une première fois a se soustraire a la justice.

Maintenant si toi tu trouves que les peines applicables qui ont étés écrites par des cucks te suffisent, grand bien te fasse.

Donc pas de rédemption possible pour un homicide que tu n’as pas voulu provoquer. Tu trouves ça juste ?

Elle a choisit de délibérément prendre le volant tout en étant consciente qu'elle n'en avait pas le droit et qu'elle mettait en danger sa propre personne ainsi que tout les autres usagers de la voie public susceptible de croiser sa route.

Elle n'a pas voulut le provoquer, en revanche elle aura tout fait pour que ça arrive.
Et par son délit de fuite, elle n'aura rien fait pour arranger les choses.

Donc non, pas de rédemption.

Ont est pas dans un film là, c'est la vrai vie, avec des vrais gens, un vrai gamin qui s'est fait fauché et qui est décédé, un vrai autre gamin qui est grièvement blessé physiquement et qui aura le droit de consulter un psy a vie, une vraie mère blessée également et devasté, un vrai père dont la famille aura été défiguré, à cause d'une vraie pétasse qui a chié sur les règles élémentaires de sécurité routière.

C'est mieux comme ça pour que tu comprennes le cuck ?

Sa rédemption elle se la fout où je pense.

J’espère que tu te suicideras pour rester en accord avec tes convictions si un jour tu provoques involontairement un décès :ok:

On est d’accord ?

Le 13 août 2021 à 18:43:11 :
Cette femme n'est rien de plus qu'une pute, pour conduire en étant drogué il faut être une sacré salope.

Évidemment qu'elle mérite la peine de mort, j'aurais pas donné chère de sa peau dans un pays qui applique la charia et pourtant je trouve que c'est pas toujours humain, mais là elle le mérite elle a fait exprès de conduire en étant drogué.

Pareil que l’autre, va vivre là-bas :ok:

Le 13 août 2021 à 18:54:06 :

Le 13 août 2021 à 18:50:41 :

Le 13 août 2021 à 18:45:13 :

Le 13 août 2021 à 18:39:54 :

Le 13 août 2021 à 18:37:21 :

Le 13 août 2021 à 18:34:31 :

Le 13 août 2021 à 18:31:39 :

Le 13 août 2021 à 18:29:20 :
Putain si on devait faire un article pour chaque enfants ou être humains qui meurent dans des circonstances débiles et suspectes on s'en sortirai pas hein. Surprise ! Le Monde est violent et la société encore plus impitoyable.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489446013-jamychercheurstickers.png

Surprise ! Quand on fait un gosse on s'expose au fait qu'il puisse crever dans un accidents parce que sur la route y'a des méchants bourréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/4/1592509157-costard.png

Ah bah si c'est normal que des "citoyens" puissent surgir à tout instant en bagnole et renverser mon gosse parcequ'ils se sont enfilés des bouteilles de Jack et un gros splif avant de prendre la route..

Non c'est pas normal mais un monde comme ça, ça n'existe simplement pas. C'est injuste, c'est immonde, dégueulasse, tout ce que vous voulez, mais ça existera toujours.

Dès mon plus jeune age on m'a dit et prévenu, "Fait gaffe y'a des tarés dehors hein". J'imagine meme pas l'état de stress dans lequel je vais etre si j'ai des gosseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491521530-paysanjesus.png

Après c'est pas tant le fait que ça existe qui nous fasse grincer des dents.

Des pourritures ou des personnes qui ne respectent pas lois, il y'en a toujours eu.

En revanche ce qui fait vraiment chier, c'est le sentiment que la Justice ne fait pas son travail correctement.

Cf : le post du Khey plus qui décrit ce qui va probablement se passer lors du procès et qui va aboutir à une peine dérisoire comparé à la hauteur du crime commis et des circonstances associés.

Quelle peine maximum donnerais-tu pour un homicide involontaire ?

Alors pour :
- homicide involontaire
- délit de fuite
- non assistance à personne en danger
- conduite sous l'emprise de stupéfiants et d'alcool ayant conduit à un homicide
- excès de vitesse (très fortement probable)
- perte de contrôle du véhicule dû à une consommation de stupéfiants et d'alcool

Si je devais réformer la loi, et décider d'une peine juste ...

Incarcération à vie ou peine de mort.

Deal with it.

La personne en question à prouvé par son délit de fuite qu'elle n'était pas fiable et a tenté déjà une première fois a se soustraire a la justice.

Maintenant si toi tu trouves que les peines applicables qui ont étés écrites par des cucks te suffisent, grand bien te fasse.

Donc pas de rédemption possible pour un homicide que tu n’as pas voulu provoquer. Tu trouves ça juste ?

Pour une drogué qui tue un gosse de 7ans, je pense même qu'on devrait l'égorger sans anesthésie comme ils le font en Arabie saoudite exceptionnellement, pour dissuader ce genre de grosses putes de faire ce genre de conneries.

Ok cool, va vivre là-bas du coup.

Le 13 août 2021 à 18:49:19 :

Le 13 août 2021 à 18:44:15 :

Le 13 août 2021 à 18:41:05 :
Par contre la coupable devra indemniser toute sa vie heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Donc OK la peine de prison sera sûrement beaucoup trop faible (3 mois à 3 ans fermes, à la louche), mais elle aura quand même 200 ou 300 000 balles à indemniser à la famille avec des retenus sur salaire (bon si elles ont un salaire là encore)https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Tu sors ça d’où ? Je ne crois pas qu’il y ait des indemnisations, une amende pouvant aller jusqu’à 150000€ est prévue pournun homicide involontaire.

L'amende elle ne sera pas si importantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

La priorité c'est l'indemnisation des victimes, c'est un principe général en droit l'indemnisation du préjudice c'est le volet "civil" dans un procès au pénalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Effectivement tu as raison :

PRÉJUDICE D’AFFECTION

''C’est la réparation du préjudice moral subi par les proches de la victime décédée. Il s’agit ici de dédommager financièrement la tristesse liée à la disparition d’un être cher.

De manière générale, la jurisprudence considère que le degré de tristesse éprouvée est fonction de la proximité avec la victime, ce qui en général revient à regarder le lien de parenté, Pour les personnes qui sont situées en dehors de la famille, ce préjudice est également indemnisé, mais il est nécessaire de prouver les liens affectifs qui existaient.

À côté de cette indemnisation classique du chagrin des proches il est également possible de réclamer des dommages et intérêts si un parent de la victime a développé, suite au décès de cette dernière, une maladie traumatique invalidante.

Par exemple, cela sera le cas d’une épouse qui perd son mari et qui, suite à l’état dépressif dans lequel elle tombe, perd son travail et ne parvient pas à en retrouver. A la différence du préjudice d’affection classiquement indemnisé, il est nécessaire d’avoir recours à une expertise médicale pour la prouver ainsi qu’à un certain de nombre de justificatifs''.

QUI PAIE L'INDEMNISATION ?

Les dommages-intérêts liés à la mort de quelqu'un sont souvent conséquents. Se pose donc la question légitime de savoir comment la personne condamnée va pouvoir les payer.

Si la responsabilité de l'auteur d'un homicide involontaire a été engagée c'est bien souvent son assurance qui prendra en charge le paiement des dommages-intérêts. Attention, les assurances couvrent exclusivement les conséquences d’actes involontaires.

Enfin, si l'auteur des faits n'a pas pu être identifié, la victime a la possibilité de saisir la Commission d'indemnisation des victimes d'infraction (CIVI). La CIVI est une commission qui siège dans chaque Tribunal de Grande Instance. Les indemnités sont alors versées par le Fonds de Garantie des Victimes des actes de Terrorisme et d’autres Infractions (FGTI) Le FGTI est financé par l'ensemble des contrats d'assurance souscrits en France.

https://www.maitretessier.com/reparation-du-prejudice-corporel/indemnisation-homicide.html#toc_5

Le 13 août 2021 à 18:45:13 :

Le 13 août 2021 à 18:39:54 :

Le 13 août 2021 à 18:37:21 :

Le 13 août 2021 à 18:34:31 :

Le 13 août 2021 à 18:31:39 :

Le 13 août 2021 à 18:29:20 :
Putain si on devait faire un article pour chaque enfants ou être humains qui meurent dans des circonstances débiles et suspectes on s'en sortirai pas hein. Surprise ! Le Monde est violent et la société encore plus impitoyable.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489446013-jamychercheurstickers.png

Surprise ! Quand on fait un gosse on s'expose au fait qu'il puisse crever dans un accidents parce que sur la route y'a des méchants bourréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/4/1592509157-costard.png

Ah bah si c'est normal que des "citoyens" puissent surgir à tout instant en bagnole et renverser mon gosse parcequ'ils se sont enfilés des bouteilles de Jack et un gros splif avant de prendre la route..

Non c'est pas normal mais un monde comme ça, ça n'existe simplement pas. C'est injuste, c'est immonde, dégueulasse, tout ce que vous voulez, mais ça existera toujours.

Dès mon plus jeune age on m'a dit et prévenu, "Fait gaffe y'a des tarés dehors hein". J'imagine meme pas l'état de stress dans lequel je vais etre si j'ai des gosseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491521530-paysanjesus.png

Après c'est pas tant le fait que ça existe qui nous fasse grincer des dents.

Des pourritures ou des personnes qui ne respectent pas lois, il y'en a toujours eu.

En revanche ce qui fait vraiment chier, c'est le sentiment que la Justice ne fait pas son travail correctement.

Cf : le post du Khey plus qui décrit ce qui va probablement se passer lors du procès et qui va aboutir à une peine dérisoire comparé à la hauteur du crime commis et des circonstances associés.

Quelle peine maximum donnerais-tu pour un homicide involontaire ?

Alors pour :
- homicide involontaire
- délit de fuite
- non assistance à personne en danger
- conduite sous l'emprise de stupéfiants et d'alcool ayant conduit à un homicide
- excès de vitesse (très fortement probable)
- perte de contrôle du véhicule dû à une consommation de stupéfiants et d'alcool

Si je devais réformer la loi, et décider d'une peine juste ...

Incarcération à vie ou peine de mort.

Deal with it.

La personne en question à prouvé par son délit de fuite qu'elle n'était pas fiable et a tenté déjà une première fois a se soustraire a la justice.

Maintenant si toi tu trouves que les peines applicables qui ont étés écrites par des cucks te suffisent, grand bien te fasse.

Donc pas de rédemption possible pour un homicide que tu n’as pas voulu provoquer. Tu trouves ça juste ?

Parcontre autant pour moi, preuve que je ne suis pas un spécialiste mais la peine pour un homicide involontaire peut être plus alourdie en fonction des circonstances. Il me semblait bien que 5 ans c’était un peu faible (je me souviens du mec qui avait fauché une gendarme à un barrage il y a quelques mois).

L'homicide involontaire commis par un conducteur est puni jusqu'à 5 ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende.

S'il y a une circonstance aggravante, le conducteur peut être puni d'une peine pouvant aller jusqu'à 7 ans d'emprisonnement et 100 000 euros d'amende.

S'il y a plusieurs circonstances aggravantes, la peine peut aller jusqu' 10 ans d'emprisonnement et 150 000 euros d'amende.

Plusieurs cas sont des circonstances aggravantes :

Le conducteur a commis une violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité, autre que celles mentionnées ci-dessous
Le conducteur a commis un délit de fuite
Le conducteur était en état d'ivresse ou sous stupéfiants, ou a refusé de se soumettre aux contrôles à même d'établir cet état
Le conducteur n'était pas titulaire du permis de conduire ou son permis était annulé, invalidé, suspendu ou retenu
Le conducteur roulait à 50 km/h ou plus au dessus de la vitesse maximale autorisée.
Le conducteur qui a commis un homicide involontaire encourt également des peines complémentaires.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F35148

Du coup elle risque de prendre cher.

Le 13 août 2021 à 18:41:05 :
Par contre la coupable devra indemniser toute sa vie heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Donc OK la peine de prison sera sûrement beaucoup trop faible (3 mois à 3 ans fermes, à la louche), mais elle aura quand même 200 ou 300 000 balles à indemniser à la famille avec des retenus sur salaire (bon si elles ont un salaire là encore)https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Tu sors ça d’où ? Je ne crois pas qu’il y ait des indemnisations, une amende pouvant aller jusqu’à 150000€ est prévue pournun homicide involontaire.

Le 13 août 2021 à 18:40:03 :
la femme va s'en sortir et refera sa vie avec notre beau système fr :)

Si tu tuais quelqu’un involontairement, penserais-tu que tu as le droit à une deuxième chance ?

Le 13 août 2021 à 18:37:21 :

Le 13 août 2021 à 18:34:31 :

Le 13 août 2021 à 18:31:39 :

Le 13 août 2021 à 18:29:20 :
Putain si on devait faire un article pour chaque enfants ou être humains qui meurent dans des circonstances débiles et suspectes on s'en sortirai pas hein. Surprise ! Le Monde est violent et la société encore plus impitoyable.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489446013-jamychercheurstickers.png

Surprise ! Quand on fait un gosse on s'expose au fait qu'il puisse crever dans un accidents parce que sur la route y'a des méchants bourréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/4/1592509157-costard.png

Ah bah si c'est normal que des "citoyens" puissent surgir à tout instant en bagnole et renverser mon gosse parcequ'ils se sont enfilés des bouteilles de Jack et un gros splif avant de prendre la route..

Non c'est pas normal mais un monde comme ça, ça n'existe simplement pas. C'est injuste, c'est immonde, dégueulasse, tout ce que vous voulez, mais ça existera toujours.

Dès mon plus jeune age on m'a dit et prévenu, "Fait gaffe y'a des tarés dehors hein". J'imagine meme pas l'état de stress dans lequel je vais etre si j'ai des gosseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491521530-paysanjesus.png

Après c'est pas tant le fait que ça existe qui nous fasse grincer des dents.

Des pourritures ou des personnes qui ne respectent pas lois, il y'en a toujours eu.

En revanche ce qui fait vraiment chier, c'est le sentiment que la Justice ne fait pas son travail correctement.

Cf : le post du Khey plus qui décrit ce qui va probablement se passer lors du procès et qui va aboutir à une peine dérisoire comparé à la hauteur du crime commis et des circonstances associés.

Quelle peine maximum donnerais-tu pour un homicide involontaire ?

Le 13 août 2021 à 18:30:58 :
Quand on regarde les affaires, les femmes prennent systématiquement moins cher que les hommes.

Les peines de prison pour délit routier sont rarement sévères (magistrats qui ne mettent pas tarif... :) )
3 circonstances aggravantes (alcool, drogue, tentative de fuite) pareil ça, la tendance c'est de pas trop alourdir la peine.
Le chef d'inculpation sera probablement homicide involontaire.
Si les deux femmes parviennent à rester sur leur ligne "non c'est elle qui conduisait ; non c'est elle" et que les enquêteurs ne parviennent pas à identifier laquelle des deux conduisait au moment où elles ont fauché la famille = peine moindre car la Justice ne trouvera pas le coupable.
Si la condamnée a un boulot = peine moindre (rigolez pas c'est vraiment en vogue)
Si la condamnée a un ou des gosses = peine moindre

Je table sur 2 ou 3 ans MAX en prison, le reste en bracelet :) :) :)

Si elles se protègent mutuellement il y a de fortes chances qu’elles prennent la peine maximum, c’est vraiment pas une attitude à avoir dans ce genre d’affaire.

+ de toute façon c’est un homicide involontaire.

Le 13 août 2021 à 18:27:15 :

Le 13 août 2021 à 18:24:25 :

Le 13 août 2021 à 18:21:41 :

Le 13 août 2021 à 18:20:01 :

Le 13 août 2021 à 18:17:55 :
Dans un monde avec une véritable JUSTICE, cette femme passerait le restant de ses jours dans un cachot mais nos juges rouges vont surement trouver des circonstances atténuantes.

Un enfant mutilé à vie, un enfant tué, une mère blessée et traumatisée à vie, le tout en conduisant à 80 en centre-ville avec alcool et drogues tout en prenant la fuite. Il me tarde de voir le verdict de nos JUGES :)

Ah mais à en croire certains sur ce topic, tout ce que tu viens de décrire ne mérite pas du ferme.
À la limite une tape sur l'épaule avec la désapprobation du juge.

:)

Si elle prends pas MINIMUM 20 ans de prison, on sera qu'il n'existe pas de justice en France

Oui on sait et pour corriger ça il faut voter pour l’extrême-droite. Dispose maintenant.

C'est sur qu'on va pas voter Melenchon ou Hidalgo pour espérer un système judiciaire plus sévère le cuck :)

Je vote pour Macron que vous accusez d’être un dictateur donc ça va non ? :)