Le 08 avril 2021 à 16:46:32 :
Le 08 avril 2021 à 16:44:04 :
Le 08 avril 2021 à 16:40:44 :
Le 08 avril 2021 à 16:38:47 :
Le 08 avril 2021 à 16:34:38 :
Le 08 avril 2021 à 16:27:51 :
Evidemment, je m'attendais à ce que vous disiez enseignants.Sauf que les faits vous donne tort: le salaire est tellement faible que l'EN n'arrive plus à recruter
Ils ont dû faire des maths une "option" pour diminuer le nombre d'heures de maths enseignées afin de compenser l'absence de profs dans cette discipline.
En technologie, c'est l'hécatombe, en lettres classiques aussi, en allemand, etc.
Pas capté où "les faits nous donnent tort"
Eh bien si c'était trop payé, les gens se rueraient sur les métiers de l'enseignement. Il paraît qu'on est toujours en vacances. Pourquoi donc les gens ne deviennent-ils pas profs? C'est fort curieux....
Très scolaire comme raisonnement, ça ne m'étonne pas que ça soit prof
Toujours est il que ça ne tient pas debout
La corrélation est absurdeDonc ta théorie, qu'elle est-elle?
Comment expliques-tu la pénurie d'enseignant, alors, je t'écoute?
Tu vas me dire que c'est parce que les gamins sont horribles, c'est ça?
Quelle théorie ?
C'est tiré par le cheveux de penser que, "si c'était trop payé les gens se rueraient dessus" .. C'est bâclé, c'est penser que les gens ne font un métier que, et uniquement pour l'argentLe métier où il faut sélectionner les poussins mâles et femelles est très bien payé, mais désagréable, et de fait, pas demandé malgré la paie. En l'espèce, pour prof, y'a tout un tas de choses qui n'attirent pas, le fait de travailler avec des jeunes, le fait d'enseigner et de se sentir légitime pour, de revoir en boucle le même programme pour le secondaire etc ..
Par contre je trouve encore plus maladroit d'essayer d'anticiper ce que j'entends dire. Tu n'en as manifestement pas le talent kheyou
Non les gens ne travaillent pas uniquement pour l'argent mais c''est un tout. Un travail attrayant pour Ce raison recevra beaucoup de demande. Le fait est qu'il y a une pénurie dans le recrutement.
Le 02 avril 2021 à 16:05:11 SpectreDormant a écrit :
Le 02 avril 2021 à 16:00:24 Noobzor-3000 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:58:06 AmaterasuMegami a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:55:10 El_ruifo40 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:54:19 Rob-Campbell a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:52:58 El_ruifo40 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:50:45 Rob-Campbell a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:49:51 El_ruifo40 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:49:07 AmaterasuMegami a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:46:12 El_ruifo40 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:43:19 AmaterasuMegami a écrit :
Ça dépend des attaques de ton TygnonPoing glace poing feu mach punch stratopercut
Ok donc ton tygnon était mauvais, tu es tomber dans le piège des poing élémentaire
Je pensais qu'ils étaient physique
Je pense qu'on est tous tombé dans le panneau un jour ou l'autre, mais c'est une info trop intéressante à savoir surtout dans le cas de Tygnon
Bah je savais que avant la 4g il y avait certaines subtilités concernant la nature des attaques de certains type mais je me suis dit que le développeur ne ferait pas ça pour tygnon qui apprend les 3 d'un coup lvl 26
Pareil pour Ball'Ombre qui tape sur le physique
Ayaaaa serieux ?? Ectoplamsa tapait 0 alors
Ectoplasma fallait le jouer avec psyko, tonnerre/laser glace, giga sangsue et PC ténèbres
Il pouvait pas avoir ICE beam il me semble, poinglace plutôt. Et pour info y'a des build physique très utilisés sur ectoplasma avec mitra poing pour éclater leuforie qui le counter si vous jouez full spa
Autant prendre Branette pour le physique
Non parceque lui il est forcément physique tu va piéger personne et y'a beaucoup mieux
Le 02 avril 2021 à 15:58:06 AmaterasuMegami a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:55:10 El_ruifo40 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:54:19 Rob-Campbell a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:52:58 El_ruifo40 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:50:45 Rob-Campbell a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:49:51 El_ruifo40 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:49:07 AmaterasuMegami a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:46:12 El_ruifo40 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:43:19 AmaterasuMegami a écrit :
Ça dépend des attaques de ton TygnonPoing glace poing feu mach punch stratopercut
Ok donc ton tygnon était mauvais, tu es tomber dans le piège des poing élémentaire
Je pensais qu'ils étaient physique
Je pense qu'on est tous tombé dans le panneau un jour ou l'autre, mais c'est une info trop intéressante à savoir surtout dans le cas de Tygnon
Bah je savais que avant la 4g il y avait certaines subtilités concernant la nature des attaques de certains type mais je me suis dit que le développeur ne ferait pas ça pour tygnon qui apprend les 3 d'un coup lvl 26
Pareil pour Ball'Ombre qui tape sur le physique
Ayaaaa serieux ?? Ectoplamsa tapait 0 alors
Ectoplasma fallait le jouer avec psyko, tonnerre/laser glace, giga sangsue et PC ténèbres
Il pouvait pas avoir ICE beam il me semble, poinglace plutôt. Et pour info y'a des build physique très utilisés sur ectoplasma avec mitra poing pour éclater leuforie qui le counter si vous jouez full spa
Le 02 avril 2021 à 15:49:20 Rob-Campbell a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:46:18 Noobzor-3000 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:44:31 Rob-Campbell a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:43:00 El_ruifo40 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:41:53 Rob-Campbell a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:39:18 El_ruifo40 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:38:06 Rob-Campbell a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:36:08 El_ruifo40 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:34:52 WaIterJR a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:32:25 _LostArk a écrit :
c'est quoi ce topic d'élistisme à base de "may légendaire"
Assez stylé l'auteur je note 7 voire 8/10bah sinon tout le monde à la meme team cheaté de base
mew, mewtoo, sulfura, electra, artikodin et dracolosse
En vrai c'est pas si cheaté que ça
Un grolem ou rhinoferoce avec éboulement te nique les 3 oiseaux
Mew ewt éclaté
Mew n'est pas du tout éclaté en 3G, t'as juste à faire plénitude et spam les tonnerre, psyko et laser glace
Bah t'as 1000× mieux genre rien qu'un kadabra ou mentali
Après je sais pas si ils ont laser glace
Non, Mew c'est largement au dessus, t'as accès à toutes les attaques du jeu, c'est fumé
Ouais je sais mais en tout cas avec ses stats faut pas qu'il se fasse pazified avant les plénitude
Aucun pb avec ses stats, il a 100 partout de base, on est au delà du correct, Alakazam et Mentali sont des chips à côté
Ça dépend de ce que tu cherche, si tu veux maxer la spa ils sont mieux et plus rapide, alakazam peut build encore etc ...
Différents je dirais.Il était surtout cheat en strat car très polyvalent, meilleur movepool du jeu, très bonnes stats, etc...
Il pouvait surprendre l'adversaire car il peut se jouer de multiples façons différentes.
En aventure c'est sûr que Mentali et Alakazam sont plus intéressants, tu te boost contre un poké qui ne tape pas physique et tu roules sur toute la team adverse
Yes je suis d'accord. Bon après je préfère le OU. Tu croises aucun des 3 dedans nonobstant
Le 02 avril 2021 à 15:44:31 Rob-Campbell a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:43:00 El_ruifo40 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:41:53 Rob-Campbell a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:39:18 El_ruifo40 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:38:06 Rob-Campbell a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:36:08 El_ruifo40 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:34:52 WaIterJR a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:32:25 _LostArk a écrit :
c'est quoi ce topic d'élistisme à base de "may légendaire"
Assez stylé l'auteur je note 7 voire 8/10bah sinon tout le monde à la meme team cheaté de base
mew, mewtoo, sulfura, electra, artikodin et dracolosse
En vrai c'est pas si cheaté que ça
Un grolem ou rhinoferoce avec éboulement te nique les 3 oiseaux
Mew ewt éclaté
Mew n'est pas du tout éclaté en 3G, t'as juste à faire plénitude et spam les tonnerre, psyko et laser glace
Bah t'as 1000× mieux genre rien qu'un kadabra ou mentali
Après je sais pas si ils ont laser glace
Non, Mew c'est largement au dessus, t'as accès à toutes les attaques du jeu, c'est fumé
Ouais je sais mais en tout cas avec ses stats faut pas qu'il se fasse pazified avant les plénitude
Aucun pb avec ses stats, il a 100 partout de base, on est au delà du correct, Alakazam et Mentali sont des chips à côté
Ça dépend de ce que tu cherche, si tu veux maxer la spa ils sont mieux et plus rapide, alakazam peut build encore etc ...
Différents je dirais.
Le 02 avril 2021 à 15:40:36 El_ruifo40 a écrit :
Le 02 avril 2021 à 15:38:30 Gauchovener a écrit :
[15:36:52] <El_ruifo40>
Le 02 avril 2021 à 15:36:05 Gauchovener a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/5/1617370533-screenshot-2021-04-02-15-34-51-788-com-fastemulator-gba.jpg Ça fait le taf à chaque run
Ah bah j'ai hésiter à prendre les même que toi
Dodrio, triopikeur et magneton
Magnéton a un double-type intéressant. Dodrio et triopikeur ont de bonnes stats en attaque et vitesse, idéal pour une team offensive
Après je sais pas si magneton a lévitation
Nope, magnet pull pour traper mais bon peu d'utilité pour jouer comme ça
Le 01 avril 2021 à 15:54:19 Koncilleg a écrit :
si elle boit autre chose que de l'eau pour toi vous allez bien + vous marrer ? T'as un souci clé
Grosse ambiance avec toi aussi
Le 01 avril 2021 à 12:10:39 ExDeCornugon a écrit :
Le 01 avril 2021 à 12:10:07 Noobzor-3000 a écrit :
1,01^365 ?Donc dès le premier jour il a 101% de chance de mourir ok
C'est en pourcentage
Le 31 mars 2021 à 22:56:32 Leucemique a écrit :
Le 31 mars 2021 à 22:52:22 Noobzor-3000 a écrit :
Kyogre perso le plus broken de la 3gDans le remake il se fait rouler dessus
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480096515-ris16.png
Son talent en primo résurgence qui annule les attaques feux alors qu'il pleut et qu'elle vise un type eau purhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Pire talent du jeu
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480096515-ris16.png Là où le maître de la Terre devient imprenable
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480096515-ris16.png
d'ou le "3g"
Le 26 janvier 2021 à 19:29:25 Ommefataliste4 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:28:54 Noobzor-3000 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:26:15 Jirritelesmodo a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:24:51 Dextre309 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:24:04 Jirritelesmodo a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:21:37 Dextre309 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:19:24 Jirritelesmodo a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:17:33 Dextre309 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:14:40 Jirritelesmodo a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:13:00 Dextre309 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:12:09 Jirritelesmodo a écrit :
le déterminisme c'est juste une évidence en fait, rien n'arrive par hasardJe ne t'ai pas demandé d'étaler tes préjugés, je veux juste une preuve.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png c'est à toi de me démontrer que c'est faux, tous les sages de toutes les régions du monde et de toutes les époques sont déterministe
cite une seule chose, juste une seule qui est indépendante de tout, qui n'est la conséquence de rien ?
bonne chance parce que ça n'existe pas
J'ai jamais dit que c'était faux, je demande juste une preuve.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Pourquoi inverses-tu la charge de la preuve ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png D'ailleurs tu commets un sophisme ad verecundiam.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png bah je te l'ai donné ta preuve, cite moi une seule chose indépendante de tout
ça n'existe pas
Le chat de Schrödinger.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Post avant "ça ne contredit pas mon préjugé de principe de causalité, en supposant qu'il soit vrai ça veut juste dire que notre connaissance des phénomènes quantiques n'est pas assez bonne pour prédire leur issue".
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png c'est sympa de te contredire toi même mais il y a plus de débat du coup
ça ne contredit pas mon préjugé de principe de causalité, en supposant qu'il soit vrai ça veut juste dire que notre connaissance des phénomènes quantiques n'est pas assez bonne pour prédire leur issue
D'accord, mais à quel moment tu prouves ton principe de causalité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je te renvoie au premier message de ce topic.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png rien n'arrive par hasard, tu dois comprendre ça, même en physique quantique, le hasard n'existe pas
Ca c'est des conneries. C'est justement l'idée probabiliste qui est derrière la mécanique quantique. La théorie des variables cachées est très minoritaire dans le monde scientifique.
Non, ferme là, tu ne sais pas de quoi tu parles
Non s'en est pas, tu ne comprends pas grand chose.
Le 26 janvier 2021 à 19:26:15 Jirritelesmodo a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:24:51 Dextre309 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:24:04 Jirritelesmodo a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:21:37 Dextre309 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:19:24 Jirritelesmodo a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:17:33 Dextre309 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:14:40 Jirritelesmodo a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:13:00 Dextre309 a écrit :
Le 26 janvier 2021 à 19:12:09 Jirritelesmodo a écrit :
le déterminisme c'est juste une évidence en fait, rien n'arrive par hasardJe ne t'ai pas demandé d'étaler tes préjugés, je veux juste une preuve.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png c'est à toi de me démontrer que c'est faux, tous les sages de toutes les régions du monde et de toutes les époques sont déterministe
cite une seule chose, juste une seule qui est indépendante de tout, qui n'est la conséquence de rien ?
bonne chance parce que ça n'existe pas
J'ai jamais dit que c'était faux, je demande juste une preuve.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Pourquoi inverses-tu la charge de la preuve ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png D'ailleurs tu commets un sophisme ad verecundiam.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png bah je te l'ai donné ta preuve, cite moi une seule chose indépendante de tout
ça n'existe pas
Le chat de Schrödinger.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Post avant "ça ne contredit pas mon préjugé de principe de causalité, en supposant qu'il soit vrai ça veut juste dire que notre connaissance des phénomènes quantiques n'est pas assez bonne pour prédire leur issue".
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png c'est sympa de te contredire toi même mais il y a plus de débat du coup
ça ne contredit pas mon préjugé de principe de causalité, en supposant qu'il soit vrai ça veut juste dire que notre connaissance des phénomènes quantiques n'est pas assez bonne pour prédire leur issue
D'accord, mais à quel moment tu prouves ton principe de causalité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je te renvoie au premier message de ce topic.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png rien n'arrive par hasard, tu dois comprendre ça, même en physique quantique, le hasard n'existe pas
Ca c'est des conneries. C'est justement l'idée probabiliste qui est derrière la mécanique quantique. La théorie des variables cachées est très minoritaire dans le monde scientifique.
Exo 1
a) t'intègre une fonction positive par positivité de l'intégrale ça reste positif cf te théorèmes
b) tu fais ton changement de variable formule du cours on te le donne en plus
c) Cf cours sur démontrer qu'une fonction est dérivable et tu applique, regarde tes formule de primitive d'exponentielle ...
d) tu fais tes calculs tu remplace et tu essaye 'obtenir l'expression voulue
J'ai la flemme de regarder de plus près les calculs mais je pense pas que ça pose de pb
...