Messages de xxxtentasuede
Le 12 novembre 2021 à 12:08:15 :
Le 12 novembre 2021 à 12:04:53 :
Le 12 novembre 2021 à 12:00:32 :
Le 12 novembre 2021 à 11:59:06 :
Le 12 novembre 2021 à 11:55:33 :
Le 12 novembre 2021 à 11:53:45 :
Le 12 novembre 2021 à 11:52:45 :
Le 12 novembre 2021 à 11:49:20 :
Le 12 novembre 2021 à 11:25:34 :
Le 12 novembre 2021 à 11:21:59 :
Le 12 novembre 2021 à 11:20:35 :
Le 12 novembre 2021 à 11:15:31 :
Le 12 novembre 2021 à 11:11:57 :
Le 12 novembre 2021 à 11:10:27 :
Je m'attendais à une vrai PLS de malade mais il y a absolument rien du tout dans son thread, c'est éclatéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png Du coup il ne faut pas apprendre l'histoire du moyen-âge en cours car ce n'était pas la même France qu'aujourd'hui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png C'est quoi cette intervention de mongolito.
Non, il faut apprendre un moyen âge factuellement correct. Rochedy c'est pire qu'un roman de Dan Brown là
Bah non car ce n'était pas la France sauf dans le domaine royal selon ce gaucho donc aucun intérêt de le mettre dans les cours d'histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png On se demande pourquoi on apprend la Grèce Antique, Rome, les Etats Unis, l'Empire Byzantin, l'Islam...
80% du programme c'est sur l'histoire de France, mais en fait ce n'était pas la France du coup
Ce n'était pas la France au sens moderne du terme, en effet
On parle d'ailleurs davantage de fief que de pays : Royaume de, duché de, marches, évêché de...
ils sont resté en gaule, donc en ce qui me concerne , biensure qu'on peut parler de France
D'accord, donc Martin de Tours, romain de pannonie installé à Amiens et Tours est français ?
Vercingetorix est français ? Postumus est français ?
Bellovèse Roi gaullois mythique de Milan est français ?Quelle est ta définition de la France ?
ce qui constitue la forme du francais moyen aujourdhui et demeure sur le territoir de la gaule est francais
au sens le plus pure qui soitC'est quoi le territoire de Gaule ? Du coup ça comprend le nord de l'Italie ou pas ? L'Aquitaine ou pas ? La Belgique ?
C'est quoi la forme du français moyen ?
le francais moyen a une apparence caucasienne et a du mal a parler comme l'anglo saxon
le francais moyen en precision c'est une genetique precise qui foisonne depuis le 4eme sieclele territoire de la gaule est quasi comme celui de France aujourd'hui
Bordel
C'est :
Faux
Faux
Faux
Le territoire de la Gaule, c'est le territoire des frontières naturelles de la France, qui reprend dans les grandes lignes le territoire actuel.
Le Français moyen de l'époque parle une langue d'oïl, un dialecte français en gros.
Ils sont l'air d'être caucasoïde oui.
Oui, la génétique française n'a presque plus bougé après l'arrivée des Francs.On n'a absolument rien pris des Francs. Ils ont annexé le territoire en étant très peu. Notre génétique tient beaucoup plus des Gallo-Romains que des germaniques.
c'est pas vrai ca non plus, la france c'est pas les francs, mais c'est pas non plus en leur absence
ils ont eu grand impacte ,particulierement sur l'aspect christiannisme
Le 12 novembre 2021 à 12:06:28 :
Le 12 novembre 2021 à 12:00:54 :
Le 12 novembre 2021 à 11:55:38 :
Le 12 novembre 2021 à 11:46:07 :
Le 12 novembre 2021 à 11:44:57 :
Un spécialiste découvre des erreurs dans le discours d'un non-historien non-spécialiste... Incroyableun specialiste c'est pas un " specialiste "
c'est juste un mec qui lit et qui fait pas chier , JR sait lire il me semble donc pas d'excuseExprime toi correctement si tu veux me répondre
oui oui chipote pour distraire des betises que tu racontes
Quelles bêtises?
Tu t'exprimes comme un demi-attardé illettré depuis un moment, tu déblatères des inepties, et visiblement tu ne connais pas le milieu universitaire.
c'est drole, tu continus avec le smiley, l'ad personam
tu parles de tout sauf du sujet gros golemon va
Le 12 novembre 2021 à 12:03:31 :
Le 12 novembre 2021 à 12:01:47 :
Le 12 novembre 2021 à 12:00:32 :
Le 12 novembre 2021 à 11:59:06 :
Le 12 novembre 2021 à 11:55:33 :
Le 12 novembre 2021 à 11:53:45 :
Le 12 novembre 2021 à 11:52:45 :
Le 12 novembre 2021 à 11:49:20 :
Le 12 novembre 2021 à 11:25:34 :
Le 12 novembre 2021 à 11:21:59 :
Le 12 novembre 2021 à 11:20:35 :
Le 12 novembre 2021 à 11:15:31 :
Le 12 novembre 2021 à 11:11:57 :
Le 12 novembre 2021 à 11:10:27 :
Je m'attendais à une vrai PLS de malade mais il y a absolument rien du tout dans son thread, c'est éclatéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png Du coup il ne faut pas apprendre l'histoire du moyen-âge en cours car ce n'était pas la même France qu'aujourd'hui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png C'est quoi cette intervention de mongolito.
Non, il faut apprendre un moyen âge factuellement correct. Rochedy c'est pire qu'un roman de Dan Brown là
Bah non car ce n'était pas la France sauf dans le domaine royal selon ce gaucho donc aucun intérêt de le mettre dans les cours d'histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png On se demande pourquoi on apprend la Grèce Antique, Rome, les Etats Unis, l'Empire Byzantin, l'Islam...
80% du programme c'est sur l'histoire de France, mais en fait ce n'était pas la France du coup
Ce n'était pas la France au sens moderne du terme, en effet
On parle d'ailleurs davantage de fief que de pays : Royaume de, duché de, marches, évêché de...
ils sont resté en gaule, donc en ce qui me concerne , biensure qu'on peut parler de France
D'accord, donc Martin de Tours, romain de pannonie installé à Amiens et Tours est français ?
Vercingetorix est français ? Postumus est français ?
Bellovèse Roi gaullois mythique de Milan est français ?Quelle est ta définition de la France ?
ce qui constitue la forme du francais moyen aujourdhui et demeure sur le territoir de la gaule est francais
au sens le plus pure qui soitC'est quoi le territoire de Gaule ? Du coup ça comprend le nord de l'Italie ou pas ? L'Aquitaine ou pas ? La Belgique ?
C'est quoi la forme du français moyen ?
le francais moyen a une apparence caucasienne et a du mal a parler comme l'anglo saxon
le francais moyen en precision c'est une genetique precise qui foisonne depuis le 4eme sieclele territoire de la gaule est quasi comme celui de France aujourd'hui
Bordel
C'est :
Faux
Faux
Faux
ok va troller dans ton coin me casse pas les couilles
Rien que sur la carte de la France elle a eu des changement énorme depuis la Gaule, elle a englobé un temps la Belgique et pourtant ils sont pas Fr, faut voir la france avant, pendant et après Napoleon pour voir que le territoire national n'est pas le critère déterminant
c'est pas LE critère determinant, c'est UN critere
Le 12 novembre 2021 à 12:03:11 :
Le 12 novembre 2021 à 12:01:47 :
Le 12 novembre 2021 à 12:00:32 :
Le 12 novembre 2021 à 11:59:06 :
Le 12 novembre 2021 à 11:55:33 :
Le 12 novembre 2021 à 11:53:45 :
Le 12 novembre 2021 à 11:52:45 :
Le 12 novembre 2021 à 11:49:20 :
Le 12 novembre 2021 à 11:25:34 :
Le 12 novembre 2021 à 11:21:59 :
Le 12 novembre 2021 à 11:20:35 :
Le 12 novembre 2021 à 11:15:31 :
Le 12 novembre 2021 à 11:11:57 :
Le 12 novembre 2021 à 11:10:27 :
Je m'attendais à une vrai PLS de malade mais il y a absolument rien du tout dans son thread, c'est éclatéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png Du coup il ne faut pas apprendre l'histoire du moyen-âge en cours car ce n'était pas la même France qu'aujourd'hui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png C'est quoi cette intervention de mongolito.
Non, il faut apprendre un moyen âge factuellement correct. Rochedy c'est pire qu'un roman de Dan Brown là
Bah non car ce n'était pas la France sauf dans le domaine royal selon ce gaucho donc aucun intérêt de le mettre dans les cours d'histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png On se demande pourquoi on apprend la Grèce Antique, Rome, les Etats Unis, l'Empire Byzantin, l'Islam...
80% du programme c'est sur l'histoire de France, mais en fait ce n'était pas la France du coup
Ce n'était pas la France au sens moderne du terme, en effet
On parle d'ailleurs davantage de fief que de pays : Royaume de, duché de, marches, évêché de...
ils sont resté en gaule, donc en ce qui me concerne , biensure qu'on peut parler de France
D'accord, donc Martin de Tours, romain de pannonie installé à Amiens et Tours est français ?
Vercingetorix est français ? Postumus est français ?
Bellovèse Roi gaullois mythique de Milan est français ?Quelle est ta définition de la France ?
ce qui constitue la forme du francais moyen aujourdhui et demeure sur le territoir de la gaule est francais
au sens le plus pure qui soitC'est quoi le territoire de Gaule ? Du coup ça comprend le nord de l'Italie ou pas ? L'Aquitaine ou pas ? La Belgique ?
C'est quoi la forme du français moyen ?
le francais moyen a une apparence caucasienne et a du mal a parler comme l'anglo saxon
le francais moyen en precision c'est une genetique precise qui foisonne depuis le 4eme sieclele territoire de la gaule est quasi comme celui de France aujourd'hui
Bordel
C'est :
Faux
Faux
Faux
ok va troller dans ton coin me casse pas les couilles
Il a raison la France (en tant que territoire) a été grand remplacé une dizaine de fois depuis le 3eme siècle av JC
biensure que oui, et donc ?
Le 12 novembre 2021 à 12:00:32 :
Le 12 novembre 2021 à 11:59:06 :
Le 12 novembre 2021 à 11:55:33 :
Le 12 novembre 2021 à 11:53:45 :
Le 12 novembre 2021 à 11:52:45 :
Le 12 novembre 2021 à 11:49:20 :
Le 12 novembre 2021 à 11:25:34 :
Le 12 novembre 2021 à 11:21:59 :
Le 12 novembre 2021 à 11:20:35 :
Le 12 novembre 2021 à 11:15:31 :
Le 12 novembre 2021 à 11:11:57 :
Le 12 novembre 2021 à 11:10:27 :
Je m'attendais à une vrai PLS de malade mais il y a absolument rien du tout dans son thread, c'est éclatéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png Du coup il ne faut pas apprendre l'histoire du moyen-âge en cours car ce n'était pas la même France qu'aujourd'hui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png C'est quoi cette intervention de mongolito.
Non, il faut apprendre un moyen âge factuellement correct. Rochedy c'est pire qu'un roman de Dan Brown là
Bah non car ce n'était pas la France sauf dans le domaine royal selon ce gaucho donc aucun intérêt de le mettre dans les cours d'histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png On se demande pourquoi on apprend la Grèce Antique, Rome, les Etats Unis, l'Empire Byzantin, l'Islam...
80% du programme c'est sur l'histoire de France, mais en fait ce n'était pas la France du coup
Ce n'était pas la France au sens moderne du terme, en effet
On parle d'ailleurs davantage de fief que de pays : Royaume de, duché de, marches, évêché de...
ils sont resté en gaule, donc en ce qui me concerne , biensure qu'on peut parler de France
D'accord, donc Martin de Tours, romain de pannonie installé à Amiens et Tours est français ?
Vercingetorix est français ? Postumus est français ?
Bellovèse Roi gaullois mythique de Milan est français ?Quelle est ta définition de la France ?
ce qui constitue la forme du francais moyen aujourdhui et demeure sur le territoir de la gaule est francais
au sens le plus pure qui soitC'est quoi le territoire de Gaule ? Du coup ça comprend le nord de l'Italie ou pas ? L'Aquitaine ou pas ? La Belgique ?
C'est quoi la forme du français moyen ?
le francais moyen a une apparence caucasienne et a du mal a parler comme l'anglo saxon
le francais moyen en precision c'est une genetique precise qui foisonne depuis le 4eme sieclele territoire de la gaule est quasi comme celui de France aujourd'hui
Bordel
C'est :
Faux
Faux
Faux
ok va troller dans ton coin me casse pas les couilles
Le 12 novembre 2021 à 11:55:33 :
Le 12 novembre 2021 à 11:53:45 :
Le 12 novembre 2021 à 11:52:45 :
Le 12 novembre 2021 à 11:49:20 :
Le 12 novembre 2021 à 11:25:34 :
Le 12 novembre 2021 à 11:21:59 :
Le 12 novembre 2021 à 11:20:35 :
Le 12 novembre 2021 à 11:15:31 :
Le 12 novembre 2021 à 11:11:57 :
Le 12 novembre 2021 à 11:10:27 :
Je m'attendais à une vrai PLS de malade mais il y a absolument rien du tout dans son thread, c'est éclatéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png Du coup il ne faut pas apprendre l'histoire du moyen-âge en cours car ce n'était pas la même France qu'aujourd'hui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png C'est quoi cette intervention de mongolito.
Non, il faut apprendre un moyen âge factuellement correct. Rochedy c'est pire qu'un roman de Dan Brown là
Bah non car ce n'était pas la France sauf dans le domaine royal selon ce gaucho donc aucun intérêt de le mettre dans les cours d'histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png On se demande pourquoi on apprend la Grèce Antique, Rome, les Etats Unis, l'Empire Byzantin, l'Islam...
80% du programme c'est sur l'histoire de France, mais en fait ce n'était pas la France du coup
Ce n'était pas la France au sens moderne du terme, en effet
On parle d'ailleurs davantage de fief que de pays : Royaume de, duché de, marches, évêché de...
ils sont resté en gaule, donc en ce qui me concerne , biensure qu'on peut parler de France
D'accord, donc Martin de Tours, romain de pannonie installé à Amiens et Tours est français ?
Vercingetorix est français ? Postumus est français ?
Bellovèse Roi gaullois mythique de Milan est français ?Quelle est ta définition de la France ?
ce qui constitue la forme du francais moyen aujourdhui et demeure sur le territoir de la gaule est francais
au sens le plus pure qui soitC'est quoi le territoire de Gaule ? Du coup ça comprend le nord de l'Italie ou pas ? L'Aquitaine ou pas ? La Belgique ?
C'est quoi la forme du français moyen ?
le francais moyen a une apparence caucasienne et a du mal a parler comme l'anglo saxon
le francais moyen en precision c'est une genetique precise qui foisonne depuis le 4eme siecle
le territoire de la gaule est quasi comme celui de France aujourd'hui
Le 12 novembre 2021 à 11:51:14 :
Le 12 novembre 2021 à 11:45:19 :
Le 12 novembre 2021 à 11:43:44 :
Le 12 novembre 2021 à 11:40:47 :
Le 12 novembre 2021 à 11:39:33 :
Le 12 novembre 2021 à 11:35:50 :
Le 12 novembre 2021 à 11:29:46 :
Le 12 novembre 2021 à 11:27:38 :
Le 12 novembre 2021 à 11:25:34 :
Le 12 novembre 2021 à 11:21:59 :
Le 12 novembre 2021 à 11:20:35 :
Le 12 novembre 2021 à 11:15:31 :
Le 12 novembre 2021 à 11:11:57 :
Le 12 novembre 2021 à 11:10:27 :
Je m'attendais à une vrai PLS de malade mais il y a absolument rien du tout dans son thread, c'est éclatéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png Du coup il ne faut pas apprendre l'histoire du moyen-âge en cours car ce n'était pas la même France qu'aujourd'hui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png C'est quoi cette intervention de mongolito.
Non, il faut apprendre un moyen âge factuellement correct. Rochedy c'est pire qu'un roman de Dan Brown là
Bah non car ce n'était pas la France sauf dans le domaine royal selon ce gaucho donc aucun intérêt de le mettre dans les cours d'histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png On se demande pourquoi on apprend la Grèce Antique, Rome, les Etats Unis, l'Empire Byzantin, l'Islam...
80% du programme c'est sur l'histoire de France, mais en fait ce n'était pas la France du coup
Ce n'était pas la France au sens moderne du terme, en effet
On parle d'ailleurs davantage de fief que de pays : Royaume de, duché de, marches, évêché de...
On parle de royaume des francs à l'époque...
c'est marrant le mot "franc" vous arrache la bouche c'est pourtant la clé si tu veux comprendre l'histoireBientôt il va me dire que la France elle est née à la Révolution Française
Les gauchos bordel
Rien a voir pour beaucoup la notion de France en tant que nation c'est pas avant le XVIIeme siècle
Après t'as des signes d'appartenance national dès le tout début de la renaissance avec notamment la mise en place de la langue françaiseOui le nationalisme n'existait pas de la même manière, c'était surtout du patriotisme
Oui voilà mais pour la première croisade un sentiment d'appartenance n'existe absolument pas
C'est un sentiment d'appartenance à une religion, un nationalisme religieux en somme
"nationalisme religieux" est un non-sens desastreux,
c'est de la foi, de l'obscurantisme, de l'absolutisme, du dogmatisme
mais "nationalisme" n'a rien a y foutreNon, par exemple l'Eglise va tout faire pour unifier les chrétiens avec comme volonté et but ultime de créer une nation chrétienne
c'est pas tres national si les italiens et les bretons et toute l'europe est dedans
Le 12 novembre 2021 à 11:52:45 :
Le 12 novembre 2021 à 11:49:20 :
Le 12 novembre 2021 à 11:25:34 :
Le 12 novembre 2021 à 11:21:59 :
Le 12 novembre 2021 à 11:20:35 :
Le 12 novembre 2021 à 11:15:31 :
Le 12 novembre 2021 à 11:11:57 :
Le 12 novembre 2021 à 11:10:27 :
Je m'attendais à une vrai PLS de malade mais il y a absolument rien du tout dans son thread, c'est éclatéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png Du coup il ne faut pas apprendre l'histoire du moyen-âge en cours car ce n'était pas la même France qu'aujourd'hui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png C'est quoi cette intervention de mongolito.
Non, il faut apprendre un moyen âge factuellement correct. Rochedy c'est pire qu'un roman de Dan Brown là
Bah non car ce n'était pas la France sauf dans le domaine royal selon ce gaucho donc aucun intérêt de le mettre dans les cours d'histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png On se demande pourquoi on apprend la Grèce Antique, Rome, les Etats Unis, l'Empire Byzantin, l'Islam...
80% du programme c'est sur l'histoire de France, mais en fait ce n'était pas la France du coup
Ce n'était pas la France au sens moderne du terme, en effet
On parle d'ailleurs davantage de fief que de pays : Royaume de, duché de, marches, évêché de...
ils sont resté en gaule, donc en ce qui me concerne , biensure qu'on peut parler de France
D'accord, donc Martin de Tours, romain de pannonie installé à Amiens et Tours est français ?
Vercingetorix est français ? Postumus est français ?
Bellovèse Roi gaullois mythique de Milan est français ?Quelle est ta définition de la France ?
ce qui constitue la forme du francais moyen aujourdhui et demeure sur le territoir de la gaule est francais
au sens le plus pure qui soit
Le 12 novembre 2021 à 11:49:01 :
Le 12 novembre 2021 à 11:43:40 :
Le 12 novembre 2021 à 11:40:52 :
Le 12 novembre 2021 à 11:38:26 :
Le 12 novembre 2021 à 11:36:52 :
Le mot "France" est utilisé depuis le 13e siècle, et même avant c'était "Francia" pour désigner le royaume des Francs mais aucun rapport avec la Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Les gens dont on parle ne se considéraient pas français même si ils vivaient en Francia.
Donc aucun rapport entre ce que tu dis et la réalité historique.Pour le coup je vois le rapport, c'est pas parce que les mecs ne se sentent pas Français, qu'ils n'en sont pas moins Français :hap
Après je trouve ca débile de fixer une date sur la création de la france, ca c'est fait graduellement, et peu a peu après des siècles, pour moi ca commence vers le Vème siècle, meme si c'est encore timideAprès a voir vos définitions de "France" les kheys
Tu peux pas donner une identité nationale à une population qui n'a pas de conscience nationale...
Et en effet la construction nationale est Graduelle. Le jalon le plus structurant c'est la guerre de cent ans. C'est là que le royaume commence à construire une identité nationale structurante et de plus en plus concrète dans les esprits.
ça se discute ça
l'identité franc existe déjà au siège de Paris de 885 contre les vikings ou en 732 avec Charles Martel
la france c'est pas les francs, mauvais argument
Le 12 novembre 2021 à 11:43:44 :
Le 12 novembre 2021 à 11:40:47 :
Le 12 novembre 2021 à 11:39:33 :
Le 12 novembre 2021 à 11:35:50 :
Le 12 novembre 2021 à 11:29:46 :
Le 12 novembre 2021 à 11:27:38 :
Le 12 novembre 2021 à 11:25:34 :
Le 12 novembre 2021 à 11:21:59 :
Le 12 novembre 2021 à 11:20:35 :
Le 12 novembre 2021 à 11:15:31 :
Le 12 novembre 2021 à 11:11:57 :
Le 12 novembre 2021 à 11:10:27 :
Je m'attendais à une vrai PLS de malade mais il y a absolument rien du tout dans son thread, c'est éclatéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png Du coup il ne faut pas apprendre l'histoire du moyen-âge en cours car ce n'était pas la même France qu'aujourd'hui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png C'est quoi cette intervention de mongolito.
Non, il faut apprendre un moyen âge factuellement correct. Rochedy c'est pire qu'un roman de Dan Brown là
Bah non car ce n'était pas la France sauf dans le domaine royal selon ce gaucho donc aucun intérêt de le mettre dans les cours d'histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png On se demande pourquoi on apprend la Grèce Antique, Rome, les Etats Unis, l'Empire Byzantin, l'Islam...
80% du programme c'est sur l'histoire de France, mais en fait ce n'était pas la France du coup
Ce n'était pas la France au sens moderne du terme, en effet
On parle d'ailleurs davantage de fief que de pays : Royaume de, duché de, marches, évêché de...
On parle de royaume des francs à l'époque...
c'est marrant le mot "franc" vous arrache la bouche c'est pourtant la clé si tu veux comprendre l'histoireBientôt il va me dire que la France elle est née à la Révolution Française
Les gauchos bordel
Rien a voir pour beaucoup la notion de France en tant que nation c'est pas avant le XVIIeme siècle
Après t'as des signes d'appartenance national dès le tout début de la renaissance avec notamment la mise en place de la langue françaiseOui le nationalisme n'existait pas de la même manière, c'était surtout du patriotisme
Oui voilà mais pour la première croisade un sentiment d'appartenance n'existe absolument pas
C'est un sentiment d'appartenance à une religion, un nationalisme religieux en somme
"nationalisme religieux" est un non-sens desastreux,
c'est de la foi, de l'obscurantisme, de l'absolutisme, du dogmatisme
mais "nationalisme" n'a rien a y foutre
Le 12 novembre 2021 à 11:43:11 :
Le 12 novembre 2021 à 11:39:17 :
Le 12 novembre 2021 à 11:35:14 :
Le 12 novembre 2021 à 11:31:47 :
Le 12 novembre 2021 à 11:29:58 :
Le 12 novembre 2021 à 11:27:46 :
Le 12 novembre 2021 à 11:26:07 :
Le 12 novembre 2021 à 11:23:52 :
Le 12 novembre 2021 à 11:21:56 :
Le 12 novembre 2021 à 11:16:09 :
Le 12 novembre 2021 à 11:13:57 :
Le 12 novembre 2021 à 11:10:53 :
Le 12 novembre 2021 à 11:08:47 :
Le 12 novembre 2021 à 11:03:10 :
Le 12 novembre 2021 à 10:59:56 :
Le 12 novembre 2021 à 10:55:56 :
Le 12 novembre 2021 à 10:49:36 :
Le 12 novembre 2021 à 10:45:48 :
Le 12 novembre 2021 à 10:43:10 :
Le 12 novembre 2021 à 10:38:58 :
Le 12 novembre 2021 à 10:35:34 :
Le 12 novembre 2021 à 10:32:22 :
La cope des petits bras "c'est un debunkage de merde"Ça doit vous foutre le seum qu'un petit bras se fasse réfuter par un gaucho sur l'histoire des croisades, période sur laquelle se branle les chofas, je comprends
Personnellement j'ai rien contre la critique tant que c'est constructif, là c'est plus l'historien et les argument claqué apportés qu'on critique, il partait déjà avec la volonté de démonter point par point avant d'avoir lu
??? Et en quoi c'est critiquable ?
C'est criticable dans la mesure où la suprême critique ne réfute rien, c'est tout au plus des précisions et une démonstration du biais idéologique du développement
Pour des personnes n'ayant pas des connaissances étendue en histoire il aurait pu corriger les fautes d'orthographe ça serait revenu au même sur l'impact sur ce que dit Rochedy dans son ensembleMais le problème est justement que Rochedy fait des approximations et des erreurs liées à une lecture limitée des évènements qu'il relate
Enfin t'es en train de reprocher littéralement à un historien de critiquer le travail de Rochedy
Non je suis en train de critiquer la proportion que prend la critique, on peut très bien vouloir apporter des précisions à ce qu'il dit dans une démarche de rigueur pour les lecteurs sans pour autant affirmer haut et fort un debunkage complet, sans rentrer dans le détail de la légitimité et la justesse des critiques formées
La limite entre la critique constructive et la mauvaise fois est très fine dans ce cas là et c'est l'objet principal de ce qui est reproché à l'historien
La proportion ? Il critique la vidéo. Enfin je vois pas ce qui te pose problème.
Si son argumentaire se résumait à des insultes, oui, ça serait critiquable, mais là non
J'estime qu'il y a une nuance entre "il raconte n'importe quoi" sous entendu son raisonnement ne tiens pas debout, "il invente" etc.. Bref une critique générale du propos pour au final soulever quelques imprécisions, les éléments de détail de l'historien est sont incohérent avec ce qu'ik affirmait démontrer
C'est bien de corriger les imprécisions évidemment, et je suis certain qu'ont peut faire des critiques beaucoup plus profondes que juste relever l'ancienneté d'un auteur et contredire quelques titre
Enfin passons sur le fait que oa première chose que le gars critique c'est le biais idéologiqueL'historien relève 10 erreurs en 5 minutes. Il n'a pas détaillé toutes les erreurs qu'il a trouvées sur 4h de vidéo
Bah oui, le biais idéologique est un biais très important en Histoire, en Economie ou même en Sociologie...Vu la qualité des erreurs ça l' aurait pas tué de faire la review de toute la vidéo..
Évidemment que c'est important mais c'est hypocrite de critiquer le biais idéologique quand toi même tu fais des articles très orienté, là c'est Omar Sy qui fait la critique de l'évasion fiscal, sur le fond c'est vrai mais c'est pas la meilleure personne pour en parlerMais n'hésite pas à le contacter pour lui demander une "review" de toute la vidéo...
Donc c'est bien ce que je dis, vous critiquez le fait de critiquer, et pas la personne elle-même
Reste à savoir pourquoi
Je n'ai pas besoin de faire ça, si il avait l' honnêteté intellectuelle de sa profession il aurait soit fait la review complète de la vidéo pour montrer les incohérences et les mensonges, soit il se serait abstenu de mettre le message putaclic du lancement de tread
Pour la seconde partie je pense que tu voulais dire l'inverse, je dit que la critique idéologique est fondée mais décridibilisée par celui qui la forme car il fait preuve d'hypocrisie
Bien sûr, il aurait pondu 800 messages twitter
En quoi il fait preuve d'hypocrisie, c'est quoi le rapport en fait ? La seule question qui importe, c'est si oui ou non Rochedy fait des erreurs, des approximations et montre des biais idéologiques
Le reste n'a pas d'importance, on juge du factuel
Si tu considères qu'un Toulousain de l'époque n'est pas un franc alors oui il a fait des erreurs
Pour Godefroy de Bouillon selon les historiens il serait né à Boulogne sur mer ou Bouillon et est descendant de Charlemagne donc dire que c'est pas un franc c'est ridiculeJe considère qu'un toulousain de l'époque n'est pas un "français" au sens où on l'entend aujourd'hui
Sinon quoi, les gascons vassaux du Roi d'Angleterre qui ont pris son parti pendant la Guerre de Cent Ans étaient des "collabos" ?
un Toulousain est un franc à l'époque... c'est pas toi qui choisi
le comté de Toulouse a été créer par Charlemagne https://fr.wikipedia.org/wiki/Comt%C3%A9_de_ToulouseCharlemagne qui est à l'origine de trois Etats, donc le SERG est "franc" ?
Bien sûr que c'est un franc
c'est le petit fils de Charles Martel qui a créer la dynastie Carolingienne elle même issu de l'aristocratie franqueJe te demande si le SERG est "franc"
A l'époque oui
la francie occidental donnera le royaume des francs et le reste le saint empire romain germanique en grosPourtant cette zone à l'Est du Rhin était identifiée comme "Grande Germanie" par les romains. Alors du coup, elle est quoi ?
les francs ce sont des Germains à la base donc c'est logique
germain et franc ce n'est pas contradictoire, jusqu'avec le temps le mot "franc" ne va rester que pour la francie occidentale
il y a plusieurs flavors de germains
Le 12 novembre 2021 à 11:42:17 :
Le 12 novembre 2021 à 08:49:26 :
Bof c'est pas des erreurs, le mec pointe juste du doigt certaines références de rochedy qu'il juge datéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png Rochedy respecte toutes ses sources/ref sinon
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png Ouais enfin si tu clames haut et fort que le monde est divisé en 4 éléments en citant Aristote, tu fais quand même une grosse erreur en restant fidèle à ta source
il y a des erreurs grossieres quand meme
Le 12 novembre 2021 à 11:39:17 :
Le 12 novembre 2021 à 11:35:14 :
Le 12 novembre 2021 à 11:31:47 :
Le 12 novembre 2021 à 11:29:58 :
Le 12 novembre 2021 à 11:27:46 :
Le 12 novembre 2021 à 11:26:07 :
Le 12 novembre 2021 à 11:23:52 :
Le 12 novembre 2021 à 11:21:56 :
Le 12 novembre 2021 à 11:16:09 :
Le 12 novembre 2021 à 11:13:57 :
Le 12 novembre 2021 à 11:10:53 :
Le 12 novembre 2021 à 11:08:47 :
Le 12 novembre 2021 à 11:03:10 :
Le 12 novembre 2021 à 10:59:56 :
Le 12 novembre 2021 à 10:55:56 :
Le 12 novembre 2021 à 10:49:36 :
Le 12 novembre 2021 à 10:45:48 :
Le 12 novembre 2021 à 10:43:10 :
Le 12 novembre 2021 à 10:38:58 :
Le 12 novembre 2021 à 10:35:34 :
Le 12 novembre 2021 à 10:32:22 :
La cope des petits bras "c'est un debunkage de merde"Ça doit vous foutre le seum qu'un petit bras se fasse réfuter par un gaucho sur l'histoire des croisades, période sur laquelle se branle les chofas, je comprends
Personnellement j'ai rien contre la critique tant que c'est constructif, là c'est plus l'historien et les argument claqué apportés qu'on critique, il partait déjà avec la volonté de démonter point par point avant d'avoir lu
??? Et en quoi c'est critiquable ?
C'est criticable dans la mesure où la suprême critique ne réfute rien, c'est tout au plus des précisions et une démonstration du biais idéologique du développement
Pour des personnes n'ayant pas des connaissances étendue en histoire il aurait pu corriger les fautes d'orthographe ça serait revenu au même sur l'impact sur ce que dit Rochedy dans son ensembleMais le problème est justement que Rochedy fait des approximations et des erreurs liées à une lecture limitée des évènements qu'il relate
Enfin t'es en train de reprocher littéralement à un historien de critiquer le travail de Rochedy
Non je suis en train de critiquer la proportion que prend la critique, on peut très bien vouloir apporter des précisions à ce qu'il dit dans une démarche de rigueur pour les lecteurs sans pour autant affirmer haut et fort un debunkage complet, sans rentrer dans le détail de la légitimité et la justesse des critiques formées
La limite entre la critique constructive et la mauvaise fois est très fine dans ce cas là et c'est l'objet principal de ce qui est reproché à l'historien
La proportion ? Il critique la vidéo. Enfin je vois pas ce qui te pose problème.
Si son argumentaire se résumait à des insultes, oui, ça serait critiquable, mais là non
J'estime qu'il y a une nuance entre "il raconte n'importe quoi" sous entendu son raisonnement ne tiens pas debout, "il invente" etc.. Bref une critique générale du propos pour au final soulever quelques imprécisions, les éléments de détail de l'historien est sont incohérent avec ce qu'ik affirmait démontrer
C'est bien de corriger les imprécisions évidemment, et je suis certain qu'ont peut faire des critiques beaucoup plus profondes que juste relever l'ancienneté d'un auteur et contredire quelques titre
Enfin passons sur le fait que oa première chose que le gars critique c'est le biais idéologiqueL'historien relève 10 erreurs en 5 minutes. Il n'a pas détaillé toutes les erreurs qu'il a trouvées sur 4h de vidéo
Bah oui, le biais idéologique est un biais très important en Histoire, en Economie ou même en Sociologie...Vu la qualité des erreurs ça l' aurait pas tué de faire la review de toute la vidéo..
Évidemment que c'est important mais c'est hypocrite de critiquer le biais idéologique quand toi même tu fais des articles très orienté, là c'est Omar Sy qui fait la critique de l'évasion fiscal, sur le fond c'est vrai mais c'est pas la meilleure personne pour en parlerMais n'hésite pas à le contacter pour lui demander une "review" de toute la vidéo...
Donc c'est bien ce que je dis, vous critiquez le fait de critiquer, et pas la personne elle-même
Reste à savoir pourquoi
Je n'ai pas besoin de faire ça, si il avait l' honnêteté intellectuelle de sa profession il aurait soit fait la review complète de la vidéo pour montrer les incohérences et les mensonges, soit il se serait abstenu de mettre le message putaclic du lancement de tread
Pour la seconde partie je pense que tu voulais dire l'inverse, je dit que la critique idéologique est fondée mais décridibilisée par celui qui la forme car il fait preuve d'hypocrisie
Bien sûr, il aurait pondu 800 messages twitter
En quoi il fait preuve d'hypocrisie, c'est quoi le rapport en fait ? La seule question qui importe, c'est si oui ou non Rochedy fait des erreurs, des approximations et montre des biais idéologiques
Le reste n'a pas d'importance, on juge du factuel
Si tu considères qu'un Toulousain de l'époque n'est pas un franc alors oui il a fait des erreurs
Pour Godefroy de Bouillon selon les historiens il serait né à Boulogne sur mer ou Bouillon et est descendant de Charlemagne donc dire que c'est pas un franc c'est ridiculeJe considère qu'un toulousain de l'époque n'est pas un "français" au sens où on l'entend aujourd'hui
Sinon quoi, les gascons vassaux du Roi d'Angleterre qui ont pris son parti pendant la Guerre de Cent Ans étaient des "collabos" ?
un Toulousain est un franc à l'époque... c'est pas toi qui choisi
le comté de Toulouse a été créer par Charlemagne https://fr.wikipedia.org/wiki/Comt%C3%A9_de_ToulouseCharlemagne qui est à l'origine de trois Etats, donc le SERG est "franc" ?
Bien sûr que c'est un franc
c'est le petit fils de Charles Martel qui a créer la dynastie Carolingienne elle même issu de l'aristocratie franqueJe te demande si le SERG est "franc"
A l'époque oui
la francie occidental donnera le royaume des francs et le reste le saint empire romain germanique en grosPourtant cette zone à l'Est du Rhin était identifiée comme "Grande Germanie" par les romains. Alors du coup, elle est quoi ?
il raconte de la merde , la france c'est pas "les francs"
la france c'est litteralement un melange de peuples
Le 12 novembre 2021 à 11:37:35 :
les matrixé de rochedy sur ce fofo bordelbien d'avoir un gourou QI à deux chiffres qui pense dur comme fer être un grand intellectuel ?
mdr