Messages de Laluihieteme

il faut donner un gros coup pour les 4 s
du nouveau topic svp, faites du pixel ou cancer, ce genre de chose ( vous serez pas ban, juste supprimer)

besoins d'ici svp
https://pixelplanet.fun/#d,1336,-10921,17
focus les zones attaquer e plus tardivement par les bots

Le 21 mai 2020 à 17:43:23 PuceIard a écrit :

Le 21 mai 2020 à 17:32:58 DJAKADEMIKS1 a écrit :
Je te conseillerais plutôt de passer ton bac en candidat libre comme ça t’auras le temps d’avoir un travail et de réviser

J'avais déjà essayé de le passer l'année dernière, mais j'ai pas réussi à rattraper tout mon retard, le DAEU c'est comme le bac en condensé, 4 matières au lieu de 8 ou 9, et je vais le passé en distanciel, ou candidat libre si tu préfères.

La seule différence c'est que tu dois payer mais bon j'ai un taff donc ça va

un DAEU, c'est en 2 ans, très très rarement en 1 an, et selon les daeu ce n'est pas forcément possible (enfin si, mais les dates te fond sortir après les dates d'inscription en université, tu perd donc 2 ans)

si c'est pour faire de l'info, dépêche toi de t'inscrire dans une des écoles du circuit 42
c'est accessible sans bac, et c'est valorisé par les boites
même élon musk se met à recruter par ce type de circuit malgré que ça ne soit pas reconnu par l'état.

le gène de couleur de peau blanche n'est pas reccesif, c'est pour ça que les européens, qui sont originellement noire; sont blanc, avec seulement 2/3 % de sang néandertaliens

aha

partant du postulat de l'idée de l'idéal masculin pour les femmes, qui cherche des hommes grand, beau, cultivé et drôle.
les mâles de ces frateries de beauf ont un taux de réussite à la sélection sexuelle à la longue très faible.
une femme préfera tjrs le grand, riche et beau, pas ce beauf.
la haute compétitive entre mâles poussent à l'eviscion de ces longues fraterie.
la reproduction sociale faisant son oeuvre, tu images bien, que le beauf grassouiller pauvre et d'une certaines inculture aura un accès difficile aux femmes.
d'où le besoins d'ouverture sociale, que ces femmes ne soient pas prisonnière d'un milieu
et que les hommes d'une gamme supérieur y est accès, au détriment des beaufs

Le 06 mai 2020 à 18:51:56 TintinAuMalawi a écrit :

Le 06 mai 2020 à 18:50:04 Laluihieteme a écrit :

Le 06 mai 2020 à 18:44:01 TintinAuMalawi a écrit :

Le 06 mai 2020 à 18:15:43 Laluihieteme a écrit :
c'est de la sélection sexuelle rien de plus.
les individus les moins performant, qui n'ont pas à apporter à la société disparaisse aux profits d'individus plus adapté et plus compétitif, suite à quoi l'espèce s'améliore et évolue

Oui, bien sûr, ceux qui apportent le plus à la société qui se reproduisent

c'est partiellement vrai
mais il y a des corrections au fur et à mesure
les pauvres fumant plus, ils sont plus souvent infertile,n'ont pas les moyens d'avoir recourt à des techniques artificielle de reproduction.
un beauf de ce type de nos jours, fait partis des puceaux
il ne correspond aux mythe du rêve féminin et gagne peu sa vie
l'épuration se fait sur la durée.

Non, les facteurs que tu cites ne peuvent pas compenser le nombre.
Sachant que les plus intelligents ne font plus d'enfants ou pas assez pour leur propre renouvellement pour des raisons écologiques, de confort, etc..

Tout ce qui va se passer à la limite, c'est que ce sous-prolétariat se fera remplacer par l'immigration mais ça ne changera rien au problème d'origine tant qu'on aura cet état providence.

les pauvres ce sont tjrs plus reproduit que les plus intelligents.
pour faire tourner le monde, il y a tjrs eu une minorité d'intelligent, et c'est amplement suffisant
d'où la haute compétitivité chez les hauts diplomés.
ce qui nous manque par exemple, en france, ce sont des techniciens.
le % de surdoué est stable.

+ peu de mâles de ces grandes fraterie se reproduise, ils n'ont aucun avantage dans la sélection sexuelles.
qu'ils fassent beaucoup d'enfant est une bonne chose, ça épure le génome
sur les 6, si 1 est compétitif ( le pull génétique étant composé en majorité de gène de merde), ce sera celui qui se reproduira, et on aura puissé le maximum de la ligné génétique.
mais justement avec un peu de nombre de mâles qui culbute un maximum de femelles
ça rend moins disponible les femelles aux mâles de ces frateries

Le 06 mai 2020 à 18:44:01 TintinAuMalawi a écrit :

Le 06 mai 2020 à 18:15:43 Laluihieteme a écrit :
c'est de la sélection sexuelle rien de plus.
les individus les moins performant, qui n'ont pas à apporter à la société disparaisse aux profits d'individus plus adapté et plus compétitif, suite à quoi l'espèce s'améliore et évolue

Oui, bien sûr, ceux qui apportent le plus à la société qui se reproduisent

c'est partiellement vrai
mais il y a des corrections au fur et à mesure
les pauvres fumant plus, ils sont plus souvent infertile,n'ont pas les moyens d'avoir recourt à des techniques artificielle de reproduction.
un beauf de ce type de nos jours, fait partis des puceaux
il ne correspond aux mythe du rêve féminin et gagne peu sa vie
l'épuration se fait sur la durée.

Le 06 mai 2020 à 18:34:22 baw_ya_shits a écrit :

Le 06 mai 2020 à 18:20:43 Laluihieteme a écrit :

Le 06 mai 2020 à 18:17:46 superchancla12 a écrit :

Le 06 mai 2020 à 18:15:43 Laluihieteme a écrit :
c'est de la sélection sexuelle rien de plus.
les individus les moins performant, qui n'ont pas à apporter à la société disparaisse aux profits d'individus plus adapté et plus compétitif, suite à quoi l'espèce s'améliore et évolue

elle évolue mais pas forcément en bien, c'est tout l'inverse, on est dans un scenario à la idiocratie

pas vraiment non.
l'accès à la culture n'a jamais était aussi développé et facile d'accès
les jeunes n'ont jamais était aussi cultivé qu'aujourd'hui.
le monde a tjrs tourné grâce aux 2 % les plus performant, et ils n'ont pas de problème à ce reproduire.
tu te focalise sur le pire pour te rassurer.
la drogue, l'alcool, et les excès n'ont pas été inventé au 21ème siècle

j'ai hurlé bordel

8/10

quelqu'un à une des vidéos de 1980 avec des jeunes qui s'expriment 100x mieux qu'aujourd'hui?

mais mecs, c'est biaisé, les personnes des années 80 sont des personnes qui ont 50/60 ans, leur niveau d'expression n'a rien d'extraordinaire, surtout que sur certaine vidéo le niveau est bas.
tu sais, les jojo au pmu du coin, dans les années 80 c'était des jeunes.
les jojo illettrés de la cgt/gilet jaunes, dans les années 80, la plus part était des jeunes...

Le 06 mai 2020 à 18:17:58 macaque_naif a écrit :

Le 06 mai 2020 à 18:15:43 Laluihieteme a écrit :
c'est de la sélection sexuelle rien de plus.
les individus les moins performant, qui n'ont pas à apporter à la société disparaisse aux profits d'individus plus adapté et plus compétitif, suite à quoi l'espèce s'améliore et évolue

C'est vrai que l'époque actuelle nous montre à quel point l'espèce humaine s'améliore et évolue

oui les hommes sont tjrs plus en meilleurs santé, vive plus longtemps et son plus grand (évolution génétique)

Le 06 mai 2020 à 18:17:46 superchancla12 a écrit :

Le 06 mai 2020 à 18:15:43 Laluihieteme a écrit :
c'est de la sélection sexuelle rien de plus.
les individus les moins performant, qui n'ont pas à apporter à la société disparaisse aux profits d'individus plus adapté et plus compétitif, suite à quoi l'espèce s'améliore et évolue

elle évolue mais pas forcément en bien, c'est tout l'inverse, on est dans un scenario à la idiocratie

pas vraiment non.
l'accès à la culture n'a jamais était aussi développé et facile d'accès
les jeunes n'ont jamais était aussi cultivé qu'aujourd'hui.
le monde a tjrs tourné grâce aux 2 % les plus performant, et ils n'ont pas de problème à ce reproduire.
tu te focalise sur le pire pour te rassurer.
la drogue, l'alcool, et les excès n'ont pas été inventé au 21ème siècle

l'age moyen du rapport sexuelle pour les hommes est de 17 ans, si c'était si dramatique, la moyenne serait beaucoup plus haut

c'est de la sélection sexuelle rien de plus.
les individus les moins performant, qui n'ont pas à apporter à la société disparaisse aux profits d'individus plus adapté et plus compétitif, suite à quoi l'espèce s'améliore et évolue

gérard c'est le profil type du spychopathe

comme si le territoire chinois avait acquis ses dimensions dans la paix et la non barbarie
rien que le Tibet récemment

c'est comme les forfaits pro mobile, t'en as pour 80 e d'abonnement, même si techniquement à 40 e les forfait grand publique tu as tout illimité.
en faite, quand tu paie avec l'argent de la boite, c'est comme si tu avais le double de l'argent comparativement à si tu te l'étais verser en salaire, puisque tu es dédouaner d'impots (environs
50 %) et quand tu es pro, tu ne paie pas non plus la tva, donc les entreprises pro se fond plaisir sur les prix, en réalité 800e affiché, c'est en réalité pour la boite l'équivalent de 300 e de dépenses si c'était des salaires.

Le 27 novembre 2019 à 23:18:41 Ehari a écrit :
C'est pas de sa faute en vrai. Il a eu une enfance de merde.

Regardez Marcel Petitot. Il a tué 27 personnes certes, mais regardez son enfance :

"Dès son enfance, il manifeste une grande intelligence – à cinq ans, il lit comme un enfant de dix ans –, et une forte précocité – mais il manifeste des signes de violence : il serait allé jusqu'à distribuer des images obscènes en cours, tirer au revolver sur des chats ou à en étrangler un après lui avoir plongé les pattes dans l'eau bouillante"

"Internée à Sainte-Anne pour une pathologie psychiatrique, sa mère meurt lorsqu'il a douze ans."

". À dix-sept ans, il est arrêté pour avoir fracturé des boîtes aux lettres, non pour voler les mandats mais pour y lire les lettres et cartes postales. Il n'est pas condamné, un psychiatre l'ayant déclaré inapte à être jugé, estimant qu'il a une personnalité que l'on qualifierait aujourd'hui de « bipolaire »6, inadaptée socialement et anormale. "

La plupart a une vie de merde. En plus d'avoir un rapport morbide avec la vie. N'importe qui aurait pu devenir comme eux. Les traiter comme des monstres n'est pas la solution.

non pas du tout, c'est ça que tu ne comprend pas.
c'est génétique, ce sont des spycopathes,et la vie les à rendu pire, à exacerber leur génétiques.
mais ils ont bien des gènes en liens avec des personnalité spychiatrique néfaste.

Le 27 novembre 2019 à 23:06:56 Bobeltos69 a écrit :
Aqaba C’est pas du troll, je sais que ce forum c’est le culte de la pensée unique mais je le dis comme je le pense et comme je le dirais IRL.
Si j’étais jugé, je plaidrais l’hôpital pour des gens comme ça

non mais, en faite, tu n'y connais rien.
il y a un essort génétique, il y a des continuité génétique dans le fait d'être un spycopathe

Le 21 novembre 2019 à 19:11:22 MabitaloV6 a écrit :
Un pote avec une capacité de compréhension et de mémorisation vraiment oufs

Elle fait des études prestigieuses sans trop se forcer

Je pense qu'il y en a peut-être un comme lui sur 1000 personnes (voir beaucoup plus)

1 sur 1000 ça dépasse les 160 de qi, calme toi