1er étape : Annonce qu'un virus un peu létal mais pas trop se diffuse dans le monde, début d'une petit psychose mondiale
2em étape : Bloquer l'économie pour "empêcher la propagation du virus" alors que le but est d'amorcer le début du krach économique que tout économiste sérieux sait qu'il doit arriver.
3em étape: Début du krach, panique comportementale + psychose du virus qui intensifie les comportements hystériques.
4em étape : Faire en sorte que toute les guerres civiles annoncées depuis maintenant plus de 20 ans se déclenchent. Les minorités haïssent les majorités, l'instabilité identitaire fera les communautés se refermer sur elle mêmes et commencera à déclencher les guerres civiles dans tous les pays occidentaux dans un premier temps, et dans le reste du monde dans un second.
5em étape : Tous les gouvernements du monde prendront toute les décisions nécessaires pour amorcer l'objectif final de tout ce bordel : la baisse drastique de la population humaine, qui est le seul moyen de sauver l'espèce humaine du désastre écologique annoncé et qui a deja commencé et sur lequel nos gouvernants n'ont strictement aucun pouvoir ( preuve depuis 20 ans rien n'a changé, c'est la loi du marché qui gouverne et la loi du profit infini, c'est la destruction de la planète, croissance infini dans système fini = système chaotique)
Donc on récapitule : faire baisser la population humaine de façon drastique en faisant croire que c'est indépendant des états ( virus + guerre civile) ce qui permettra de légitimer la continuation des gouvernements future et de perpétuer leur domination sur les générations humaines futures et de recommencer un cycle d'exploitation globale de la majorité des êtres humains, tout en intensifiant le contrôle des naissances pour mieux contrôler la population mondiale et ne plus à avoir à déclencher un plan de ce genre ( notamment grâce à la technologie, eugénisme, transhumanisme etc....)
Bref, tout ça est un reset globale, agencé par nos gouvernants, dont le but est de perpétuer leur domination et surtout d'amorcer le début du nouveau gouvernement mondiale global qui sera le stade ultime de domination de la masse. Bref, le meilleur des mondes.
Je vous met une citation du léviathan de HOBBES qui devrait vous faire méditer :
"Je ne doute pas que s'il était contraire au droit d'un homme au pouvoir ou à l’intérêt de ceux qui sont au pouvoir que les trois angles d'un triangle soient égaux à deux droits, cette thèse serait, sinon mise en question, du moins écartée par la destruction de tous les livres de géométrie, si toutefois l’intéressé en avait le moyen (léviathan, l, 11) "
JE vous parle pas de tous les plus grand philosophe du 19em/ 20em qui ont annoncé un grand Événement final à l'histoire de l'humanité ( Hegel, Marx, Heidegger etc...) et aussi tous les textes religieux qui annoncent d'un autre point de vue cet Événement.
Nous y sommes, Nos gouvernants en ont les moyens, et ils ont décider de commencer en 2020.
A up en temps voulu.
Le 28 octobre 2019 à 23:09:46 RienNexiste a écrit :
Mérité pour toi ,si t'avais pas traîné tout le temps sur JVC ,t'aurais pas pris comme exemple pour ton mimétisme social les puceaux d'iciDétruis ton PC maintenant
Avec l'essor des machines pendant et après la révolution industrielle ,une nouvelle classe sociale que Marx n'avait pas vu ,va s'imposer.Marx d'ailleurs considéra cette classe non pas comme une classe mais comme une couche du prolétariat.
Cette classe sociale qui voit le jour ,c'est celle des ingénieurs et des scientifiques (qui mettent la science au service de l'expansion industrielle).Et c'est qu'en 1919 que Smyth (un ingénieur américain) va trouver un nom pour cette nouvelle classe sociale qui va petit à petit prendre le pouvoir que ce soit aux USA ou dans l'Empire RUSSE ,de deux manières différentes : c'est la technocratie.Qu'est ce qu'exactement la "technocratie" selon Smyth : « le pouvoir du peuple rendu effectif par la représentation de leurs serviteurs : les scientifiques et ingénieurs ».
Cette définition doit déjà commencer à vous faire penser à quelque chose ? Tout ça ressemble quand même curieusement à la fameuse "avant-garde du prolétariat" des bolchéviks. Mais on verra que chez les bolchéviks ,l'avant-garde du prolétariat ne se constitue pas seulement "d'ingénieurs et de scientifiques" mais aussi de "capitalistes du savoir" selon Makhaïski.Les "capitalistes du savoir" sont les personnes qui ont profité d'une éducation d'excellente qualité soit grâce à l'état (et donc aux contribuables) soit grâce à la fortune de leurs parents qui leur ont financé de bonnes écoles puis qui ont ensuite fait fructifier leur savoir (financièrement) en le mettant au service du capitalisme industriel et du progressisme technologique.
Que ce soit avec la révolution bolchévik ou avec le fordisme,les arguments des technocrates pour justifier leur prise de pouvoir et le développement de leur pouvoir sur les prolétaires est celui de "l'émancipation des travailleurs" Chez les bolchéviks,on met les ouvriers au service des machines pour produire toujours plus afin que le pays se "développe" et se "civilise" selon Lénine et qu'enfin ensuite les travailleurs puissent être libérés (du joug des capitalistes mais aussi apparemment du travail aliénant) lorsque les conditions seront bonnes pour la mise en application du communisme (et on l'a jamais vu . Chez les américains,Ford utilise d'arguments similaires dans le fond,cette nouvelle organisation scientifique du travail dans laquelle l'homme devient l'outil de la machine est vantée comme "profitable" aux ouvriers. Car avec cette production de masse ,les ouvriers pourront consommer les produits qu'ils produisent et en plus ,Ford mettra en place une idée audacieuse ,il donnera d'assez bons salaires à ses ouvriers pour qu'ils puissent se mettre à consommer plus que ce qui est nécessaire à uniquement renouveler leurs forces (en mangeant ,se logeant...etc) Dans les deux cas donc,les technocrates se posent en MESSI des travailleurs ,voyant dans l'utilisation des machines et l'organisation rationnel du travailD'un côté ,on a la révolution bolchévik (ou le coup d'Etat bolchévik plutôt) qui a lieu en URSS en octobre 1917 puis l'application du socialisme scientifique par Lénine et ses sbires ,de l'autre côté ,on a le développement féroce du capitalisme industriel aux USA et le développement du mouvement technocratique avec des pontes comme Ford
Dans les deux cas ,on se retrouve avec une nouvelle organisation du travail ,une rationalisation du travail.
Le taylorisme puis le fordisme seront deux méthodes d'organisation scientifique du travail appliquée aux USA et en URSS.
Dès 1920 ,FORD grâce à sa nouvelle méthode deviendra un héro aux USA et en URSS ,dans ses deux états productivistes,ces deux états qui croient au progressisme technologique
En 1932 ,FORD vendra même une usine à l'URSS et les méthode du fordisme seront enseignés aux soviétiques (même si elles l'étaient déjà bien avant). Et en 1935 ,l'URSS inventera même son propre fordisme amélioré : le stakhanovisme
Dans ces deux états,une nouvelle classe à pris le pouvoir ,c'est celle de la technocratie ,représentée par les ingénieurs et scientifiques aux USA dont le grand ponte sera Ford qui sera même à un moment l'homme le plus riche du monde puis cette classe sera représenté par les géants de l'industrie du numérique (GOOGLE ,APPLE,MICROSOFT) et en URSS ,les représentants de la technocratie seront les membres de la bureaucratie soviétique (que l'on doit confondre avec la technocratique car c'est la même chose sous un autre nom) futurs apparatchiks du régime puis ce seront eux aussi les "nouveaux russes" ,les oligarques à la chute de l'URSS
Cette nouvelle classe prend le pouvoir de deux manières différentes dans deux états différents au grand dam des "capitalistes de l'avoir" (les financiers...etc). Alors forcément ,les capitalistes de l'avoir ne perdent pas totalement leur pouvoir mais à partir du début du 20 ème siècle,ils devront le partager avec les technocratesComme exemple de cette dernière affirmation,prenez la France Dans la France d'après-guerre ,les technocrates vont devenir les acteurs primaires du pouvoir en france grâce aux nouvelles industries françaises publiques (EDF,SNCF,TOTAL..ect ) certaines crées sur le mode soviétique ,grâce à l'industrie militaire qui se développent en France (Dassault..etc) ,l'industrie aéro-spatial (Airbus...etc) ... les polytechniciens deviennent les vrais maîtres du pays avec les enarques (qui sont des capitalistes du savoir qui officieront surtout dans la bureaucratie de l'état ,ils font totalement parti de la technocratie) .
Même dans le capitalisme de l'avoir le plus pur,on retrouve une percée de la technocratie qui peu à peu éjecte les vieux financiers que l'on remplace par des mathématiciens et des programmeurs
Aujourd'hui dans quoi que vous fassiez,le pouvoir est aux "experts",aux technocrates Qui trouveront toujours la solution pour vous dans le progressisme technologique,la fuite en avant technologique et les machines
Exemple : la stérilité est en forte hausse chez les hommes français ces dernières décennies à cause du cancer de la france : l'industrie
Qu'on à nous proposer comme solution les technocrates ? La fuite en avant technologique : la PMA et aujourd'hui ,1 couple sur 30 a recours à la PMA en FRANCE car les hommes ne se plus capables de spermer un truc à peu près fertile https://www.ouest-france.fr/societe/famille/naissances-un-enfant-sur-trente-concu-grace-la-pma-en-france-5803544
Les hommes deviennent de plus en plus dépendant des machines ,aliénés aux machines au point où même dans la reproduction,leur rôle devient secondaire au profit de celui de la technologie et DONC AUSSI des experts (médecins,scientifiques...etc)Dernier point :
Comment cette nouvelle classe : la technocratie,a pu voir le jour pour nous pourrir la vie ?
Car il y a les machines et le développement des machines.En quelques centaines d'années,nous sommes passés de l'homo faber qui construit avec ses outils à l'homo servus ,serviteur des machines qui ont pris le pouvoir sur lui (et forcément,les hommes derrière les machines,les technocrates,ont aussi pris le pouvoir sur lui).
Et pire encore ,pire que d'être soumis à la machine,certains veulent devenir machines Feuerbach disait que l'homme aliénait ses qualités de manière infinie dans Dieu ,aujourd'hui il aurait dit que l'homme aliène ses qualités de manière infinie dans la machine ,le Deus ex machina et tout comme Eve qui a croqué dans la pomme suite à la suggestion du serpent qui lui promettait qu'après ça ,elle deviendrait Dieu elle-même ,aujourd'hui certains anti-humains veulent croquer dans la machine suite à la suggestion de Satan qui leur promet qu'ils deviendront Deux ex machina eux-même.
L'homme n'est plus capable de rien de lui-même,il est toujours assisté par la machine Il n'est plus capable de production et dans leur grande grâce,les technocrates réfléchissent à offrir le revenu universel aux superflus Avant l'extermination par la classe technocratique qui n'aura plus besoin des superflus ,de ceux ici en trop
Et je vous vois déjà venir ,je délire sur la future extermination des hommes mais dans ce cas,réfléchissez bien,n'êtes vous pas déjà en train de vous exterminer vous même de manière passive ? En vivant dans un monde industriel qui vous rend stérile
Et puis regardez la situation dans tout les pays du monde,les campagnes sont délaissées,les services publiques disparaissent totalement et partout autour des métropoles on voit fleurir de futurs noman's land (la Creuse ...etc) où les habitants qui y vivront dans quelques décennies seront livrés à eux mêmes. Et au contraire,on voit un resserrement de tout vers les technopoles/métropoles (les pouvoirs,les services publiques,les hommes...etc) dans lesquels on fabrique l'homme nouveau,esclave des machines et des technocrates ,il travaille pour uber ou touche le revenu universel (RSA) ,se vautre dans la drogue,n'a plus de liens sociaux stables (apologie du plan tinder ) ,plus d'autonomie (son téléphone lui dit toujours quoi faire : va livrer ça là ,t'as rdv chez le médecin à telle heure et tel jour...etc) ,sans passé ,avec une culture uniformisé à celle de ses congénaires partout dans le monde (on fête Halloween mais plus saint-nicolas,on écoute du rap et plus de la chanson populaire,on s'habille tous pareil...etc) ...etcVoilà votre avenir,la technocratie américaine et son capitalisme industriel ont gagné ,de toute façon ça aurait été pareil si dans le cas contraire,la bureaucratie soviétique aurait pris l'ascendant sur la technocratie US et que le socialisme se serait répandu partout. On a bien vu à la chute de l'URSS comment les anciens apparatchiks de la bureaucratie soviétique se sont parfaitement intégré dans le capitalisme industriel mondialisé (après avoir baigné dans celui d'état).Et voyez le CV des oligarques russes actuels c'est le même que celui des patrons des GAFA,tous des ingénieurs,des informaticiens,chimistes et autres (tapez "oligarque" dans wikipédia et vous verrez bien)
Au final votre futur ,ce sera celui du communisme réalisé par les GAFA ,un peu loin de celui des primitifs vantés par MARX tout de même
oui mais non :
Baisse tendancielle du taux de profit
Saturation des marchés
Logique du capital étendue partout, le capital et sa logique du profit ont colonisé l’entièreté du globe, il n'a plus rien à coloniser si ce n'est le biologique lui meme ( ce qu'il fera mais qui ne sera pas suffisant)
Uniformisation destructrice des cultures et peuples mais création d'une humanité de plus en plus semblable et à même de produire une prise de conscience universelle au delà de tous les mythes culturels et religieux ( prolétariat mondialisé en quelque sorte)
Maladies mentales de masses, absence de bonheur, fuite en avant permanente par la consommation sur le marché qui a de moins en moins de choses à proposer
Masse monétaire mondiale de plus en plus virtuelle ne renvoyant plus à une économie réelle mais bien à la création fictive de valeur qui produit une bulle financière de plus en plus gigantesque et qui explosera fatalement ( début des taux négatifs de longue durée, première historique dans l'histoire du capital)
Environnement impacté lui aussi par la vampirisation du capital ( logique de la rentabilité toujours plus intensive et rapide qui est en contradiction même avec les cycles de reproduction de la vie et le biorythme)
Bref, tout ça ne tiendra pas éternellement, Marx avait raison, le capitalisme court à sa perte et avec lui l'argent et l'état. Même si des dictatures technocratiques peuvent apparaitre, elles ne seront pas éternelles, il y aura peut être un stade supérieur de l'illusion de la démocratie de marché, mais ça ne tiendra pas. L'histoire à une fin, et cette fin est corrélée à la fin du capitalisme. Nous ne verrons surement pas ce moment mais ce qui est sur, c'est que nous verrons de le début de cette fin.
Le 13 novembre 2019 à 00:32:24 [crekhunter] a écrit :
Les mecs qui se détruisent le dos à transporter ces conneries de 3kg
cette phrase de phasme