Le 13 octobre 2018 à 17:56:19 Kheyousourd a écrit :
l'État est assez hypocrite au sujet des véhicules polluant dnailleurs. Dans le Var je me souviens d'un mec qui avait inventé le moteur a eau pour sa voiture (ce qui de ses propos était plutôt simple a réalisé), il était passé au JT de la région etc. Il roulait comme tout le monde avec des performances quasi similaire a une voiture thermique. Le probleme c'est que l'eau, ben y en a partout, or la France fait parti de ces rares pays a surtaxer le carburant pour se faire un maximum de fric. Et l'eau tu peux pas la taxer du coup. Aujourd'hui ce mec on en entend plus parler , on raconte même qu'il a eu des problèmes avec la justice j'ai vu sur un topic l'autre jour qu'un garagiste breton avait modifié son moteur de voiture pour rouler a l'eau également
Le 13 octobre 2018 à 17:39:17 p4ulric4rd51-14 a écrit :
BTG les écolos en carton sur internethttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469710968-zjpp.jpg
Les vrai j'en connais ils ont pas internet et de téléphone ils vivent loin de tout cahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521576805-img-20180320-203300-136x102.png
To serve its hundreds of millions of users, Facebook uses around 60,000 servers that operate around the clock and several thousand servers to store data. Running this entire installation takes a capacity of 18 megawatts (MW), which corresponds to consumption of at least 200,000,000 kWh per year. That is the energy that just over 70,000 Brussels families would use in a year! The Facebook data centres emit 120,000 tonnes of CO2 per year, which is the equivalent of just over 10 million journeys right round the Brussels ring road (75 km) in an average car that emits 150 g of CO2/km.
ça en 2012
Le 13 octobre 2018 à 17:33:27 8fiiit a écrit :
Le 13 octobre 2018 à 17:31:22 BideBideBidon a écrit :
Un sticker suffit à alimenter toute une ville en électricité, imaginez quand vous allez sur Risibankhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Risibank responsable du réchauffement climatique, oui madame
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/7/1538936894-jesuscool.png
100 000 sticker, ça doit consommer pas mal quand meme
Le 13 octobre 2018 à 17:27:58 NapoDavoutXX a écrit :
J'espère que c'est faux pour le Paris-NY sinon on est dans la merde
Pourquoi le phénomène du réchauffement climatique s’accélère à ton avis ?
Le 13 octobre 2018 à 17:21:59 [Heelo]] a écrit :
C'est pour ca qu'il faut faire des data center écologique , enfouis dans l'ocean etc.au lieu de vouloir foutre des éoliennes partout.
Trop cher pour eux
Le 13 octobre 2018 à 17:18:12 Ctalss a écrit :
Bizarre que les élites et youtubeurs ne parlent jamais de la pollution générée par Internet
Hein ? C'est quoi le rapport avec les "youtubeurs" ? http://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/1/1525114021-1521408136-trois.jpg
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/ecologie-20-youtubeurs-invitent-a-agir_2039520.html
https://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Environnement/Rechauffement-climatique-phenomene-saccelere-2018-07-02-1200951703
Le réchauffement climatique qui accélère depuis l'expansion d'internet, la chance
"La vidéo Gangnam Style, visionnée 2,7 milliards de fois sur la planète, a induit une demande d’électricité équivalente à la consommation annuelle d'une petite centrale", indique Gary Cook dans le quotidien. Un chiffre aussi impressionnant qu'alarmant
Bizarre que les élites et youtubeurs ne parlent jamais de la pollution générée par Internet
La vidéo Gangnam Style, visionnée 2,7 milliards de fois sur la planète, a induit une demande d’électricité équivalente à la consommation annuelle d'une petite centrale
Une recherche sur google consomme plus qu'une ampoule qui fonctionne en une heure
Les transactions du BitCoin ont nécessiter plus d’énergie qu'un pays comme Irlande
10 heures streaming en HD consomment plus qu'un voyage Paris-New York
Mais bizarrement personne ne parle de la pollution générée par ce cancer à cause de quelques lobby super puissant (Facebook, Google..)