Messages de Caille_Lauraine

Je partage avec vous une vidéo que j'ai faite sur youtube :

https://youtu.be/bxwQoo1fZiY?t=142

Une reprise de Pantera

on peut le féliciter d'avoir fais un effort maximum pour atteindre l'extreme limite de l'âge légal hein

sauf une fois au chalet mais bon

Le 20 février 2020 à 10:58:01 Le_Plombier01 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:55:46 IamConsomateur8 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:50:46 puceaulitaire a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:47:58 IamConsomateur8 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:43:46 ricore22 a écrit :

> Le 20 février 2020 à 10:36:59 [vosgien] a écrit :

>Tu retire tes vêtements quand tu fait agresser par des chien pour qu'il morde t'es vêtements et non tes membre réaction plus que normal

Exact ! Et si la meute s'est acharné sur elle. Ils ont bouffé sous tif et culottes. Imaginé un instant vous faire bouffer par 30 chiens. Les abrutis qui demande des arguments contre la thèse zoophile. Mais bande de dégénérés c'est pas parce que vous passez votre temps sur des sites zoophile.. que la nana s'est fait prendre par son chien puis bouffer. Et comme par hasard en pleine chasse à courre..

Les imbéciles qui prennent leurs fantasmes pour la réalité, allez vous faire soigner.

jamais vu une vidéo zoo de ma vie de ma propre envie, seulement des gifs de merde sur facebook à l'époque envoyé par des potes

Le fameux fantasme

Je crois que le fantasme de se faire baiser par son chien en tant que femme est plus répandu que celui d'un homme fantasmant sur une femme qui se fait prendre hein

Oui fin les femmes ont leurs défauts mais elles souffrent statistiquement quand méme moins de paraphillies que les hommes.
Pour une femme avec une déviance sexuelle tu as vingt hommes.
Des femmes peuvent étre perverses mais généralement ça s'exprime pas sexuellement parlant.

donc là on est sur de la négation pure et dure ? et t'en fait quoi des meufs qui font de l'équitation ? on en parle de ça aussi ou pas ?

admettre que ça existe et que c'est pas si rare c'est logique, mais le nier totalement faut le faire

Ah oui maintenant les meufs qui font de l'équitation, c'est qu'en faite elles fantasment de se prendre des gros chibres de chevaux !

Heureusement que le 18-25 est là pour révéler la vérité au monde

non par contre les meufs qui font de l'equitation ont souvent un orgasme quand le cheval trotte

Le 20 février 2020 à 10:53:11 ElectronQuarks a écrit :
Je lis vos hypothèses mais la femme avait pas passer un coup de téléphone à son mari en disant que son chien était intenable ?

elle avait passé un coup de tel en disant à son mari qu'elle se faisait attaquer par des chiens.

topic clos

Le 20 février 2020 à 10:51:14 Le_Plombier01 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:49:10 410014410014 a écrit :

[10:46:47] <[vosgien]>
Non mais le délire zoophile je pensais avoir tout vu ici mais non je serais toujours surpris par certains kheys

Cest a vous de prouver que cest pas le cas les simplets

Les éléphants volant existent. A toi de me prouver le contraire

oui ce sont des prolos

Le 20 février 2020 à 10:34:14 puceaulitaire a écrit :
"Les chasseurs ont affirmé aux enquêteurs que ce dernier avait été donné à 13h30, soit après l’heure supposée de décès d’Elisa Pilarski.

Mais, selon BFMTV, des témoins ont affirmé à la justice que le premier lâcher de chiens avait eu lieu à 13 heures. Qui dit la vérité ?"

En gros ils peuvent très bien avoir menti sur l'heure de début et ils faut pas trois heures à une meute pour tuer quelqu'un.

Ces MENTEURS ! ils essayent juste de se couvrir en modifiant l'heure.

Le 20 février 2020 à 09:55:14 Lengh a écrit :
Il y a pas une vieille famille bourgeoise (noble ?) de province dans le coup ?

rothschild peut-être

Le 20 février 2020 à 09:43:44 AzizLannister a écrit :

Le 20 février 2020 à 08:54:41 Le_Plombier01 a écrit :
C'est une blague ? ça fait 3 mois qu'ils disent "les résultats seront connus en février", et là ils te disent "en faite c'est trop cher"

La vérité c'est qu'ils ont les résultats, ils veulent juste pas les donner car le lobby de la chasse à courre (qui est un truc de bourgeois) est très puissant.

Sinon ils pouvaient déjà juste faire des test sur les 5 chiens du couple et nous dire si oui ou non ils étaient impliqué. Mais non...

Pour moi, sans avouer, ils avouent quand même qui sont les coupables.

Ça me semble aussi être l'hypothèse la plus crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/4/1510812079-popcorn.png

c'est juste